Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih Пост: 601151 От 05.Oct.2018 (22:12)
Не знаю, что ты имеешь в виду, говоря "не наше движение во времени".
Попробую более развёрнуто на аналогии дельфинов.
Океян воды.
В этом океяне, бублик, из воды.
В бублике вода, - вращается.
Бублик движется в воде океяна. Мы в, - бублике.
Наше время в булике.
Не наше (в терминах Прадеда), - бублик в океяне.
Вращение и движение, не всегда и совпадает, векторно...
Добавлю своё, у каждого из нас в нашем времени есть ещё время, - личное.
genmih Пост: 601151 От 05.Oct.2018 (22:12)
Сейчас при построении модели надо аккуратно
Вот и я про это.
Для этого и начинаем рассматривать его с разных сторон.
И как процесс и как мерность.
Как процесс не вытанцовывается однонаправленность.
Как мерность- проще.
Картинку с двумя кругами пространств рисовал- ты чего то ничего не сказал.
Про границу пространств тоже промолчал.
Про кривое пространство тоже молчишь.
А надо отвечать- правильно- неправильно потом решим. В процессе обсуждения.
Хотя насчет процесса есть у меня одна идейка. связанная с кривизной создаваемого пространства.
sbal Пост: 601156 От 05.Oct.2018 (22:42)
Океян воды.
В этом океяне, бублик, из воды.
В бублике вода, - вращается.
Бублик движется в воде океяна.
Это ты много на себя берешь. Бублики это материальное.
А мы всего лишь картинка на полотне материи. Кто то крутит кинопленку и на экране кино развертывается.
А мы хотим фамилию киномеханика угадать.
genmih Пост: 601115 От 05.Oct.2018 (17:10)
Как по мне, Бог - это Природа.
весьма спорное утверждение, надо сначала поведать что такое природа. Вселенная тоже мыслящая сущность и вполне тянет на роль Бога.
Вот подумай, с учетом того, что основные смыслы книги Бытия сплагиачены с древнего ведизма и наверняка с искажениями. Так же в книге несколько слоев краски, до истинного смысла докопаться затруднительно. Ну и специальные или случайные неточности перевода.
Понятие "носился" с иврита можно перевести, как заполнял или обнимал,
Но тем не менее это послание от наших предков, более умных чем мы.
1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. <И стало так.>
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. <И увидел Бог, что это хорошо.> И был вечер, и было утро: день второй.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной <для освещения земли и> для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
Осталось только определиться, что было вначале - курица или яйцо.
dedivan Пост: 601157 От 05.Oct.2018 (22:43)
Как процесс не вытанцовывается однонаправленность.
Наоборот. Время - передача взаимодействий, от причины к следствию. Передача взаимодействий - это процесс. От причины к следствию - это направление. Это единственное направление, никаких других вообще нет. Никаких стрел времени туда-сюда, это всё оставим Альберту и его друзьям - пусть наслаждаются.
Координатная система нам для чего требуется? - для однозначного указания где и когда. Для указания даты - когда произошло событие - достаточно одной координаты и меры длительности. Это мерность. Вместе с 3-мя Пространственными координатами, Временная одномерная и однонаправленная координата полностью определяют - где и когда.
Выбор начала координат, единиц длины и длительности - по сговору, договоренности, эталонами.
Про границы пространств - я понимаю куда клонишь, но всё думал, что ты в конце-концов согласишься с тем, что Время - это не материя, а процесс движения материи, строго упорядоченный, ответственный за передачу взаимодействий.
genmih Пост: 601164 От 05.Oct.2018 (23:13)
Это мерность. Вместе с 3-мя Пространственными координатами, Временная одномерная и однонаправленная координата полностью определяют - где и когда.
Вот это и есть альбертовское представление времени-пространства.
Чистые мерности без материи.
А если материя. то будь добр и четвертое измерение считать материей.
Про границы пространств - я понимаю куда клонишь,
Ну так не стесняйся. Говори что это такое по твоему.
dedivan Пост: 601160 От 05.Oct.2018 (22:58)
Это ты много на себя берешь.
неужели плохой мультик нарисовал?
Мультик хороший. да только он у тебя кукольный, с материальными куколками - бубликами.
А мы всего лишь картинка. До материальных куколок нам далеко.
Это ты как Колиостро- занимаешься материализацией.
Это все применимо, но не к нам, а к материи пространства-времени.
Там возможны все чудеса, которые нам рисует инвентис.
genmih Пост: 601115 От 05.Oct.2018 (17:10)
Как по мне, Бог - это Природа.
весьма спорное утверждение, надо сначала поведать что такое природа. Вселенная тоже мыслящая сущность и вполне тянет на роль Бога.
Природа - всё то что из материи эфира. Пространство, Время, галактики ... лужайка под яблоней ... и курица и яйцо... И все правила развития Природы, часть которых мы знаем и обзываем законами природы...
Вселенных, говорят - много, это всё вместе Природа - Бог. Так мне представляется.
основные смыслы книги Бытия сплагиачены с древнего ведизма и наверняка с искажениями.
Мне тоже примерно такие же мысли приходят по поводу содержания текстов. Кто-то придумал - как после катастроф передать великие знания неподготовленным детям, подросткам. Во первых для гарантии сохранения накопленных знаний надо чтобы их запомнило большое количество человек, из поколения в поколение. Причем обязательно запомнило - страх наказания за грехи, молитвы - все говорит об этом. Религиозная сторона - это ... метод сохранения знаний. Конечно в течение веков многое искажено и утеряно.
БЮВ Пост: 601163 От 05.Oct.2018 (23:12)
Осталось только определиться, что было вначале - курица или яйцо.
про то было в первом томе шестикнижия.
ну раз шибко вумный - такая задачка. Два муравья ползут из А в Б, у одного на пути стоял столб и ему пришлось заползать на него, потом спускаться, потом двигаться дальше. Встретились в Б и никак не могут понять, расстояние у первого муравья вдруг увеличилось, иль время у второго ускорилось. Про третье измерение они даже не догадываются.Как думаешь, придут к консенсусу?
genmih Пост: 601164 От 05.Oct.2018 (23:13)
Это мерность. Вместе с 3-мя Пространственными координатами, Временная одномерная и однонаправленная координата полностью определяют - где и когда.
Вот это и есть альбертовское представление времени-пространства.
Чистые мерности без материи.
А если материя. то будь добр и четвертое измерение считать материей.
С какой стати? Пространство - упорядоченная структура материи. Это уже не материя, из которой - всё. Жидкая материя в вихрях - это не то же самое что пространство. Мы говорим - Пространство - материально. Это не пустое вместилище для вещей или галактик. При этом используем для общения с математикой и быта три пространственных координаты, единицы длины - меры и начала координат. Мерности - видно же что всё с ними связанное - по договоренности. Как направлены орты, какой эталон длины. Тебя ведь это не смущает? Такие же рассуждения и о материальном Времени. Оно не материя, оно из материи, материально, оно не совпадает с тем, что мы называем "материей".
А что ты имеешь в виду, когда говоришь "чистые мерности без материи". Мерность у тебя с материей как связана?