[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.161
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 600889 - Date: 03.10.18(12:01)
dedivan Пост: 600830 От 02.Oct.2018 (23:12)
А зеркало это что то другое.
ой, попутно хочу уточнить, помнишь разговор про "свечение" колечка-бублика дельфинов в "рождении материи"? Разность скоростей воды, значит сия разность приводит к "исчезновению" для нас одной мерности и получается двумерная поверхность-плёнка. Вот от этой поверхности и отражается свет. Верное описание краткое?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 600893 - Date: 03.10.18(13:04)
sbal Пост: 600889 От 03.Oct.2018 (12:01)
Разность скоростей воды, значит сия разность приводит к "исчезновению" для нас одной мерности и получается двумерная поверхность-плёнка. Вот от этой поверхности и отражается свет. Верное описание краткое?

В общем случае зеркало это резкое изменение плотности материи.
Даже воздух может создавать зеркало- слой горячего воздуха над асфальтом зеркалит хорошо.
Во вселенной много центров возникновения пространства, астрономы это видят как пену- пузыри типа мыльных. Внутри пустые а по границе звезды, галактики, пыль всякая образуют оболочку.
Но пузыри не проникают друг в друга- как мыльная пена держат свои границы. Наверное границы имеют какой то перепад плотностей материи.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 600895 - Date: 03.10.18(13:17)
Ты имеешь ввиду "эффект пантографа"? Тогда все верно, две мерности в некоем допустимом для понимания приближении можно сказать складываются в одну по векторному правилу. Потому и не проникают...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 600900 - Date: 03.10.18(14:23)
sbal Пост: 600895 От 03.Oct.2018 (13:17)
Ты имеешь ввиду "эффект пантографа"? ...

Не,там интереснее. Там геометрия Лобачевского. Или Минковского.
Представь себе круг- типа Золотого кольца- по кольцу расположены города, если ехать по кольцу- то расстояние между городами всегда одинаково. А вот в середине кольца насыпают гору, и дорога через середину . через гору постоянно увеличивается в длину.
Примерно так растет пространство внутри пузыря. Границы на местах остаются, а лацертида внутри пузыря надувает пространство.
Мы видим что удаляемся от нее. Хотя соседние города остаются на том же расстоянии. То есть стенка пузыря не раздувается.
Кривое пространство получается.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 600901 - Date: 03.10.18(14:29)
Кривое пространство получается.

Спасибо.

_________________
в пути...
genmih | Post: 600909 - Date: 03.10.18(20:11)
dedivan Пост: 600884 От 03.Oct.2018 (10:22)
Жидкую материю нельзя назвать материей пространства, она не состоит из пространства....
Вот именно. Точно также жидкая материя не состоит из Времени и ее нельзя назвать материей Времени. Но у тебя, в твоих рассуждениях, это возможно, потому что вместо выяснения - что собой представляет Время, категорично говоришь, что Время - это материя. Ты эту свою ошибку даже увидеть не желаешь, всё что я пишу - ты не обсуждаешь, пишешь опять свое: Время - это материя.
Иерархия структур- материя-вихрь-ячейка.
А если это не материя пространства- то какая еще может быть? Остается Время, хотя можно назвать и праматерия....
- У тебя Время - материя, отсюда у тебя и все трудности с мерностями Времени.
Одно слово- но может быть процессом, движущей силой, но может быть и в виде материи.
Да не может так быть. Процесс не может оказаться просто материей. В каком ещё виде?
Нет материи Времени или материи Пространства. Материя - она одна на всё про всё, никаких разновидностей или подтипов у нее нет. Время - это процесс в материи, а не материя с названием Время.
Пространство и Время - материальны.

- Правка 03.10.18(20:20) - genmih
dedivan | Post: 600917 - Date: 03.10.18(21:24)
genmih Пост: 600909 От 03.Oct.2018 (20:11)
Да не может так быть.

Надо добить этот вопрос.

dedivan Пост: 600884 От 03.Oct.2018 (10:22)

Любая материальная точка нашего мира, даже абсолютно покоящаяся в нашем 3Д все равно движется во времени. Значит есть какая то движущая сила. связанная именно со временем. Это та энергия, которая досталась нам от жидкого океана, обеспечивающая вращение внутри вихрей, ну и почему бы не связать ее со временем.




Точка не вещественная. Нет там движения атомов электронов и движения внутри элементарных частиц. Просто координаты пространства.
Но и там течет время. точка не вываливается из нашего времени, она движется вместе с нами во времени.
А что в ней движется? материя внутри вихрей. И время.
И почему это не одно и то же?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.10.18(21:30) - dedivan
sbal | Post: 600920 - Date: 03.10.18(21:38)
genmih Пост: 600909 От 03.Oct.2018 (20:11)
Процесс не может оказаться просто материей.
конечно.
ПРОЦЕСС,- (лат., processus прохождение).
Процессом называется последовательная смена состояний в развитии какого-либо явления.
Явление, - жизнь, а жизнь есть движение, под Твердью.
Над Твердью океян материи, просто материя, коя сифонит сквозь точки.., а далее по тексту.

_________________
в пути...
- Правка 03.10.18(21:39) - sbal
genmih | Post: 600926 - Date: 03.10.18(22:07)
dedivan Пост: 600917 От 03.Oct.2018 (21:24)
Точка не вещественная. Нет там движения атомов электронов и движения внутри элементарных частиц. Просто координаты пространства.
Но и там течет время. точка не вываливается из нашего времени, она движется вместе с нами во времени.
А что в ней движется? материя внутри вихрей.
Так я об этом и говорю. Именно движение материи в вихрях, как процесс - это и есть Время.
И время.
Да, это и есть Время - процесс. Движение жидкости.
И почему это не одно и то же?
Естественно, одно и то же, потому что теперь ты описал именно процесс, а это время. Могу предположить, что в следующих сообщениях ты добавишь - время это материя. Потому что этот твой фокус с материей времени - он давний. В "рождении материи" ты все правильно говорил - процесс, "ты спишь, а оно идет". А потом - вильнуло: ты стал утверждать что время - это материя, она движется, ей нужно пространство и соответственно мерности. Вот в чем фокус.

Я утверждаю что Время - процесс, и не абы какой, а фундаментальный. Это процесс передачи взаимодействий в нашем Пространстве, от причины к следствию. То есть от прошлого через настоящее в будущее. Время идет в любой точке нашего 3-х мерного пространства, то есть и "внутри" всякой частицы. Никакого дополнительного пространства, кроме имеющегося 3-х мерного, этому процессу не нужно. И мерности идут лесом. Тебе это не нравится и ты ищешь повод для внедрения дополнительных мерностей.

Движение материи нельзя назвать просто материей.

- Правка 03.10.18(22:11) - genmih
sbal | Post: 600930 - Date: 03.10.18(22:20)
genmih Пост: 600926 От 03.Oct.2018 (22:07)
Естественно, одно и то же, потому что теперь ты описал именно процесс, а это время.
то есть скажем фазовый переход и длительность, - одно и тоже?
С этого места, - поподробней.

_________________
в пути...
- Правка 03.10.18(22:21) - sbal
genmih | Post: 600941 - Date: 03.10.18(22:45)
sbal Пост: 600930 От 03.Oct.2018 (22:20)
genmih Пост: 600926 От 03.Oct.2018 (22:07)
Естественно, одно и то же, потому что теперь ты описал именно процесс, а это время.
то есть скажем фазовый переход и длительность, - одно и тоже?
С этого места, - поподробней.
Видимо, над этим надо доооолго-дооолго думать. А на вскидку - ни хрена даже и не похожи...

А при чем тут длительность? Длительность протекания какого-нибудь процесса измеряется в единицах меры времени. В секундах, например. Вопрос-то не о часах и длительностях, а о Времени - что оно собой представляет с точки зрения физики, то есть - что такое пространство и что такое время.

А фазовый переход тут к чему? мне это тоже не понятно. Просто в качестве примера некоторого процесса? Так не любой процесс - Время. Можно измерить (или оценить хотя бы) длительность любого процесса, но только один из них - согласованное движение материи в вихрях - определили как Время.

Ну и, конечно, есть ещё вариант - я не понял вопроса.

sbal | Post: 600947 - Date: 03.10.18(22:57)
genmih Пост: 600941 От 03.Oct.2018 (22:45)
sbal Пост: 600930 От 03.Oct.2018 (22:20)
genmih Пост: 600926 От 03.Oct.2018 (22:07)
Естественно, одно и то же, потому что теперь ты описал именно процесс, а это время.
то есть скажем фазовый переход и длительность, - одно и тоже?
С этого места, - поподробней.
Видимо, над этим надо доооолго-дооолго думать. А на вскидку - ни хрена даже и не похожи...

А при чем тут длительность? Длительность протекания какого-нибудь процесса измеряется в единицах меры времени. В секундах, например.
или в квантах, передача действия от одного вихревика к другому по соседству. На память, сигом обзывали в старину мохнатую.
Обрати внимание, вычеркнул чаромутное в последней твоей строке.

_________________
в пути...
- Правка 03.10.18(22:58) - sbal
dedivan | Post: 600950 - Date: 03.10.18(23:31)
genmih Пост: 600926 От 03.Oct.2018 (22:07)
Никакого дополнительного пространства, кроме имеющегося 3-х мерного, этому процессу не нужно. И мерности идут лесом.


Давай с этой стороны еще раз зайдем.
Граница нашего 3Д и жидкой материи эфира- это что?
Стенка океанариума. через которую можно видеть океан?
Нет. Нет там нашего 3Д- нет там наших видимых размерностей, поэтому это Точка.
И как в этой точке убирается 10 наших вселенных? Сверхплотность?
Ты до сих пор не ответил на этот основной вопрос.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 600956 - Date: 04.10.18(00:11)
sbal Пост: 600947 От 03.Oct.2018 (22:57)
genmih Пост: 600941 От 03.Oct.2018 (22:45)
Длительность протекания какого-нибудь процесса измеряется в единицах меры времени. В секундах, например.
или в квантах, передача действия от одного вихревика к другому по соседству. На память, сигом обзывали в старину мохнатую.
Обрати внимание, вычеркнул чаромутное в последней твоей строке.
Насчет квантов времени как длительности - я остерегаюсь говорить, по простой причине. Наше пространство изотропно по отношению распространения сигналов. А кристаллическая решетка Пространства - имеет структуру, строение. Поэтому возможно, что минимальная длительность, необходимая для передачи действия в выбранном заданном направлении будет связана не столько с взаимодействием между именно соседними вихрями, сколько с взаимодействием между вихрями по цепочке вихрей, расположенных в пространстве не на прямой.
То есть надо уточнять модель (развивать)чтобы учесть структуру кристалла при изотропии распространения сигналов.

sbal | Post: 600968 - Date: 04.10.18(02:44)
genmih Пост: 600956 От 04.Oct.2018 (00:11)
Насчет квантов времени как длительности - я остерегаюсь говорить
тебя не спрашиваю чего ты остерегаешься
Тебя пытаюсь отвязать от термина "время" как длительность, кстати вспомнив то, что читал из Козырева и про него, мнение имею: Козырев знал смысл слова "Время", в отличии от редакторов. Можешь считать сие как попытку донести до нас, в будущее, "наводку".

Отсюда физически правильно звучит фраза типа: длительность процесса ... равна 1 час 40 минут 5 секунд. Но не как: время процесса ... .

Ладно, замолкну пока, посижу на скамеечке, говори с Прадедом, тем паче оченно интересное он задвинул
dedivan Пост: 600950 От 03.Oct.2018 (23:31) Стенка океанариума.


_________________
в пути...
- Правка 04.10.18(02:47) - sbal
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 161

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.054 сек