Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
gluk Пост: 513021 От 18.Oct.2016 (01:22)
ФЕМЕ | Post: 512928 "...Но всё равно блин, бушует разум возмущённый, яйцо блин!, или курица на..!?"
ФЕМЕ, пожалей свой разум и смотри на системы с позиции тринитарной парадигмы. Ты же используешь бинарное мышление, которое не позволяет ответить на вопрос: что первично, - яйцо или курица?
Подобные вопросы решаются на основе тринитарной парадигмы, в которой простейшая система представляется набором из трёх элементов. Каждая пара элементов находится в соотношении дополнительности, а третий задает меру совместности и является их способом существования. Т.о., если к паре яйцо-курица добавить генетическую программу, то противоречие будет снято.
Думаешь если заумные слова использовал, то таким же заумным и тебя увидят читатели?
Возможно да, и есть такая публика на некоторых форумах, но здесь тебе не тут. Здесь люди различают тринитарную пургу от пурги бинарной.
А вопрос и был поставлен тройственный, яйцо, курица, наблюдатель.
Так что из этого первично?
Только ты, бля, не умничай, пальцем показывай!(с)
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
А что, все тут озабочены только заумными себя видеть?
Давно доказано, что Начал должно быть несколько. Не мог твой эфир сам по себе превратиться в нечто другое. Как бы ты не хотел, что-то ещё первичное должно было присутствовать при этом акте творения. И кто был из них первичней тебе узнать не удастся, сколько не умничай.
gluk Пост: 513069 От 18.Oct.2016 (09:42)
А что, все тут озабочены только заумными себя видеть?
Давно доказано, что Начал должно быть несколько. Не мог твой эфир сам по себе превратиться в нечто другое. Как бы ты не хотел, что-то ещё первичное должно было присутствовать при этом акте творения. И кто был из них первичней тебе узнать не удастся, сколько не умничай.
Ну вот, видишь же, умеешь ведь на человеческом а не на птичьем языке разговаривать. Правда, когда тебя направляют на путь истинный! Аминь.
Единственно правильный ответ на данные вопросы. НЕ ЗНАЮ
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Эфир то мог, по моему мнению, во что то организованное-разумное из хаоса превратиться. Так же, как и хаос мог возникнуть, там скажем, от покачивания. Вот кто покачивал, где и в чём?
ЗЫ Да, и ещё, чем, и зачем?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
P.S. Вообще, если подумать, у нас вообще нет никакого времени, кроме прошлого. Учитывая инерциальность нашей нервной системы.
И момент перехода живое-мертвое мы тоже не осознАем - осознавалка отключится раньше, чем сознание.
Как же тебе грустно жЫть...
Сзади и спереди одна пустота... безсмысленная и безпощадная...
Каждому воздастся по вере его. (ц)
Догадываешься, что тебе воздастся, из того к чему ты стремишься?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
DevilR Пост: 513148 От 18.Oct.2016 (14:27)
Там и встретимся. На проходной.
Да не злись,поблагодари. Ведь прав Грейвер, сами же себе мы ведь музыку заказываем. Хотя, конечно, исполнение заказного Карузо, может быть исполнено и Рабиновичем.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 513141 От 18.Oct.2016 (13:57)
"Стремишься" слово интересное. Сам себя в стремена запрягаешь.
Как же шь нас всех отэмели! "Стремиться", сделали положительным смыслом, с смериться (слиться с мирозданием) нарицательным, ну, или аморфным.
Да простит Прадед
Намедни задали мне вопрос про смысл слова - страдание, ситуация ровно как и со смыслом слова - сила. Слава Богу есть сайт -[ссылка]
открываем и видим: на синодальном-российском - человек рождается на страдание, ога.
На церковно-славянском - человъкъ раждается на трудъ, однако.
И?
Труд-страда-страдать, отож.
Раждается - Ра жизнь даёт, отож. О - Данилов.
Вчера и ТОР мне про ЖЖешь, говорил. Я никуя не понял сокральнсти ЖЖ. Хотя жыды здесь в конце. Жжить, Жжёт, Жжесть.
Хрен его поймёшь, если заяц не скиздил, это вроде ножницы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
