Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Greyver Пост: 600564 От 29.Sep.2018 (18:01)
Там даже нашего пространства нет!!!
Нет ничего более сложного чем простые и привычные вещи.
100 500 баллов!
Да, именно с этого и нужно начинать.
Именно с того самого момента, когда ничего нет.
Сингулярность- это фигня для тех, у кого нет фантазии, нет образов, и много чего еще нет.
Нами нужно просто описать то чего нет, но может быть. Природа создала для этого все условия.
А уже дальше проще будет.
Вместе с природой будем создавать то, чего еще нет, но обязано быть.
Но человек растет в высоту, поэтому предлагаем высоту назвать не мерностью, а процессом?
откровенная провокация. Я же ничего подобного нигде не сказал. Высота остается высотой, отрезком по одной из координат. А вот человек растет - это процесс.
Ну естественно это простенький несовершенный пример, первый пришедший на ум. Давай назовем это РОСТ. Он измеряется в сантиметрах. Но это не высота по координате Y. Он может быть и лежа. Вообще рост это процесс.
Так устроит?
genmih Пост: 600566 От 29.Sep.2018 (19:35)
Что в моем определении Времени не так?
Почему именно только твое? И я раньше так думал, а потом меня это перестало устраивать по нескольким наблюдаемым явлениям.
Я тебе уже приводил описание одного из этих явлений- полураспад изотопов.
Как это может объясняться в твоей модели? Откуда атомы во всей вселенной могут знать одновременно где у них половина и что с ней произошло или не произошло?
Но человек растет в высоту, поэтому предлагаем высоту назвать не мерностью, а процессом?
откровенная провокация. Я же ничего подобного нигде не сказал. Высота остается высотой, отрезком по одной из координат. А вот человек растет - это процесс.
Ну естественно это простенький несовершенный пример, первый пришедший на ум. Давай назовем это РОСТ. Он измеряется в сантиметрах. Но это не высота по координате Y. Он может быть и лежа. Вообще рост это процесс.
Так устроит?
Да нет, конечно не устроит. Хоть лежа, хоть стоя, хоть в гамаке - если ты о росте в сантиметрах - то это отрезок длины. А если это "вообще рост это процесс" то это не см, - человек растет, толстеет, стареет - это процесс. Или тебе эти различия пох? Так ты о чем? Об отрезках длины или о процессе?
Но человек растет в высоту, поэтому предлагаем высоту назвать не мерностью, а процессом?
- так и остается пока провокацией.
И чего искать примеры, когда есть 3d пространство - кристалл, "сотканный" из вихрей в которых вращается материя. Это коллективное вращение (только для краткости так) - Время. Ты спишь, а оно идет. Время - это процесс или тебе не нравится называть его процессом?
Короче рассказывай о твоем понимании Времени. Что и как, вопросы все те же.
genmih Пост: 600546 От 29.Sep.2018 (00:52)
Пространство – 3-х мерный кристалл, а Время – физический процесс в этом кристалле.
Наша природа материальна. Поэтому основной материал, из которого все строит природа- это материя.
Из нее и время и пространство и эфир и все остальное.
Пространство- это вместилище с какими либо координатными свойствами, объемом, размерами.В нем есть какие то обособленные точки, между которыми мы можем чего то измерить.
Эфир это материя обладающая измеримыми и наблюдаемыми электромагнитными свойствами, которая занимает некоторое пространство.
Время это тоже материя, обладающая своими измеримыми и наблюдаемыми свойствами- длительности, события, и прочее и тоже занимает некоторое пространство.
Сбал Пост: 600606 От 30.Sep.2018 (11:53)
"Движение эфира.., взаимодействие эфира и материи".
Хм, эфир стоит, ну колеблется, движется материя.
Эфир как структура организации движения материи.
- набрал цитаты. Получается по-вашему так: материя времени – это одно, материя пространства – другое, материя эфира – третье... То есть мы имеем дело с разными видами материи, по крайней мере, с тремя.
В моих определениях Пространства и Времени материя одна и та же, но в них проявлены разные свойства материи. Пространство отображает свойства упорядоченности материи, оно 3=х мерно, Время отображает упорядоченность движения той же материи, однонаправленно от причины к следствию и характеризуется в каждой точке 3-х мерного Пространства скалярной величиной - темпом. Древние говорили о том что все состоит из эфира, мы при построении модели заменили это утверждение другим == все из материи. Один вид материи на всё-про-всё. То есть та самая жидкость в эфирных вихрях и пространства и времени - тождественно совпадает с материей. И в жидкой фазе и в кристаллической. Эфир тождественно совпадает с Пространством – кристаллической фазой материи, коль скоро привыкли уже говорить что эфир – среда распространения ЭМ волн.
Рассказывайте, а как у вас?
Чем эфир отличается от материи?
Чем отличается материя Времени от материи Пространства?
Чем отличается эфир от Пространства?
Сбал Пост: 600627 От 01.Oct.2018 (00:26)
Аж взгрустнулось, такой простой "конструкт" и не увидеть
Есть Солнышко, а есть солнышко. Одно над нами, другое под нами. Эх...
ну так писал бы тогда не - прадед ответит через 28 оборотов вокруг солнышка, а прадед ответит после 28 оборотов солнышка вокруг него (прадеда). Русский язык, он точность любит. Эх...
Написано же бибизяник(суток)
