[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.157
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 600537 - Date: 28.09.18(19:59)
Феме, а ну копни,- чего там тебя заставило среагировать?
И да, на будущее, - некошерно так реагировать, ой некошерно

* только не здесь, чревато.

_________________
в пути...
- Правка 28.09.18(20:00) - sbal
dedivan | Post: 600538 - Date: 28.09.18(20:47)
sbal Пост: 600537 От 28.Sep.2018 (19:59)

- некошерно так

Ничо ничо... зато всех кошерных как на ладони видно.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 600541 - Date: 29.09.18(00:14)
Ранее, пробегая взором ник, думал непорядок, правильнее d и r поменять местами, а сегодня пришло озарение, - не, пусть будет как есть, но, добавить пред d ещё r, спустя мгновение, - удвоить h.
"Вот эта дама уже лучше" /Миша Ж/
* при прочтении делать томное предыхание между h.

_________________
в пути...
- Правка 29.09.18(00:14) - sbal
genmih | Post: 600544 - Date: 29.09.18(00:41)
dedivan Пост: 600530 От 28.Sep.2018 (18:12)
Не отвечает она на некоторые вопросы.
Модель не отвечает на некоторые вопросы – так вопросы надо сначала поставить, сформулировать, может и не под тем фонарем ищем-то. Не вытанцовывается с 4-х мерием – тож самое – в какой проблеме. Может оказаться, что и не те мерности ищем, и не там. Как по мне – дело не в мерностях вообще.

Я доволен двумя моментами: выяснили – что собой представляет Пространство и что такое Время, с точки зрения физики. Собственно говоря, то, что здесь выложили – ни в каком другом месте прочитать не удалось. В теории Глобального Времени Бурланкова много интересного, но у него - математика, и наверное потому его представления о Времени совсем не совпадают с нашими. Второй момент – в том, что и мне удалось участвовать в выяснении сути Пространства и Времени.
Вот я и пытаюсь соблазнить тебя покумекать дальше.
Есть одна идея, но она никак не связана с мерностями…

genmih | Post: 600545 - Date: 29.09.18(00:45)
Greyver Пост: 600531 От 28.Sep.2018 (18:21)
Ты сам напросился на разбор полётов...
genmih Пост: 600505 От 28.Sep.2018 (12:16)
В сплошной среде возможны только замкнутые потоки.

1. Как ты определишь, "сплошная" чего-то там или нет, если там нет пространства?
2. Что означает слово "среда"? Вероятно, существует и "не-среда"?
3. "Замкнутый" - это ещё куда?
4. Поясни, что ты понимаешь под "потоком".
1. Это по условиям создания модели, договорились, что в природе не должно быть пустот. Материя заполняет всё, а под материей мы понимали эфир. Условия не наши даже, они древнее пирамид.
2. Тут употребил «среда» по контексту возможных движений, смотри напримерhttps://www.c-o-k.ru/library/document/12357 - теория и задачи механики сплошных сред, смотри файл 33500.pdf,
или этоhttp://lib.brsu.by/sites/default/files/books/Седов Л.И. - Механика сплошной среды. Том 1.pdf
3. Если в среде нет источников и стоков, то поток движется по замкнутой пространственной траектории
4. Как обычно – движение выделенного коллектива (частиц, например), отличающееся от движения частиц вне потока.


genmih | Post: 600546 - Date: 29.09.18(00:52)
sbal Пост: 600535 От 28.Sep.2018 (19:48)
Тут чиста логика:
dedivan Пост: 600500 От 28.Sep.2018 (09:50)
Да не время имеет три измерения, не течение времени, а материя времени, для того чтобы организовать кристалл- должна иметь три измерения.
Кристалл образуется из вихрей по законам обычной гидродинамики.
Поэтому и полагаем что материя времени аналог жидкого.

* да, и меня извини.
Да нормально всё.
К сему моменту вроде бы основное устаканилось – я имею в виду, что все достаточно одинаково понимаем модель Пространства-Времени. Это важно. Но есть, остались нюансы и если их не прояснить-проявить, то мы опять окажемся на развалинах Вавилонской башни. То есть по этим нюансам тоже надо прийти к согласию – к одинаковости понимания.

Давай уточним. В тексте dedivanа, который ты привел, все правильно, на первый взгляд, но на самом деле «нюанс» позволит завтра вновь говорить о мерностях времени. В чем нюанс-то? Не видишь?

Для выяснения возвращаемся к модели. Пространство «рождается» при кристаллизации жидкой фазы, при фазовом переходе жидкость-твердое тело. Что кристаллизуется? Начинали строить модель с материи-эфира. Значит речь об эфире. Или материи. Кристаллический эфир – наше 3d-Пространство. Пространство явно материальное. Появляется словосочетание материя Пространства. Далее – о Времени. Это процесс в материи (не буду повторять о самом процессе), в той же материи, которую только что назвали материей Пространства. dedivan говорит, что это «материя Времени», она имеет 3 измерения, из материи времени образуется кристалл по законам гидродинамики, то есть он говорит о рождении Пространства. Одну и ту же материю оказывается можно назвать и материей Пространства и материей Времени.

Так вот всё это я к тому, что не следует этого делать - говорить о материи Времени и материи Пространства, как о достаточно определенных понятиях, сущностях. Просто потому, что в обоих случаях речь идет об одном и том же – материи-эфире. А также потому что сейчас же кто-то спросит – чем отличается материя Времени от материи Пространства. Достаточно говорить о том, что и Пространство и Время – материальны. Кроме того Пространство – 3-х мерный кристалл, а Время – физический процесс в этом кристалле.
(позже продолжим)

huse | Post: 600550 - Date: 29.09.18(01:42)
Не буду настаивать на слове «материя», но кристалл пространства - это не тоже самое что материя времени. Это как утверждать, что алмаз и атомы из которых он состоит - одно и то же.
Кристалл пространства принято называть эфиром - сначала потому что он был невесом и проникал везде, а потом потому что он переносит эл.магнитные волны. А вот материя из которой состоит кристалл - это другое. Кристалл твёрдый, а из чего он состоит может быть текучим. Эту материю можно назвать материей из которой состоит эфир, но не материей эфира (так как это запутывает). Текучий эфир тоже некорректно говорить, потому что это фазовое состояние. А состав который это обеспечивает был текучим и в кристалле эфира.
Да конечно спорно называть эту материю материей времени. Но во-первых она имеет прямое отношение к времени в нашем мире. Во-вторых красиво

sbal | Post: 600552 - Date: 29.09.18(02:37)
genmih Пост: 600546 От 29.Sep.2018 (00:52)
Давай уточним. В тексте dedivanа, который ты привел, все правильно, на первый взгляд, но на самом деле «нюанс» позволит завтра вновь говорить о мерностях времени. В чем нюанс-то? Не видишь?
Нюанс очень простой, когда разговор пошёл про мерности и в особенности про материю Времени, у меня абсолютно никаких внутренних т.с. противоречий объявленная многомерность материи Времени не вызвала, принятие было "автоматическое". Что и было в моих текстах, и рисунках, на память последний где то есть в сей ветке, где пытался представить графически 300000 км "здесь" и 1 сек "там".
Материя Времени и материя Пространства в единстве и ты с этим согласен, однако "где находится" тот же спин? А тот же узел стоячей волны, коий есть "торец" мерности? Вот и Прадед намедни про мерности ЭМ отписал. У меня, - всё, что "здесь", изначально отображается "там" во всяко разных комбинациях, и если Прадед сказал "маловато будет", то полностью согласен. Однажды было задвинул про "закон сохранения информации", помнишь? Это был результат раздумий над, - L/T; Т/L, и если есть L3, то есть и Т3, если есть ЗСЭ, то и должен быть ЗСИ, вот про Перельмана разговор, математика жеж, - информация, кстати, -

И огорчу до невозможности в известной "таблице Бартини" есть Т6 и есть Т-3, а как же иначе, если описание физ. процессов требует минимум трёхмерия материи Времени.
Но и это не предел, на сайте "Милогия" есть таблица "русская матрица", дык там и +/- 8 в наличии, кстати про это и Сергей Данилов косвенно говорил, поясняя многомерность Буквицы как матрицы 49, 50-я "ячейка" есть "окно" в следующую "144" и далее в "256".

Время - вращение материи, имя. Длительность вращения, течения, темп, - мера процесса вращения, или бытовое время.
И рече́ Бо́гъ: да бу́детъ тве́рдь посредѣ́ воды́, и да бу́детъ разлуча́ющи посредѣ́ воды́ и воды́. И бы́сть та́ко.
потому и спросил: ты кто такой?

_________________
в пути...
- Правка 29.09.18(02:42) - sbal
sbal | Post: 600553 - Date: 29.09.18(02:48)
huse Пост: 600550 От 29.Sep.2018 (01:42)
Эту материю можно назвать материей из которой состоит эфир, но не материей эфира (так как это запутывает).
для разпутывания предлагаю дежурное: эфир есть материя для вещественного.
Всё относительно, не?

_________________
в пути...
genmih | Post: 600555 - Date: 29.09.18(09:00)
sbal Пост: 600553 От 29.Sep.2018 (02:48)
huse Пост: 600550 От 29.Sep.2018 (01:42)
Эту материю можно назвать материей из которой состоит эфир, но не материей эфира (так как это запутывает).
для разпутывания предлагаю дежурное: эфир есть материя для вещественного.
Всё относительно, не?
Так не пойдет, так сами запутаетесь до непроходимых дебрей и других увлекаете в дебри. Комбинации слов, игра слов – нельзя допускать несовместимости, на таком пути красивая песня не получится.
Давайте уточняться, придется вспоминать самое начало – вопрос ’а – что такое материя. Ответ вспомнили? Идем дальше. Что такое – «эфир»? Скорее всего, пока никто не знает. Но в модели мы много чего уже построили из этого эфира – Пространство, Время. Говорили о жидкой и твердой фазах этого самого эфира. В твердой фазе – кристаллическая решетка, в которой могут распространяться ЭМ волны, а в узлах решетки – вихри с вращающейся жидкостью, причем вихри «состыкованы» между собой так что в решетке не остается пустот, то есть мест, не занятых жидкостью. С самого начала обсуждения предполагалось и никем не оспаривалось, что эта жидкость – та самая материя, из которой «построено» всё остальное в мире. Ничего другого в природе нет. Так считали древние великие (всё из эфира) и нам перечить им не след. И это – ОСНОВА построения нашей модели.

Далее из этой материи (жидкость эфира которая) построены вихри, которые зародились при высокой температуре в жидкой фазе эфира. Гидродинамическое взаимодействие вихрей между собой может создавать устойчивые пространственные конструкции только при температурах ниже некоторой – ниже температуры кристаллизации эфира. Получается «твердый» кристалл, это уже наше пространство. Отслеживаем за «материей» - что называть материей? Где материя Пространства и материя Времени? – видно же из этого рассуждения, что наше первоначальное «материя» - это все та же самая эфирная жидкость внутри вихрей. Вот и получается, что употребляя «материя Пространства» и «материя Времени» мы как бы уже имеем дело с двумя видами или сортами материи, что противоречит основному условию построения модели. Поэтому и предлагаю говорить о материальности Пространства и материальности Времени. Это не абстракции, порождаемые сознанием. «Доказательство» материальности пространства и времени – в их определениях.

У Барланкова пространство является материальным носителем геометрических свойств, а доказательство материальности заключается в том, что уравнения динамики метрического тензора и поле скоростей получаются из лагранжевых уравнений и наряду с другими полями определяют энергию. В нашей модели Пространство и Время материально по определению.

sbal | Post: 600559 - Date: 29.09.18(13:18)
genmih Пост: 600555 От 29.Sep.2018 (09:00)
Но в модели мы много чего уже построили из этого эфира – Пространство, Время.
Опять двадцать пять, пространство эфира есть пространство сил-действий, сам же и дал сочное описание вывода сего:
genmih Пост: 600505 От 28.Sep.2018 (12:16)
Это Пространство. Есть конкретные размеры вихрей, период и симметрия решетки, есть взаимодействие вихрей между собой, которое обеспечивает устойчивость решетки. Силы взаимодействия возникают за счет гидродинамического движения жидкости – каждый вихрь «всасывает» своими кончиками жидкость в центр, где давление ниже чем на периферии. Выбрасывается жидкость через периферийные участки вихрей (она всасывается соседними вихрями). Это взаимодействие вихрей, ответственное за устойчивость решетки, можно описать энергией, как мерой взаимодействия. Это энергия Пространства.
Пространство, - читается как про страны, про стороны, про мерности-стороны, и свойства. Вопрос и ответ в одном. Далее, стороны чего? Эфира, по устоявшемуся обзыванию.
Один великий предок рекомендовал искать понимание через аналогии в нашем мире, из воды, - кристалл, вот на вскидку: http://www.dnevniki.ykt.ru/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0/442378 Далее, вспомни про заговоры на воду, кластеры и иже. Кластеры в воде, чем тебе не стороны-мерности? Очень даже подходит, значит у Времени тож должно быть пространство. К тому же вода есть хранитель-носитель информации. А далее "цветок жизни", рисовал тож его , в "рождение материи".
Скоро зима, детишки будут лепить снежных баб из снега (воды), чуток старше детишки выпиливать статуи из льда (волы). Из пара вот ничего не сделать значит состояние одномерности? У ТОРа есть "место", в центре, возможно там сия одномерность, эт так, мысля давняя.
Хотя да, есть мал-мал напряг с пространством Времени, однако Кластер Вселённой, в коем кластеры всего остального вниз по размерам вещественного.
Вспоминая от Ларичева "информация-энергия", мможно допустить следующее: пространство Времени как информация, пространство эфира как энергия. Вместе, - Жизнь, то самое Царствие.
Такие вот аналогии, "теория, друг мой, сера, но зелено вечное древо жизни"

_________________
в пути...
- Правка 29.09.18(13:40) - sbal
dedivan | Post: 600561 - Date: 29.09.18(14:24)
genmih Пост: 600546 От 29.Sep.2018 (00:52)
Пространство – 3-х мерный кристалл, а Время – физический процесс в этом кристалле.

Есть такие понятия- длина ,щирина, высота- это что- разные сущности?
Нет, это все про одно тело, но разные МЕРНОСТИ разные ИЗМЕРЕНИЯ.
Но человек растет в высоту, поэтому предлагаем высоту назвать не мерностью, а процессом?

С самого начала надо конечно уточнить терминологию, и мало того, что уточнить, но еще и обосновать так, чтобы не вильнуло потом.

Наша природа материальна. Поэтому основной материал, из которого все строит природа- это материя.
Из нее и время и пространство и эфир и все остальное.

Пространство- это вместилище с какими либо координатными свойствами, объемом, размерами.В нем есть какие то обособленные точки, между которыми мы можем чего то измерить.

Эфир это материя обладающая измеримыми и наблюдаемыми электромагнитными свойствами, которая занимает некоторое пространство.

Время это тоже материя, обладающая своими измеримыми и наблюдаемыми свойствами- длительности, события, и прочее и тоже занимает некоторое пространство.
.



_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 600564 - Date: 29.09.18(18:01)
genmih Пост: 600544 От 29.Sep.2018 (00:41)
Может оказаться, что и не те мерности ищем, и не там. Как по мне – дело не в мерностях вообще.
Вот, именно из-за этой мыслИ я внимательно слежу за твоими рассуждениями.
Пока, к сожалению, в них зияют просто огромные логические дыры, на которые ты не обращаешь внимания... Например
genmih Пост: 600545 От 29.Sep.2018 (00:45)
Greyver Пост: 600531 От 28.Sep.2018 (18:21)
Ты сам напросился на разбор полётов...
genmih Пост: 600505 От 28.Sep.2018 (12:16)
В сплошной среде возможны только замкнутые потоки.

1. Как ты определишь, "сплошная" чего-то там или нет, если там нет пространства?
2. Что означает слово "среда"? Вероятно, существует и "не-среда"?
3. "Замкнутый" - это ещё куда?
4. Поясни, что ты понимаешь под "потоком".
1. Это по условиям создания модели, договорились, что в природе не должно быть пустот. Материя заполняет всё, а под материей мы понимали эфир. Условия не наши даже, они древнее пирамид.
2. Тут употребил «среда» по контексту возможных движений, смотри напримерhttps://www.c-o-k.ru/library/document/12357 - теория и задачи механики сплошных сред, смотри файл 33500.pdf,
или этоhttp://lib.brsu.by/sites/default/files/books/Седов Л.И. - Механика сплошной среды. Том 1.pdf
3. Если в среде нет источников и стоков, то поток движется по замкнутой пространственной траектории
4. Как обычно – движение выделенного коллектива (частиц, например), отличающееся от движения частиц вне потока.
Огромная логическая дыра в том, что нельзя подходить к эфиру в рассматриваемой фазе пред-мира как к некой обычной "сплошной среде", к тому же состоящей из каких-то частиц!!! Там даже нашего пространства нет!!!

Нет ничего более сложного чем простые и привычные вещи. У нас просто не хватит никаких понятий и слов, чтобы описать эту простоту, так что по моему убеждению полную картину можно будет составить используя И мерности, И свойства... и ещё чего-то там...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih | Post: 600566 - Date: 29.09.18(19:35)
dedivan Пост: 600561 От 29.Sep.2018 (14:24)
genmih Пост: 600546 От 29.Sep.2018 (00:52)
Пространство – 3-х мерный кристалл, а Время – физический процесс в этом кристалле.
Есть такие понятия- длина ,щирина, высота- это что- разные сущности?
Нет, это все про одно тело, но разные МЕРНОСТИ разные ИЗМЕРЕНИЯ.
верно, а вот это
Но человек растет в высоту, поэтому предлагаем высоту назвать не мерностью, а процессом?
откровенная провокация. Я же ничего подобного нигде не сказал. Высота остается высотой, отрезком по одной из координат. А вот человек растет - это процесс. Мне не понятно, для чего ты то и дело передергиваешь, по-моему я везде пишу подробно настолько, что это не должно приводить к двоякому толкованию. Ты сначала перечитай, если где-то я не совсем ясно изложил - скажи. Ты делаешь наоборот - чего-то домысливаешь и приписываешь мне.
Время это тоже материя, обладающая своими измеримыми и наблюдаемыми свойствами- длительности, события, и прочее и тоже занимает некоторое пространство.
Воот. Что такое Время в моем понимании - я уже выписывал здесь многократно. Ты с моим определением не согласен. Давай излагай свое определение, чтобы было видно какое пространство занимает время, где это пространство времени и как оно согласовано с пространством, в котором мы живем.

Да и ещё. Что в моем определении Времени не так? Ты собственно ничего конкретного по этому поводу не сказал.

inventives | Post: 600567 - Date: 29.09.18(19:36)
dedivan Пост: 600561 От 29.Sep.2018 (14:24)

..Эфир это материя обладающая измеримыми и наблюдаемыми электромагнитными свойствами, которая занимает некоторое пространство.

...Время это тоже материя, обладающая своими измеримыми и наблюдаемыми свойствами- длительности, события, и прочее и тоже занимает некоторое пространство.


М1 (Материя_1) материя нашего мира,от галактик до элементарных частиц
и чуть ниже.. бозон Хиггса ...( и так до кванта материи_1).

М2 (Материя_2) материя эфира или физического вакуума (домены ФВ, глобулы) среда для распространения гравитации, ЭМ волн, света, М1

М3 (Материя_3) материя свёрнутого измерения времени(и иных мерностей) для материи_1 представляет математическую точку или квант пространства ( посему М1 не воспринимает М3 как СВОЮ материю).

Выводы:
М2 и М3 одного порядка но разной природы колебаний, посему плотно взаимодействуют. При деформации доменов ФВ в условиях гравитации деформируется и свёрнутое измерение, изменяя тем самым ход времени в поле гравитации.
М1 (в т.ч. ЭМ поля), деформируя М2, влияет на М3. т.о. наличие материи в пространстве изменяет ход времени внутри материального тела. (При быстром перемещении М1 наблюдается парадокс близнецов).


- Правка 29.09.18(20:23) - inventives
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 157

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.077 сек