[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.156
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih | Post: 600506 - Date: 28.09.18(12:30)
huse Пост: 600499 От 28.Sep.2018 (09:42)
То что ты называешь текучим эфиром и есть материя времени. ...

Это текучее время завертывается в наше 3D пространство и переносит взаимодействие уже по правилам 3D пространства.
Дело тут несколько в другом. Начали строить модель - давали определения, вводили понятия. Эфир, вихри, Пространство, Время и т.д. В рамках модели все рассуждения и построения. Считаю что только так многое можно прояснить, выявить. На ходу, ни с того ни с сего - назвать эфир материей времени - нет никаких оснований, я с печи не падал. А материя пространства тогда что? и т.д.
По поводу "текуче время завертывается в наше 3D пространство" - это абстракция, абсолютно ничего не поясняющая. Даже не абстракция, а - не знаю что. Ты не рассказал о физике такого явления - "время завертывается", а в модели должно быть все ясно, понятно и прозрачно.
Никто ж не принуждает лепить к модели фразы из другой оперы...

Насчет частиц - полностью с тобой согласен.

sbal | Post: 600508 - Date: 28.09.18(13:05)
genmih Пост: 600505 От 28.Sep.2018 (12:16)
Это взаимодействие вихрей, ответственное за устойчивость решетки, можно описать энергией, как мерой взаимодействия. Это энергия Пространства.
ага, выделяю. И снова видим вбитое нам чаромутие, а именно, одним термином смешали имя и меру в одно.
Имеем взаимодейстие, - имя; имеем энергию, - мера, а далее идёт ещё одна мера мощность. Записываем?
В сплошной среде возможны только замкнутые потоки. И ты сам много раз повторял (каждому) что никакого другого типа движения эфира в решетке нет. Вспомнил?
если мне не изменяет память по это говорил Гельмгольц, аргУмент не засчитан
темп хода Времени
и снова.., есть время, а есть темп времени, температура - темп-ра-тор -, всё в норме.
А вот четко «поделить» энергию взаимодействия на части, типа – это вот энергия Пространства, а эта часть – энергия Времени – это еще предстоит обсуждать, тут нужен аккуратный подход.
ну давай аккуратненько, "поделимЬ". Изначально вопрос: что с чем взаимодействует? Вношу предложение: есть пространство эфира, есть пространство времени. И? На каком таком основании ты отказываешь Времени в пространстве, ты кто такой?

_________________
в пути...
- Правка 28.09.18(13:07) - sbal
dedivan | Post: 600513 - Date: 28.09.18(15:24)
sbal Пост: 600508 От 28.Sep.2018 (13:05)
На каком таком основании ты отказываешь Времени в пространстве, ты кто такой?

Прежде всего он отказывает Времени в Материальности. Мол Время нематериально, а поэтому ему и никакое свое пространство не нужно.
Типа Время нам только кажется, это виртуальное нечто, процесс, порождение нашего сознания. А вот камень несознательный, а все равно рассыпается со временем, даже атом и тот распадается.
Вот это меня и напрягает- если Время материально- должно быть ему и место в нашей природе- пространство.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.18(15:48) - dedivan
dedivan | Post: 600515 - Date: 28.09.18(15:45)
Распад изотопов самое наглядное проявление времени.
Вот крутятся вихри пространства- все равномерно. Из волн этого пространства образованы частицы и атомы. И вдруг раз- и ровно половина атомов распадается,
а потом еще половина оставшихся. А где причина?- в нашем пространстве ее нет- тут все ровно и без изменений. Вихри как крутились. так и крутятся.
А почему только половина?
Вот и накопились такие вопросы.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.18(15:47) - dedivan
inventives | Post: 600518 - Date: 28.09.18(15:58)
genmih Пост: 600506
..Ты не рассказал о физике такого явления - "время завертывается", а в модели должно быть все ясно, понятно и прозрачно.

Время в свёрнутом измерении тоже материально, но там другая материя,
другая физика процесса, не нашего мира.
Есть волокно, из него можно спрясть нить, свить канат, а можно соткать холст или ковёр... Исходник один, но конечный результат разный.
Как и в ПО. Язык программирования тот-же, а оверлей подгружен иной (спрясть...свить... связать... соткать...)!
Рост петли времени в свёрнутом измерении.
Хорошо видно, как тужится пространство при рождении новой мерности.


- Правка 28.09.18(16:19) - inventives
huse | Post: 600523 - Date: 28.09.18(16:32)
genmih Пост: 600506 От 28.Sep.2018 (12:30)
Насчет частиц - полностью с тобой согласен.


Ну вот - определили, что то что мы привыкли называть материей - это на самом деле потоки, бегущие по кристаллической решетке пространства. Кристаллическая решетка - это материя? Логика подсказывает, что да. Поэтому зовем ее материей пространства. А когда спускаемся в ячейку и видим вращающиеся вихри чего то - это чего то явно тоже материя. Материя чего? Материя времени уже получается. Как то так. С точки зрения чистоты определений - ты прав. Другое дело в форуме понаписано много чего ДО Ваших определений. Не все участники отследили определения, а дед помнит и свои старые названия и зафиксированные с тобой. И думаю переключается между этими понятиями чтобы адаптировать ответ для слушателя. Надо просто продолжить разрабатывать определения, ты молодец что за ними следишь. Но тех определений не достаточно - надо дальше развивать. Те определения не описывают область до которой Вы дошли, вот и затруднения - дед уже про дальше говорит, а ты пытаешься понять его опираясь на незавершенный вывод.

Greyver | Post: 600525 - Date: 28.09.18(17:08)
genmih Пост: 600473 От 27.Sep.2018 (20:31)
dedivan Пост: 600471 От 27.Sep.2018 (20:04)
Поэтому легче представить вправо-влево и вверх-вниз.
Обычное трехмерие.
Можно как то по другому? Предложи.
Так нет никакой необходимости предлагать что-то, все и так сходится, без "время вправо-влево",
Шарился я как-то в ... неважно, где. Вижу - передо мной что-то вроде "трубы", но с нечёткой границей, как-бы из плотного тёмного, почти чёрного, тумана. А за туманом, в глубине "трубы" какие-то слабые пятна света и тени. Чуть-чуть погрузился в "трубу" - пятна стали чётче и ярче. Осмелел - полностью влез внутрь - пятна "развернулись" в разные вещи, первоначально проносящиеся мимо меня, как в поезде метро, а потом этот поток подхватил и меня, наши скорости сравнялись, и я оказался стоящим на обычной городской улице... ходят люди, ездят машины...

И как мне после такого жить?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 600526 - Date: 28.09.18(17:14)
genmih Пост: 600478 От 27.Sep.2018 (21:27)
Законы природы едины для материи в любой фазе, иначе и фазовых переходов бы не было.
Это всего лишь твоё предположение, причём достаточно грубое и ничем не подтверждённое...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
inventives | Post: 600527 - Date: 28.09.18(17:29)
genmih Пост: 600478
...Законы природы едины для материи в любой фазе...

Да, это основной критерий поиска основополагающих законов мироздания.
Закон на пишется отдельно для элементарной частицы, отдельно для атома, отдельно для кирпича, отдельно для галактики.
Если найти общий для всех составляющих закон (форму), то он и будет основополагающим.
По библии это троица (отец, сын и святой дух) !!!
Необходимое и достаточное количество составляющих первооснову элементов мироздания, её 3 кита.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.09.18(18:26) - inventives
genmih | Post: 600528 - Date: 28.09.18(17:33)
dedivan Пост: 600513 От 28.Sep.2018 (15:24)
sbal Пост: 600508 От 28.Sep.2018 (13:05)
На каком таком основании ты отказываешь Времени в пространстве, ты кто такой?

Прежде всего он отказывает Времени в Материальности. Мол Время нематериально, а поэтому ему и никакое свое пространство не нужно.
Типа Время нам только кажется, это виртуальное нечто, процесс, порождение нашего сознания. А вот камень несознательный, а все равно рассыпается со временем, даже атом и тот распадается.
Вот это меня и напрягает- если Время материально- должно быть ему и место в нашей природе- пространство.
sbal Пост: 600508 От 28.Sep.2018 (13:05)
Вношу предложение: есть пространство эфира, есть пространство времени. И? На каком таком основании ты отказываешь Времени в пространстве, ты кто такой?

Ну вы даёте, блин! Оба-два!

dedivan, где ты видел у меня о нематериальности времени? А о Времени как о виртуальном нечто, порожденным нашим сознанием? Бред какой-то. Замечу в связи с этим, что такого от тебя не ожидал, ты вроде бы внимателен. Аль попутал меня с кем? Или при отсутствии у тебя аргУментов решил меня в грязи малость повалять?
И еще замечу, что это после моего краткого изложения модели Пространства и Времени, модель создавалась и тобой тоже, в основном в ней идеи твои. Так ты теперь отказываешься от того что создавал?

И не напрягайся сильно, материальное Время – одномерное, однонаправленное, скаляр – уже встроено в наше 3-х мерное пространство, вихри-то эфира одни и те же. В каждой точке нашего пространства – свое Время. Наше Пространство и Время – не отделимы друг от друга.

Так понимаю, что поговорить о Времени, имеющем какое-то свое пространство, дополнительно к нашему 3d - очень-очень хочется. Мерности туда разместить - все равно никто не проверит, как ОТО Альберта, только подтасовки... Зато какая альтернатива 3d+t пространству!!! Никто до такого не додумался!

- Правка 28.09.18(17:48) - genmih
dedivan | Post: 600530 - Date: 28.09.18(18:12)
genmih Пост: 600528 От 28.Sep.2018 (17:33)
решил меня в грязи малость повалять?

Упаси господь. Извини, если обидел ненароком.

И еще замечу, что это после моего краткого изложения модели Пространства и Времени, модель создавалась и тобой тоже, в основном в ней идеи твои. Так ты теперь отказываешься от того что создавал?


Прекрасное изложение, цельлное, краткое и модель очень мне и самому нравится,. но....
Не отвечает она на некоторые вопросы. Вот я и пытаюсь соблазнить тебя покумекать дальше.
Я тебе ролик один подсовывал- про Перельмана. там один шустрый дедок на скамеечке очень хорошие слова сказал про многомерности. Как про обыденную вещь.
Ты глянь его еще разок на досуге. Может натолкнет на что то.
Не у одного меня не вытанцовывается с четырехмерием- маловато будет.
Это висит прямо в воздухе. У математиков это запросто решается, а нам бы физику под это подложить, для цельности.


_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 600531 - Date: 28.09.18(18:21)
genmih Пост: 600528 От 28.Sep.2018 (17:33)
только подтасовки... Зато какая альтернатива 3d+t пространству!!! Никто до такого не додумался!

Ты сам напросился на разбор полётов...

genmih Пост: 600505 От 28.Sep.2018 (12:16)
В сплошной среде возможны только замкнутые потоки.

1. Как ты определишь, "сплошная" чего-то там или нет, если там нет пространства?
2. Что означает слово "среда"? Вероятно, существует и "не-среда"?
3. "Замкнутый" - это ещё куда?
4. Поясни, что ты понимаешь под "потоком".

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
ahedron | Post: 600534 - Date: 28.09.18(19:33)
Ну и чушь вы тут несёте...
Пространство материя и время это ТРИ разных определения - пишутся, читаются, произносятся по-разному.
"Пространство времени"... это же надо до такой ерунды додуматься, даже Эйнштейн бы не смог.

sbal | Post: 600535 - Date: 28.09.18(19:48)
genmih Пост: 600528 От 28.Sep.2018 (17:33)
Ну вы даёте, блин! Оба-два!
та ни, и в мыслях несть
Тут чиста логика:
dedivan Пост: 600500 От 28.Sep.2018 (09:50)
Да не время имеет три измерения, не течение времени, а материя времени, для того чтобы организовать кристалл- должна иметь три измерения.
Кристалл образуется из вихрей по законам обычной гидродинамики.
Поэтому и полагаем что материя времени аналог жидкого.

Ты где нить одномерную жидкость видел, может читал про это?
Надобно у Грейвера попытать, мож и встречал где

* да, и меня извини.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 600536 - Date: 28.09.18(19:54)
ahedron Пост: 600534 От 28.Sep.2018 (19:33)
даже Эйнштейн бы не смог.

О да, это видать для тебя определяющий фактор.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 156

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.057 сек