[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.154
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 600485 - Date: 27.09.18(23:53)
genmih Пост: 600483 От 27.Sep.2018 (22:59)
Во-вторых в 1001 раз повторяю уже - нет материи времени как таковой. Есть движение материи - вращение вихрей, абсолютное вращение, как наследие от жидкой фазы эфира.

Вот именно это это движение и невозможно в нашей мерности. Там, за границей точки, только время движется. А у нас оно не может вращаться- это будет туда и обратно.
Можно с квантовых позиций подойти- самый минимальный размер один квант, в нем вращение вихря. Но расстояний там уже нет. Там только время.
Но оно не может идти вспять.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 600486 - Date: 27.09.18(23:57)
genmih Пост: 600483 От 27.Sep.2018 (22:59)
Время - это процесс в материи, а не просто материя.

Вот тут ты путаешь. Есть процесс а есть материя- а название одинаковое- время.
Это по опыту определяется- забираем энергию у эфира, а замедляется время. Значит энергия в движении времени. А движение с энергией- это материя однозначно.


_________________
я плохого не посоветую
huse | Post: 600499 - Date: 28.09.18(09:42)
genmih Пост: 600483 От 27.Sep.2018 (22:59)
Где еще "там"? В материи времени? Эфир-материя, строительный материал кристалла, как среда распространения света. Только вращающиеся вихри передают взаимодействие и обеспечивают распространение света. от причины к следствию. Этот процесс - Время. Не распространение волн, а процесс взаимодействия. Та же самая материя, всё тот же эфир. Три пространственные координаты и одна временная, причем однонаправленная. Время и пространство не разделимы.


То что ты называешь текучим эфиром и есть материя времени. Эйнштейн тоже с эфира начинал. Эфир для них был типа водорода - химическим элементом. Что то разлитое по всему пространству. Эйнштейн же понял, что эфир==наше пространство. Поэтому он устранил термин эфир. Это не эфир кристаллизуется, а кристаллизуется и возникает наше пространство. Но здесь тебя не поправляют потому что все согласны, что это эфир и никто его к химическому элементу как в начале века не приравнивает - эта связь за столетие стерлась. Отлично кристализованный эфир это наше пространство, а что за материя кристаллизуется? Это материя времени, так как именно эта материя является переносчиком возбуждения-энергии. Это текучее время завертывается в наше 3D пространство и переносит взаимодействие уже по правилам 3D пространства. Это все вместе - пространство-время. Искривление этого 3D - искривление пространства времени. Закольцованные и заспираленные взаимодействия внутри пространства образуют частицы - материю (привычную нам). Не закольцованный только фотон, но и он движется по правилам 3D - по квантованной спиральке.

Я пока тоже не могу допетрить зачем время имеет три измерения. Я пока пытаюсь осмыслить создание 3D кристалла из одномерного времени - потока.

dedivan | Post: 600500 - Date: 28.09.18(09:50)
huse Пост: 600499 От 28.Sep.2018 (09:42)

Я пока тоже не могу допетрить зачем время имеет три измерения. Я пока пытаюсь осмыслить создание 3D кристалла из одномерного времени - потока.

Да не время имеет три измерения, не течение времени, а материя времени, для того чтобы организовать кристалл- должна иметь три измерения.
Кристалл образуется из вихрей по законам обычной гидродинамики.
Поэтому и полагаем что материя времени аналог жидкого.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.18(09:52) - dedivan
huse | Post: 600503 - Date: 28.09.18(11:04)
dedivan Пост: 600500 От 28.Sep.2018 (09:50)
huse Пост: 600499 От 28.Sep.2018 (09:42)

Я пока тоже не могу допетрить зачем время имеет три измерения. Я пока пытаюсь осмыслить создание 3D кристалла из одномерного времени - потока.

Да не время имеет три измерения, не течение времени, а материя времени, для того чтобы организовать кристалл- должна иметь три измерения.
Кристалл образуется из вихрей по законам обычной гидродинамики.
Поэтому и полагаем что материя времени аналог жидкого.


Ну понятно - это самое простое и понятное. Просто хотел попробовать представить 3D как эмерджентное свойство одномерного времени и среды. Где то же должно оно возникать. Хотя вон в интернетах утверждают что разрешение пространства не крупнее 10-48 (глубже померять не смогли - меряли с помощью какого то очень далеко излучения, типа за счет квантованности пространства получались бы полосы что ли...). А это серьезно меньше планковских размеров.

dedivan | Post: 600504 - Date: 28.09.18(11:59)
huse Пост: 600503 От 28.Sep.2018 (11:04)
, типа за счет квантованности пространства получались бы полосы что ли...

Это очередные путанники. Но из близкой оперы.
Дело в том, что эти точки, которые называют лацертиды- где рождается материя и пространство- они видны в телескопы. Нашу лацертиду мы видим в фас, и там трудно что либо померить. А вот чужие мы видим в профиль.
Там из точки бьет луч длиной много световых лет, и мы его видим сбоку.
Это очень удобно- можно смотреть спектр по длине луча. Так вот в самом начале, до одного светового года луч не имеет никаких полосок в спектре, то есть это просто сплошной спектр эм излучения, а дальше уже начинают появляться полоски в спектре- это уже элементарные частицы и первые атомы. Все в строгом соответствии с теорией большого взрыва, но непрерывного и наглядного. И к тому же все эти лацертиды характеризуются большой скоростью убегания от наблюдателя. Это значит рождение пространства там же, увеличение расстояния между нами, а не реальное движение.



_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 600505 - Date: 28.09.18(12:16)
dedivan Пост: 600485 От 27.Sep.2018 (23:53)
genmih Пост: 600483 От 27.Sep.2018 (22:59)
Во-вторых в 1001 раз повторяю уже - нет материи времени как таковой. Есть движение материи - вращение вихрей, абсолютное вращение, как наследие от жидкой фазы эфира.

Вот именно это это движение и невозможно в нашей мерности. Там, за границей точки, только время движется. А у нас оно не может вращаться- это будет туда и обратно.
А ты заново читни «Рождение материи …», да и в этой теме «мерности» - как вводили понятия-определения что такое Пространство и Время. Повторюсь в тысячный раз, может это кому поможет.
Кристаллическая 3-хмерная решетка из жидких вихрей. Жидкость в вихрях – вращается, пустот в решетке нет, дефекты упаковки – есть, температура везде своя. Это Пространство. Есть конкретные размеры вихрей, период и симметрия решетки, есть взаимодействие вихрей между собой, которое обеспечивает устойчивость решетки. Силы взаимодействия возникают за счет гидродинамического движения жидкости – каждый вихрь «всасывает» своими кончиками жидкость в центр, где давление ниже чем на периферии. Выбрасывается жидкость через периферийные участки вихрей (она всасывается соседними вихрями). Это взаимодействие вихрей, ответственное за устойчивость решетки, можно описать энергией, как мерой взаимодействия. Это энергия Пространства.

Вспомнил? Жидкость в вихрях вращается. В сплошной среде возможны только замкнутые потоки. И ты сам много раз повторял (каждому) что никакого другого типа движения эфира в решетке нет. Вспомнил?

Теперь о Времени. Все вихри в решетке (в некоторой небольшой области Пространства температура одинакова) вращаются согласовано, не тормозя друг друга. Передача взаимодействия от одного к другому происходит при некоторой малой деформации одного из них – этот вихрь «задевает» соседей при вращении. Для того чтобы он «задел» соседа, он должен повернуться на какой-то угол, такой поворот происходит не мгновенно (длительность тут, это еще не Время!). Вот и получается, что скорость распространения взаимодействий определяется расстоянием между вихрями и их частотой вращения. Согласованное, синхронное вращение жидкости в вихрях упорядоченной решетки мы определили как Время. Поскольку вращение вихрей (скорость вращения, частота – кому как нравится) зависит от температуры решетки в конкретной ее области, то темп хода Времени однозначно связан с температурой эфира, в этом смысле темп хода Времени в каждой точке Пространства – свой. Взаимодействие вихрей между собой, связанное с деформациями вихрей, происходит «последовательно» - от причины к следствию и оно отличается от гидродинамического взаимодействия.

Вспомнил?

А вот четко «поделить» энергию взаимодействия на части, типа – это вот энергия Пространства, а эта часть – энергия Времени – это еще предстоит обсуждать, тут нужен аккуратный подход. До тех пор пока такого разделения нет, всякие утверждения типа «качнул энергию Времени» - не имеют смысла.

В итоге: почему же в этой модели Пространства-Времени невозможно вращение? Все основано как раз на вращении вихрей, а ты утверждаешь теперь что-то новое, противоречащее предыдущему, не вписывающееся в модель:
А у нас оно не может вращаться- это будет туда и обратно.
Как раз движение туда и обратно в сплошной среде – не возможно, возможны только замкнутые вихри.

genmih | Post: 600506 - Date: 28.09.18(12:30)
huse Пост: 600499 От 28.Sep.2018 (09:42)
То что ты называешь текучим эфиром и есть материя времени. ...

Это текучее время завертывается в наше 3D пространство и переносит взаимодействие уже по правилам 3D пространства.
Дело тут несколько в другом. Начали строить модель - давали определения, вводили понятия. Эфир, вихри, Пространство, Время и т.д. В рамках модели все рассуждения и построения. Считаю что только так многое можно прояснить, выявить. На ходу, ни с того ни с сего - назвать эфир материей времени - нет никаких оснований, я с печи не падал. А материя пространства тогда что? и т.д.
По поводу "текуче время завертывается в наше 3D пространство" - это абстракция, абсолютно ничего не поясняющая. Даже не абстракция, а - не знаю что. Ты не рассказал о физике такого явления - "время завертывается", а в модели должно быть все ясно, понятно и прозрачно.
Никто ж не принуждает лепить к модели фразы из другой оперы...

Насчет частиц - полностью с тобой согласен.

sbal | Post: 600508 - Date: 28.09.18(13:05)
genmih Пост: 600505 От 28.Sep.2018 (12:16)
Это взаимодействие вихрей, ответственное за устойчивость решетки, можно описать энергией, как мерой взаимодействия. Это энергия Пространства.
ага, выделяю. И снова видим вбитое нам чаромутие, а именно, одним термином смешали имя и меру в одно.
Имеем взаимодейстие, - имя; имеем энергию, - мера, а далее идёт ещё одна мера мощность. Записываем?
В сплошной среде возможны только замкнутые потоки. И ты сам много раз повторял (каждому) что никакого другого типа движения эфира в решетке нет. Вспомнил?
если мне не изменяет память по это говорил Гельмгольц, аргУмент не засчитан
темп хода Времени
и снова.., есть время, а есть темп времени, температура - темп-ра-тор -, всё в норме.
А вот четко «поделить» энергию взаимодействия на части, типа – это вот энергия Пространства, а эта часть – энергия Времени – это еще предстоит обсуждать, тут нужен аккуратный подход.
ну давай аккуратненько, "поделимЬ". Изначально вопрос: что с чем взаимодействует? Вношу предложение: есть пространство эфира, есть пространство времени. И? На каком таком основании ты отказываешь Времени в пространстве, ты кто такой?

_________________
в пути...
- Правка 28.09.18(13:07) - sbal
dedivan | Post: 600513 - Date: 28.09.18(15:24)
sbal Пост: 600508 От 28.Sep.2018 (13:05)
На каком таком основании ты отказываешь Времени в пространстве, ты кто такой?

Прежде всего он отказывает Времени в Материальности. Мол Время нематериально, а поэтому ему и никакое свое пространство не нужно.
Типа Время нам только кажется, это виртуальное нечто, процесс, порождение нашего сознания. А вот камень несознательный, а все равно рассыпается со временем, даже атом и тот распадается.
Вот это меня и напрягает- если Время материально- должно быть ему и место в нашей природе- пространство.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.18(15:48) - dedivan
dedivan | Post: 600515 - Date: 28.09.18(15:45)
Распад изотопов самое наглядное проявление времени.
Вот крутятся вихри пространства- все равномерно. Из волн этого пространства образованы частицы и атомы. И вдруг раз- и ровно половина атомов распадается,
а потом еще половина оставшихся. А где причина?- в нашем пространстве ее нет- тут все ровно и без изменений. Вихри как крутились. так и крутятся.
А почему только половина?
Вот и накопились такие вопросы.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.18(15:47) - dedivan
inventives | Post: 600518 - Date: 28.09.18(15:58)
genmih Пост: 600506
..Ты не рассказал о физике такого явления - "время завертывается", а в модели должно быть все ясно, понятно и прозрачно.

Время в свёрнутом измерении тоже материально, но там другая материя,
другая физика процесса, не нашего мира.
Есть волокно, из него можно спрясть нить, свить канат, а можно соткать холст или ковёр... Исходник один, но конечный результат разный.
Как и в ПО. Язык программирования тот-же, а оверлей подгружен иной (спрясть...свить... связать... соткать...)!
Рост петли времени в свёрнутом измерении.
Хорошо видно, как тужится пространство при рождении новой мерности.


- Правка 28.09.18(16:19) - inventives
huse | Post: 600523 - Date: 28.09.18(16:32)
genmih Пост: 600506 От 28.Sep.2018 (12:30)
Насчет частиц - полностью с тобой согласен.


Ну вот - определили, что то что мы привыкли называть материей - это на самом деле потоки, бегущие по кристаллической решетке пространства. Кристаллическая решетка - это материя? Логика подсказывает, что да. Поэтому зовем ее материей пространства. А когда спускаемся в ячейку и видим вращающиеся вихри чего то - это чего то явно тоже материя. Материя чего? Материя времени уже получается. Как то так. С точки зрения чистоты определений - ты прав. Другое дело в форуме понаписано много чего ДО Ваших определений. Не все участники отследили определения, а дед помнит и свои старые названия и зафиксированные с тобой. И думаю переключается между этими понятиями чтобы адаптировать ответ для слушателя. Надо просто продолжить разрабатывать определения, ты молодец что за ними следишь. Но тех определений не достаточно - надо дальше развивать. Те определения не описывают область до которой Вы дошли, вот и затруднения - дед уже про дальше говорит, а ты пытаешься понять его опираясь на незавершенный вывод.

Greyver | Post: 600525 - Date: 28.09.18(17:08)
genmih Пост: 600473 От 27.Sep.2018 (20:31)
dedivan Пост: 600471 От 27.Sep.2018 (20:04)
Поэтому легче представить вправо-влево и вверх-вниз.
Обычное трехмерие.
Можно как то по другому? Предложи.
Так нет никакой необходимости предлагать что-то, все и так сходится, без "время вправо-влево",
Шарился я как-то в ... неважно, где. Вижу - передо мной что-то вроде "трубы", но с нечёткой границей, как-бы из плотного тёмного, почти чёрного, тумана. А за туманом, в глубине "трубы" какие-то слабые пятна света и тени. Чуть-чуть погрузился в "трубу" - пятна стали чётче и ярче. Осмелел - полностью влез внутрь - пятна "развернулись" в разные вещи, первоначально проносящиеся мимо меня, как в поезде метро, а потом этот поток подхватил и меня, наши скорости сравнялись, и я оказался стоящим на обычной городской улице... ходят люди, ездят машины...

И как мне после такого жить?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver | Post: 600526 - Date: 28.09.18(17:14)
genmih Пост: 600478 От 27.Sep.2018 (21:27)
Законы природы едины для материи в любой фазе, иначе и фазовых переходов бы не было.
Это всего лишь твоё предположение, причём достаточно грубое и ничем не подтверждённое...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 154

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт