[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.154
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 600452 - Date: 27.09.18(16:10)
Интереснее другое- 2 координаты времени у ЭМ поля.
В нашем мире разбитая чашка не собирается. А вот в ЭМ поле может и собраться.
Включил источник света- лучи полетели в разные стороны- чашка разбилась.
А поставил вогнутое зеркало или линзу и свет опять собрался в одну точку- чашка собралась.
Или кинопленку запустил в обратную сторону- чашка из разбитой собирается.
Но собирается именно изображение в ЭМ волнах света. Туда и обратно- 2 координаты времени работают.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 600453 - Date: 27.09.18(16:14)
inventives Пост: 600450 От 27.Sep.2018 (15:56)

Но как быть с бинарным колебательным процессом ?

Так в любой точке этого процесса всего две координаты у ЭМ поля.
А распространяется оно уже в нашем трехмерном пространстве, и только мы видим трехмерную картинку. а ЭМ поле колеблется в 2х наших (или своих) координатах и 2х времени.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.09.18(16:42) - dedivan
dedivan | Post: 600454 - Date: 27.09.18(16:20)
sbal Пост: 600449 От 27.Sep.2018 (15:51)
а нет ли в этой красоте антисемитизьмю

А куда же без него? Это движущая сила познания природы.
Иначе только тору зубри и не смей сомневаться.
Каждый ученый-исследователь прежде всего обязан быть антисемитом.
А потом уже химиком, физиком или биологом.
Оттуда же и звериная ненависть всех попов к исследователям.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.09.18(16:24) - dedivan
inventives | Post: 600456 - Date: 27.09.18(18:18)
dedivan Пост: 600452 ...
Интереснее другое- 2 координаты времени у ЭМ поля.

Итого имеем
1). Материя ( Х,У,Z ) + T
2). ЭМ поле (H, B ) + ( t1, t2)
Проверяем гипотезу комбинаторикой далее. Логично продолжить комбинационный ряд
3). P + ( t1, t2, t3 ) ТРИ координаты времени !!!!
Одномерная струна, продольная волна ????


- Правка 27.09.18(18:24) - inventives
dedivan | Post: 600457 - Date: 27.09.18(18:24)
inventives Пост: 600456 От 27.Sep.2018 (18:18)

3) P + ( t1, t2, t3 ) ТРИ координаты времени !!!!
Одномерная струна, ????

Наверное да. Об одном и том же говорим, но разными терминами.
У нас это жидкий эфир- материя времени, а у кого то струна.
Но все пришли к необходимости такой материи для существования нашего мира.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 600458 - Date: 27.09.18(18:35)
Но тогда чтоб иметь координаты времени ( t1, t2, t3 ) одновременно, струна должна расти в сфере свёрнутого измерения.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.09.18(18:36) - inventives
genmih | Post: 600459 - Date: 27.09.18(18:36)
sbal Пост: 600445 От 27.Sep.2018 (15:22)
genmih Пост: 600441 От 27.Sep.2018 (14:59)
А вот когда материя пространства - это одно, а материя времени - это что-то другое - это не правильно и не приемлемо.
вооот, бумсь? Давай остановимся и найдём приемлемые, правильные имена и двинем далее.
А то выходит тут говорим, тут умалчиваем
Да я уж не раз говорил об этом. Пространство в обсуждаемой модели (наше пространство) рождается при кристаллизации жидкой фазы эфира. Только в твердой фазе эфира возможны ЭМ колебания, которые мы наблюдаем. Наше пространство – эфир в кристаллической фазе. В этом пространстве нет пустот, не занятых эфиром (объемов, в которых нет эфира). Вот в этом смысле пространство «состоит» из материи, из эфира. Это единственный вид материи, о которой говорили, никакой другой материи при построении модели никто не вводил и не предлагал. Время – в который раз повторять? …… (повторил). То есть это движение – абсолютное вращение «жидкости» эфира в вихрях, в той же самой кристаллической решетке. Взаимно согласованное, синхронное абсолютное вращение отдельных вихрей. Это одна сторона явления. Другая является сутью времени – это передача взаимодействия, действие одного вихря на соседний. Этот соседний вихрь может получить «пинок» только как следствие воздействия на него причины - другой сосед толкнул. В любой точке пространства время одномерно, идет в одну сторону – от причины к следствию, от прошлого в будущее. Так что даже знак у символа времени в моделях изменить нельзя, не говоря уж о каких-то других направлениях и мерностях. В каждой точке пространства свой темп хода времени, своя температура.

И в понятии пространства и в понятии Времени использовали одни и те же вихри эфира. Одна и та же материя. Говорим о пространстве и протяженности – используем представления об упорядоченном расположении вихрей в кристалле. А когда говорим о Времени и длительностях – используем представления о динамике взаимодействия тех же вихрей. А материя-то всё та же.

Так какие имена? Если не лень, выпиши-пропиши тщательно определение времени и определение пространства, пусть будет сотый повтор. Зато будет видно, что темп хода Времени в каждой точке Пространства – свой и этот темп однозначно определяется температурой эфира (материи, кристалла, как хочешь) в данной точке пространства. Темп как и температура – скалярная величина, не вектор. Передача взаимодействий – от причины к следствию, наоборот не получается.

Я считаю, что никаких новых имен давать не надо. Видно же отсюда, что нет отдельно материи пространства и материи времени. Это всё одна и та же материя, пространство и время – разные проявления для нас чудесных свойств материи.
Имя сингулярности, ГенМих, имя!
- посмотри например в вики гравитационная сингулярность, космологическая сингулярность, голая сингулярность.

Примером координатной сингулярности служит сфера Шварцшильда r = 2 r s {\displaystyle r=2r_{s}} r=2r_s в пространстве-времени Шварцшильда в шварцшильдовских координатах, где компоненты метрического тензора обращаются в бесконечность. Истинные гравитационные сингулярности никакими преобразованиями координат устранить нельзя, и примером такой сингулярности служит многообразие r = 0 {\displaystyle r=0} r=0 в том же решении.

Сингулярности не наблюдаются непосредственно и являются, при нынешнем уровне развития физики, лишь теоретическим построением. Считается, что описание пространства-времени вблизи сингулярности должна давать квантовая гравитация.


sbal | Post: 600460 - Date: 27.09.18(18:37)
inventives Пост: 600456 От 27.Sep.2018 (18:18)
Одномерная струна, продольная волна ????
Скорей поток, вдоль струны.

_________________
в пути...
genmih | Post: 600462 - Date: 27.09.18(18:49)
dedivan Пост: 600444 От 27.Sep.2018 (15:17)
Давай представим два объема- объем пространства и объем времени.
Это две материи. Со своими измерениями. Контактируют они в одной точке- по нашим понятиям. Или по одной из координат измерения в математических понятиях.
Поэтому у нас время имеет одну координату. А там наоборот- время трехмерно, а пространство имеет одну координату.
А все остальное - энергия, движение- лишь эквивалентны. Время направо, время налево....
Ты мне предлагаешь представить? Давай, сам попробуй представить отдельно объем пространства и отдельно объем времени. В смысле – изложи здесь, чтобы всем понятно было, как это можно представить. Если ты об объемах времени на уровне – а почему бы и нет, никто ж не запретил - то так не пойдет. Кивок в сторону математических понятий – тоже не пойдет, говори о физике. У тебя эти объемы отдельно, потому что «по нашим понятиям они контактируют в одной точке». Что за понятия? Определение Времени – что такое – давай пиши тут, на основе того, что обсуждали в этих двух темах о материи. Что такое Время, темп времени, что за координаты времени, что такое начало координат, что такое – объем Времени. И как связан ход времени, темп, с пространством. Про физику времени, его темп и одномерность времени я много уже говорил, ты все в игнор сливаешь. Время влево-вправо – это твое, так что рассказывай, поясняй физику этого феномена «время влево-вправо». Иначе это похоже на утверждения оф физиков об отсутствии времени для одинокой частицы, ты уж извини.

ahedron | Post: 600464 - Date: 27.09.18(19:03)
Дурят голову мужикам хуетой всякой...
genmih, Жаль тебя, глубоко засосало болото.

sbal | Post: 600466 - Date: 27.09.18(19:17)
genmih Пост: 600459 От 27.Sep.2018 (18:36)
в который раз повторять? …… (повторил).

Спасибо, сочный повтор.
Когда слышу прадедовское "это две разные материи" у меня звучит сие так: материя едина, это одно, т.с. проявления оной это другое, материя-время, - T/L, материя-жидк.эфир, - L/Т. То есть "время", "жидк.эфир", есть имена, длительность, протяжённость, есть меры. То есть налицо подмена (чаромутие) мерой-длительность, имени-время. Шизя? Оно.

* сингулярность же чужое имя, источник, - подойдёт?

_________________
в пути...
- Правка 27.09.18(19:18) - sbal
inventives | Post: 600467 - Date: 27.09.18(19:18)
В своей работе Смелов М.В. моделирует процесс расслоения гиперпространства на подпространства
..... показаны кривые непрерывного счёта по углу j до значений углов сегмента jo = p, 2p, 3p, 4p,...Такие значения углов соответствуют переходам на другие листы (см. рис. 4) n-мерного риманова пространства, которые моделируют процесс расслоения гиперпространства на подпространства (многообразия) различной ориентированности.

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02310061.htm
Внизу - мой аналог роста лепестков (листов ?) свёрнутого измерения.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 27.09.18(19:34) - inventives
dedivan | Post: 600468 - Date: 27.09.18(19:45)
inventives Пост: 600467 От 27.Sep.2018 (19:18)


Внизу - мой аналог роста лепестков (листов ?) свёрнутого измерения.

Да, в одной точке они пересекаются.
Так примерно и нужно представлять.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 600469 - Date: 27.09.18(19:51)
genmih Пост: 600462 От 27.Sep.2018 (18:49)
Про физику времени, его темп и одномерность времени я много уже говорил, ты все в игнор сливаешь.

Не, не в игнор. Это все правильно, с точки зрения механистической физики. Но она не все объясняет.
Поэтому я и предлагаю взглянуть с точки зрения мерностей. это ближе к математике или геометрии, как у inventives.
Но тут уже видны дополнительные детали картины, которых нам и не хватало.
Опять же это пересекается с теориями чисто математиков. про струны.
Но у них нет физики.
Нам нельзя смотреть однобоко- а то мы им уподобимся.
Нужно со всех сторон общупать.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 27.09.18(19:53) - dedivan
dedivan | Post: 600471 - Date: 27.09.18(20:04)
genmih Пост: 600462 От 27.Sep.2018 (18:49)
поясняй физику этого феномена «время влево-вправо».

Это не мое.
Это из закона сохранения момента импульса.
Из него и образуются вихри- элементы нашего пространства.
Но вначале, чтобы возник момент- должны быть два ВСТРЕЧНЫХ потока.
Вот отсюда и начало. Как их представить во времени?
Время вспять? причина после следствия?
Поэтому легче представить вправо-влево и вверх-вниз.
Обычное трехмерие.
Можно как то по другому? Предложи.


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 154

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.092 сек