[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.150
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal | Post: 600247 - Date: 25.09.18(00:24)
huse Пост: 600246 От 25.Sep.2018 (00:05)
просто случайно сказали эти слова.

Не делай нам смешно, и так "весело".



_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 600271 - Date: 25.09.18(12:33)
dedivan | Post: 600065 - Date: Sat, 22 Sep 2018 (11:36)
Кто то прошил их и поставил на этот участок.

Дедушка опять невольно проговорился с кем он. Мечты американцев озвучил как своё собственное - произвольно менять "прошивку" людей, делать из них послушных биороботов. Не будет такого. Если вдруг американцам удастся стать планетарными правителями, то и американцев, и их служак вроде дедушки уничтожит грядущий огненный катаклизм. Так уже было в Атлантиде. Правящая верхушка, захватившая абсолютную власть на планете была буквально утоплена, утоплена вместе с их добровольными прислужниками.

Sergej_ | Post: 600272 - Date: 25.09.18(12:37)
huse Пост: 600246 От 25.Sep.2018 (00:05)
dedivan Пост: 600035 От 21.Sep.2018 (20:56)
sbal Пост: 600029 От 21.Sep.2018 (18:46)
угу, вертятся,
* с 1:23, - геном изображён, от нехрен делать? Ну да.

Там самые главные слова про то. что время с пространством образуют нечто новое имеющее массу около черных дыр- а это материя. как ни суди.
Дотумкивают потихоньку.

Судя по остальному ролику (кротовые норы, бабушки, парадоксы...) ничего они не поняли и просто случайно сказали эти слова. Они все говорят искривление пространства, но не говорят в чем оно искривляется. Один раз сказали "гиперпространство", введя тем из ниоткуда новое измерение. И еще утверждают, что искривление пространства происходит благодаря гравитации. Ничего не понимают. Гравитация - это продукт искривления пространства-времени, а искривляется оно во времени.

Дедушка споткнулся на высказываниях журналистов.
Время "перемешивается с пространством" сказал не учёный, а безголовый безграмотный ведущий. Он один из племени журналистов, тот, кого относят к известной "древнейшей профессии". А дедушка на этом свои глубокие выводы пытается выстроить.

Ведущий просто пытался сказать что время и пространство взаимосвязаны. Не существует времени без пространства, поскольку при этом отсутствуют какие либо объекты, невозможны какие либо изменения. И так же не существует пространства без времени, поскольку при этом невозможны никакие существования, изменения, трансформации. Без времени есть лишь мёртвый "труп" статичного пространства.
Никакого признании времени в качестве материи нет и в помине.

- Правка 25.09.18(12:38) - Sergej_
ahedron | Post: 600275 - Date: 25.09.18(14:42)
Sergej_, Ты бы поосторожней с навешиванием ярлыков на людей, о которых ты ничего не знаешь. Сначала бы поинтересовался кто этот "журналист", а потом рассказывал тут кто есть кто.
На всякий случай, зовут этого "журналиста" Алексей Михайлович Семихатов.

dedivan | Post: 600277 - Date: 25.09.18(14:52)
Sergej_ Пост: 600272 От 25.Sep.2018 (12:37)

Время "перемешивается с пространством" сказал не учёный, а безголовый безграмотный ведущий.

Ой какой ты темный, темнее моего валенка.
Современное образование менагерское.
Вообще то это сказал и записал в виде формул Лоренц, еще 100 лет тому назад. В этих формулах координаты пространства и времени равноправны,
они так и называются- лоренцевы преобразования.
Эти формулы украл в патентном бюро твой соплеменник альбертик, и вывел из них частный случай- искривление пространства и времени тяготением.
Хотя на самом деле, он как твой соплеменник, все напутал. Это не тяготение искривляет, а наоборот- искривление пространства порождает тяготение.

_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 600311 - Date: 25.09.18(19:16)
Наверное корректнее было бы говорить, что не искривление пространства порождает тяготение, а его неоднородность (неоднородность среды, его наполняющей). В силу чего изменяется скорость распространения возмущений (время реакции) в конкретной его локальности.
Отсюда - частотные склоны и тп следствия, включая тяготение.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
- Правка 25.09.18(19:18) - mebius
dedivan | Post: 600314 - Date: 25.09.18(20:36)
Это ты все правильно рассуждаешь, но с точки зрения физики. А Лоренц- математик и с его точки зрения и в его понятиях- математика. А там не равенство нулю производной какой либо величины- это кривизна. Математическая кривизна. Неважно какая это величина- расстояние или время.
А с точки зрения физика - уже есть разница либо плотность меняется либо траектория. Хотя для той же волны нет разницы - что она по более длинному пути проходит либо по неоднородности плотности - длительность пробега увеличивается.
Все эти плотности неоднородности и кривизны- это всего лишь наше приблизительное представление по аналогии с нашим трехмерием.В реальности там что то свое. Это какой то процесс, который мы описываем либо плотностями либо расстояниями либо длительностями, но это процесс, а не наши аналогии.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 25.09.18(20:41) - dedivan
mebius | Post: 600315 - Date: 25.09.18(21:40)
Так ведь математика - всего лишь инструмент анализа. Физика - система мировоззрения на мир, в котором мы пытаемся что-то этим инструментом проанализировать. И интерпретация результатов этого анализа безусловно зависит от нашего мировоззрения. Физика - первична. Не поверяя математику физикой люди уже более ста лет "блуждают в дебрях" математических формул. И никак из них на ясный свет понимания выбраться не могут. Потому и важна корректная терминология, что она помогает "не заблудиться" в смыслах.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными". П.А.М. Дирак
sbal | Post: 600316 - Date: 25.09.18(21:47)
mebius Пост: 600315 От 25.Sep.2018 (21:40)
Потому и важна корректная терминология
ибо сказано: из Конѣ бѣ Слово.

_________________
в пути...
genmih | Post: 600320 - Date: 26.09.18(00:12)
dedivan Пост: 600277 От 25.Sep.2018 (14:52)
Вообще то это сказал и записал в виде формул Лоренц, еще 100 лет тому назад. В этих формулах координаты пространства и времени равноправны,
они так и называются- лоренцевы преобразования.

В ролике нет ничего о физике времени. Вообще. У всех время – это интервалы времени, длительности. Нет эталонного процесса для измерения времени – нет и времени. Потому у них и нет времени для малого числа частиц – в таком коллективе ведь ничего не происходит, нет взаимодействий и нет процессов – нетути времени. Все рассуждения как раз на уровне СТО и ОТО, на Лоренцевом математическом равноправии координат пространства и времени.

Ты выдаешь желаемое (пора мол и оффизикам считать время материей) за действительное. Нет этого в ролике. И перемешивание пространства и времени, в коем ты углядел намек на признание офучоными времени материей – это перемешивание у них на том же Лоренцевом уровне.

Была целая серия подобных тв-роликов, с участием наших и забугорных светил и знаменитостей. Смотрел, упирался и ждал, надеялся – вот хоть кто-нибудь, хоть чуть-чуть, коснется ли темы времени как физического процесса в материи. Хрен вам. Все на уровне Лоренца и Альберта. Скиф для них не учебник, и я рассматриваю эту серию роликов как некую защитную реакцию оф физики в пользу ОТО Эйнштейна, против слабеньких пока еще высказываний о времени как материи.

Не хвалить надо такие ролики, а громить их и высмеивать за полную физическую несостоятельность.

Ihtiandr | Post: 600333 - Date: 26.09.18(06:54)
genmih Время очень удобно описывать как координату.
Со временем организм привыкает и уже так и воспринимает.

На мой взгляд мы называем "временем" два разных процесса.
1. Переход от причины к следствию. Вот тут можно говорить о количествах. Эти переходы имеют определенные физические параметры продиктованные локальными свойствами пространства.
2. Выбор одной реализации из всех возможностей.

Где обоснование "времени" как материи? кратенько так.

У AGI нечто похожее есть в оккупированной им теме про Козырева. Но он слишком далеко ушел из нашей реальность в себя.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 600355 - Date: 26.09.18(15:12)
genmih Пост: 600320 От 26.Sep.2018 (00:12)
громить их и высмеивать за полную физическую несостоятельность.

Тогда надо уж с самого Лоренца начинать. Он ведь не опубликовал свою работу именно потому, что увидел крамолу- материальность пространства и времени в своих формулах. Для того времени это было путевкой в психушку.
Альбертика соплеменники поддержали- ему легче было, да и сказал то он всего лишь малую часть от того, что хотел сказать Лоренц.

Это я просто к тому- что сама идея давно висит в воздухе.
Вся сложность в терминах. Время и материя и длительность и следствия....
Но это одна и та же материя. Просто у нее куча чудесных свойств.
Время направо- время налево- взад- вперед....


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 600364 - Date: 26.09.18(16:07)
dedivan Пост: 600355 От 26.Sep.2018 (15:12)

Время направо- время налево- взад- вперед....
Дед, ты спецом решил всех отправить в психушку иль сам оттуда вещаешь?

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 600365 - Date: 26.09.18(16:07)
Подкидываю фильмец для на погром, здесь - https://sibved.livejournal.com/282922.html
Ссылка на фильмец - https://drive.google.com/file/d/1-os8pkd3mZ5T22uH0EmuqiP4CEIF-0be/view
Адццкая смесь...

_________________
в пути...
- Правка 26.09.18(16:08) - sbal
dedivan | Post: 600377 - Date: 26.09.18(17:56)
БЮВ Пост: 600364 От 26.Sep.2018 (16:07)
dedivan Пост: 600355 От 26.Sep.2018 (15:12)

Время направо- время налево- взад- вперед....
Дед, ты спецом решил всех отправить в психушку

Вкури маленько да и присоединяйся. Палата №6.
Обещаю, не скучно будет.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 150

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.078 сек