Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Ihtiandr Пост: 578733 От 07.Mar.2018 (19:20)
Вот у нас и наклевывается новое направление в энергетике. Пока еще только первые вехи. Как из человеческого внимания и напряжения воли мы будем получать энергию.
этой энергетике сроку.., - ой.
Потому и вынуждены были отравить Виссарионыча, ибо не смогли "перекрыть" энергию народа советского.
Если опираться на первоисточник, небо это там где Боги т.е где-то не в нашем мире. Если продолжить в этом направлении в небесах могут "комфортно" существовать и царствовать не вещественное начало, а в лучшем случае что-то волновое.
Получается небо это паралельный нашему мир. ?
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Для примера можно привести период полураспада атомов. Половина атомов какого то изотопа распадается во всех уголках вселенной одновременно. Нет никаких темных уголков, где бы прятались атомы от распада
Деда, а вот такой Симон Шноль, вполне так нормальный ученый, биофизик...
Он давно уже проводил такой опыт...берет элемент с альфа распадом..
помещает в коллиматор, и при направлении на Полярную звезду скорость
распада меняется....он- коллегам ученым, мол обьясните, ни хрена на мойму...
они тогда кажись просто отмахнулись....он стал сам по себе заниматься опытами...
На ютубе несколько его видео есть...очень интересные....
Да и насколько знаю, воздействие мощного свч тоже работает...
В СССР еще в 60-е использовали для обогащения...там лампочки были специальные,
о которых сейчас умники даже не слышали...ни в одном справочнике их нету...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Теперь надо четко установить, что влияет на распад.
Или пристальное внимание экспериментатора.
Или вращение вокруг своей оси, или вращение тяжелой болванки рядом.
А может какое другое извращение...
олег-джан В СССР еще в 60-е использовали для обогащения...там лампочки были специальные,
Это про электромагнитное обогащение?
Есть еще обогащение на основе разных спектров поглощения у разных по массе атомов. Лазерное
С волшебными лампами не нашел.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Не претендуя на точность описания физических процессов.
Попробую сверху вглубь "опустится" вдруг что получится или кого на светлую мысль наведет.
1. Дискретное. Смотрю на бутылку воды вполне себе такую дискретную и не меняющуюся с моей точки зрения. 1 шт, вес, объем и т.д.
2. Непрерывное. Уменьшаюсь и ныряю в воду.... я уже не вижу границ бутылки - вокруг непрерывная вода. Какие то течения, завихрения, уплотнения. Я ничего не могу посчитать - вокруг сплошная динамика.
3. Дискретное. Чтобы понять откуда берутся течения я уменьшаюсь и ускоряюсь - и вот я начинаю видеть молекулы - они летают в разных направлениях и разной скоростью. Там где было течение их больше летит в одну сторону. Там где было теплее они летят быстрее. Если напрячься я могу посчитать те что вижу. Но не могу точно сказать - вот эта конкретная относится к течению или нет. Я даже не могу сказать где граница бутылки - она слишком далеко. И даже достигнув ее я не пойму я еще внутри или уже внутри пластика. Слишком много времени нужно для этого. Как будто я иду в лес и вдруг неожиданно понимаю что в чаще. А до этого были полянки и просветы. Я не могу вспомнить тот момент как я вошел в чащу. Я просто понял что я уже там.
4. Непрерывное. Я приближаюсь к молекуле. Она из точки превращается в конструкцию странной конфигурации. Но чем ближе...
5. Дискретное. ..Я начинаю различать части - между ними какие то потоки, но они явно меньше чем три отдельных сгустка. Я приближаюсь к одному из них и смотрю на атом водорода.
6. Непрерывное. Динамично прыгающий сгусток - он явно взаимодействует с другими такими. Но пока я не приближаюсь - я не могу понять что там внутри этого хаотичного сгустка.
7. Дискретное. При приближении начинает делиться на две части - маааленькое ядро и громадное кольцо вокруг. Я ускоряюсь и смотрю только на кольцо - электрон.
8. Непрерывное. Еще ближе. Это опять течение вполне четкое - я вижу какую то динамику внутри течения.
9. Дискретное. Я приближаюсь и ускоряюсь и начинаю отдельные потоки и их траекторию.
10. Непрерывное. Потоки движутся по странным траекториям - я не могу разобрать почему, поэтому приближаюсь.
11. Дискретное. Я вижу что поток на самом деле состоит из ячеек, которые меняют состояние. Поток фактически - это волна смены состояния ячеек. Этот поток также помимо своего направления меняет состояние соседних ячеек. Я прослеживаю взглядом и вижу как удаляющиеся ячейки постепенно меняют состояние - это издалека дует другой электрон. Приближаюсь к ячейке и вижу шестивихревик.
12. Непрерывное. Я смотрю на шестивихревик и вижу пробегающие волны через его вращающиеся конусы....
13. Дискретное. ...
14. Непрерывное. ...
15. Дискретное. ...
?
1. Дискретное. Смотрю на бутылку воды вполне себе такую дискретную и не меняющуюся с моей точки зрения. 1 шт, вес, объем и т.д.
2. Непрерывное. Уменьшаюсь и ныряю в воду.... я уже не вижу границ бутылки - вокруг непрерывная вода. Какие то течения, завихрения, уплотнения. Я ничего не могу посчитать - вокруг сплошная динамика.
3. Дискретное. Чтобы понять откуда берутся течения я уменьшаюсь и ускоряюсь -
?
Конечно неправильно. Тройственность в строении материи.
3. Волны в непрерывной материи. Они могут образовывать стоячие волновые образования и порождать дискретное. И уже дальше -
4. Дискретное....
Я собственно не описание реальности хотел показать, а гарантированное чередование непрерывного и дискретного. И теперь прыгаем на уровень шестивихревиков. Ячейки вполне себе дискретны. Но состоят из чего то непрерывного, что в свою очередь должно состоять из чего то дискретного. И в какой то момент должна появится причина непрерывного и причина дискретного. Именно этот механизм создает эмерджентность и возможность существования сложных систем.
Пока что обсуждение материи прошло шестивихревики и остановилось. Они состоят из непрерывной материи времени (это разрешает парадокс Зенона о стреле) и вроде как этот уровень рождает из одномерного времени 3-х мерное пространство. Не совсем понятен механизм - где то должен быть банк "памяти" какой сегмент одномерной "веревки" времени с другим сегментом замкнут. Физика этого банка памяти вообще за гранью понимания. И тут начинается обсуждение других измерений.
Мне кажется надо каждый момент помнить: шестивихревик дискретный, веревка времени непрерывная, а дальше должно быть что то дискретное. И если уж другие измерения - то где эта дискретность?
huse Пост: 581024 От 16.Mar.2018 (01:11)
- то где эта дискретность?
Так ты самое главное пропустил- передача действия от вихревика к вихревику происходит - дискретно.
Вихрь толкают слева- он передает воздействие соседу справа только после своего полуоборота. Это квант времени- физически период вращения вихревика.
"Дискретно" - т.е. вихри на этом уровне как колбочки песочных часов. Которые в основном находятся в статичном состоянии, но иногда лавинообразно "переворачиваются" и толкают соседние колбочки?
Sergej_ Пост: 581423 От 17.Mar.2018 (06:34)
Никто из учёных никогда это заявление не проверял, но все учёные свято верят в это утверждение.
Глупое утверждение неграмотного либераста.
Все проверено учеными тысячи раз. Занесено в справочники и учебники.
Все студенты на лабах миллионы раз проводили эти измерения со времен открытия радиоактивности.
Но кого то с ущербными мозгами не допускают до высшего образования, тоже наверное не просто так. Так вот и получаются либерасты, озлобленные на весь мир.
Ну значит я тоже неграмотный либераст....как ты выражаешься....
Факт есть? распад не постоянен? ты же сам выше страницей признал это...
торсионные-херонные....нахреннонные...какая разница?
Распад не константа?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Если строго подходить- то это вообще случайный процесс.
Даже используется в генераторах случайных чисел.
Но за определенный период распадается половина атомов.
Причем неважно, сколько их перед тобой- тонна или несколько штук.
Ты можешь представить физический механизм, который это реализует?
