[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.14
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
inventives | Post: 512206 - Date: 13.10.16(12:43)
3 источника, 3 составные части эфира.
Общеизвестно, что земля (материя) стоит на 3-х слонах (глобула, тороид, петля свёрнутого измерения).
Если глобула и тороид представляют из себя обьёмные оболочковые конструкции, то петля времени - тончайшая (а значит -одномерная) струна, проходящая последовательно по всем плоскостям мерностей свёрнутого измерения, не наблюдаемая в нашем мире. Что-то типа святого духа.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.10.16(13:51) - inventives
inventives | Post: 512207 - Date: 13.10.16(12:52)
Пофантазируем с точки зрения материалиста :
Если взять сверхтонкую струну, например длиной 1 см, и впихнуть её в шарик размером с квант пространства, то струна просто исчезнет из нашего мира. Следовательно, с точки зрения квантованного пространства струны времени в кванте пространства не существует, поэтому все рассуждения о 5...12 мерностях и т.д. - просто плод мат. определений, ничего общего не имеющий с реальной физикой ФВ, какие оси не подставляй !!!.
Как впрочем и математическая точка. Реальная точка для нас - квант пространства.

Всё, что менее кванта - для нашего 3D-мира иррационально

, а значит и мат. определение точки ( как бесконечно малой величины ) противоречит реальной картине мироздания.

А. Скляров сказал: "Сначала строится математическая модель, потом геометрическая, а из неё и физика получается"

Однако-же имеем библейскую истину из ДоПотопного учебника физики -
...во имя отца, сына и святого духа... АМИНЬ !!!



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.10.16(15:02) - inventives
gravio | Post: 512263 - Date: 13.10.16(16:58)
dedivan Пост: 511906 От 11.Oct.2016 (18:15)
старый стал, уже и кинуть не может.

Напраслину не гони - от меня исчо и резиновые бабы беременееют!!
Нехорошо ето..наговаривать...

_________________
https://sites.google.com/site/gravio
oooshiva | Post: 512272 - Date: 13.10.16(17:51)
gravio Пост: 512263 От 13.Oct.2016 (13:58)
dedivan Пост: 511906 От 11.Oct.2016 (18:15)
старый стал, уже и кинуть не может.

Напраслину не гони - от меня исчо и резиновые бабы беременееют!!
Нехорошо ето..наговаривать...

А Перышкин это твой псевдоним?

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Greyver | Post: 512286 - Date: 13.10.16(18:51)
inventives Пост: 512207 От 13.Oct.2016 (09:52)

А. Скляров сказал: "Сначала строится математическая модель, потом геометрическая, а из неё и физика получается"

Вообще-то это не-человеческий путь: сначала геометрическая модель (видимая), потом физическая (ощущаемая), и только потом - математическая, тасазать, апофигей ОПИСАНИЯ.
Вот, к примеру
— Человек со своей геометрией и энергетикой может передвигаться
только по определенным туннелям на Земле, хотя ему кажется, что он
передвигается свободно.
— Знаешь, я читал «Книгу песчинок<36>». Там сказано о туннелях,
сокращающих географические расстояния.
— Неудивительно. Все хорошие фантасты-экстрасенсы. А в твоей книге
сказано, что эти туннели населены?
— Нет.
— Видишь. Да люди и не могут попасть в туннели других существ просто
так.
— То есть снежные люди нам не встретятся?
— Те, кого называют снежными людьми, могут передвигаться по нашим
туннелям тоже, хотя это бывает редко.
— Снежные люди видят туннели.
— Это — обыденность для них.

Владимир СЕРКИН «Хохот шамана» стр.60
http://www.skif.biz/files/349a97.fb2

Можно, канеш, отмахнутся от этого "шаманизма", но мне как-то довелось увидеть такой туннель. Кстати, название вполне точное, бо я тут же окрестил его "tube" (это, с англицкого, кроме "туннеля" обозначает ещё "метро" - именно так это и выглядит: внешне труба, а попадаешь внутрь как тут же оказываешься в "вагоне метро" - включается "движение за окном вагона" - развёртка по времени...)

inventives, прикол в том, что "туннели" абсолютно не противоречат и твоим моделям - это просто различные ОПИСАНИЯ.
Так что тельняшку на груди не стоит рвать, выясняя какое более истинное...

Однако-же имеем библейскую истину из ДоПотопного учебника физики -



Шаман очень расчетлив, поэтому, практика, заставляющая его
доверяться случаю, должна быть очень важна.
— Что ты делаешь в это время?
— Соответствую идее самого себя.
— Что за «идея себя»?
— Есть идея каждого человека: Иванова, Петрова, тебя, меня. И есть
реальные воплощения: Иванов, Петров...
— И что?
— Чем больше реальные Иванов-Петров отличаются от своей идеи, тем
больше они разрушаются.
— При чем здесь идеи?
— Идеи неразрушимы, они вне времени и пространства.
— Как это?
— Например, идея Платона о мире идей. Платона давно нет, а идея есть.
Где она? Когда? В тебе, мне, в московском профессоре философии, в
Платоне? Вне времени и вне пространства.

Владимир СЕРКИН «Хохот шамана» стр.40
http://www.skif.biz/files/349a97.fb2


_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 13.10.16(18:54) - Greyver
sbal | Post: 512306 - Date: 13.10.16(20:46)
inventives Пост: 511795 От 11.Oct.2016 (06:13)
sbal Это просто плоская картинка, проекция реала.
В обьёме это выглядит так
угу, два пишем, - три в уме.
Спасибо, давний поклонник твоего творчества

_________________
в пути...
sbal | Post: 512315 - Date: 13.10.16(21:43)
Greyver Пост: 512286 От 13.Oct.2016 (15:51)


— Идеи неразрушимы, они вне времени и пространства.


Идеи.., потому плебсу синодальный, попам церковнославянский, правда, говорят, собираются вносить поправки в синодальый... .
Одна из т.н. фигур Хладни, рождённая звуком - ааааааа... .

Как видим, - "миром правят символы, знаки и образы",- предстаёт в ином свете.
Кстати, как там у вражьего со звуком "а"?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 13.10.16(21:48) - sbal
inventives | Post: 512380 - Date: 14.10.16(12:30)
Greyver Пост: 512286
...Вообще-то это не-человеческий путь: сначала геометрическая модель (видимая), потом физическая (ощущаемая), и только потом - математическая, тасазать, апофигей ОПИСАНИЯ.

Процитирую на эту тему В.С.Яроша :

КАЖДАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА ДОЛЖНА ОПИСЫВАТЬСЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИМ ОБЪЕКТОМ ( НЕЗАВИСИМО ОТ НАЛИЧИЯ КООРДИНАТ ).

ВСЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ДОЛЖНЫ ВЫРАЖАТЬСЯ В ВИДЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ СООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ЭТИМИ ГЕОМЕТРИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ.

ЭТА ТОЧКА ЗРЕНИЯ В ФИЗИКЕ ИЗВЕСТНА КАК ПРИНЦИП ВСЕОБЩЕЙ КОВАРИАНТНОСТИ

ПРИНЦИП ВСЕОБЩЕЙ КОВАРИАНТНОСТИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧАСТЬ БОЛЕЕ ОБЩЕГО ПРИНЦИПА ПИФАГОРА :

НАЧАЛО ВСЕГО - ЕДИНИЦА .
ИЗ ЕДИНИЦЫ ИСХОДЯТ ЧИСЛА .
ИЗ ЧИСЕЛ - ТОЧКИ .
ИЗ ТОЧЕК - ЛИНИИ .
ИЗ НИХ - ПЛОСКИЕ ФИГУРЫ .
ИЗ ПЛОСКИХ - ОБЪЁМНЫЕ ФИГУРЫ .
ИЗ НИХ - ЧУВСТВЕННО ВОСПРИНИМАЕМЫЕ ТЕЛА .

Из топологии известно, что устойчивы замкнутые формы.
Их можно разделить на 2 больших класса
1. Замкнутые линейные ( например силовые линии)
2. Замкнутые оболочковые ( домены ФВ, тороиды)
Существуют и формы, предшествующие замыканию.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.10.16(13:22) - inventives
dedivan | Post: 512384 - Date: 14.10.16(13:14)
inventives Пост: 512380 От 14.Oct.2016 (09:30)

ИЗ ПЛОСКИХ - ОБЪЁМНЫЕ ФИГУРЫ .



Это другая сторона- законы восприятия и понимания, а физически то как устроено? Может все таки не трехмерный объем, а полномерный, со всеми измерениями? Единое пространство для всего многообразия природы.

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 512385 - Date: 14.10.16(13:39)
dedivan Пост: 512384 От 14.Oct.2016 (10:14)
..Единое пространство для всего многообразия природы.

Это несомненно. Но чаще удобно делить на условные уровни.

Глядя на здание, различаю особенности архитектуры, элементы в виде блоков, арок, перекрытий.
Строение балки вижу как совокупность арматуры, гравия, цемента, песка..
При рассмотрении песчинки опускаемся до молекулярного уровня SiO2..
Далее переходим на атомарный уровень, затем к элементарным частицам.
...
В итоге всё это помещаем в ФВ, как единое квантованое пространство.
На самом нижнем уровне рассмотрения бытия стоит жирная точка свёрнутых измерений, из которой, как из рога изобилия, появляется в нашем 3D-мире всё выше перечисленное.

Праведы :
Что может быть идеальней
Идеальной Формы — Шара?
Дыра.
Ты спросишь, почему? Да просто.
Шар — пустой, но Дыра, из Которой ВСЁ вытекает,
Всегда полна.

http://coollib.com/b/187610/read


- Правка 14.10.16(14:05) - inventives
dedivan | Post: 512388 - Date: 14.10.16(14:08)
inventives Пост: 512385 От 14.Oct.2016 (10:39)

На самом нижнем уровне рассмотрения бытия стоит жирная точка свёрнутых измерений,


Не- все вокруг нас, только мы не видим- это и радиоволны и гравитация и случай и все остальное.
Ты вот думаешь случай- математическая абсракция?
А я думаю это объективно существующая сущность.

_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 512389 - Date: 14.10.16(14:17)
Случайности нужны для поддержания развития вселенной по Плану. Ибо постоянно какие-то гады пытаются План не выполнять.

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
inventives | Post: 512390 - Date: 14.10.16(14:57)
Случай - это случка 2-х как-бы независимых событий, и как любая случка может состояться, а может и нет.
Струна времени при при плотной намотке обладает копир-эффектом. Отсюда и преемственная последовательность событий, а не хаотизация между квантованиями, возможность прочтение события вперёд-назад из текущей точки бытия.
и классическое выражение от Михаила Булгакова :
.... Аннушка уже разлила масло...


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 14.10.16(15:51) - inventives
oooshiva | Post: 512392 - Date: 14.10.16(15:21)
Случаями управляет Сверхдуша, которая везде и нигде.

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Greyver | Post: 512393 - Date: 14.10.16(16:14)
inventives Пост: 512380 От 14.Oct.2016 (09:30)
Greyver Пост: 512286
...Вообще-то это не-человеческий путь: сначала геометрическая модель (видимая), потом физическая (ощущаемая), и только потом - математическая, тасазать, апофигей ОПИСАНИЯ.

Процитирую на эту тему В.С.Яроша :

КАЖДАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ВЕЛИЧИНА ДОЛЖНА ОПИСЫВАТЬСЯ ГЕОМЕТРИЧЕСКИМ ОБЪЕКТОМ ( НЕЗАВИСИМО ОТ НАЛИЧИЯ КООРДИНАТ ).

ВСЕ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ДОЛЖНЫ ВЫРАЖАТЬСЯ В ВИДЕ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ СООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ЭТИМИ ГЕОМЕТРИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ.

ЭТА ТОЧКА ЗРЕНИЯ В ФИЗИКЕ ИЗВЕСТНА КАК ПРИНЦИП ВСЕОБЩЕЙ КОВАРИАНТНОСТИ

ПРИНЦИП ВСЕОБЩЕЙ КОВАРИАНТНОСТИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ЧАСТЬ БОЛЕЕ ОБЩЕГО ПРИНЦИПА ПИФАГОРА :

НАЧАЛО ВСЕГО - ЕДИНИЦА .
ИЗ ЕДИНИЦЫ ИСХОДЯТ ЧИСЛА .
ИЗ ЧИСЕЛ - ТОЧКИ .
ИЗ ТОЧЕК - ЛИНИИ .
ИЗ НИХ - ПЛОСКИЕ ФИГУРЫ .
ИЗ ПЛОСКИХ - ОБЪЁМНЫЕ ФИГУРЫ .
ИЗ НИХ - ЧУВСТВЕННО ВОСПРИНИМАЕМЫЕ ТЕЛА .


Понятно. Как говорят англоязычные - step by step. Но сам же дописал
Из топологии известно, что устойчивы замкнутые формы.

Применяем его к общему принципу Пифагора и получаем - ЕДИНИЦЕ предшествуют ЧУВСТВЕННО ВОСПРИНИМАЕМЫЕ ТЕЛА.

Тут ещё вот чего всплывает - королева любой геометрии это проективная геометрия. Из проективной геометрии, при выборе соответствующего абсолюта, легко и непринуждённо получаются и геометрия Эвклида, и геометрии Лобачевского, Римана, и тд. А проективная геометрия это по сути "геометрия" НАБЛЮДАТЕЛЯ.
И в догонку
Например, на проективной плоскости двойственными объектами являются «точка» и «прямая», а свойству «точка лежит на прямой» соответствует двойственное свойство «прямая проходит через точку».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_двойственности_(проективная_геометрия)
То есть ТОЧКИ и ЛИНИИ можно поменять местами, и это никак не отразится на истинности утверждений... step by step оказывается частным случаем.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 14

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.021 сек