[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.139
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
inventives | Post: 576213 - Date: 26.02.18(08:40)
dedivan Пост: 576176 От 25.Feb.2018 (19:18)
.. Глазами- свет, задницей тяготение, вольтметром - напряжение и так далее.

Это сколько осей тогда надобно ?
Но если измерять напряжение в сантиметрах, тяготение- в деформации табурета (домена ФВ) под задницей и т.д.????
Тогда всё проще, и ёжик осей для многочисленных физических величин не понадобится !!!


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.02.18(08:55) - inventives
dedivan | Post: 576214 - Date: 26.02.18(08:57)
inventives Пост: 576213 От 26.Feb.2018 (08:40)

Но если измерять напряжение в сантиметрах, тяготение- в деформации табурета под задницей и т.д.????

А если задницу оставить, а табурет убрать- тяготение пропадет?
Деформации уже нет.
А если линейку потерять, то напряжение пропадет?
Принцип ковариантности для того и нужен, чтобы отображать то, что не видно, то что не принадлежит трехмерию, но может быть обнаружено и измерено. То есть другие пространства устроены аналогично нашему трехмерию . Но они не зависят от нашего трехмерия. Можешь напряжение измерять метром, аршином, четвертями- оно от этого не изменится, но главное свойство останется- напряжение аналогично расстоянию, чем бы его не измеряли. А любое расстояние- это пространство.


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 576229 - Date: 26.02.18(11:11)
dedivan Пост: 576214 От 26.Feb.2018 (08:57)
.. другие пространства устроены аналогично нашему трехмерию . Но они не зависят от нашего трехмерия.

Думаю, надо уточнить терминологию, иначе идёт путаница между понятием 3D, 4D, 5D и т.д -мерности и параллельными измерениями.
По поводу других пространств - устроены аналогично нашему трехмерию - скорее всего ДА!
А вот с понятием независимости вопрос более интересный.
Это как детки в клетках. Каждый - сам по себе, но у каждой клетки есть смежные стенки !!!
А если из соседней клетки тряхнуть немножко стенку, то не посыпется-ли где 'горох' из одной клетки в другую ?
Картинка с раздвижными друг из друга ящиками (клетками) довольно наглядная, жаль только пропорция ЗС не соблюдена.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.02.18(11:57) - inventives
dedivan | Post: 576240 - Date: 26.02.18(12:21)
inventives Пост: 576229 От 26.Feb.2018 (11:11)

А вот с понятием независимости вопрос более интересный.
Это как детки в клетках. Каждый - сам по себе, но у каждой клетки есть смежные стенки !!!


Стенок нет.!!!
Лучше всего это объяснить на примере волнового дуализма, когда свет то волна, а то вдруг точечная частица.
А волна не точка и не частица- Она у себя волна, но ее пространство для нас точка. Поэтому когда волна натыкается на препятствие- она отдает всю энергию своего протяженного фронта в точке, одному единстваенному атому, который во много раз меньше этой самой волны.
Но это в нашем трехмерии.
Ты посмотри ролик повнимательнее. Там в этой серии есть еще интересные ролики, расширяющие это понимание. Там математики, они не понимают физики, но у них из ихних буковок такое следствие вытекает.
Это и работы Перельмана тоже в ту степь.

Вообще в многомерном пространстве квантово-волновой дуализм обретает
наконец физический смысл.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 26.02.18(12:35) - dedivan
Greyver | Post: 576304 - Date: 26.02.18(17:29)
inventives Пост: 576213 От 26.Feb.2018 (08:40)
Но если измерять напряжение в сантиметрах, тяготение- в деформации табурета (домена ФВ) под задницей и т.д.????
Тогда всё проще, и ёжик осей для многочисленных физических величин не понадобится !!!
Это уже довольно старая идея LT-таблицы: в ней присутствуют только время и протяжённость (без разделения на X, Y, и Z). И действительно, всё можно мерять в метрах и секундах, с различными степенями...
Подходы различаются примерно так: некоторые (большинство) говорят, что мир красный-зелёный-синий-..., а другие говорят - не, есть только длина волны, ну или частота...
У математиков существует такое понятие, как независимый вектор - то есть вектор, который не выражается через другие вектора.
Базисом n-мерного пространства называется любая система из n независимых векторов этого пространства.

Я просто предлагаю подходить к этому вопросу не математически, а физически, типа
А = b*B + c*C + d*D + ...
Если вектор А в математическом смысле независимый, то коэф-ты b,c,d,.. при векторах B,C,D,.. равны нулю, а физически могут быть ненулевыми, но быть пренебрежимо малы, и в подавляющем числе физических приложений приниматься за ноль.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 576414 - Date: 27.02.18(12:21)
Greyver Пост: 576304 От 26.Feb.2018 (17:29)
Это уже довольно старая идея LT-таблицы: в ней присутствуют только время и протяжённость
длительность и протяжённость.
Нет ни времени, ни x,y,z, последняя тройка, кстати, есть направления.
Длительность, протяжённость, направление, троица. И точка, единства.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 576544 - Date: 28.02.18(09:27)
sbal Пост: 576414 От 27.Feb.2018 (12:21)
И точка, единства.


А в реальности это означает наличие разных пространств, которые связаны между собой но не через стенку. а через точку.
В любой точке нашего пространства существуют другие пространства. И в любой точке не наших пространств существует наше трехмерное пространство. В ненаших пространствах нет координат XYZ , нет длины пути. Все что у нас далеко или очень далеко- там все в одной точке.
И наоборот- то, что там разделено у нас находится в одной точке.
Это очень похоже на змей, которые кусают друг друга за хвост. Чего то древние хотели нам сообщить этой картинкой.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
viknik | Post: 576546 - Date: 28.02.18(09:34)
dedivan Пост: 576544 От 28.Feb.2018 (09:27)
sbal Пост: 576414 От 27.Feb.2018 (12:21)
И точка, единства.


А в реальности это означает наличие разных пространств, которые связаны между собой но не через стенку. а через точку.
В любой точке нашего пространства существуют другие пространства. И в любой точке не наших пространств существует наше трехмерное пространство. В ненаших пространствах нет координат XYZ , нет длины пути. Все что у нас далеко или очень далеко- там все в одной точке.
И наоборот- то, что там разделено у нас находится в одной точке.
Это очень похоже на змей, которые кусают друг друга за хвост. Чего то древние хотели нам сообщить этой картинкой.



это они хотели нам сообщить схему построения микрогэс Гравио.

inventives | Post: 576558 - Date: 28.02.18(09:57)
dedivan Пост: 576544 От 28.Feb.2018 (09:27)
...Это очень похоже на змей, которые кусают друг друга за хвост. Чего то древние хотели нам сообщить этой картинкой.

Для тех, кто не понял, повторяю ещё раз.

[ссылка]
Кольцеобразная фигура, изображающая змею, кусающую
свой собственный хвост, – символ вечности, неделимости, цикличности
времени, алхимии. Символика этой фигуры интерпретируется по-разному,
так как она комбинирует созидательный символизм яйца (пространство
внутри фигуры), земную символику змеи и небесную символику круга.





- Правка 28.02.18(09:59) - inventives
dedivan | Post: 576559 - Date: 28.02.18(09:59)
inventives Пост: 576558 От 28.Feb.2018 (09:57)
змею, кусающую
свой собственный хвост,

Не, это разные символы- одна змея и две змеи.
Две змеи- это инь янь.

_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 576594 - Date: 28.02.18(11:29)
dedivan Пост: 576544 От 28.Feb.2018 (09:27)
...А в реальности это означает наличие разных пространств, которые связаны между собой но не через стенку. а через точку.

Если нет физических стенок, то это не означает их отсутствия, просто выдумаем их !!!.
Представим многослойную структуру в виде листьев капусты или луковой шелухи Существуют слои, но и существует нечто, где один слой закончился, а другой ещё не начался. Чему принадлежит это нечто?
Каждому из слоёв ??? Но этого не может быть в соответствии с тезисом о не влиянии слоя на слой. Значит это нечто существует вне слоёв, ни не принадлежит ни тому, ни другому. Что в остатке ?
Остаются точки сборки N-1, N, N+1.....и пространства между ними, заполненные, как матрёшки, следующими уровнями. При этом каждая N мерность в своём положении строго фиксирована соседями по всей шкале воплощений.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.02.18(12:16) - inventives
dedivan | Post: 576595 - Date: 28.02.18(11:34)
inventives Пост: 576594 От 28.Feb.2018 (11:29)

Если нет физических стенок, то это не означает их отсутствия, просто выдумаем их !!!.

Зачем чего то выдумывать?
Есть квантовая механика. Есть четко поставленные эксы. Вот и объясни их без привлечения излишних сущностей.

Не нужно думать, что это какая то моя блажь- дай ка я мерностей добавлю.
Это просто необходимость. Есть такая наука- квантовая механика, каждый год она в очередной раз доказывает что права она а не классическая физика, все новые опыты и открытия делает. Но это не наука- это скорее религия- в ней нет физического механизма,
есть только постулаты- верь что так все обстоит. Объяснений нет ввиду отсутствия каких либо причин и следствий.
Там и корпускулярно-волновой дуализм и дальнодействие -все это есть и доказано- нет главного- КАК это устроено и ПОЧЕМУ так получается.
Бьются там великие математики как рыба об лед, в ихних формулах давно есть все правильные ответы- но они не физики. они не понимают что это значит в реальности.
Кому интересно- читайте очень популярные рассказы о квантовой механике
[ссылка] [ссылка]


_________________
я плохого не посоветую
inventives | Post: 576597 - Date: 28.02.18(11:46)
dedivan Пост: 576595 От 28.Feb.2018 (11:34)
Зачем чего то выдумывать?

Как раз для понимания сути "стенок"
Одну из осц. распределения откликов импульса в ПЗС я уже приводил.
Ну а теперь представим себе генератор в режиме ЗС. Имитируем работу А,С -"стенок" импульсами возбуждения.
При точной настройке присутствует В-отклик. Но в случае малейшего изменения частоты возбуждения или параметров "контура" он просто исчезает.
Не удалось подстроить В-отклик (аналог нашей N-мерности) в виде не полной амплитуды. Или он есть в полной мере, или его ВООБЩЕ нет.
Более того, из осц. видно, что он чуть больше соседей. Смею предположить, что не с проста. Похоже, энергия соседей из параллельных измерений даёт ощутимую прибавку dW в нашей мерности....
В этом случае тезис о не влиянии соседей приходится снять.

Greyver Пост: 576175 От 25.Feb.2018 (19:02)
Слава Богу, мы можем только теоретизировать по этому поводу - существует ли такое на практике мы никогда не узнаем..

Как знать, возможно тесное взаимодействие с "соседями" не так уж и далеко Кстати, при точной настройке на осц. проявляются и отклики соседей наших соседей, к которым первичные А, С - имп. генератора ЗС никакого отношения не имеют.. Эти уже через 2 стенки тарабанят, чтоб мы не стучали !

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 28.02.18(12:14) - inventives
sbal | Post: 576604 - Date: 28.02.18(12:10)
dedivan Пост: 576544 От 28.Feb.2018 (09:27)
Это очень похоже на змей, которые кусают друг друга за хвост. Чего то древние хотели нам сообщить этой картинкой.
вот старая картинка, на кою подсел в свое время, на ней изображена руна от головы вправо вниз вторая. Если ты добавишь в своей картинке третье (R-G-B), то получим логотип росатома.
Ты хитро подобрал цвета на своей картинке сразу вспомнил "рождение материи". Гравитация земная и гравитация эээ всевселенская.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 28.02.18(12:28) - sbal
sbal | Post: 576607 - Date: 28.02.18(12:16)
inventives Пост: 576597 От 28.Feb.2018 (11:46)
При точной настройке присутствует В-отклик. Но в случае малейшего изменения частоты возбуждения или параметров "контура" он просто исчезает.
Не удалось подстроить В-отклик (аналог нашей N-мерности) в виде не полной амплитуды. Или он есть в полной мере, или его ВООБЩЕ нет.

Спасибо! Именно вот всё твоё и вертелось у меня при попытке передать словами в своей ушедшей в мир иной ветке "смог" на тему Христос.
Извини, но всё связано и взаимозависиммо

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 139

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт