Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
sbal Пост: 576069 От 25.Feb.2018 (12:25)
- резонанс мерностей? Мне не попадалось... .
Это к Аги- он любит перебирать разные слова и переставлять их в разных комбинациях с умным видом.
Резонанс имеет отношение к понятию ПРОЦЕССа. А мерность это местоположение. Это как цвет имеет отношение к глазам, а не к ширине дороги.
dedivan Пост: 576119 От 25.Feb.2018 (14:57)
..Резонанс имеет отношение к понятию ПРОЦЕССа. А мерность это местоположение.
Это как для Буриданова ишака, что между 2 копнами сена что-то жуёт. Для него соседние копёшки (мерности) - просто местоположение.
Но для каждой копны сена наш ослик легко может запустить этот-же ПРОЦЕСС
inventives Пост: 576160 От 25.Feb.2018 (17:38)
Для него соседние копёшки (мерности) - просто местоположение.
Если аналогию проводить- то скорее со слоном.
В одном месте это шланг, в другом столб а в третьем веревка.
Один объект или процесс в разных местах или мерностях имеет разный вид.
Разные проявления.
Тут время, тут гравитация, тут сила- а это нечто одно.
inventives Пост: 576025 От 25.Feb.2018 (09:52)
Но гулять так гулять! Просто надо замутить резонанс не только у соседей слева, но (как у диполя) и у соседей справа.
Угу, во они обрадуются... Ты даже убежать не сможешь, ты для них - в точке...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 576119 От 25.Feb.2018 (14:57)
Резонанс имеет отношение к понятию ПРОЦЕССа. А мерность это местоположение.
Да, оно так, но есть нюанс - разные мерности как-то взаимодействуют с друг дружкой, иначе они были бы "не видны". А вот это взаимодействие и есть процесс, который, чисто теоретически, можно вогнать в какой нить резонанс, через дополнительные мерности.
Слава Богу, мы можем только теоретизировать по этому поводу - существует ли такое на практике мы никогда не узнаем... бо некому будет об этом разсказать...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 576175 От 25.Feb.2018 (19:02)
- разные мерности как-то взаимодействуют с друг дружкой, иначе они были бы "не видны". ...
Нет, это "один большой слон" а видишь ты то, что твои органы ощущения позволяют. Глазами- свет, задницей тяготение, вольтметром - напряжение и так далее.
Это все в одной точке, это все большое ОДНО.
Какая более четкая, полная картина будет для нас с этими бонусными измерениями?
Три оси необходимо и достаточно для неоднозначности отражению.
Вспомним пример с правой и левой резьбой энергия может быть еще координатой
Но наше сознание целиком и полностью заточено под три координаты. Сложно так на вскидку представить больше.
Когда тело с массой приобретает кинетическую энергию, часть его покойной энергии неподвижности массы становится направленной. Теперь оно двигается, мы зачерпнули энергии и придали вектор.
Тут вытанцовывается и причина релятивизма. Когда слишком много от массы берется из пространства энергии в декартово, оно начинает сопротивляться. Масса не может уйти оттуда вся. Иначе она станет светом.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Greyver Пост: 576175 От 25.Feb.2018 (19:02)
- разные мерности как-то взаимодействуют с друг дружкой, иначе они были бы "не видны". ...
Нет, это "один большой слон" а видишь ты то, что твои органы ощущения позволяют. Глазами- свет, задницей тяготение, вольтметром - напряжение и так далее.
Это все в одной точке, это все большое ОДНО.
Можно и как "слон", противоречия нет - главное, чего хочу сказать - взаимодействие между мерностями образует СИСТЕМУ.
Тоисть, грубо, электрическая постоянная имеет такое значение, поскоку гравитационная постоянная такая, а не другая. И обе они соответствуют стабильному состоянию - нестабильные состояния не существуют, тупо разрушаются, достигая стабильных соотношений.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 576175 От 25.Feb.2018 (19:02)
- разные мерности как-то взаимодействуют с друг дружкой, иначе они были бы "не видны". А вот это взаимодействие и есть процесс, который, чисто теоретически, можно вогнать в какой нить резонанс..
Несомненно, в многомерном эфире существует "БОЖЕСТВЕННЫЙ" критерий устойчивости, дабы материальные воплощения разных уровней не наезжали друг на друга..!!.
Можно предположить, что слои N- мерностей растут в пропорции ЗС.
Отсюда, кстати, и подчинённый этому условию рост большинства био - структур, и критерий устойчивости слоёв вихря и пр. и пр..
Пример:
Короткий импульс с отражением в ПЗС
Greyver Пост: 576179 От 25.Feb.2018 (19:31)
- взаимодействие между мерностями образует СИСТЕМУ.
Ты не путай- тело располагается в разных мерностях разными своими свойствами- они конечно образуют систему- но сами мерности независимы друг от друга.
Для примера батарейка- длина ширина высота- в нашем трехмерии, а вот ток и напряжение не в нашем- там свое пространство. И никак ширина не влияет на напряжение а ток на высоту. Сами мерности независимы, иначе не имели бы смысла, если как то выражались одна через другую, всегда можно было бы заменить напряжение на высоту.
Именно это мы видим на экране ослика, когда он нам рисует напряжение в схеме. Но это всего лишь проекция.
А в реалии приходится пользоваться вольтметром а не глазами измерять напряжение.