[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.136
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
inventives | Post: 573089 - Date: 10.02.18(09:10)
Трансформация одномерности
Если разложить нить ( струну ) на плоскости змейкой или плоской спиралью, получим двухмерность.
А смотав в клубок, получим 3-х мерное пространство, причём одномерие даже и не догадается о своём выходе в 2D или 3D мир.
Очевидно, что если хватит фантазии разобраться с укладкой, по аналогии можно создать миры мерностью 4D, 5D и т.д. ???

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.02.18(09:16) - inventives
dedivan | Post: 573090 - Date: 10.02.18(10:06)
БЮВ Пост: 573059 От 09.Feb.2018 (23:21)
Но проекции не могут иметь собственной структуры и свойств - они тени, как не крути и как не смотри.

Вполне разумно. И я про то же самое пытаюсь донести.
В математике это проще- там уже забыли, что все их преобразования это как раз описания теней- проекций.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 573091 - Date: 10.02.18(10:11)
inventives Пост: 573089 От 10.Feb.2018 (09:10)
причём одномерие даже и не догадается о своём выходе в 2D или 3D мир.

Как раз некоторые несостыковки позволяют догадаться.
Например когда мы рисуем грав ямки - как то предполагаем что под действием силы тяжести тело закатывается само в ямку.
А если смотреть на солнечную систему- откуда притяжение? Кто притягивает? Нет никого под нарисованной нами поверхностью времени.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 573104 - Date: 10.02.18(11:27)
dedivan Пост: 573027 От 09.Feb.2018 (18:17)
Так что такое НЕБО?
НЕБО есть "пузырь", тот самый, создаваемый разностью движений материи в том же бублике дельфинов, вихревичков, и одновременно нашей вселённой, нашей солнечной системы, нашей планеты со всеми поясами, чрево мам наших, и... яйко рептилий.
Это закономерность, перечислил фрактально, А дельфины показали нам, как оно выглядит, как оно работает в, - воде.
И речé Бóгъ: да бýдетъ твéрдь посредѣ́ воды́, и да бýдетъ разлучáющи посредѣ́ воды́ и воды́. И бы́сть тáко.
И сотвори́ Бóгъ твéрдь, и разлучи́ Бóгъ междý водóю, я́же бѣ́ подъ твéрдiю, и междý водóю, я́же бѣ́ надъ твéрдiю.
И наречé Бóгъ твéрдь нéбо.

У неборазведчика про энергию. Энергию времени.

Да, трёхмерие вихревичков, - НЕБО.


_________________
в пути...
- Правка 10.02.18(11:32) - sbal
Greyver | Post: 573200 - Date: 10.02.18(18:21)
БЮВ Пост: 573059 От 09.Feb.2018 (23:21)
То есть проекции, как и тени ни как не влияют на сам предмет проецирования и не имеют ни каких свойств, не имеют массы, температуры и прочего. Проекции не могут влиять на окружающую среду.
Хм, а ты что нить слышал о метрологии? И проективная геометрия возникла из "примитивной" задачи взвешивания тел на рычажных весах... А так то да, ни на чего не влияют...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
neama | Post: 573202 - Date: 10.02.18(18:24)
oooshiva Пост: 573105 От 10.Feb.2018 (11:28)
НЕБО везде, из него все проявляется, и в нем растворяется.
НЕБО при этом не изменяется.

хаос по простому...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
inventives | Post: 573281 - Date: 11.02.18(12:18)
Хаос... НЕБО...это не конструктивно.
Вот тут два библейских мужика похоже тоже обсуждают вопрос мерностей.
И как главное сокральное знание - колесо на переднем плане.
Явно не от телеги, хотя древнему художнику трудно было изобразить иное.
Такие перпендикулярные колёса встречаются весьма часто.
И что в нём такого божественного знания зарыто ???

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.02.18(12:31) - inventives
БЮВ | Post: 573283 - Date: 11.02.18(12:52)
dedivan Пост: 573090 От 10.Feb.2018 (10:06)
БЮВ Пост: 573059 От 09.Feb.2018 (23:21)
Но проекции не могут иметь собственной структуры и свойств - они тени, как не крути и как не смотри.

Вполне разумно. И я про то же самое пытаюсь донести.
В математике это проще- там уже забыли, что все их преобразования это как раз описания теней- проекций.


Тогды магнитное, электрическое и прочие поля это не проекции магниного, электрического и прочих трехмерий в нашем трехмерии, а принадлежат нашему трехмерию и неотделимы от него, так как вполне реально влияют на окружающую среду.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.02.18(12:56) - БЮВ
dedivan | Post: 573287 - Date: 11.02.18(13:10)
Даже более того- наш мир и есть электромагнитные поля- и нет в нем никаких крошек.
А вот для описания этих полей - трехмерия мало- нужно 12- волшебная цифра, часто упоминаемая во всех библиях.
С чего это вдруг там везде 12? Пальцев на руке всего 10. Нет у человека ничего такого чтобы приводило к 12. Откуда они взяли?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.02.18(13:13) - dedivan
БЮВ | Post: 573288 - Date: 11.02.18(13:41)
dedivan Пост: 573287 От 11.Feb.2018 (13:10)
Даже более того- наш мир и есть электромагнитные поля- и нет в нем никаких крошек.
А вот для описания этих полей - трехмерия мало- нужно 12- волшебная цифра, часто упоминаемая во всех библиях.
С чего это вдруг там везде 12? Пальцев на руке всего 10. Нет у человека ничего такого чтобы приводило к 12. Откуда они взяли?

Хм, чо то не задумывался. И астрономия привязана к 12, и религия, а не наоборот. Может 3*4 ?

Описание полей- это не сами поля или чо то состоящее из полей. Математика - это не физика.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.02.18(13:43) - БЮВ
dedivan | Post: 573295 - Date: 11.02.18(14:56)
Ну 3*4 там нет. а вот просто троечка упоминается. Троечка и 12.
К чему бы это?

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 573299 - Date: 11.02.18(15:27)
dedivan Пост: 573295 От 11.Feb.2018 (14:56)
Ну 3*4 там нет. а вот просто троечка упоминается. Троечка и 12.
К чему бы это?

12 это для описания, а сама суть в троечке.
Вернее в 0, потом в 1, потом в 2, троечкой заканчивается - мироздание построилось и в религии, и в физике.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.02.18(15:31) - БЮВ
dedivan | Post: 573301 - Date: 11.02.18(15:41)
БЮВ Пост: 573299 От 11.Feb.2018 (15:27)
троечкой заканчивается - мироздание построилось

Не построилось, а проявилось. А изначальное построение именно в 12.
Все таки нужно разделять что первично а что вторично.

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 573305 - Date: 11.02.18(16:09)
dedivan Пост: 573301 От 11.Feb.2018 (15:41)
БЮВ Пост: 573299 От 11.Feb.2018 (15:27)
троечкой заканчивается - мироздание построилось

Не построилось, а проявилось. А изначальное построение именно в 12.
Все таки нужно разделять что первично а что вторично.


12 это ребра куба,
но тогды надо прибавлять исчо 48 а там исчо и исчо, аж 140 нужно тогда прибавить,(могу ошибиться, карандаша под рукой нет), это столько влияют на наш кубик через ребра непосредственно другие кубики, тож зависимые от ребер наших и своих , а ежели опосредовано то бесконченое кол-во влияний. Но это ежели вселенную из кубиков складывать. Но ребра это не проекции, они физичны.
А может все же один кубик, а ребра типа упрощения понимания в самом деле физического смысла не имеют? Тогды токо троечка, остальное тени.


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.02.18(16:36) - БЮВ
БЮВ | Post: 573320 - Date: 11.02.18(17:15)
Недавно молоденькой учительнице начальных классов объяснял теорию множеств, в методичке черт ногу сломает ни чего не понятно, а надо ведь ученикам рассказывать.
Вот и пришла мысля. Точка в пространстве не имеет ни свойств, ни структуры, ни на что она не может влиять, на на что реагировать. Свойства появляются если есть какой то объем и структура. Этот объем уже влияет на другие объемы и реагирует на них. Он может обладать и магнитными, электрическими,температурными,упругими и прочими свойствами вместе и по отдельности. То есть можно применить к свойствам мизерных и больших объемов теорию множеств. Но свойства в одной точке(объеме) проявляются только относительно других точек. Напряжение 100 вольт в точке может быть если есть где то ноль. При изменении окружающей среды, того же сопротивления будет уже другое напряжение и в другое время. Не может быть одномоментно 100 вольт и 10 вольт в одной точке(минимальном объеме) ежели мерять относительно другой точки.
А так как всё и вся движется, то и свойства точки (минимального объема) постоянно меняются, и каждое минимальное изменение передается другим тоже меняющимся точкам, вот это и есть время.
(скорее всего ошибаюсь, завтра буду что- то объяснять другой училке, более симпатичной, и мое понимание возможно изменится)

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.02.18(17:17) - БЮВ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 136

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.068 сек