[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.136
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
inventives | Post: 573089 - Date: 10.02.18(09:10)
Трансформация одномерности
Если разложить нить ( струну ) на плоскости змейкой или плоской спиралью, получим двухмерность.
А смотав в клубок, получим 3-х мерное пространство, причём одномерие даже и не догадается о своём выходе в 2D или 3D мир.
Очевидно, что если хватит фантазии разобраться с укладкой, по аналогии можно создать миры мерностью 4D, 5D и т.д. ???

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.02.18(09:16) - inventives
dedivan | Post: 573090 - Date: 10.02.18(10:06)
БЮВ Пост: 573059 От 09.Feb.2018 (23:21)
Но проекции не могут иметь собственной структуры и свойств - они тени, как не крути и как не смотри.

Вполне разумно. И я про то же самое пытаюсь донести.
В математике это проще- там уже забыли, что все их преобразования это как раз описания теней- проекций.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 573091 - Date: 10.02.18(10:11)
inventives Пост: 573089 От 10.Feb.2018 (09:10)
причём одномерие даже и не догадается о своём выходе в 2D или 3D мир.

Как раз некоторые несостыковки позволяют догадаться.
Например когда мы рисуем грав ямки - как то предполагаем что под действием силы тяжести тело закатывается само в ямку.
А если смотреть на солнечную систему- откуда притяжение? Кто притягивает? Нет никого под нарисованной нами поверхностью времени.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 573104 - Date: 10.02.18(11:27)
dedivan Пост: 573027 От 09.Feb.2018 (18:17)
Так что такое НЕБО?
НЕБО есть "пузырь", тот самый, создаваемый разностью движений материи в том же бублике дельфинов, вихревичков, и одновременно нашей вселённой, нашей солнечной системы, нашей планеты со всеми поясами, чрево мам наших, и... яйко рептилий.
Это закономерность, перечислил фрактально, А дельфины показали нам, как оно выглядит, как оно работает в, - воде.
И речé Бóгъ: да бýдетъ твéрдь посредѣ́ воды́, и да бýдетъ разлучáющи посредѣ́ воды́ и воды́. И бы́сть тáко.
И сотвори́ Бóгъ твéрдь, и разлучи́ Бóгъ междý водóю, я́же бѣ́ подъ твéрдiю, и междý водóю, я́же бѣ́ надъ твéрдiю.
И наречé Бóгъ твéрдь нéбо.

У неборазведчика про энергию. Энергию времени.

Да, трёхмерие вихревичков, - НЕБО.


_________________
в пути...
- Правка 10.02.18(11:32) - sbal
Greyver | Post: 573200 - Date: 10.02.18(18:21)
БЮВ Пост: 573059 От 09.Feb.2018 (23:21)
То есть проекции, как и тени ни как не влияют на сам предмет проецирования и не имеют ни каких свойств, не имеют массы, температуры и прочего. Проекции не могут влиять на окружающую среду.
Хм, а ты что нить слышал о метрологии? И проективная геометрия возникла из "примитивной" задачи взвешивания тел на рычажных весах... А так то да, ни на чего не влияют...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
neama | Post: 573202 - Date: 10.02.18(18:24)
oooshiva Пост: 573105 От 10.Feb.2018 (11:28)
НЕБО везде, из него все проявляется, и в нем растворяется.
НЕБО при этом не изменяется.

хаос по простому...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
inventives | Post: 573281 - Date: 11.02.18(12:18)
Хаос... НЕБО...это не конструктивно.
Вот тут два библейских мужика похоже тоже обсуждают вопрос мерностей.
И как главное сокральное знание - колесо на переднем плане.
Явно не от телеги, хотя древнему художнику трудно было изобразить иное.
Такие перпендикулярные колёса встречаются весьма часто.
И что в нём такого божественного знания зарыто ???

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 11.02.18(12:31) - inventives
БЮВ | Post: 573283 - Date: 11.02.18(12:52)
dedivan Пост: 573090 От 10.Feb.2018 (10:06)
БЮВ Пост: 573059 От 09.Feb.2018 (23:21)
Но проекции не могут иметь собственной структуры и свойств - они тени, как не крути и как не смотри.

Вполне разумно. И я про то же самое пытаюсь донести.
В математике это проще- там уже забыли, что все их преобразования это как раз описания теней- проекций.


Тогды магнитное, электрическое и прочие поля это не проекции магниного, электрического и прочих трехмерий в нашем трехмерии, а принадлежат нашему трехмерию и неотделимы от него, так как вполне реально влияют на окружающую среду.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.02.18(12:56) - БЮВ
dedivan | Post: 573287 - Date: 11.02.18(13:10)
Даже более того- наш мир и есть электромагнитные поля- и нет в нем никаких крошек.
А вот для описания этих полей - трехмерия мало- нужно 12- волшебная цифра, часто упоминаемая во всех библиях.
С чего это вдруг там везде 12? Пальцев на руке всего 10. Нет у человека ничего такого чтобы приводило к 12. Откуда они взяли?

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.02.18(13:13) - dedivan
БЮВ | Post: 573288 - Date: 11.02.18(13:41)
dedivan Пост: 573287 От 11.Feb.2018 (13:10)
Даже более того- наш мир и есть электромагнитные поля- и нет в нем никаких крошек.
А вот для описания этих полей - трехмерия мало- нужно 12- волшебная цифра, часто упоминаемая во всех библиях.
С чего это вдруг там везде 12? Пальцев на руке всего 10. Нет у человека ничего такого чтобы приводило к 12. Откуда они взяли?

Хм, чо то не задумывался. И астрономия привязана к 12, и религия, а не наоборот. Может 3*4 ?

Описание полей- это не сами поля или чо то состоящее из полей. Математика - это не физика.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.02.18(13:43) - БЮВ
dedivan | Post: 573295 - Date: 11.02.18(14:56)
Ну 3*4 там нет. а вот просто троечка упоминается. Троечка и 12.
К чему бы это?

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 573299 - Date: 11.02.18(15:27)
dedivan Пост: 573295 От 11.Feb.2018 (14:56)
Ну 3*4 там нет. а вот просто троечка упоминается. Троечка и 12.
К чему бы это?

12 это для описания, а сама суть в троечке.
Вернее в 0, потом в 1, потом в 2, троечкой заканчивается - мироздание построилось и в религии, и в физике.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.02.18(15:31) - БЮВ
dedivan | Post: 573301 - Date: 11.02.18(15:41)
БЮВ Пост: 573299 От 11.Feb.2018 (15:27)
троечкой заканчивается - мироздание построилось

Не построилось, а проявилось. А изначальное построение именно в 12.
Все таки нужно разделять что первично а что вторично.

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 573305 - Date: 11.02.18(16:09)
dedivan Пост: 573301 От 11.Feb.2018 (15:41)
БЮВ Пост: 573299 От 11.Feb.2018 (15:27)
троечкой заканчивается - мироздание построилось

Не построилось, а проявилось. А изначальное построение именно в 12.
Все таки нужно разделять что первично а что вторично.


12 это ребра куба,
но тогды надо прибавлять исчо 48 а там исчо и исчо, аж 140 нужно тогда прибавить,(могу ошибиться, карандаша под рукой нет), это столько влияют на наш кубик через ребра непосредственно другие кубики, тож зависимые от ребер наших и своих , а ежели опосредовано то бесконченое кол-во влияний. Но это ежели вселенную из кубиков складывать. Но ребра это не проекции, они физичны.
А может все же один кубик, а ребра типа упрощения понимания в самом деле физического смысла не имеют? Тогды токо троечка, остальное тени.


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.02.18(16:36) - БЮВ
БЮВ | Post: 573320 - Date: 11.02.18(17:15)
Недавно молоденькой учительнице начальных классов объяснял теорию множеств, в методичке черт ногу сломает ни чего не понятно, а надо ведь ученикам рассказывать.
Вот и пришла мысля. Точка в пространстве не имеет ни свойств, ни структуры, ни на что она не может влиять, на на что реагировать. Свойства появляются если есть какой то объем и структура. Этот объем уже влияет на другие объемы и реагирует на них. Он может обладать и магнитными, электрическими,температурными,упругими и прочими свойствами вместе и по отдельности. То есть можно применить к свойствам мизерных и больших объемов теорию множеств. Но свойства в одной точке(объеме) проявляются только относительно других точек. Напряжение 100 вольт в точке может быть если есть где то ноль. При изменении окружающей среды, того же сопротивления будет уже другое напряжение и в другое время. Не может быть одномоментно 100 вольт и 10 вольт в одной точке(минимальном объеме) ежели мерять относительно другой точки.
А так как всё и вся движется, то и свойства точки (минимального объема) постоянно меняются, и каждое минимальное изменение передается другим тоже меняющимся точкам, вот это и есть время.
(скорее всего ошибаюсь, завтра буду что- то объяснять другой училке, более симпатичной, и мое понимание возможно изменится)

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 11.02.18(17:17) - БЮВ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 136

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.145 сек