[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.135
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih | Post: 572838 - Date: 07.02.18(13:35)
dedivan Пост: 572835 От 07.Feb.2018 (13:26)
Да, направления нужны. И они будут разные- в точке лагранжа одно. на орбите луны другое, ближе к земле третье. А в нашем трехмерии нет этих направлений- у нас все к центру земли - одно направление.
Ну никак без пространства для этих векторов не обойтись.
- это только на поверхности Земли - к центру. И то не всё время, там болтанка будь здоров. Дело проще: обычная запись вектора в трехмерном пространстве G(x,y,z,). Задаются координаты интересующей точки, величина вектора (градиента Темпа или температуры)- это модуль вектора и направление вектора - заблудиться тут негде.

dedivan | Post: 572839 - Date: 07.02.18(13:37)
genmih Пост: 572838 От 07.Feb.2018 (13:35)
Дело проще: обычная запись вектора в трехмерном пространстве G(x,y,z,). Задаются координаты интересующей точки, величина вектора (градиента Темпа или температуры)- это модуль вектора и направление вектора - заблудиться тут негде.


Так уже заблудились. В нашем трехмерии одно направление- к центру земли- а там разные направления.

То есть не просто знак градиента меняется- а вообще в сторону вильнуть может!

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 07.02.18(13:39) - dedivan
sbal | Post: 572840 - Date: 07.02.18(13:41)
genmih Пост: 572838 От 07.Feb.2018 (13:35)
Дело проще: обычная запись вектора в трехмерном пространстве G(x,y,z,).
- Т(t1,t2,t3)
предлагаю вернуться к абстракции - точка-"бугорок" и от неё сферическими градиентами с одним вектором (ибо их куча во все стороны пространства Т(t1,t2,t3)) от точки по понижению Т.
Апосля добавляем недалеко ещё одну точку...

Или "ямка"-точка, так ближе к земле

_________________
в пути...
- Правка 07.02.18(13:48) - sbal
genmih | Post: 572841 - Date: 07.02.18(13:44)
dedivan Пост: 572839 От 07.Feb.2018 (13:37)
В нашем трехмерии одно направление- к центру земли- а там разные направления.

То есть не просто знак градиента меняется- а вообще в сторону вильнуть может!
- Пространство и вектора. Есть картинки, для примера, изображающие "поле" векторов H постоянного магнита.

У Земли конечно - со всех сторон - к центру. Это привычно, это в выбранной системе координат - в звездной, условно. И в каждой точке выше над поверхностью - и так и до точек Лагранжи и до Луны - всё отображается. Вернее всё можно записать мат символами - векторы в 3-х мерном пространстве. Это ж не новость.

dedivan | Post: 572843 - Date: 07.02.18(13:48)
genmih Пост: 572838 От 07.Feb.2018 (13:35)
Задаются координаты интересующей точки, величина вектора (градиента Темпа или температуры)- это модуль вектора и направление вектора -

Так это и есть другая мерность. Когда ты не можешь выразить расстояние между двумя точками в метрах а переходишь на dT -это другое измерение.
И ты видишь, что это не блажь и хотелки- это необходимость!

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 572845 - Date: 07.02.18(13:49)
dL

_________________
в пути...
dedivan | Post: 572847 - Date: 07.02.18(14:00)
Так еще и вектор, а не скаляр.

_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 572857 - Date: 07.02.18(17:30)
genmih Пост: 572768 От 06.Feb.2018 (22:35)
Получается, что необходимость отмены «свойств» связана с придуманными тобой «чудесами появления энергии из ниоткуда». На самом деле никто так не считает и эта твоя выдумка искусственного недостатка парадигмы свойств не может быть необходимостью отмены «свойств».
Почему сразу "никто так не считает"? Это чудо, в "свойствах", давно решено, и решение называется "принципом суперпозиции"...
Типа, что-то покрашено краской, "свойством", и ежель потом покрасить поверх анти-краской, "свойством", прямо противоположном первому, то в итоге получим непокрашеную поверхность... при этом и краска и антикраска продолжают сосуществовать...
Вроде всё логично? Однако, засада
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=374307#374307

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
inventives | Post: 572919 - Date: 08.02.18(16:21)
genmih Пост: 572838 От 07.Feb.2018 (13:35)
обычная запись вектора в трехмерном пространстве G(x,y,z,). .


В реале эфира 3-D геометрия G(x,y,z,). не работает.

Прямые линии, мнимые оси, математические фигуры, в т.ч. плоскости - всё это абстракция для субъективной формализации
реальных эфиродинамических процессов.




- Правка 08.02.18(16:28) - inventives
dedivan | Post: 572920 - Date: 08.02.18(16:50)
inventives Пост: 572919 От 08.Feb.2018 (16:21)

Прямые линии, мнимые оси, математические фигуры, в т.ч. плоскости - всё это абстракция для субъективной формализации
реальных эфиродинамических процессов.



Это все возможно, как проекция других мерностей на наше трехмерие, но нужно постоянно помнить, что это не есть реальность, а всего лишь проекция. А все как раз это и забывают и начинают считать что нашего трехмерия достаточно.

Можешь даже сам сделать проекцию картинки точек лагранжа на плоскость нашего пространства- но это будет всего лишь проекция а не реальность.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 572922 - Date: 08.02.18(16:56)
Присоединяюсь, не надо шибко уж масштабно, кусочек.
"Вся Одесса очень велика..."

_________________
в пути...
- Правка 08.02.18(16:57) - sbal
sbal | Post: 572947 - Date: 08.02.18(22:16)
dedivan Пост: 572835 От 07.Feb.2018 (13:26)
sbal Пост: 572829 От 07.Feb.2018 (13:03)
будет вектор/а направления градиента,
у нас все к центру земли - одно направление.

Вооот, а куда глаза и руки постоянно возводит неборазведчик?
И про что за последнее время толкует? Про Время, волну, амплитуду и фазу, с неба. А далее, еврейская опритчина, да.., и на Global АvanTure кипешь с гевалтом. Avan - amen - ave - ABBA.., кстати, на "некоторых" форумах неборазведчик как бэ не котируется, потому как иногда проговаривается "случайно" про Всевысшего.
А Небеса где? Изгони бесов и подойдёшь к вратам.., ладненько, стоп.


_________________
в пути...
- Правка 08.02.18(22:17) - sbal
dedivan | Post: 573021 - Date: 09.02.18(17:46)
sbal Пост: 572947 От 08.Feb.2018 (22:16)
Про Время, волну, амплитуду и фазу, с неба.


Вот можно и так- без физики, где то на НЕБЕ вздымаются волны.
А нам бы как нибудь попроще объяснить где это НЕБО и как там волны вздымаются и опадают.
"Нам бы карту аль чертеж...."

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 573027 - Date: 09.02.18(18:17)
Так что такое НЕБО?

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 573059 - Date: 09.02.18(23:21)
dedivan Пост: 573027 От 09.Feb.2018 (18:17)
Так что такое НЕБО?


А что такое ПРОЕКЦИЯ?
Всегда считал, что это типа тени от объемного предмета на плоскость, либо плоской фигуры на линию. Спираль может быть и кругом и синусом, смотря куда тень бросает. Вектора разные, чертежи красивые и понятные получаются.
То есть проекции, как и тени ни как не влияют на сам предмет проецирования и не имеют ни каких свойств, не имеют массы, температуры и прочего. Проекции не могут влиять на окружающую среду.
Трехмерная проекция мажет быть из четырехмерия, ежели таковое существует, но она тоже должна быть тенью и этих теней количество бесконечное, смотря откуда и как смотреть. Но проекции не могут иметь собственной структуры и свойств - они тени, как не крути и как не смотри.
Знаю, что ляпаю очередную глупость, но не удержался после рюмки чая.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 09.02.18(23:23) - БЮВ
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 135

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.085 сек