Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan Пост: 572835 От 07.Feb.2018 (13:26)
Да, направления нужны. И они будут разные- в точке лагранжа одно. на орбите луны другое, ближе к земле третье. А в нашем трехмерии нет этих направлений- у нас все к центру земли - одно направление.
Ну никак без пространства для этих векторов не обойтись.
- это только на поверхности Земли - к центру. И то не всё время, там болтанка будь здоров. Дело проще: обычная запись вектора в трехмерном пространстве G(x,y,z,). Задаются координаты интересующей точки, величина вектора (градиента Темпа или температуры)- это модуль вектора и направление вектора - заблудиться тут негде.
genmih Пост: 572838 От 07.Feb.2018 (13:35)
Дело проще: обычная запись вектора в трехмерном пространстве G(x,y,z,). Задаются координаты интересующей точки, величина вектора (градиента Темпа или температуры)- это модуль вектора и направление вектора - заблудиться тут негде.
Так уже заблудились. В нашем трехмерии одно направление- к центру земли- а там разные направления.
То есть не просто знак градиента меняется- а вообще в сторону вильнуть может!
genmih Пост: 572838 От 07.Feb.2018 (13:35)
Дело проще: обычная запись вектора в трехмерном пространстве G(x,y,z,).
- Т(t1,t2,t3)
предлагаю вернуться к абстракции - точка-"бугорок" и от неё сферическими градиентами с одним вектором (ибо их куча во все стороны пространства Т(t1,t2,t3)) от точки по понижению Т.
Апосля добавляем недалеко ещё одну точку...
dedivan Пост: 572839 От 07.Feb.2018 (13:37)
В нашем трехмерии одно направление- к центру земли- а там разные направления.
То есть не просто знак градиента меняется- а вообще в сторону вильнуть может!
- Пространство и вектора. Есть картинки, для примера, изображающие "поле" векторов H постоянного магнита.
У Земли конечно - со всех сторон - к центру. Это привычно, это в выбранной системе координат - в звездной, условно. И в каждой точке выше над поверхностью - и так и до точек Лагранжи и до Луны - всё отображается. Вернее всё можно записать мат символами - векторы в 3-х мерном пространстве. Это ж не новость.
genmih Пост: 572838 От 07.Feb.2018 (13:35)
Задаются координаты интересующей точки, величина вектора (градиента Темпа или температуры)- это модуль вектора и направление вектора -
Так это и есть другая мерность. Когда ты не можешь выразить расстояние между двумя точками в метрах а переходишь на dT -это другое измерение.
И ты видишь, что это не блажь и хотелки- это необходимость!
genmih Пост: 572768 От 06.Feb.2018 (22:35)
Получается, что необходимость отмены «свойств» связана с придуманными тобой «чудесами появления энергии из ниоткуда». На самом деле никто так не считает и эта твоя выдумка искусственного недостатка парадигмы свойств не может быть необходимостью отмены «свойств».
Почему сразу "никто так не считает"? Это чудо, в "свойствах", давно решено, и решение называется "принципом суперпозиции"...
Типа, что-то покрашено краской, "свойством", и ежель потом покрасить поверх анти-краской, "свойством", прямо противоположном первому, то в итоге получим непокрашеную поверхность... при этом и краска и антикраска продолжают сосуществовать...
Вроде всё логично? Однако, засада https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=374307#374307
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih Пост: 572838 От 07.Feb.2018 (13:35)
обычная запись вектора в трехмерном пространстве G(x,y,z,). .
В реале эфира 3-D геометрия G(x,y,z,). не работает.
Прямые линии, мнимые оси, математические фигуры, в т.ч. плоскости - всё это абстракция для субъективной формализации
реальных эфиродинамических процессов.
Прямые линии, мнимые оси, математические фигуры, в т.ч. плоскости - всё это абстракция для субъективной формализации
реальных эфиродинамических процессов.
Это все возможно, как проекция других мерностей на наше трехмерие, но нужно постоянно помнить, что это не есть реальность, а всего лишь проекция. А все как раз это и забывают и начинают считать что нашего трехмерия достаточно.
Можешь даже сам сделать проекцию картинки точек лагранжа на плоскость нашего пространства- но это будет всего лишь проекция а не реальность.
sbal Пост: 572829 От 07.Feb.2018 (13:03)
будет вектор/а направления градиента,
у нас все к центру земли - одно направление.
Вооот, а куда глаза и руки постоянно возводит неборазведчик?
И про что за последнее время толкует? Про Время, волну, амплитуду и фазу, с неба. А далее, еврейская опритчина, да.., и на Global АvanTure кипешь с гевалтом. Avan - amen - ave - ABBA.., кстати, на "некоторых" форумах неборазведчик как бэ не котируется, потому как иногда проговаривается "случайно" про Всевысшего.
А Небеса где? Изгони бесов и подойдёшь к вратам.., ладненько, стоп.
sbal Пост: 572947 От 08.Feb.2018 (22:16)
Про Время, волну, амплитуду и фазу, с неба.
Вот можно и так- без физики, где то на НЕБЕ вздымаются волны.
А нам бы как нибудь попроще объяснить где это НЕБО и как там волны вздымаются и опадают.
"Нам бы карту аль чертеж...."
dedivan Пост: 573027 От 09.Feb.2018 (18:17)
Так что такое НЕБО?
А что такое ПРОЕКЦИЯ?
Всегда считал, что это типа тени от объемного предмета на плоскость, либо плоской фигуры на линию. Спираль может быть и кругом и синусом, смотря куда тень бросает. Вектора разные, чертежи красивые и понятные получаются.
То есть проекции, как и тени ни как не влияют на сам предмет проецирования и не имеют ни каких свойств, не имеют массы, температуры и прочего. Проекции не могут влиять на окружающую среду.
Трехмерная проекция мажет быть из четырехмерия, ежели таковое существует, но она тоже должна быть тенью и этих теней количество бесконечное, смотря откуда и как смотреть. Но проекции не могут иметь собственной структуры и свойств - они тени, как не крути и как не смотри.
Знаю, что ляпаю очередную глупость, но не удержался после рюмки чая.
при этом и краска и антикраска продолжают сосуществовать...
