[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.131
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 572584 - Date: 05.02.18(21:40)
genmih Пост: 572577 От 05.Feb.2018 (21:12)

Зачем, для чего?

Подыскиваю убедительные слова. Дискуссия дело тонкое- иногда самый неожиданный аргумент. на который никаких надежд не возлагаешь- оказывает решающее воздействие.
Вот и тыкаюсь в разные стороны.
Мне то тоже интересно где эти электромагнитные волны поднимаются и опускаются.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 572585 - Date: 05.02.18(21:43)
genmih Пост: 572577 От 05.Feb.2018 (21:12)
dedivan Пост: 572563 От 05.Feb.2018 (19:33)
Достаточно одной мерности Х- длина или длительность.
- Заметь, что это ты сказал,

Да, я просто встал на позицию человека живущего в одной мерности. Ему не нужно других- он их все равно не видит.
Примерно такая же ситуация и с живущими в трехмерностях. Даже четвертая у них с трудом пробивает дорогу.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 572710 - Date: 06.02.18(14:41)
inventives Пост: 572450 От 05.Feb.2018 (09:23)
Возбуждение на гармониках хорошо исследовано, составлены таблицы оптимальных углов отсечки и пр.
а про природу этих самых гармоник? Или на Смита ссылать будем, Смит сказал, - как, и ладушки.
А почему?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 572723 - Date: 06.02.18(16:29)
Цитата из Ритмодинамики Иванова:
Интерференция таких волн даёт стоячую волну, т.е. в пространстве появляются никуда не перемещающиеся узлы и пучности. Внутри каждой пучности имеет место перенос энергии в направлении от источника, однако не ясно, в каком состоянии переносимая энергия находится в узлах. Если рассматривать процесс в пределах одной стоячей волны, т.е. от узла до узла, то для наблюдателя энергия будет появляться как бы ниоткуда (из вакуума, подпространства), проходить некоторое расстояние и исчезать в никуда.

Другой вариант не менее интересный. Пусть мы имеем два когерентных источника, излучающих энергию в виде лучей в одном направлении, но под очень малым углом. В некоторой области пространства лучи пересекаются строго в противофазах и создают зону, в которой практически гасят друг друга. Пусть эта область достаточно велика, а наблюдатель не может зарегистрировать суммарную амплитуду излучений. Вопрос: присутствует ли энергия в этой области, а если «да», то в каком состоянии?

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 572724 - Date: 06.02.18(16:32)
А теперь представим, что этому наблюдателю нужно дать вразумительное объяснение «чуду» и создать обоснованную теорию странного появления энергии из пустого пространства. Такую теорию он сможет сделать удовлетворительной только при наделении пустого пространства врождённым "свойством" рождать энергию. Но нам-то причины известны, а потому у нас будет другая теория.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 06.02.18(17:36) - dedivan
sbal | Post: 572725 - Date: 06.02.18(16:43)
Этот текст нет-нет да и всплывает в моей черепушке, ты как увидел?

Попутно ишо накину, согласно словам Смита, речь идёт о нечётных гармониках, и самое оно про третью, во как. А почему?

_________________
в пути...
dedivan | Post: 572735 - Date: 06.02.18(17:56)
sbal Пост: 572725 От 06.Feb.2018 (16:43)
и самое оно про третью, во как. А почему?

Это не имеет отношения к чудесам- это чисто техническое решение для уменьшения напряжения на искровике. Для предотвращения потерь энергии.
Но оно обязательно при реализации- а теоретически необязательно.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 572742 - Date: 06.02.18(18:56)
dedivan Пост: 572735 От 06.Feb.2018 (17:56)
Это не имеет отношения к чудесам
спасибо, дёрнул стоп-кран, инерция небольшая, и тем не менее.
Хммм, чудеса, чудь. Всё, стоп.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 572752 - Date: 06.02.18(20:04)
Да, там самое чудесное- это появление энергии якобы из ниоткуда.
Это вот и есть необходимость отмены "свойств" и подумать о многомерности.
Многомерность в этом случае более физична и научна.

_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 572768 - Date: 06.02.18(22:35)
dedivan Пост: 572724 От 06.Feb.2018 (16:32)
А теперь представим, что этому наблюдателю нужно дать вразумительное объяснение «чуду» и создать обоснованную теорию странного появления энергии из пустого пространства. Такую теорию он сможет сделать удовлетворительной только при наделении пустого пространства врождённым "свойством" рождать энергию. Но нам-то причины известны, а потому у нас будет другая теория.
dedivan | Post: 572752 - Date: 06.02.18(20:04)
Да, там самое чудесное- это появление энергии якобы из ниоткуда.
Это вот и есть необходимость отмены "свойств" и подумать о многомерности.
Многомерность в этом случае более физична и научна.

Что-то всё чудесатее становится. Никак не ожидал, что много раз озвученные определения Пространства и Времени у тебя получаются пустыми, в них есть только «свойства» рождать энергию.

Понимаю, конечно, что ты так не думаешь и эти словеса или сарказм – всего лишь попытка приписать мне какую-то ущербную версию понимания пространства. Пустое, мол, «у него, у наблюдателя» пространство, с какими-то свойствами, которые и пояснять не надо, потому что какие понадобятся свойства, такие мол и придумает. Так или нет?

Но ты такое или что-то подобное в моих сообщениях читал? Нет у меня таких заскоков. Примериваю все твои призывы «представить» - на себя, потому что больше никто тебе никак не возражает.

Получается, что необходимость отмены «свойств» связана с придуманными тобой «чудесами появления энергии из ниоткуда». На самом деле никто так не считает и эта твоя выдумка искусственного недостатка парадигмы свойств не может быть необходимостью отмены «свойств».

Возникла такая ситуация. Такие свойства материи как Пространство и Время, ты свойствами не считаешь. Вообще «парадигма свойств» тебе не нравится. Это мол, не свойства. Тогда, если у решетки эфира нет таких свойств как Пространство, Время, - не будет и других свойств - плотность, упругость, не будет дефектов и деформаций, а у Времени не будет такого свойства как вечное взаимодействие вихрей, градиентов температуры, не будет этого основного корня-свойства – передача взаимодействия от причины к следствию. А если в добавок оно будет еще и многомерным, вот тут я тебе поверю – тебе ничего не останется делать как пояснять все проявления природы введением дополнительных мерностей.

С мерностями: ты так и не привел каких-либо физических соображений необходимости их введения, до сих пор нет физ модели даже на уровне зацепки на подумать. Без модели всё это не физично. «Их не видно, но они есть». Да уж, много мерностей всё стерпят, а кто не понимает – ну что ж – тому не дано.

УжосМляНах | Post: 572777 - Date: 06.02.18(23:31)
dedivan Пост: 572723 От 06.Feb.2018 (16:29)
Цитата из Ритмодинамики Иванова:
Интерференция таких волн даёт стоячую волну, т.е. в пространстве появляются никуда не перемещающиеся узлы и пучности. Внутри каждой пучности имеет место перенос энергии в направлении от источника, однако не ясно, в каком состоянии переносимая энергия находится в узлах. Если рассматривать процесс в пределах одной стоячей волны, т.е. от узла до узла, то для наблюдателя энергия будет появляться как бы ниоткуда (из вакуума, подпространства), проходить некоторое расстояние и исчезать в никуда.

Другой вариант не менее интересный. Пусть мы имеем два когерентных источника, излучающих энергию в виде лучей в одном направлении, но под очень малым углом. В некоторой области пространства лучи пересекаются строго в противофазах и создают зону, в которой практически гасят друг друга. Пусть эта область достаточно велика, а наблюдатель не может зарегистрировать суммарную амплитуду излучений. Вопрос: присутствует ли энергия в этой области, а если «да», то в каком состоянии?

Когерентность, ок. Это для минимизации угла. Далее частота излучения. Она тоже есть в когерентных излучениях. Встречаются два луча... В точке встречи энергия не выделяется, лучи продолжаются. Значит наблюдатель не увидит ни чего... Почему? А в каком случае он может увидеть что то, если он ведь находится вне лучей, со стороны типа наблюдает...


УжосМляНах | Post: 572780 - Date: 06.02.18(23:51)
Тут чтобы представить это всё, уже надо 3+1 мерность... Это просто. А вот далее, там сложновато словами описать тут...

sbal | Post: 572781 - Date: 06.02.18(23:58)
genmih Пост: 572768 От 06.Feb.2018 (22:35)
Получается, что необходимость отмены «свойств» связана с придуманными тобой «чудесами появления энергии из ниоткуда». На самом деле никто так не считает и эта твоя выдумка искусственного недостатка парадигмы свойств не может быть необходимостью отмены «свойств».

вообще то не Прадед "придумал", но Иванов, что касается свойства.., ты меня вот лично достал привожу куплет:
Так не бывает, это все от водки
Иль от жары привиделся мираж.
Какая женщина по городу идет!
С другой планеты к нам заброшена, наверно.
Кому-то ж эта женщина дает...

Вопрос конкретный к тебе и простой яки кирпич: как и чем измерить это самое, - КАКАЯ!

* признаю свою вину, эверест, то сё...

_________________
в пути...
- Правка 07.02.18(00:00) - sbal
sbal | Post: 572796 - Date: 07.02.18(08:53)
valeralap Пост: 572792 От 07.Feb.2018 (05:55)
Самое обидное в моем объяснении времени, это лишение времени философского статуса.
отож, а веточку с начала прочесть?

Допустим, время есть вращение материи. Чем не понятие, предложил однажды, возражений что то не слышал.

_________________
в пути...
- Правка 07.02.18(08:59) - sbal
sbal | Post: 572805 - Date: 07.02.18(10:24)
valeralap Пост: 572797 От 07.Feb.2018 (09:11)
Дед Ваня самостоятельно пришел к выводу Пространство – пусто!
эт у тебя кое где "тьма над бездною", нукась пруф в студию, а не то на весь СКИФ клеветником прославишься
Внук небось на СКИФ дорожку знает?

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 131

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт