[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.127
<][ 1 ... | | | | | | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 571850 - Date: 30.01.18(18:54)
inventives Пост: 571846 От 30.Jan.2018 (18:34)
А что нам мешает

Отсутствие представления о трехмерных экранах.
У тебя прекрасный ролик к этому разговору- но на нем четыре двумерных экрана.
Если представить четыре трехмерных экрана- это и будут уравнения Максвелла.
Есть многомерная реальность и есть видимая нам одна из трехмерных голографических картинок.

_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 571859 - Date: 30.01.18(19:25)
huse Пост: 571753 От 29.Jan.2018 (21:09)
Электричество проявлено в каждой точке. Нельзя из XYZ перейти в E. Значит эта "координата" не ровня XYZ. Как и время. Они где то там со временем в точке сидят. Не исключено что они связаны между собой...
Они точно связаны, иначе мы бы их просто не "видели"...
И связаны не абы как, а образуют систему, причём система "устаканивается" в положении максимальной устойчивости - через значения коэф. взаимодействия-перетекания мерностей друг в дружку.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
СНК | Post: 571877 - Date: 30.01.18(20:33)
Greyver Пост: 571859 От 30.Jan.2018 (19:25)
huse Пост: 571753 От 29.Jan.2018 (21:09)
Электричество проявлено в каждой точке. Нельзя из XYZ перейти в E. Значит эта "координата" не ровня XYZ. Как и время. Они где то там со временем в точке сидят. Не исключено что они связаны между собой...
Они точно связаны, иначе мы бы их просто не "видели"...
И связаны не абы как, а образуют систему, причём система "устаканивается" в положении максимальной устойчивости - через значения коэф. взаимодействия-перетекания мерностей друг в дружку.

X=Ex
Y=Ey
Z=Ez

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
genmih | Post: 571886 - Date: 30.01.18(20:51)
Ух как много написали! А я всё ещё обдумываю то давнее, и теперь первое что видится – ну и далеко же вы улетели. В том смысле, что - чем более доводов вы приводите якобы обосновывающих многомерности, тем менее они становятся значимыми. Не для вас, конечно, а для меня. А если точнее, то - для модели 3-х мерного материального пространства и 1-мерного материального времени. Думаю, что вы даже не замечаете, какие замечательные и весомые идеи высказываете в поддержку этой модели, и эти ваши идеи просто «рушат» всякие мерности.
Никого не хочу хоть как-то обидеть или задеть, для начала поясню немного свою позицию.

Для чего мы всё это обсуждаем и почему «рушится» многомерность.

По всему видно, что особых амбиций первооткрывателя, ньютонизма - ни у кого тут нет. (Для Анатолия делаем исключение – ему можно…). То есть все пришли сюда не поучать друг друга, а приобрести дополнительно знания и идеи, которые могут возникнуть только при общении. При общении без фазеусов, то есть при конструктивном взаимодействии. Выявилась яркая модель материального пространства кристаллического эфира и материального времени, которая так подробно и «физично» изложена здесь, но нигде в оф. литературе не описана. Вариантов представлений о времени (в инете), как говорится, - хоть пруд пруди, но ни один из известных мне вариантов не выдержал хоть какой-то критики. Для меня достаточно и того, что такие предыдущие варианты не выдерживали моей критики. Критику тоже нигде не выпячивал – что говорить если в таких «вариантах» моделей времени элементов природы или физики – кот наплакал, одни фантазии на пустых не физичных домыслах.

genmih | Post: 571888 - Date: 30.01.18(20:52)
Совсем иное дело - модель времени dedivan’a. В ней Время оказалось естественным природным процессом, который «идет» всегда и везде. Я уже неоднократно подробно рассказывал об этом природном процессе только потому, что dedivan’ говорил о том же кратко, без подробностей и это вызывало вопросы. Ни в одном из мест мои подробности не вызвали протеста, они соответствовали модели времени, предложенной первоначально dedivan’ом и надеюсь, это кому-то пригодилось.

Дальше надо обострить внимание до предела – о чем пойдет речь. А речь – о «физической» модели физического пространства и времени, то есть о модели глобальных сущностей, о которых 99.999% человек имеют только житейские представления. Что такое конструктивная модель: это описание представлений, которое позволяет находить ответы на те вопросы, которые могут возникнуть позже, в связи с осмыслением сути самой модели. Конструктивная модель всегда обладает большой предсказательной способностью и на нескольких примерах мы в этом уже убедились. Упомяну только самую малость и в то же время самое главное из того, что обнаружили кроме самих представлений о пространстве и времени: они – не отделимы друг от друга. И не в каком-то философском смысле, для понимания которого надо прилагать усилия для изучения еще и философии, а в прямом, не позволяющем двоякого толкования – пространство и время «построены» из одного и того же эфира. Из Материи. Материя одна и та же, только в одном случае мы говорим о пространственном, структурном упорядочении этой материи – 3-х мерном пространстве, а в другом – об упорядоченном, синхронизованном и согласованном движении той же самой материи – о Времени. А это движение оказывается способом передачи взаимодействий, от причины – к следствию, то есть в одном направлении, поэтому и говорим, что время - одномерное.

genmih | Post: 571889 - Date: 30.01.18(20:54)
И там и там – одна, именно одна и та же самая материя, никакой другой материи нет. Эфир, везде эфир.
Передача взаимодействия от одного вихря соседнему вихрю, от причины к следствию – это основа модели. В модели не нашлось места и повода для построения какой-либо картинки, в которой было бы наоборот. Время вспять не идет.

А вот дальше получилось что-то такое, чего я никак не ожидал. Вроде бы понятные словосочетания: «материя пространства», или – «материя времени». Вот их стали «словосочетать» кому как вздумается, уже так сказать на уровне всех возможностей богатого и могучего, невзирая на физическую модель, которую с трудом строили, и не задумываясь о сути этих словосочетаний. Время – материально. Материальное пространство. А поскольку время – непрерывный процесс абсолютного вращения материи в вихрях, можно что-то проговорить и об энергии. Энергия вихрей, энергия взаимодействия. Потом появилось (правда исторически – намного ранее, а не потом, но в рамках этой модели – именно потом) «энергия времени». А далее, поскольку Времени приписали всю возможную энергию, ничего кстати не оставив пространству – можно «качнуть энергию», отнять у времени, а само время при этом – изменится… А дальше – смотрите: время материально, это не оспаривается, но словосочетание «материя времени» приводит к другому – материя она… такая… она двигаться может. Движение никто же не оспаривает. Движение материи в вихрях – это ж основа. И вот не задумываясь, что к чему - произносится «движение материи времени», «потоки времени», «встречные потоки времени». Если есть потоки – у них есть направления, стало быть и у времени – не одно направление, стало быть ему нужно особое пространство времени.

genmih | Post: 571890 - Date: 30.01.18(20:55)
dedivan’, ты не один раз меня спрашивал: «покажи рукой куда движется время» и я не один раз отвечал, что только от причины к следствию, махать руками без полезно. И как об аналоге, говорил о коробке передач – она может содержать сотни шестеренок и все крутятся. Покажи куда там в коробке передач что-то идет. Множество коробок передач движутся по трассам – уже есть направления потоков, а в коробках передач как вращалось все, так и вращается. Замкнутые потоки эфира могут быть в пространстве, а вот какие-либо потоки времени – нет. Это примерно как состав, перевозящий мульен заведенных ходиков. У состава и вектор есть и мощность потока есть и они могут изменяться, а ходики как шли, так и идут. В эфире такой вариант замкнутого движения потоков не запрещен, но это же не поток времени.

Получается по итогам так - то что было единым в первоначальной модели пространства и времени, то что время – это абсолютное вращение, одномерное движение от причины к следствию, в том же самом 3-х мерном пространстве – забыли напрочь…
А жаль. Жаль, потому что конструктивная часть модели остановилась тем самым в развитии. А как бы ее ветвь с мерностями – она вообще никакой моделью не поддерживается. Нет физической модели. Очень хочется мерностей – это мне понятно, но пока все мерности держатся именно на хотелках. А они оказываются весьма причудливыми, вплоть до встречных потоков времени и поверхностей, разделяющих октавы мерностей или чего-то там явно не из эфира…

Далее - в чем конструктивизм и что можно ожидать от модели, почему так хочется мерностей и что могут пояснить мерности.

dedivan | Post: 571891 - Date: 30.01.18(21:07)
Ну слава богу хоть на четвертое измерение уговорил.
Так остальные три тоже однонаправленные для нас.
Это ведь фикция, что мы столбим нолик на оси координат.
В пространстве этот нолик летит со скоростью сотни километров в секунду и тоже никогда не возвратится в эту же точку.
Так что от оси времени наши xyz почти ничем не отличаются.
И во времени тоже свое движение- причина и следствие там в разных местах, а у нас могут быть и в одной точке.


_________________
я плохого не посоветую
Greyver | Post: 571901 - Date: 30.01.18(21:32)
genmih Пост: 571886 От 30.Jan.2018 (20:51)

genmih Пост: 571888 От 30.Jan.2018 (20:52)

genmih Пост: 571889 От 30.Jan.2018 (20:54)
И там и там – одна, именно одна и та же самая материя, никакой другой материи нет. Эфир, везде эфир.
Небольшая ошибка - да, везде эфир, но эфир везде, строго говоря, может быть разным.
genmih Пост: 571890 От 30.Jan.2018 (20:55)
Далее - в чем конструктивизм и что можно ожидать от модели, почему так хочется мерностей и что могут пояснить мерности.
Я как-то был в двух местах одновременно... забавно так, с закрытыми глазами находишься в одном месте, открываешь - в другом... минут пять глазами хлопал...

Ты просто не умеешь их готовить. (ц)

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 571905 - Date: 30.01.18(21:39)
Greyver Пост: 571901 От 30.Jan.2018 (21:32)
Я как-то был в двух местах одновременно... забавно так, с закрытыми глазами находишься в одном месте, открываешь - в другом... минут пять глазами хлопал...

Ты просто не умеешь их готовить. (ц)

Поосторожней с выражениями
У меня есть родственничек, три дня гудел однажды, потом присмирел чего то вдруг, на моё пойдём пивка пропустим провакационное, - неа, испуганно. Прижал, вот такое же изложил, пришлось разтолковать, - повеселел

_________________
в пути...
- Правка 30.01.18(21:41) - sbal
СНК | Post: 571906 - Date: 30.01.18(21:41)
Материя времени - вращается со скоростью.

Получается для материи времени существует своё время.. время времени.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Greyver | Post: 571911 - Date: 30.01.18(22:04)
sbal Пост: 571905 От 30.Jan.2018 (21:39)
Greyver Пост: 571901 От 30.Jan.2018 (21:32)
Я как-то был в двух местах одновременно... забавно так,

Поосторожней с выражениями
У меня есть родственничек, три дня гудел однажды, потом присмирел чего то вдруг, на моё пойдём пивка пропустим провакационное, - неа, испуганно. Прижал, вот такое же изложил, пришлось разтолковать, - повеселел
Не, я просто максимально мягко описал, типа как анекдот... А ежель в красках... народ вздрагивает и даже атеисты начинают верить в Бога... потому и не описываю в деталях, только ежель точно уверен, что у слушателя крышу не сорвёт...

С тобой, например, я могу обсудить - в какие "свойства", а не мерности, можно засунуть воспоминания о прошлых жизнях? А у меня их есть, пунктиром вплоть до 5 века до н.э. Для ГенМиха мы явно пара сумасшедших с буйной фантазией... А возможность предсказать будущее, на десятилетия вперёд?
Так что да - Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
neama | Post: 571912 - Date: 30.01.18(22:07)
У меня чуюлку отбило... Но тут или совсе туды или без чуялки... Не востанавливается....

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Greyver | Post: 571914 - Date: 30.01.18(22:20)
neama Пост: 571912 От 30.Jan.2018 (22:07)
Не востанавливается....
С ходу могу сказать только: потому и не восстанавливается, что пропала - лярва какая-то села и сидит...
Обычно, при поиске причин, помогает выслеживание самого себя.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
genmih | Post: 571924 - Date: 30.01.18(22:52)
Greyver Пост: 571911 От 30.Jan.2018 (22:04)
я могу обсудить - в какие "свойства", а не мерности, можно засунуть воспоминания

- я давно примерно так и предполагал - есть какие-то наблюдения, которые близкодействием как бы не пояснишь и это наводит на мысли - вот создать бы модель (лучше - теорию) в которой столь далекие друг от друга по времени события и вещи оказывались бы рядом. Мерности, ... как вложенные комнаты ... ну и т.д. - стимулируют? Думаешь помогут прояснить как всё это можно пояснить и использовать?

Думаю, что мерности - никак не помогут. Всё дело во взаимодействиях, они происходят в среде. Их и искать надо в той среде, в которой находишься. То есть в нашем 3-х мерном пространстве и одномерном времени. Только на первый взгляд может показаться, что это невозможно и нужно что-то супер альтернативное для пояснения. Но это от того, что мало знаем о среде - эфире. О его свойствах. Вот и надо развивать модель пространства и времени dedivan'а, поскольку она весьма конструктивна, а не уходить от нее в сторону, в эти мерности.

Ну и понятно, конечно, я могу доверять результатам проверяемых эксов.

<][ 1 ... | | | | | | | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 127

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.048 сек