Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
genmih Пост: 570371 От 16.Jan.2018 (13:24)
Мы с тобой были согласны в том что всё управляется законами природы, в том что нет в природе полочки, на которой они лежат, хранятся.
Вот отсюда и начнем.
Значит эти законы приложены к каждой точке нашей геометрии.
Не знаю, как остальные - поняли или нет это утверждение, что-то комментов не дождался. На меня произвело огромное впечатление. По сравнению с ним все остальные споры или не споры просто мнения – (это кому как), - просто мелочь!
dedivan, спасибо, это утверждение - просто клад!!! На мой взгляд, за последний год не было ничего более конструктивного.
Может кто-то скажет – вроде бы все понятно, никак и не может быть иначе, как же еще. Да, это так, сказанное тут dedivanом как бы очевидно. Дело в другом – это «как бы» очевидное никто ранее так не сказал. А сказанное именно так – ставит много-много новых вопросов.
Я так понимаю. Законы не только приложены, но они и «не зримо» присутствуют в каждой точке. И теперь важно определиться – каким образом это может быть. Точка – она и в эфире точка. Физический смысл может быть у объема в окрестности этой точки. То есть начинать с простого, как в мат анализе при исследовании функций. Окрестность вокруг точки малого радиуса r. Какой, к примеру, может быть наименьший радиус у этой сферы для того, чтобы происходящие в эфире внутри этой окрестности взаимодействия несли в себе или содержали в себе основные законы мироздания. Ну и так далее…
dedivan Пост: 570848 От 20.Jan.2018 (09:02)
Там нет ЭМ волн.
там могут быть продольные волны.
Это чистое движение, чистая энергия.
так движение или энергия, или это одно и тож?
Но энергия постоянно теряется, расходуется и эта жидкость остывает и потихоньку кристаллизуется- рождается наше обычное пространство с волнами-частицами.
Куда теряется энергия, трения как такового нет или уменьшается с расширением пространства, которого тоже нет? Кристалл тоже однородным не может быть, должен быть центр или центры криталлизации, от центра к краям центров кристаллизации свойства могут быть разные. И жидкий эфир в кристалле должен присутствовать для смазки шестеренок.
Нет стенки, за которую можно заглянуть- там за стенкой нет пространства, а значит это всего лишь точка.
Вот эти точки и видят астрономы.
Вот эта одна из самых больших непоняток в твоей теории. Астрономы не могут увидеть точку. Да и в какой стороне эта точка должна находится, куда не глянь, везде на краю вселенной должна быть эта точка. Изнутри точки смотреть, тоже не точка получается.
Проще представить океан бушующей энергии вокруг и внутри нашей вселенной, которая появилась при кристаллизации этой вселенной.
genmih Пост: 570895 От 20.Jan.2018 (20:23)
Может кто-то скажет – вроде бы все понятно, никак и не может быть иначе, как же еще.
Это очевидно и понятно, токо не в каждой точке, а в любом объеме пространства.
Только многие законы функция времени, а законов времени мы исчо не знаем, поэтому соблюдать законы не обязательно.
genmih Пост: 570893 От 20.Jan.2018 (20:18)
С другой стороны и в кристаллической фазе эфира могут быть «острова» эфира с более высокой температурой – «озера или моря» жидкой фазы.
Это очень ценное замечание. Это хорошо объясняет почему лацертид большое количество. Если бы граница с жидким была одна- то и лацертида была бы одна во всей нашей вселенной- а их много- значит много жидких луж и озер- а не один океан.
Гипотеза Пуанкаре перестала быть гипотезой, но она касается многообразий без края. А в модели с границей раздела фаз край – он есть, точки на этой границе не эквивалентны точкам в объеме хоть жидкой, хоть твердой фаз эфира.
Да, я про это и спрашиваю- как эта граница должна выглядеть в нашем мире. Именно точка в нашем мире- а там это край льдины.
Есть еще один момент – подойти к границе со стороны кристаллической фазы можно в разных местах, то есть все координаты таких подходов – разные. Ты говоришь, что за этой границей весь эфир в жидкой фазе – точка. А как быть с различающимися координатами в твердой фазе?
Нет. В нашем пространстве эфир твердый, кристаллический, он не растет, не расширяется, иначе были бы в нем разрывы. А он непрерывен- именно про феномен непрерывности и твердят математики. Как такое может быть?
Это отдельный большой разговор, есть про это мысли. Это опять другие мерности.
То есть вся вселенная растет и расширяется, а там где мы- все уже застыло и цельным непрерывным куском.
БЮВ Пост: 570903 От 20.Jan.2018 (23:41)
Вот эта одна из самых больших непоняток в твоей теории. Астрономы не могут увидеть точку.
А они и не видят. Они видят только фонтан протовещества и излучения . бьющий из точки.
Почему протовещества а не вещества- по излучению- нет в нем никаких характерных для атомов линий там только свежеродившиеся элементарные частицы со сплошным спектром.
genmih Пост: 570371 От 16.Jan.2018 (13:24)
Мы с тобой были согласны в том что всё управляется законами природы, в том что нет в природе полочки, на которой они лежат, хранятся.
Вот отсюда и начнем.
Значит эти законы приложены к каждой точке нашей геометрии.
Не знаю, как остальные - поняли или нет это утверждение, что-то комментов не дождался.
думал, к примеру, а что, нельзя? Вот решил выложить картинку в помощь себе.
Самое простое у=х^2, каждая точка линии у подчинена у=х^2, наша геометрия уже есть. Первое прочтение было таково. Затем, - голографичность, опять же без нашей геометрии, которая есть, голографичности не где селиться. Следуя в направлении, заданном тобою, выходим на вопрос: каков объем геометрии надобен, чтобы поселить "все теоремы, кои знал Перельман". Ежели в обратном направлении, тут уже иерархичность понятий разум с сознанием. Ведь любой процесс несёт в себе и законы согласно которым сей процесс, то есть законы приложены.
Именно таков смысл мне видится в том самом Энергия-Или-Информация, или движение-движение в/по закое/у-закон. Что касается сознания с разумом, делая что нить мы окружаем своим сознанием объект, инструмент, процесс делания от начала и желаемого по итогам, как аналогия.
И под занавес, в "US" если помнишь, приводил цитату от Кондратова: "из 4-го измерения через (9) поступает сигнал .., что приводит к извлечению вещества и энергии из второго измерения проходом к которому является (1)".
Просил коммент, получи и разпишись
dedivan Пост: 570953 От 21.Jan.2018 (04:38)
В нашем пространстве эфир твердый, кристаллический, он не растет, не расширяется, иначе были бы в нем разрывы. А он непрерывен- именно про феномен непрерывности и твердят математики. Как такое может быть?
Это отдельный большой разговор, есть про это мысли. Это опять другие мерности.
То есть вся вселенная растет и расширяется, а там где мы- все уже застыло и цельным непрерывным куском.
Спасибо, сформулировал кусочки до кучи, кои мучали меня со времён "рождения материи" периодически. Однажды пришла мысля как аналогия нашей Земельке, нас поселили в сформированную, т.с. стабильную, часть Вселённой, далее по закону времени, - в утилизацию, на этом и успокоился до лучших времён. Не зря в забугорных фильмецах обыгриваются всякие черные дыры, да и маскировки ради грядущего БП, и тем не менее.
Жду с интересом мыслей твоих... .
sbal Пост: 570957 От 21.Jan.2018 (06:53)
приводил цитату от Кондратова: "из 4-го измерения через (9) поступает сигнал .., что приводит к извлечению вещества и энергии из второго измерения проходом к которому является (1)".
Не, это все не физично. Должна быть физика даже в 109м измерении.
Например есть закон электромагнитной индукции и он выполняется в любой точке вселенной безусловно. А где сам закон находится? Как он окружает всю вселенную? Как он мгновенно может исполняться на любом расстоянии от центра или от края? Ведь любое воздействие распространяется с какой то скоростью.
Этот закон должен быть в каждой точке, чтобы выполняться без задержки.
Окружать надо каждую точку. Значит вокруг каждой точки своя копия закона? А если копии чуть отличаются друг от друга? Как обеспечивается единство и одинаковость закона по всей вселенной?
dedivan Пост: 570241 От 15.Jan.2018 (18:13)
Как по мне- словами это можно описать так- есть трехмерная поверхность нулевой толщины- это первая строчка матрицы.
Нулевое- это время (здесь и сейчас данный миг)
картинка для наглядности сразу
Что значит нулевое время, в конкретной "точке"? Как по мне, сие говорит о отсутствии движения материи в данной "точке". Однако такового допустить нельзя, жизнь есть движение, да и пустоты известной нет от слова совсем, значит в данной конкретной точке движение взаимокомпенсируется, действием, из известного для аналогии, - узлы стоячей волны. Где такое возможно в рамках рассматриваемой модели? Мысль такая, - за сию "точку" принять, гипотетически, точку схождения шести вихревичков, картинку не даю, ибо в памяти должна быть.
Далее ещё мысль, - в этой же точке схождения шести вихревичков сворачиваются все измерения.., сколько и которых, - затрудняюсь, дискуссионно, здесь вспомнилась притча "о кирпиче" из ветки "Рождение материи", о вращении кирпича вокруг всех трёх осей, ускорение ускорения, как образ Тверди. Думаю Твердь и "построена" вот из этих самых точек схождения вихревичков, как носитель информации, дежурный вариант.
Ну и прикладываю своё художество сельское на тему Бартини.
"Пространству" L в соответствие "пространство" Т, точке RL в соответствие точка RT, ось: RL-0-RT. Точка 0 подходит в рамках дежурного варианта на роль точки схождения вихревичков. Как видно, при прохождении точки RL 300000км, соответсвующая точка RT проходит 1сек, но, добавляем и точка 0, как составная часть оси, также смещается. Хотя ход изложения верно будет от точки 0 вести.
Выходит, Твердь везде, аналог мозгов у нас.
Для старта хватит? Можите пинать, только не больно...
sbal Пост: 570957 От 21.Jan.2018 (06:53)
приводил цитату от Кондратова: "из 4-го измерения через (9) поступает сигнал .., что приводит к извлечению вещества и энергии из второго измерения проходом к которому является (1)".
Не, это все не физично. Должна быть физика даже в 109м измерении.
Например есть закон электромагнитной индукции и он выполняется в любой точке вселенной безусловно. А где сам закон находится? Как он окружает всю вселенную? Как он мгновенно может исполняться на любом расстоянии от центра или от края? Ведь любое воздействие распространяется с какой то скоростью.
Этот закон должен быть в каждой точке, чтобы выполняться без задержки.
Окружать надо каждую точку. Значит вокруг каждой точки своя копия закона? А если копии чуть отличаются друг от друга? Как обеспечивается единство и одинаковость закона по всей вселенной?
Должна быть физика даже в 109 измерении. Это обязательно, я с тобой согласен. А вот уже след вопрос - выпадает, он не физичен - "Значит вокруг каждой точки своя копия закона?"
Среда - непрерывна и мы уверены в "близкодействии" - все взаимодействия происходят в кристаллическом эфире между соседними вихрями, если говорить с позиций Сбала, инфа передается от вихря к вихрю. Это говорит о том, что "элементарное" взаимодействие между соседними вихрями в решетке - оно уже подчинено ВСЕМ законам всего мироздания, какими бы сложными и многочисленными мы их себе не мыслили.
Другая сторона этого вопроса связана с непрерывностью пространства и времени - материи. Эта непрерывность говорит о том, что не может быть каких-то копий одного и того же закона для разных точек, тем более о том - возможны ли различия этих копий законов друг от друга для соседних или не очень точек. Просто потому что пространство не состоит из точек, оно непрерывно. Вихри в кристалле эфира заполняют всё пространство не оставляя никаких пустот.
Мне кажется, что основное содержание всех физических законов связано с движением ЭМ материи эфира в вихре и условиями устойчивого существования такого движения. Это "кажется" - на основе модели. Сначала - процесс кристаллизации из жидкой фазы и мы говорили тогда, что он в немалой степени связан с образованием устойчивых одинаковых вихрей в жидкой фазе - кластеров кристаллического эфира. То есть снижение температуры и кристаллизация обеспечивают такую устойчивость. На "холодном" участке температурной шкалы мы говорили о потере устойчивости вихря, его "распускании" и рождении вещественных частиц. Вихрь исчез, появился дефект решетки, но материя (эфир) этого вихря никуда не делась - она "перетекла" в соседние вихри, это и есть деформации кристаллической решетки эфира.
Поправлю-дополню. Устойчивость существования такого движения ЭМ материи эфира в каждом вихре зависит от взаимодействия с соседними вихрями, с окружением. То есть не один вихрь-волчок рассматриваем.
genmih Пост: 571016 От 21.Jan.2018 (22:06)
инфа передается от вихря к вихрю. Это говорит о том, что "элементарное" взаимодействие между соседними вихрями в решетке - оно уже подчинено ВСЕМ законам всего мироздания
вихрь (как и клетка зародыша) подчинен законам именно для вихря, а вот по мере накапливания включаются ещё законы, разворачиваются мерности, как и в зародыше, семь клеток формируют восьмой мааааленький эгрегор и пошла-поехала.
Тем самым уменьшается сложность, а потому и сбои, возможные.
А ведь Прадедушка ой какие глубокие вопросики подвешивает, любо-дорого до 18 марта темы думаю хватит
