[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.115
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ][>
Модератор: dedivan
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan | Post: 570367 - Date: 16.01.18(12:38)
genmih Пост: 570365 От 16.Jan.2018 (12:19)
Нет у Максвелла этих 4-х пространств, И само это пространство он конечно представлял как единое 3-х мерное – это пространство материи эфира.


Это мы не знаем, как он себе представлял- можем только догадываться- но нарисовал он многомерное, судя пол формулам.
Есть наше трехмерное- геометрическое и есть другие- пространства сил и энергий.
И совпадает очень хорошо- выводим тензор времени из нулевого состояния-
и сразу получаем пространство гравитационно-временное.
Все в нем соответствует всем требованиям науки, оно искривленное и по гравитации и по времени. И гравитация действует только к точке-это нулевой второй тензор в строке. Хочешь- на формулы смотри, хочешь -на картинки.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.01.18(12:38) - dedivan
genmih | Post: 570369 - Date: 16.01.18(12:56)
dedivan Пост: 570367 От 16.Jan.2018 (12:38)
genmih Пост: 570365 От 16.Jan.2018 (12:19)
Нет у Максвелла этих 4-х пространств, И само это пространство он конечно представлял как единое 3-х мерное – это пространство материи эфира.
Это мы не знаем, как он себе представлял- можем только догадываться- но нарисовал он многомерное, судя пол формулам.
Есть наше трехмерное- геометрическое и есть другие- пространства сил и энергий. ...

Если смотреть на формулы, то как раз всё у Максвелла происходит в одном 3-х мерном пространстве, нету никаких других. Тем более - пространство сил. Пространство энергий... Не ты ли разносил тут в пыль тех, кто пытался энергию ведрами носить? И с силами такое же. Есть материя, ее деформации, в среде материи все силы, взаимодействия в этой среде ты можешь оценить энергиями. Отдельно ничего нет, всё тут, вместе, в одном 3-х мерном пространстве. И от причины - к следствию...

genmih | Post: 570370 - Date: 16.01.18(13:03)
Геометрическое 3-х мерье - это только математическое понятие. Всем нравится, все употребляют. Без него никуда. В математике это только частный случай N-мерности.

Тем не менее, никто не сомневается в том, что живем мы в мире материи - среды. Начиная с самых древних.

genmih | Post: 570371 - Date: 16.01.18(13:24)
Не вдаваясь в подробности (не обижайтесь, краткость приводит к утрированию. Иногда доведение до абсурда показывает скользкие места и абсурд оказывается полезным)

Гришаев считает, что физический мир не самодостаточен и управляется он из "надфизичного" мира, некими программистами. Но формулы у Гришаева - классные в том смысле, что они описывают КАК всё происходит. Если забыть про программистов, то идеология формул такая же, как у Ньютона.

Ньютон пояснил своими законами - КАК движутся планеты. Но он честно говорил, что не пытается даже сказать - ПОЧЕМУ так. Божий промысел.

Грейвер считает, что всё держится на проективной геометрии, а кто этого не понимает, тому не дано.

Сбал считает, что всем управляют символы и образы...

Мы с тобой были согласны в том что всё управляется законами природы, в том что нет в природе полочки, на которой они лежат, хранятся. Есть среда и движение в ней, вот в этой среде и ее движении и содержатся все законы. То есть Бог - это материя среды с ее движением. Всё в этой среде, одной единственной, других сред просто нет.

Или что изменилось у тебя?

sbal | Post: 570373 - Date: 16.01.18(14:03)
Эээ.., Максвелл чётко различал, либо контур из железяки в мире сём сквозь магнитные т.н. линии в не от мира сего, либо наоборот, движется, так и в ЮСе различать надобно: символы в мире сём создают образы в не от мира сего, а последние движут людишками. Не веришь? Вот тебе символ, $ узрев коий у тебя сразу возникнет образ из 60-ти рябчиков, у меня из 30-ти гренок, у Базарыча стадо зайчиков, а далее по итогам согласно вере каждого.
Вот ответь теперь, ПОЧЕМУ Прадед разговор перенёс сюда?
Грейвер тебе тож пропишет, верю

Сегодня у меня с утреца хмуро, спасибо, развеял, даже солнышко выглянуло

_________________
в пути...
- Правка 16.01.18(14:07) - sbal
sbal | Post: 570380 - Date: 16.01.18(15:09)
genmih Пост: 570370 От 16.Jan.2018 (13:03)
Тем не менее, никто не сомневается в том, что живем мы в мире материи - среды. Начиная с самых древних.

Уваров в книге "Жезлы Гора"
обнаружил описание девяти энергий из папируса Иуау, найденном в Фивах Теодором М. Девисом.
Кондратов увязал с квадратом Сатурна, твой покорный слуга пояснил что есть сей квадрат, Прадед указал на матричность и увязывает с уравнениями Максвелла, а ты упираешься, супротив древних.
Негоже.

_________________
в пути...
- Правка 16.01.18(15:10) - sbal
genmih | Post: 570381 - Date: 16.01.18(15:13)
sbal Пост: 570373 От 16.Jan.2018 (14:03)
символы в мире сём создают образы в не от мира сего, а последние движут людишками. Не веришь?

- не верю, тут не во что веровать. Это твое утверждение - ключевое ошибочное представление о многомерности. У тебя образы «где-то там», не в нашем трехмерии пространства и видимо не в нашем времени. Только потому, что ты отделил (не понятно по какой причине) реальные процессы создания образов, протекающие в нашем мире, от самих образов – они уже где-то там. Потому что никто не может указать пространственное положение и механизм хранения образов. Я тоже этого не знаю, но думаю что скорее всего – всё в той же среде, тут же, в трехмерии, в которой протекают сами процессы. Что и как подробно – это видимо ещё долго изучать, но повода отделять процесс от результата нет.

И у Максвелла такого разделения, которое ты ему навязываешь, - не было.

Буду рад, если солнышко и Грейвера выглянет...

sbal | Post: 570383 - Date: 16.01.18(15:19)
genmih Пост: 570381 От 16.Jan.2018 (15:13)
У тебя образы «где-то там», не в нашем трехмерии пространства и видимо не в нашем времени.
точно, и каббалисты этим пользуются, потому и скрывают от нас про многомерие.

Подождём Грейвера, согласен, у него многа будет чего сказать...

И у Максвелла такого разделения, которое ты ему навязываешь, - не было.
а с этим пусть Прадед разбирается, его хлеб моё дело прокукарекать

_________________
в пути...
- Правка 16.01.18(15:25) - sbal
СНК | Post: 570384 - Date: 16.01.18(15:24)
Человек может трогать образы, может ими кидать в другого..
Среда, содержащая образы - везде.

Но это не точно научно.. Это из практической психологии.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
genmih | Post: 570385 - Date: 16.01.18(15:28)
sbal Пост: 570380 От 16.Jan.2018 (15:09)
Кондратов увязал с квадратом Сатурна,
- в наше время что только не пытаются увязать вместе, удивляться можно долго таким вариантам. Вот показательный пример тут был - опрос для пользы мамаш - тоже попытка увязать. Если Кондратов шел по следам Уварова, то ... У Кондратова что ни иероглиф, то куча предположений - а что бы это могло означать... Девять энергий нашел в иероглифах, да еще каких! В иероглифах я не спец и поверил бы спецу-лингвисту, профессионалу...

genmih | Post: 570387 - Date: 16.01.18(16:06)
sbal Пост: 570383 От 16.Jan.2018 (15:19)
genmih Пост: 570381 От 16.Jan.2018 (15:13)
У тебя образы «где-то там», не в нашем трехмерии пространства и видимо не в нашем времени.
точно, и каббалисты этим пользуются, потому и скрывают от нас про многомерие.

Ну если так однозначно, то нам нет смысла спорить: две разных точки зрения.

Вот потому я и призываю отложить споры и развивать без них и пререканий модель среды, вслед за Максвеллом, цитату уже приводил. Вот есть уверенность, что если подходить к этому именно "физично", без навязанных из инета идей, то все должно получиться. Будет видно, есть там другие мерности или нет. Вот как с понятием ВРЕМЯ было - всё ведь "утрясли". И я доволен тем, что как-то удалось в этом участвовать. А в инете другие точки зрения, они не совпадают с той, которая разработана и уточнена здесь, в "Мерностях". Если честно, то и здесь ощущается давление авторитета Козырева, а жаль, потому что по моей оценке, - мы уже ушли вперед. Не надо оглядываться на каждом шаге.

sbal | Post: 570388 - Date: 16.01.18(16:06)
У Кондратова что ни иероглиф, то куча предположений
угу, у тебя тож хватает, как и у меня

Подожду Грейвера, апосля выясним кто куда шел...

_________________
в пути...
genmih | Post: 570389 - Date: 16.01.18(16:10)
sbal Пост: 570383 От 16.Jan.2018 (15:19)
а с этим пусть Прадед разбирается, его хлеб моё дело прокукарекать
Ну так пока он по хозяйству, нам надо потренироваться в аргУментах...

Greyver | Post: 570397 - Date: 16.01.18(18:47)
genmih Пост: 570365 От 16.Jan.2018 (12:19)
Это возможно только в одном пространстве x,y,z,t, иначе это было бы описанием совершенно независимых процессов.
Совершенно независимые процессы, независимые от нашего пространства, нам были бы просто НЕ ВИДНЫ.
genmih | Post: 570369 - Date: 16.01.2018 (19:56)
Если смотреть на формулы, то как раз всё у Максвелла происходит в одном 3-х мерном пространстве, нету никаких других.
Опять?
genmih | Post: 570370 - Date: 16.01.2018 (20:03)
Геометрическое 3-х мерье - это только математическое понятие.
Дык и электрическое "поле" - тоже только математическое понятие. И чем тогда одно математическое понятие отличается от другого?
(*** я вот сильно подозреваю, что в 3-х компонентном электрическом поле нельзя ли жить каким нить существам, подобно тому, как мы живём в 3-х компонентном пространственном поле)
genmih | Post: 570371 - Date: 16.01.2018 (20:24)
Грейвер считает, что всё держится на проективной геометрии
На геометрии вообще ничего не держится, бо гео-метрия - это измерение земли.
А "проективная" - это то, КАК МЫ ВИДИМ, в проекции на сетчатку наших глаз... Кстати, считаю Римана физиком, а его идею о ФИЗИЧЕСКИХ эффектах-явлениях на базе геометро-математически-виртуальных проекций - революционной для физики.

Или кто-то может утверждать, что он способен видеть мир непосредственно, без всяких "проекций" на своё внутреннее состояние?
genmih | Post: 570381 - Date: 16.01.2018 (22:13)
думаю что скорее всего – всё в той же среде, тут же, в трехмерии, в которой протекают сами процессы.
Это просто два различных взгляда... вот собсна
genmih | Post: 570387 - Date: 16.01.2018 (23:06)
Ну если так однозначно, то нам нет смысла спорить: две разных точки зрения.
Тоесть, у тебя всякие там электричества просто "свойства" 3-хмерного пространства, если мы намажем этим свойством по пространству то там будет электричество, не намажем - не будет.
Есть и другой взгляд - это не "свойства", а "мерности", математические формулы одни и те же, интертрепация разная.
Так что эти взгляды различаются практически одним - в "мерностях" можно жить, ощущать их как миры, чего не скажешь о "свойствах", намертво привязанных к нашему земному миру... уж извини, других миров у меня для тебя нет. (почти ц) Я видел другие миры, но, понятно, это слишком индивидуально, тебе остаётся верить мне на слово... или не верить... не могу настаивать, и не хочу, если честно - просто не знаю, насколько это может оказаться полезным, для всех.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 16.01.18(18:49) - Greyver
dedivan | Post: 570403 - Date: 16.01.18(21:12)
genmih Пост: 570371 От 16.Jan.2018 (13:24)

Мы с тобой были согласны в том что всё управляется законами природы, в том что нет в природе полочки, на которой они лежат, хранятся.

Вот отсюда и начнем.
Значит эти законы приложены к каждой точке нашей геометрии.
Не будем пока говорить- требует ли это своего вместилища.
Просто посмотрим- кубик пластилина - давим его по оси зет.
Кубик плющится, и расползается по осям икс и игрек. Причем не просто абы как, а строго по законам. Это и видим в нашей трехмерной геометрии.
А теперь надавим на время- И как в нашей трехмерной геометрии посмотреть на получившуюся ямку? Прямо никак, только косвенно- то что ты называешь свойствами пространства в данной точке.
Эдак и наше трехмерии можно свернуть и свести только к свойствам - отражения эм волн от данной точки.
Нет ведь ничего наполняющего наше трехмерие, кроме волн.

А если не сворачивать- то получается фикция, такая же как и наше трехмерие- совершенно равноправная. И при чем тут материя?

Мм говорим о фикции, созданной игрой волн в нашем глазу.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 16.01.18(21:14) - dedivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 115

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.041 сек