[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр.108
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
Post:#508410 Date:16.09.2016 (16:13) ...

Смотрим картинку и медитируем.

Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
huse | Post: 556500 - Date: 06.09.17(17:05)
genmih Пост: 556265 От 03.Sep.2017 (23:28)
Например, движение планеты по орбите – движение по траектории с равными свойствами упругой кристаллической решетки эфира. Это – «прямая», но замкнутая. Как извилистая замкнутая дорога для авто. Для движения по такой замкнутой траектории не требуется прилагать каких-либо усилий – это движение «по прямой». Никаких грав сил со стороны Солнца не надо для того, чтобы планета вращалась вокруг нее. Достаточно тех искажений упругой кристаллической решетки эфира, существующих вокруг Солнца для того, чтобы планета, как совокупность вещественных частиц, двигалась по траектории с равными свойствами решетки эфира. По замкнутой траектории. Солнце ведь - тоже совокупность вещественных частиц.

Это – для начала беседы. Дальше можно рассмотреть, опять же – основное, – что собой представляет движение. Деформации решетки эфира не могут просто так исчезать и возникать, а вот «переползать» с места на место – могут, вплоть до световых скоростей. То есть движение частиц и распространение волн – процесс непрерывный, не дискретный. Всякие дикости с дискретностью перемещений и соответственно с какими-то неведомыми интервалами дискретного времени, когда частица пребывает в неизвестной опять же «мерности» надо выметать подчистую.

Дальше – градиент температуры, «поток тепла» в кристаллической решетке эфира, гравитация, грав ямка, симметрия грав ямки, диффузия частиц как дефектов решетки, взаимодействие дефектов, что собой представляет заряд электрона… и т.д. и т.п.

Мечты и планы… Сентябрь уж наступил…


Движение дефекта непрерывное, а решетка кристаллическая, т.е. дискретная. Как может дефект кристаллической решетки передвигаться непрерывно?

Вообще мои разборки с дискретным-непрерывным привели к пониманию, что дискретное превращается в непрерывное с одновременным переходом выше по иерархии систем. (Переход количества в качество). Затем непрерывное встречает другое непрерывное и теперь (выше уровнем) появляется уже дискретное. (Не знаю есть принцип перехода качества в количество?)

Поэтому никакой проблемы с "пропаданием" частиц нет - если частица более сложное системное образование (выше по иерархии), то внутри она вполне может быть образована из дискретов.

А частицы подвержены гравитации? Это установленный факт?

- Правка 06.09.17(17:42) - huse
sbal | Post: 556622 - Date: 08.09.17(03:07)


_________________
в пути...
sbal | Post: 557663 - Date: 26.09.17(22:20)
Сейчас можно найти в мире много свидетельств
предвиденья и многие люди имеют собственный опыт
предчувствования будущих событий. Из этого можно
предположить, что будущее существует физически. А
сам факт передачи информации из будущего в прошлое
уже означает что время как минимум двумерно. Есть
привычная нам координата времени (Т) и есть некое
’Надвремя’ (О).

Наше сознание привязано к некой точке, движущей-
ся во времени (Т в надвремени О). Надо полагать,
что это некий физический процесс, к некоторой фазе
которого привязано наше сознание.


А ведь мы много раз про сие говорили.

_________________
в пути...
genmih | Post: 557693 - Date: 27.09.17(10:04)
Удивил ты меня, Серега!

Автору этой статьи – простительны такие ошибки, он не знает предложенную dedivan’ом модель времени. Потому у него время двумерно. Но мы-то много раз про сие говорили! В первую очередь – это ПРОЦЕСС взаимодействия материи эфира – взаимодействие элементарных вихрей в кристаллической решетке эфира. Следствие взаимодействия может возникнуть только после, взаимодействие происходит от причины к следствию, в одном направлении. Потому время – одномерно.

И не надо под новыми впечатлениями вновь накручивать мерности к красивой и мощной модели одномерного времени.

«Будущее существует физически» - да, существует, но только в том смысле, что процесс взаимодействия вихрей продолжается от … кристаллизации и много раньше … до настоящего времени и нет никаких поводов сомневаться в том, что этот процесс продолжится. Будет оно, будущее, обязательно. Какая-то элементарная частица при супер катастрофичных условиях может превратиться в ЭМ волну, даже какая-нибудь звездная система превратится в «кучу волн» - в этом вариант их будущего, но – понятно, что вихри в решетке эфира продолжат вращаться…

Одномерно время. От прошлого в будущее.

Всякие предсказания и предвидения – это программирование поведения отдельной личности или народов и цивилизаций. Это, наверное, Greyver пояснит, «КМК» (ц), у него это получится квалифицированно.

Greyver | Post: 557706 - Date: 27.09.17(18:06)
genmih Пост: 557693 От 27.Sep.2017 (10:04)

процесс взаимодействия вихрей продолжается от … кристаллизации и много раньше … до настоящего времени и нет никаких поводов сомневаться в том, что этот процесс продолжится.

То есть то, что ты в слово "процесс" неявно закладываешь "время" тебя нисколько не напрягает?
Можно иначе: ты в "процесс" уже ЗАКЛАДЫВАЕШЬ ОДНОМЕРНОЕ "время", и было бы удивительно, если бы ты в итоге получил какое нить другое время.

Одномерно время. От прошлого в будущее. Всякие предсказания и предвидения – это программирование поведения отдельной личности или народов и цивилизаций.
Это и верно и неверно, причём одновременно. Ты выбрал одну сторону этой "монеты" - твоё право.

Однако... а как у тебя насчёт прошлого? Насколько я понимаю, в твоём концепте оно тоже физически отсутствует, уже отсутствует.

Пс. Ежель успел записать событие на бамажке, то усё, существовало, ежель нет - то звиняй, может и не было ничего, какие твои доказательства что что-то было?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 557719 - Date: 27.09.17(19:41)
genmih Пост: 557693 От 27.Sep.2017 (10:04)
Удивил ты меня, Серега!

Ну прости меня негодника, это была провокация, по всем канонам СКИФа. "Это СКИФ, детка"
Если честно, остохренело лунное говно, так остохренело, что ажно аппетит пропал, и тут - Новый выпуск Журнала Формирующихся Направлений Науки (#15-16)
Автору этой статьи – простительны такие ошибки, он не знает предложенную dedivan’ом модель времени.
ошибаешься, как по мне, - в курсе.
Потому у него время двумерно.
у автора оно, время то, - "как минимум" (цы) двумерно.
Но мы-то много раз про сие говорили!
угу, про то и сказал-отписал.
В первую очередь – это ПРОЦЕСС взаимодействия материи эфира – взаимодействие элементарных вихрей в кристаллической решетке эфира. Следствие взаимодействия может возникнуть только после, взаимодействие происходит от причины к следствию, в одном направлении. Потому время – одномерно.
ну да, у автора МЛ, Мировая Линия, чем тебе не одномерность?
И не надо под новыми впечатлениями вновь накручивать мерности к красивой и мощной модели одномерного времени.
а вот Прадед смотрит из землянки на тебя ухмыляясь, ей-ей, не быть мне Сбалом.
dedivan Пост: 556286 От 04.Sep.2017 (07:32)
Begemotov Пост: 556252 От 03.Sep.2017 (19:29)
Новый выпуск
Влад, выпуск потрясающий!

понятно, что вихри в решетке эфира продолжат вращаться…
подставь "вихрь" заместо "сознание" и продолжи читать письмо, хотя как по мне, сознание тож типа вихрь-тороид.
Короче, автор А.А. Шпильман своим письмом "на деревню дедушке" прошёлся-затронул по всем нашим темам, в том числе, что мне по душе пришлось, оживил волновую функцию.
Всякие предсказания и предвидения – это программирование поведения отдельной личности или народов и цивилизаций. Это, наверное, Greyver пояснит, «КМК» (ц), у него это получится квалифицированно.
вот сию тему плавненько с некоторым нажимом увёл в ветку "US", остальные проявления - по заявкам трудящихся

_________________
в пути...
- Правка 27.09.17(19:44) - sbal
БЮВ | Post: 557746 - Date: 28.09.17(00:58)
genmih Пост: 557693 От 27.Sep.2017 (10:04)

Одномерно время. От прошлого в будущее.


наблюдал за этой веткой, потом начал понимать, что ничего не понимаю, видать мозга маловато, но не купишь ведь ни где этого мозга. Да исчо дед слишком вредный, злобливый и ворчливый, как его внуки и праправправнуки терпят?
Но по времени скажу своё разумение. Преставь, что время расширяющийся шарик. Для тебя находящегося на сфере времени оно одномерное так как движешься вместе со временем. Но при желании ты можешь двгаться и перпендикулярно расширению вдоль по сфере туды и сюды, и даже бегать по кругу догоняя сам себя. Токо, что пришло в голову, потому не слишком ярись, знаю что не прав.


_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 557782 - Date: 28.09.17(12:29)
Greyver Пост: 557706 От 27.Sep.2017 (18:06)
То есть то, что ты в слово "процесс" неявно закладываешь "время" тебя нисколько не напрягает?

Это ты верно подметил- процесс одномерен, это примерно темп или направление времени- в каждой точке оно одномерно. Но это не само время. А вот сама материя времени-многомерна.
Много картинок есть на это представление- и картинка солнечной системы с ямками- они реальные, в каждой ямке время идет медленнее, Настоящее прошлое и будущее существуют одновременно.
Вот для примера еще одна картинка- на уровне вселенной.
Каждая гравитационная ямка - это и ямка во времени.
Ну никак не получается одномерность.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.17(12:30) - dedivan
loiki | Post: 558264 - Date: 04.10.17(14:57)
Буквально на днях мы попробовали смоделировать квантовую систему (двумерный газ с дробным квантовым эффектом Холла) классическими методами (в конечном итоге основанными на оперирующем действием классической механики интеграле Фейнмана).
По мере увеличения в моделировании числа частиц было обнаружено, что требуемые вычислительные ресурсы для выполнения имитации росли не линейно, а экспоненциально. В этом случае для хранения информации о нескольких сотнях электронов потребовалась бы память, построенная из большего числа атомов, чем содержится в наблюдаемой Вселенной.
Это также показывает, что холловская проводимость действительно является квантовым эффектом, для которого не существует локального классического аналога

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.
dedivan | Post: 558265 - Date: 04.10.17(15:57)
Модель электрона у них неправильная, потому и не получается посчитать.
С правильной моделью все считается на обычном домашнем компе.
И без всяких "квантовых фефектов".

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 558339 - Date: 05.10.17(16:45)
Ты не забывай, что кванты придумал Альбертик, когда из неправильной модели электрона не смог правильно объяснить фотоэффект.
Но нобелевским старперам понравилось, как он смог выпутаться из этой ситуевины, и дали ему за это шнобеля.

_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 558356 - Date: 05.10.17(21:15)
dedivan Пост: 558339 От 05.Oct.2017 (16:45)
Ты не забывай, что кванты придумал Альбертик, когда из неправильной модели электрона не смог правильно объяснить фотоэффект.
Но нобелевским старперам понравилось, как он смог выпутаться из этой ситуевины, и дали ему за это шнобеля.

Так Альберт шарахался от квантов, как черт от ладана. Даже в старости.
Квантовую физику придумали и развивали его критики, небезуспешно, кстати, особенно в 80-х. Остальное пошло параллельно, и пока подтверждается практикой. Хигс с бозоном, волны гравитационные. И прочее...

- Правка 05.10.17(21:18) - УжосМляНах
dedivan | Post: 558412 - Date: 06.10.17(13:15)
УжосМляНах Пост: 558356 От 05.Oct.2017 (21:15)
Остальное пошло параллельно, и пока подтверждается практикой.

Все остальное было цельнотянутым у других авторов. Поэтому и работает.
А кванты- как частицы света света, он придумал .

_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 558460 - Date: 06.10.17(20:47)
dedivan Пост: 558412 От 06.Oct.2017 (13:15)
УжосМляНах Пост: 558356 От 05.Oct.2017 (21:15)
Остальное пошло параллельно, и пока подтверждается практикой.

А кванты- как частицы света света, он придумал .

Блин! Не знал!
Есть где читнуть нормального на эту тему? В СТО не помню этого... Может пропустил...
Еще пару его работ прикладных читал, но там механика...



Ivan | Post: 558467 - Date: 06.10.17(21:01)
dedivan Пост: 558412 От 06.Oct.2017 (13:15)
А кванты- как частицы света света, он придумал .

В научных апокрифах кванты записаны на Макса Планка и на его формулу. Альбертик, кстати, кванты не признавал...
[ссылка]

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
- Правка 06.10.17(21:01) - Ivan
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ... 307 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Материя и мерности эфира - Стр 108

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт