Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
huse Пост: 543210 От 26.May.2017 (18:03)
А кто может пояснить как правильно? Часто теорию относительности объясняют через модельки космических кораблей и поездов.
а солнышко наше не подойдет? 8,5, на память, минут фотончики летят.
Если фотоны наследуют инерцию от источника - то мы должны видеть Солнце там где оно сейчас есть (хотя картинка будет 8,5 минутной давности). Если не наследуют - мы должны видеть Солнце чуть позади (там где было 8,5 минут назад). Но это всего 8% смещение относительно диаметра Солнца.
Лучше что то по-мельче изучать - дельта будет более явная.
Так все померяли уже давно.
Мы видим солнце там где оно было 8 минут назад. Но сама земля должна лететь вокруг настоящего солнца, а не того места где оно было.
Это замерили точно- земля летит точно к настоящему солнцу, туда где оно находится в данный момент. Астрономия наука точная.
тогда правда решили что гравитация имеет скорость взаимодействия в миллионы раз быстрее скорости света. А сейчас, с теорией гравворонок это вопрос сам собой отпал. Воронка вместе с солнцем и планетами движется как одно целое.
Не нужна никакая гравитация.
Последние события на СКИФе вынудили всплыть в памяти вот сей текст, нашёл и решил воткнуть
Дневники дежурного по Вселенной
doku100 October 9th, 2012
Вахта 18 продолжается
***
Шеф, как я уже говорил, многомерная Личность. Поэтому ему интереснее видеть объект сразу в нескольких пространствах, чем в одном. Это как сравнивать впечатление от черно-белой карандашной иллюстрации цветка в книге, с настоящим, живым цветком. Вот мы и изгаляемся для него, как можем. Зато и сами развиваемся.
Пару слов о «Красиво и Многомерно» от шефа, как я это понимаю. Это просто объяснить: одним махом – семерых побивахом, но чтоб выглядело эстетично. Вот например: следят за Альтионом в 3-м пространстве вирусоносители, а мы должны следить за ними так, чтобы никто и не заметил. Мы к крейсеру там маленькую побрякушку прицепили, которая мониторит пространство на предмет излучения их тарелок и всегда знаем не только где этот самый Альтион, в пределах нашей Вселенной, но и где и сколько ищеек за ним следит. Эта побрякушка в 4-м пространстве выглядит как простой булыжник в поясе астероидов, а в 5-м пространстве уже встроена в навигационный буй. С питанием тоже интересно: получая в 4-м пространстве радиантную энергию и кинетическую от столкновений, преобразует ее и передает в 5-ое, подпитывая кое-какие цепи буйка. В 3-м же за счет резонанса с частотой двигателей тарелок выделяется определенная гармоника, которая через межполяризационное пространство уходит прямиком на пульт. В итоге наша побрякушка в 3-м пространстве ни излучает, ни потребляет энергии, ведет в нем отслеживание сразу нескольких объектов, не обладая демаскирующими признаками, в 4-ом пространстве является генератором энергии, для общеиспользуемого объекта в 5-м пространстве.
Но самым шиком считаются многоходовки: через ментал аккуратно впарить свою идею каким-нибудь гостям Вселенной или землянам, сподобив их на эксперимент в нужном нам направлении, во время их эксперимента провести свои мероприятия, подсунуть им кое-какие воспитывающие и развивающие выводы, а если они эти выводы не воспримут, аккуратно закрыть этот эксперимент. Чтобы они ломали свои головы «почему?», и все-таки дошли до этих выводов. Например, в прошлую мою вахту подсунули землянам идею на исследования Марса. Они заглотили ее с радостью и заслали к планете один за другим два аппарата и оба «Фобосы». Еще бы Суицидами назвали. И в эту вахту «Фобос-грунт» пытались запустить. Пришлось им с намеками обломы устраивать. Все равно не вняли. И вообще, какого рожна русские в космос лезут? Половина из них уже сейчас имеют способности для самостоятельного перехода в 5-ое пространство и прогулок по Вселенной, надо только подучиться. Это все равно что бегуну-марафонцу костыль предлагать.
А самое главное в «Многомерно и Красиво» - это саморазвитие и учеба. Без этого даже самая распрекраснейшая операция у шефа не найдет одобрения.
***
Я вот иной раз думаю, зачем шефу столько лбов на станции, да и сама станция нужна ли. В его возможностях сделать так, чтобы никто поперек и пикнуть не смог. Закрутить хитро-мудро торсионные поля, задать вектора и модули, и во всех поляризациях и пространствах все по струнке бы ходили. И самый первый ответ - он так развлекается.
Но никогда, никогда не может быть только одного ответа на вопрос «Почему шеф так делает». Когда найду все ответы на этот вопрос – сам стану шефом.
sbal Пост: 544867 От 01.Jun.2017 (12:48)
Последние события на СКИФе вынудили всплыть в памяти вот сей текст, нашёл и решил воткнуть
Бррр... Енто шо былО? " Закрутить хитро-мудро торсионные поля, задать вектора и модули, и во всех поляризациях и пространствах...." 8 класс общеобразовательной школы.
_________________ Кнопка с крестиком в правом верхнем углу экрана - портал в реальный мир.
Для гуманитариев вполне нормальное представление высшего разума.
Главный момент- признание. что человеческий разум не является вершиной достижений природы. Это главный упрек тогдашним атеистам.
Целое поколение выросло думая что мудрее цк кпсс ничего нет.
Кубич Пост: 544961 От 01.Jun.2017 (21:56)
Бррр... Енто шо былО? " Закрутить хитро-мудро торсионные поля, задать вектора и модули, и во всех поляризациях и пространствах...." 8 класс общеобразовательной школы.
Оказывается Олжас Сулейменов до сих пор занимается езыком... наткнулся на его книжку "Язык письма", сразу разрешился глубокий (для меня) вопрос использования слова "из-тория". Всегда казалось что это слово через чур кошерное...
Итак, вкратце
"тора" образована от "tri" - проверочное слово "пол-тора", тоисть половина тройки. Иначе говоря некие богоизбранные просто сп#лагиатили Троицу, вот и всё, так что слово "изтория" вполне нашенское = "из троицы".
Но, собсно, я о другом тут, о времени, каким его возможно понимали наши предки.
to/te = "это" (слав.); pora/pera = "время"
te-pera = "это время", "эта пора", теперя.
Такое прочтение исторически гораздо более точно, чем существующее "теперь". (почти ц)
А дальше tem-pera = темперамент. Но это потому, что из него ошибочно выделили корень temp (temp-era ???). Темпера, теперя - это непосредственно ход того, что мы называем "время".
Кста, "температура" по Сулейменову это проявление изначальной солярности знака, я правда не понял какого и почему... [ссылка]
Пс. Может, это не совсем в тему... в отсутствие юса непонятно куда втыкать.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal Пост: 545310 От 03.Jun.2017 (17:56)
Прадед - терпеливый
Во всех сих изысканиях меня всегда тормозит первичность латиницы и заносы от сего.
В оригинале нет латиницы - наоборот, показано как она образовалась из одного из "диалектов" этрусского языка. Это транскрипция такая, и я не знаю, как сюда втыкать символы-языки из UTF-8/
То что успел прочитать:
Этрурия была очень "многонациональным" образованием, по сути первой "федерацией". Но романы были более "активны" по сравнению со своими более "консервативными" соседями - в конце концов они и продавили Римскую Империю. А вначале разделили мир на своих (LATI) латинцев, и чужих (ITAL) итальянцев...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 545312 От 03.Jun.2017 (18:23)
То что успел прочитать:
Этрурия была очень "многонациональным" образованием, по сути первой "федерацией". Но романы были более "активны" по сравнению со своими более "консервативными" соседями - в конце концов они и продавили Римскую Империю. А вначале разделили мир на своих (LATI) латинцев, и чужих (ITAL) итальянцев...
Спасибо, вот как раз про это и имел ввиду, ось всех разсуждений автора евроцентризм, романы-румыны (мы руны). Пролистал по диагонали, и вспомнил
Приложенная сила есть действие.
Сила проявляется единственно только в действии.
Поставил на заметку, много чего у него.
И, поскольку упомянул тору, смотрим свеженькое кино" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>
sbal Пост: 545320 От 03.Jun.2017 (21:01)
ось всех разсуждений автора евроцентризм,
Не, у него в книге "АЗиЯ" было скорее наоборот - он тюрков производил от той же языковой группы, в которой сохранились славянские языки (я имею ввиду древнерусский Кста, после этого я начал считать наших "тюркоязычных" как Южную Русь...). Сейчас у него крен в другую сторону, в которую пошли потомки "древних протоукров" - "вначале возникли украинцы" (почти ц) - он начал говорить о неких прототюрков... блин, ну не было никого из известных нам сейчас народов, в том числе и "русских", в русском языке просто наиболее полно сохранился фундамент "индо-европейской языковой семьи" (ц), ага, "вначале был один народ, и один езык" (ц)
Причём у него же в тексте это единство очень ярко выявлено, и показано, почему возникли разные языки - на те времена это было единственное средство, чтобы сохранить и выразить "техдокументацию" на своё видение мира...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 545459 От 04.Jun.2017 (18:49)
Причём у него же в тексте это единство очень ярко выявлено, и показано, почему возникли разные языки - на те времена это было единственное средство, чтобы сохранить и выразить "техдокументацию" на своё видение мира...
ага.., и эти ТЕ времена до сих продолжаются, ибо возникли - государства, нации, ГН. Вооот, неплохой вывод, замечательный даже
Однако есть - маятники...
Greyver Пост: 545459 От 04.Jun.2017 (18:49)
Причём у него же в тексте это единство очень ярко выявлено, и показано, почему возникли разные языки - на те времена это было единственное средство, чтобы сохранить и выразить "техдокументацию" на своё видение мира...
ага.., и эти ТЕ времена до сих продолжаются, ибо возникли - государства, нации, ГН. Вооот, неплохой вывод, замечательный даже
Однако есть - маятники...
ТЕ времена никогда не закончатся, разве что на телепатию перейдём - тасазать перенесём техдокументацию с материально-символного в образные слои.
Насчёт возникновения государств - лично я не вижу каких-то особых причин, по которым они обязаны были возникнуть.
К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева. (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3)
"Государство" - как примат Римского Права - это линия развития атлантов, технарей, сильно подпорченная "жыдами" (в кавычках потому, что это скорее всего были перво-жыды, сейчас как их только не называют... мне больше всего "нравиться" - рептилоиды ). Ежель не "жыды", то линия атлантов (сильно ослабленная утопшей Атлантидой, это даже школьники сейчас знают... тока вот почему она утопла, знают только те, кто в теме) со временем тихо-мирно ассимилировала бы с линией гиперборейцев ("язычников", ага, изторию пишут победители) и на этом бы и закончилось... Закономерно ли было появление "жыдов"? хз... Ну а "нации" - это КМК уже чисто жыдовский проЭкт.
Так что "маятники" - это колебания между естественным человеческим сообществом, к чему призывают всяческие ре-лиги, и навязанным внешним воздействием, чаще всего известное как "бесы" и прочая нежить.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
в отсутствие юса непонятно куда втыкать.
- он начал говорить о неких прототюрков... блин, ну не было никого из известных нам сейчас народов, в том числе и "русских", в русском языке просто наиболее полно сохранился фундамент "индо-европейской языковой семьи" (ц), ага, "вначале был один народ, и один езык" (ц)