[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Нагрев воды при гидродинамической кавитации. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 ][>
newfiz | Post: 507800 - Date: 12.09.16(10:13)
Для объяснения аномально высокого тепла из-за кавитации, обычно
бездоказательно апеллируют к "энергии мирового эфира", "торсионных
полей" и т.п. Для объяснения в рамках традиционных подходов
требуется, чтобы температура в кавитационных пузырьках достигала
10000 градусов - хотя, из опыта, она не превышает 200-300 град С.
Наконец предложена нормальная теория. Её отправным пунктом является
осознание того, что т.н. "кавитационный пузырёк" - это не разрыв
сплошности воды, заполненный насыщенным паром, а конгломерат молекул,
плотность которого, практически, равна плотности воды.
Естественным оказывается вывод о "сверх-единичных" режимах, при
которых полезная тепловая мощность превышает электрическую мощность,
потребляемую из сети. Эти режимы ничуть не противоречат закону
сохранения энергии.
"Сверх-единичные" кавитационные теплогенераторы уже давно успешно
работают и экономят средства на отопление.
Статья "О механизме нагрева воды при гидродинамической кавитации"
http://newfiz.info/cavita.htm


олег-джан | Post: 507817 - Date: 12.09.16(14:41)
Привет, Андрей!

3. Температура тела может повыситься без вкачивания в него энергии и без совершения над ним работы.


А это как?
не понял из статьи....
Либо-либо...

Другой вопрос, что непропорционально это бывает...

п.с. пробегая мимо меня следующий раз, хоть кивни

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
newfiz | Post: 507830 - Date: 12.09.16(15:54)
олег-джан,
"А это как?"

Даны же ссылки. Например, смешиваете реагенты, идёт реакция,
температура в области реакции увеличивается. Ничего не вкачивали,
работу не совершали.

"пробегая мимо меня следующий раз"

Не узнал, извини. Это была ходьба, а не бег.


dgon84u | Post: 507876 - Date: 12.09.16(20:00)
Больше всех в этой теме работал Динатрон,сам точил конусы,примастырил турбину тесла,организовал всё это с трубой Ранке.Крутилось вроде на 1.5 Квт движке...есть видео в инете,тема старая.Где то в архиве скифа есть обсуждение,там всё по полочкам

СовсемДикий | Post: 507879 - Date: 12.09.16(20:07)
Был у Динатрона, смотрел его вращающийся нагреватель. Небыло там мощности превышающей потребляемую.

- Правка 12.09.16(21:25) - СовсемДикий
олег-джан | Post: 507992 - Date: 13.09.16(09:20)
Не узнал, извини. Это была ходьба, а не бег.


Ни фига се...

Ничего не вкачивали,
работу не совершали.

Извини, еще раз проштудирую....
но что-то же вкачивали...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 508012 - Date: 13.09.16(10:54)
newfiz Пост: 507800 От 12.Sep.2016 (07:13)

Статья "О механизме нагрева воды при гидродинамической кавитации"


Хорошая статья, даже отличная.
Но выводы слабоваты.
Никак без всемирной среды не обойтись.
Вот если во все эти опыты добавить часики, и посмотреть что с ними происходит- на нужные выводы направят.


_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 508013 - Date: 13.09.16(10:56)
олег-джан Пост: 507992 От 13.Sep.2016 (06:20)
но что-то же вкачивали...

Так любой химический процесс можно рассматривать как тепловой-электромагнитный. А значит, главное грамотно организовать переток излучения из пункта А в пункт Б.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan | Post: 508015 - Date: 13.09.16(11:07)
ФЕМЕ Пост: 508013 От 13.Sep.2016 (07:56)
А значит, главное грамотно организовать переток излучения из пункта А в пункт Б.

Какой переток, какое излучение? Вот лед при температуре 0 а вот он растаял и температура тоже ноль.
Что изменилось? Связи между молекулами. А где эти связи? В самих молекулах? Нет- в той среде что между молекулами- вот там изменения произошли.
И их можно регистрировать!

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 508016 - Date: 13.09.16(11:20)
dedivan Пост: 508015 От 13.Sep.2016 (08:07)
Что изменилось? Связи между молекулами. А где эти связи? В самих молекулах? Нет- в той среде что между молекулами

Так связи эти разве не электрические? А переток, ясен день именно в эфирной среде и происходит а не в веществе. Согласен я и с формулировкой что это ход (переток)времени.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan | Post: 508019 - Date: 13.09.16(11:39)
ФЕМЕ Пост: 508016 От 13.Sep.2016 (08:20)
что это ход (переток)времени.

Опять не переток. Это температура материи времени- темп.
Ничего не перетекает. Время течет в свою сторону, но бывает быстрее а бывает медленнее.
Но это только одна из характеристик этой материи. Теплопроводность у нее небольшая, поэтому эти изменения локальны- в небольшой области около процесса. А есть еще энтропия - она в другом пространстве, откуда наш мир всего лишь точка- данный момент- это точка.
Поэтому изменение энтропии происходит сразу во всем нашем мире-
опыты Козырева с далекими звездами- энтропия звезды одномоментно оказывается и в термисторе. В том пространстве и звезда и термистор находятся в одной точке- поэтому никакой скорости нет или можешь считать ее бесконечной.
Но опять никаких перетоков нет.



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.09.16(11:40) - dedivan
sbal | Post: 508020 - Date: 13.09.16(11:39)
кластеры

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 508021 - Date: 13.09.16(11:43)
dedivan Пост: 508019 От 13.Sep.2016 (08:39)
ФЕМЕ Пост: 508016 От 13.Sep.2016 (08:20)
что это ход (переток)времени.

Опять не переток. Это температура материи времени- темп.
Ничего не перетекает. Время течет в свою сторону, но бывает быстрее а бывает медленнее.

Ну если переток это строго туда-сюда, то значит я не корректно выразился. Хотя и подчеркнул про векторность, "из пункта А в пункт Б".

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan | Post: 508022 - Date: 13.09.16(11:44)
sbal Пост: 508020 От 13.Sep.2016 (08:39)
кластеры

Они самые.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.09.16(11:49) - dedivan
dedivan | Post: 508025 - Date: 13.09.16(11:48)
ФЕМЕ Пост: 508021 От 13.Sep.2016 (08:43)
"из пункта А в пункт Б".

Нет, лед как был в пункте А так и остался, только это уже вода.
И все энергии тут же остались- в этой точке. На уровне молекул.
Пространство между молекул, его материя, остались в этой же точке.
но что то изменилось.


_________________
я плохого не посоветую
[ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Нагрев воды при гидродинамической кавитации. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек