20.01.21(04:05)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Для объяснения аномально высокого тепла из-за кавитации, обычно
бездоказательно апеллируют к "энергии мирового эфира", "торсионных
полей" и т.п. Для объяснения в рамках традиционных подходов
требуется, чтобы температура в кавитационных пузырьках достигала
10000 градусов - хотя, из опыта, она не превышает 200-300 град С.
Наконец предложена нормальная теория. Её отправным пунктом является
осознание того, что т.н. "кавитационный пузырёк" - это не разрыв
сплошности воды, заполненный насыщенным паром, а конгломерат молекул,
плотность которого, практически, равна плотности воды.
Естественным оказывается вывод о "сверх-единичных" режимах, при
которых полезная тепловая мощность превышает электрическую мощность,
потребляемую из сети. Эти режимы ничуть не противоречат закону
сохранения энергии.
"Сверх-единичные" кавитационные теплогенераторы уже давно успешно
работают и экономят средства на отопление.
Статья "О механизме нагрева воды при гидродинамической кавитации"
http://newfiz.info/cavita.htm
Привет, Андрей!
3. Температура тела может повыситься без вкачивания в него энергии и без совершения над ним работы.
А это как?
не понял из статьи....
Либо-либо...
Другой вопрос, что непропорционально это бывает...
п.с. пробегая мимо меня следующий раз, хоть кивни
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан,
"А это как?"
Даны же ссылки. Например, смешиваете реагенты, идёт реакция,
температура в области реакции увеличивается. Ничего не вкачивали,
работу не совершали.
"пробегая мимо меня следующий раз"
Не узнал, извини. Это была ходьба, а не бег.
Больше всех в этой теме работал Динатрон,сам точил конусы,примастырил турбину тесла,организовал всё это с трубой Ранке.Крутилось вроде на 1.5 Квт движке...есть видео в инете,тема старая.Где то в архиве скифа есть обсуждение,там всё по полочкам
Был у Динатрона, смотрел его вращающийся нагреватель. Небыло там мощности превышающей потребляемую.
- Правка 12.09.16(21:25) -
СовсемДикий
Не узнал, извини. Это была ходьба, а не бег.
Ни фига се...
Ничего не вкачивали,
работу не совершали.
Извини, еще раз проштудирую....
но что-то же вкачивали...
_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
newfiz Пост:
507800 От 12.Sep.2016 (07:13)
Статья "О механизме нагрева воды при гидродинамической кавитации"
Хорошая статья, даже отличная.
Но выводы слабоваты.
Никак без всемирной среды не обойтись.
Вот если во все эти опыты добавить часики, и посмотреть что с ними происходит- на нужные выводы направят.
_________________
я плохого не посоветую
олег-джан Пост:
507992 От 13.Sep.2016 (06:20)
но что-то же вкачивали...
Так любой химический процесс можно рассматривать как тепловой-электромагнитный. А значит, главное грамотно организовать переток излучения из пункта А в пункт Б.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост:
508013 От 13.Sep.2016 (07:56)
А значит, главное грамотно организовать переток излучения из пункта А в пункт Б.
Какой переток, какое излучение? Вот лед при температуре 0 а вот он растаял и температура тоже ноль.
Что изменилось? Связи между молекулами. А где эти связи? В самих молекулах? Нет- в той среде что между молекулами- вот там изменения произошли.
И их можно регистрировать!
_________________
я плохого не посоветую
dedivan Пост:
508015 От 13.Sep.2016 (08:07)
Что изменилось? Связи между молекулами. А где эти связи? В самих молекулах? Нет- в той среде что между молекулами
Так связи эти разве не электрические? А переток, ясен день именно в эфирной среде и происходит а не в веществе. Согласен я и с формулировкой что это ход (переток)времени.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост:
508016 От 13.Sep.2016 (08:20)
что это ход (переток)времени.
Опять не переток. Это температура материи времени- темп.
Ничего не перетекает. Время течет в свою сторону, но бывает быстрее а бывает медленнее.
Но это только одна из характеристик этой материи. Теплопроводность у нее небольшая, поэтому эти изменения локальны- в небольшой области около процесса. А есть еще энтропия - она в другом пространстве, откуда наш мир всего лишь точка- данный момент- это точка.
Поэтому изменение энтропии происходит сразу во всем нашем мире-
опыты Козырева с далекими звездами- энтропия звезды одномоментно оказывается и в термисторе. В том пространстве и звезда и термистор находятся в одной точке- поэтому никакой скорости нет или можешь считать ее бесконечной.
Но опять никаких перетоков нет.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.09.16(11:40) -
dedivan
кластеры
_________________
в пути...
dedivan Пост:
508019 От 13.Sep.2016 (08:39)
ФЕМЕ Пост:
508016 От 13.Sep.2016 (08:20)
что это ход (переток)времени.
Опять не переток. Это температура материи времени- темп.
Ничего не перетекает. Время течет в свою сторону, но бывает быстрее а бывает медленнее.
Ну если переток это строго туда-сюда, то значит я не корректно выразился. Хотя и подчеркнул про векторность, "из пункта А в пункт Б".
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal Пост:
508020 От 13.Sep.2016 (08:39)
кластеры
Они самые.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 13.09.16(11:49) -
dedivan
ФЕМЕ Пост:
508021 От 13.Sep.2016 (08:43)
"из пункта А в пункт Б".
Нет, лед как был в пункте А так и остался, только это уже вода.
И все энергии тут же остались- в этой точке. На уровне молекул.
Пространство между молекул, его материя, остались в этой же точке.
но что то изменилось.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.