Post:#507563 Date:10.09.2016 (18:55) ... Тема посвящена микроконтроллерам с архитектурой ARM Cortex-M.
Они стали "убийцами" 8-разрядных микроконтроллеров, так как они 32-разрядные, дешёвые, производительные, нафаршированы мощной периферией, например, 16 разрядными таймерами(есть модели с 32-разрядными таймерами), 12-разрядными АЦП (как правило), 12-разрядными ЦАП (как правило), различными приёмо-передатчиками.
Их изготавливают многие производители. Выпускаются множество недорогих ознакомительных плат со встроенными отладчиками и программаторами.
Есть свободные среды разработки, что тоже важно.
Для работы с камерами выпускаются специальные контроллеры со встроенной жесткой обработкой
Ага, значит, мне надо купить спецконтроллер ценой выше чем минипк, ждать несколько недель доставки ради экономии полпроцента проца? Отличное предложение, что сказать. "Только сегодня и только для вас в лавке "диван и ко" самое выгодное предложение уходящего года
цифровой видеопоток резистором обрабатывать? круто ты придумал однако...
Ну не у всех так плохо с чтением. там и дальше можно прочитать про жесткую логику. Для работы с камерами выпускаются специальные контроллеры со встроенной жесткой обработкой
не слышал, чтобы спец. контроллеры работали именно с веб-камерами...
обычно любые аппаратные и специализированные решения используют в том случае, если не устраивают программные решения.
Ты в теме про Z80 предлагал UART делать программный. И назвал это решение ОЧЕНЬ умным, так-как его предложил именно ТЫ! Использование же спец. микросхему для реализации UART'а за 20руб. ты прокомментировал как "если голову не прикладывать и не шустрить". Рассказал о ярдных тиражах с офигенным экономическим эффектом от такого решения. Теперь ситуация прямо противоположная. Видеопоток обработали программно за бесплатно, но того, кто применил такое решение, ты назвал папуасом, поскольку именно ТЫ предложил использовать спец. контроллер для этой функции.
У тебя явно присутствуют двойные стандарты. Ты уже сам запутался
"Сегодня пришел на работу с нарисованными усами.
Женщины с нарисованными бровями сказали мне, что я дурак."
psih Пост: 516296 От 19.Nov.2016 (01:09)
Видеопоток обработали программно за бесплатно,
Враги сожгли родную хату
Сгубили всю его семью....
Вишь как заврался- Взял специальный и сложный и многожрущий ДСП, и обозвал это бесплатным програмным решением.
Почему это бесплатно?
psih Пост: 516296 От 19.Nov.2016 (01:09)
Видеопоток обработали программно за бесплатно,
Враги сожгли родную хату
Сгубили всю его семью....
Вишь как заврался- Взял специальный и сложный и многожрущий ДСП, и обозвал это бесплатным програмным решением.
Почему это бесплатно?
оне про то что оно уже вкоряченно в камень.
про потребление и теплоотдачу промолчим, про то что тратим процесорное время тоже...
в железке отсуствует железный уарт. но есть пустые ноги. и это немного не Z80.
для тебя данный вопрос обернулся бы походом в магазин за тараканом, для деда часом времени. у меня тоже была подобная ситуация правда я рожал програмнный манчестер...
все всегда упирается в вопрос затрат(а затраты это время разработки и цена запчастей). дед не призывает всегда лепить софтовый обработчик тогоже uart он грит о том что такое можно...
в железке отсуствует железный уарт. но есть пустые ноги. и это немного не Z80.
для тебя данный вопрос обернулся бы походом в магазин за тараканом, для деда часом времени. у меня тоже была подобная ситуация правда я рожал програмнный манчестер...
Там нужно немного больше постов захватить вокруг этого. Чел хотел взять z80 и связывать с остальными МК по RS485.
я отметил, что в z80 нет железного UART и лучше взять камень, где он уже есть сразу, чтобы не вешать дополнительных корпусов и не усложнять схему. А дед настаивал, что z80 это круто, а уарт можно сделать и программным, если быть таким же умным как и он. Т.е. z80 с программным уартом он посчитал достойной альтернативой более современному камню со встроенным uart'ом.
Дело не в этом. Китайцев вообще не интересуют высокие материи - им главное выпустить продукт. Поэтому берут то, что уже кто то сделал и это как то работает. Там нет разговора про наиболее грамотное решение.
Берут кривое, косое, но главное уже готовое.
Мы это понимаем, сочувствуем. И вот ноходятся олнолитеги, которые начинаю восхищаться верхом совершенства.
Намеки не то, что это можно делать и по другому и менее затратно-
уже не слышаться. Их увлекает этот момент готового и доступного.
Это как пользователи проституток или безотказных резиновых баб.
в железке отсуствует железный уарт. но есть пустые ноги. и это немного не Z80.
для тебя данный вопрос обернулся бы походом в магазин за тараканом, для деда часом времени. у меня тоже была подобная ситуация правда я рожал програмнный манчестер...
Там нужно немного больше постов захватить вокруг этого. Чел хотел взять z80 и связывать с остальными МК по RS485.
я отметил, что в z80 нет железного UART и лучше взять камень, где он уже есть сразу, чтобы не вешать дополнительных корпусов и не усложнять схему. А дед настаивал, что z80 это круто, а уарт можно сделать и программным, если быть таким же умным как и он. Т.е. z80 с программным уартом он посчитал достойной альтернативой более современному камню со встроенным uart'ом.
/*
А я вот как то надысь, чтоб гибкость в руках не терять,
взял да и срукоблудничал вольтметр на тиньке15 с передачей по програмному уарту. Если не в курсе- в ней нет встроенного уарта и даже озу нет. Вся прожка на регистрах.
Так что чаще всего дурная голова рукам покоя не дает- а если подумать- то можно и без пайки обойтись.
*/
собственно отвечать можно и нужно только за свои слова... дед в посте сказал что из говна и палок слепил вольтметр... ты же утвердаешь что это плохо и надо обязательно брать камень с железным уартом...
не вижу причины спора... я тоже много чего лепил из говна и палок и отдаю себе в этом отчет... другой вопрос что продвинутые камни зачастую тоже не шибко сильно лучьше, только вот тебе как програмисту с ними удобнее... так так и говори... мне удобнее потерять время(на заказ, доставку, покупку), а не на быдлокодинг...
psih Пост: 516321 От 19.Nov.2016 (12:38)
Т.е. z80 с программным уартом он посчитал достойной альтернативой более современному камню со встроенным uart'ом.
Да, для изучения проца или того же уарта- это более полезно.
На порядок.
neama Пост: 516325 От 19.Nov.2016 (12:52)
так так и говори... мне удобнее потерять время(на заказ, доставку, покупку), а не на быдлокодинг...
Поправь- И на быдлокодинг. У него кодинг самый быдлячий, на уровне копи-паст. Ты же не думаешь что он успел изучить новый камень, когда он даже про старые впервые слышит.
Так и будет копировать.
neama Пост: 516325 От 19.Nov.2016 (12:52)
так так и говори... мне удобнее потерять время(на заказ, доставку, покупку), а не на быдлокодинг...
Поправь- И на быдлокодинг. У него кодинг самый быдлячий, на уровне копи-паст. Ты же не думаешь что он успел изучить новый камень, когда он даже про старые впервые слышит.
Так и будет копировать.
ну дай бог понюхает железо, начнет доходить что железо это железо, и что програминг это управление железом...
пока он кодер, что делать...
другая парадигма мЫШЛенья...
Вишь как заврался- Взял специальный и сложный и многожрущий ДСП, и обозвал это бесплатным програмным решением.
Почему это бесплатно?
Да ты как уж в жопе Влез куда тебе не стоило, и вместо того, чтобы задний ход дать и признаться, что не прав, всё извиться как-то пытаешься Где я писал, что использовал DSP? Нигде, и не собираюсь. Процессор общего назначения эту задачу почти не замечает, на фоне остальных алгоритмов это можно сказать духом святым питается.
ну дай бог понюхает железо, начнет доходить что железо это железо, и что програминг это управление железом...
пока он кодер, что делать...
Вынуть бревно из своего глаза, например
Кодер - это бездумный транслятор с человеческого в машинный, независимо от того, сколько он прочитал и как раскорячился для очередного впихивания невпихуемого.
Программист смотрит на бизнес требования комплексно, выбирает язык, фреймворки и железо так, чтобы компания получила максимум прибыли за минимальное время. Деду-то насрать конечно на рынок, его поделия никто не купит, но не все же как дед.
