Post:#507563 Date:10.09.2016 (18:55) ... Тема посвящена микроконтроллерам с архитектурой ARM Cortex-M.
Они стали "убийцами" 8-разрядных микроконтроллеров, так как они 32-разрядные, дешёвые, производительные, нафаршированы мощной периферией, например, 16 разрядными таймерами(есть модели с 32-разрядными таймерами), 12-разрядными АЦП (как правило), 12-разрядными ЦАП (как правило), различными приёмо-передатчиками.
Их изготавливают многие производители. Выпускаются множество недорогих ознакомительных плат со встроенными отладчиками и программаторами.
Есть свободные среды разработки, что тоже важно.
Yarston Пост: 515937 От 16.Nov.2016 (14:51)
Бизнесу твои регистры до лампочки, ему продукт нужен, а на чём он будет работать и какие там в голливуде компы вообще неважно.
Как раз голливуд хорошо знает, что время это деньги.
И когда нужно было ускорить выпуск очередного фэнтези- подняли разработчиков- где там у вас шустрые камни были? Не выпускаете уже- быстро запустить производство, напечь блинов и сделать шустрый комп.
Получилось быстрее, чем обрабатывать на обычных камнях.
Это и есть бизнес.
Ссыль можно? А то второе упоминание уже... интересно...
Это чем поставил? Своей неграмотностью?
Что не отличаешь такт от цикла? И этим свою "правоту" доказал?
Я тебе источник процитировал. Там в циклах время выполнения было указано. То, что тебе в этом что-то непонятно и что тебе кажется насчёт моей образованности - твои проблемы.
И В чем правота- что мипсы медленнее чем армы несмотря на наличие банков регистров?
Хоть как то сформулировать можешь свою правоту?
Это не теорема, чтобы её формулировать. Твои абиснялки разве что деревеским дурачкам прокатят, тесты нужны. Быстро ничего путного не нашлось, а много времени я этому уделять не собираюсь - дела поважнее есть.
Начинали с бесплатной раздачи демоплат, ценовой демпинг
Да ты что HTC, Asus и прочие решили на арм делать потому что им мешок халявных демоплат отсыпали? [ссылка]
Пишут, что мипс меньше за лицензию просит, и всё равно не берут, и вообще дела неважно идут. Так что если кто и демпингует, то не арм. И что характерно, чипы для планшетов, где мощной камеры не бывает, с которой надо быстро-быстро пиксели жать.
ниша гле армы не могут конкурировать с мипсами так и осталась за мипсами
За мипсы лицензионые отчисления меньше потому что, а роутерах SIMD не нужно особо.
Если вас поставить к доске с мелками в руках и вы продолжите вашу беседу (без инета, википедий, справочников и прочего), я точно знаю кто "обосрется" первым... и вообще "обосрется"...
Печалька...
Yarston Пост: 516135 От 17.Nov.2016 (19:15)
Это ненужно в 99.99% случаев. Ни отрисовку UI, ни логику это не ускорит.
Канеш, не нужно - отрисовка UI висит на графическом проце с туевой хучей ядер, а для офисного планктона и 10 мс - жестокий реалтайм...
Но мы ведь вроде как о профессиональном софте говорим, не? Из того 0.01% что позволяет создавать новые технологии и запускать на Марс зонды... (которые там благополучно взрываются... )
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Профессиональный софт - тормозные CAD, которые без всяких текстур умудряются лагать на объектах, на порядки проще чем планшетный 3D графоний?
UI в андроид и айос в одном потоке рендерится на CPU, GPU там только для плавного скроллинга уже отрендеренного.
УжосМляНах Пост: 516157 От 17.Nov.2016 (20:53)
Если вас поставить к доске с мелками в руках и вы продолжите вашу беседу (без инета, википедий, справочников и прочего), я точно знаю кто "обосрется" первым... и вообще "обосрется"...
Печалька...
Ты по-животному судишь, по эмоциям. В технике эмоциональные суждения ни к чему хорошему не приведут.
Пишут, что мипс меньше за лицензию просит, и всё равно не берут, .
Не, демпинг не тут.
Основная стоимость при разработке это инструменты. Вот у мипсов практически нет бесплатных инструментов. АРМы дают кучу бесплатного-
а это порядка 10 килобаксов, в отличии от 1 бакса за камень.
Вот тут основной демпинг.
Но кому нужно быстро и шустро- за ценой не стоят. И своего много пишут- но тоже коммерческое. И продается, несмотря на халявный АРМ.
А картинки рендерить- рендери на здоровье, это не опасно. Ни для бизнеса ни для безопасности.
УжосМляНах Пост: 516157 От 17.Nov.2016 (20:53)
Если вас поставить к доске с мелками в руках и вы продолжите вашу беседу (без инета, википедий, справочников и прочего), я точно знаю кто "обосрется" первым... и вообще "обосрется"...
Печалька...
Ты по-животному судишь, по эмоциям. В технике эмоциональные суждения ни к чему хорошему не приведут.
Пишут, что мипс меньше за лицензию просит, и всё равно не берут, .
Не, демпинг не тут.
Основная стоимость при разработке это инструменты. Вот у мипсов практически нет бесплатных инструментов. АРМы дают кучу бесплатного-
а это порядка 10 килобаксов, в отличии от 1 бакса за камень.
Вот тут основной демпинг.
Но кому нужно быстро и шустро- за ценой не стоят. И своего много пишут- но тоже коммерческое. И продается, несмотря на халявный АРМ.
А картинки рендерить- рендери на здоровье, это не опасно. Ни для бизнеса ни для безопасности.
хм а где бы глянуть статистику по надежности камней арм супротив мипса... сдается мне за счет более низких частот мипсы рулить будут по надежности....
Yarston Пост: 516173 От 17.Nov.2016 (22:01)
GCC есть, больше ничего не нужно для разработки.
Да, слегонца кривоватый. но для спеца не помеха.
Правда для ракет GCC не пользуют.
АРМ это все таки стеклянные бусы для папуасов. Смешно на них смотреть , когда они хвалятся друг перед другом как легко они рендерятся.
Yarston Пост: 516173 От 17.Nov.2016 (22:01)
GCC есть, больше ничего не нужно для разработки.
Да, слегонца кривоватый. но для спеца не помеха.
Правда для ракет GCC не пользуют.
АРМ это все таки стеклянные бусы для папуасов. Смешно на них смотреть , когда они хвалятся друг перед другом как легко они рендерятся.
Дурачкам много от чего смешно стать может. Того, что ARM - безусловный лидер рынка и в большинстве случаев предпочитаемое решение это не изменит.
HTC, Asus и прочие решили на арм делать потому что им мешок халявных демоплат отсыпали?
)
