[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - «Чудеса» неэлектромагнитной электродинамики. - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 ][>
Post:#502927 Date:06.07.2016 (13:26) ...
«Чудеса» неэлектромагнитной электродинамики.
Технология изменения электродинамических свойств аккумуляторов и эл. батарей.


При проведении даже самых простейших экспериментов, с участием электрических приборов, способных создавать неэлектромагнитное воздействие, обнаруживаются существенные отклонения от классических электродинамических законов и закона сохранения энергии. В качестве примера можно привести результаты нижеследующего эксперимента. Так, на видео 1 показан простейший, классический электрический процесс. Выводы некоторой, обычной электрической батареи замыкаются на резистор в 1 КОм, имеет место электрический процесс, одним из результатов которого является снижение питающего напряжения. Скорость подобного процесса зависит от уровня зарядки батареи и др. В данном случае на видео 1 мы наблюдаем скорость изменения этого, вышеописанного процесса. Его ход строго укладывается в привычные рамки электродинамики и закона сохранения энергии. Мы наблюдаем скорость снижение напряжения за 3,5 минуты с 3,16 Вольт до 3,06 Вольт.
Далее, видео 2. В начале видео мы наблюдаем продолжающееся снижение параметра напряжения, из-за действия на данный электрический процесс имеющейся нагрузки. К моменту начала сюжета снижение напряжения достигло 3,03 Вольт. В момент времени 0:53 к данному, непрерывно продолжающемуся, процессу разрядки батареи через резистор, подключается электрическая схема возбуждения, разработанного в нашей лаборатории, неэлектромагнитного генератора «НГК-ВЕГА». На видео мы наблюдаем скачек напряжения до 3,43 Вольт, процесс работы неэлектромагнитного генератора продолжается до момента времени 2:02. После выключения «НГК-ВЕГА» напряжение на выводах батареи составляло 3,15 Вольт. С этого момента Законы классической физики более не работают!
Видео 3. Тот же процесс, но уже после оказанного на него неэлектромагнитного воздействия. Наблюдаем изменение напряжения на выводах батареи. Видим, что наблюдается не снижение, а увеличение напряжения, на рассматриваемом источнике электропитания. С 3,34 Вольт в начале сюжета, до 3,51 Вольт в заключении. Возникает вопрос, почему? Более того, процесс усиливается и с течением времени скорость изменения напряжения на питающей батарее непрерывно возрастает! Это хорошо видно на видео 4. С момента начала сюжета 3,77 Вольта до 3,81 Вольта к моменту времени 1:29, когда было проведено повторное подключение к этому процессу неэлектромагнитного генератора.
В дальнейшем обнаруживается продолжение «зарядки» использующейся батареи, без всяких видимых причин, да еще в процессе непрерывной работы! Ситуация такова, что процесс запущен, а далее остановить его невозможно… Нарушаются основные законы электродинамики и закон сохранения энергии, фундаментальных законов природы. Степень подобного несоответствия зависит от интенсивности неэлектромагнитного генерирования, к слову сказать, в данном эксперименте она была минимальной, необходимой лишь для демонстрации эффекта.

ВИДЕО 1: ВИДЕО 2: ВИДЕО 3: ВИДЕО 4:

Интенсивное генерирование неэлектромагнитного процесса всегда приводит к изменению свойств носителей заряда – электронов. В той же мере, об этом можно говорить и в отношении самой электрической схемы (участвующей в генерировании данных взаимодействий) как материала, вещества. Подобное воздействие способно передаваться через прямой контакт, поэтому исследователю не стоит прикасаться к такой электрической схеме и соответствующие резиновые средства защиты от электрического поражения в данной ситуации бессильны. Можно рассказать и о последствиях для неосторожного экспериментатора, но это отдельная тема. Заземление всей электрической схемы – наилучший способ избавиться от накопившегося в электрической схеме возбуждения неэлектромагнитного процесса «нечто», обладающего рядом свойств. Учитывая, что это «нечто», по ряду признаков, обладает информационными свойствами, а сами взаимодействия их порождающие имеют явно неэлектромагнитную природу, имеет смысл называть, подобные взаимодействия, неэлектромагнитными информационными процессами. Сейчас можно говорить лишь о некоторых новых обнаруженных эффектах электрического процесса, являющегося источником неэлектромагнитного явления. Такие эффекты, в общей феноменологической картине современной электродинамики, не являются обобщающими или определяющими, на основе которых возможно выработать общую теорию Электричества, но значительно продвигающие нас на этом пути.
Возникает ряд вопросов, почему изменение свойств носителей заряда имеет тенденцию к усилению? Именно, подобное усиление информационных свойств носителей заряда и показано в эксперименте. Его единственной сложностью было подбор необходимого минимального уровня неэлектромагнитного генерирования, относительно данного электрического процесса, разрядки батареи, целью являлось обнаружение на фоне процесса разрядки батареи эти самые прогрессирующие измененные свойства носителей заряда. Показанное на видео увеличение напряжения на источнике (даже на фоне подключенной нагрузки) является следствием, именно, подобного усиления свойств носителей заряда, обусловленных неэлектромагнитным генерированием.


Неэлектромагнитная природа эффекта самоперезарядки аккумуляторов и эл. батарей, технология «вечной» батарейки химических источников электрического тока.


В чем причина эффекта, описанного в первой части и столь убедительно продемонстрированная соответствующим видеорядом? Причина в информационных свойствах носителей заряда - электронов! При подключении, в электрическую цепь активного элемента неэлектромагнитного генератор (НГ), химического источника тока (ХИТ), происходит перераспределение неэлектромагнитной компоненты (информации) между носителями заряда цепи возбуждения НГ, а также минусовым и плюсовым полюсами ХИТ с интенсивностью, обусловленной, в свою очередь, интенсивностью процесса неэлектромагнитного генерирования. После подобного перераспределения неэлектромагнитной компоненты, между различными полюсами ХИТ, возникают существенные различия в величинах активности находящихся в них носителей заряда. Причем, находящиеся в минусовом полюсе ХИТ носители заряда обладают существенно большей физической активностью относительно носителей заряда плюсового полюса. Благодаря чему наблюдается взаимопритяжение носителей заряда находящихся на различных полюсах ХИТ. Подобно тому, как это происходит у разноименно заряженных частиц. Следует предположить, что знак заряда есть величина относительная, определяемая степенью физической активности и зависящая, в свою очередь, от величины интенсивности передаваемой неэлектромагнитной компоненты. Степень подобных различий носителей заряда обусловлена только интенсивностью процесса неэлектромагнитного генерирования. Благодаря чему после замыкания электрической цепи ХИТ наблюдаются два направленных навстречу друг другу потока зарядов. Первый, обусловлен взаимоотталкиванием носителей заряда в минусовом полюсе ХИТ, в направлении плюсового полюса, а второй, обратный ему по направлению, из плюса в минус, обусловлен взаимопритяжением зарядов обладающих различными уровнями физической активности. Направление движения зарядов от плюса к минусу соответствует направлению тока зарядки ХИТ. В дальнейшем такие заряды обмениваются в минусовом полюсе ХИТ неэлектромагнитной компонентой с находящимися там другими носителями заряда и получают их физические свойства активности, проявляющиеся во взаимоотталкивании в направлении на его плюсовой полюс. Так, цикл за циклом. Понятно, что подобная картина обладает некоторой величиной релаксации, затухания вследствие выравнивания величин физической активности носителей заряда ХИТ, для возобновления которой необходимо дополнительная порция неэлектромагнитной компоненты генерируемой НГ. В нашей лаборатории разработана особая схема, позволяющая пропуская носители заряда вдоль проводника, при этом полностью отсекать наведенную неэлектромагнитную компоненту, что позволяет избавиться от эффекта релаксации и значительно увеличить время непрерывной работы ХИТ в описываемых технологических рамках. Как показывают эксперименты, применение вышеописанной технологической схемы использования ХИТ в десятки и сотни раз эффективнее использования классического варианта, при равных уровнях первоначальной зарядки и токов потребления.
Учитывая, что направление перераспределения зарядов, внутри цепи ХИТ, от минуса к плюсу соответствует току потребления, а от плюса к минусу – току зарядки, необходимо максимально интенсифицировать этот ток. Для этого необходимо плюсовой полюс ХИТ соединить с минусовым полюсом отдельной электрической цепью. Такая, «плюсовая цепь» подразумевает присутствие, соответствующим образом ориентированного полупроводникового диода и некоторого активного сопротивления, ограничивающего интенсивность тока зарядки, который может значительно превосходить ток потребления, при использовании ХИТ с большими уровнями электрической разреженности.
Подобная методика неэлектромагнитного стимулирования процесса использования ХИТ позволяет широко применять ее в коммерческих целях. Для этого, потребитель должен иметь возможность сдавать производителю потерявшие способность к регенерированию электроэнергии химические источники тока, для их последующей перезарядки и неведения в них неэлектромагнитной компоненты. Подобная технология позволит в десятки и сотни раз интенсифицировать энергоотдачу широко используемых ХИТ.
Отдельным вопросом является возможность использования подобной технологии в промышленном генерировании электрической энергии. Действительно, такая технология подразумевает, наряду с бытовым её использованием, разработку технологических схем для промышленного генерирования электрической энергии, безусловным преимуществом которой является её полная независимость от разнообразных источников энергии, а КПД подобных электрогенерирующих станций практически неограничен! Создание принципиально новой электроэнергетики основанной на способности неэлектромагнитных генерирующих систем изменять информационные свойства носителей заряда является необходимым шагом на пути создания экологически чистых источников энергии.

Нохрин | Post: 503049 - Date: 08.07.16(09:52)
Обратите внимание на туриста. У него альтернативные познания не только в гражданстве. В смысле где хлеб там и родина. где покормили пирожками там и служит. В физических процессах и явлениях. Не мог бы ты, белка прочитать нам курс об альтернативных понятиях и физических явления в природе. А то может быть мы не туда гребем?!

rezoner | Post: 503051 - Date: 08.07.16(10:21)
нохрин Пост: 503049 А то может быть мы не туда гребем?!

Гребы у туриста забористые, их могут переварить "не только лишь все"


medved | Post: 503070 - Date: 08.07.16(15:51)
нохрин Пост: 503049 От 08.Jul.2016 (10:52) … Не мог бы ты, белка прочитать нам курс об альтернативных понятиях и физических явления в природе. А то может быть мы не туда гребем?!


Белка она хоть у нас и перекошенная,
но в плане озвучивания первоисточника

…об альтернативных понятиях и физических явления в природе…


не жадная

turist1 Пост: 497511 От 01.May.2016 (21:57)
Yuri_mgn Пост: 497504 От 01.May.2016 (21:27)
turist1 Пост: 497498 От 01.May.2016 (20:52) И откуда вы дятлы только беретесь..)

Чего Вы такой злой?)) Кто Вас так разозлил?)) Праздник всё таки)) Христос воскрес))!

Воистину воскрес.
Магнитное поле-это чушь, которой забивают голову столетиями.
И вы туда же.
Дабы не рассказывать вам тут прописные истины
советую прочитать книгу Черкун (Бориса Ивановича, прим. medved)
- СВЕДЕНИЕ МАГНЕТИЗМА К ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ.
Есть в гугле.
Кстати модель индуктивности без использования такой фантастической сущности как магнитное поле гораздо более близкая к реальности.)


Вот некоторые заключительные выдержки из данной книги:


Общее заключение.

Считаю, что в данной работе представлено необходимое
и достаточное доказательство несостоятельности теории электромагнетизма
— и, вместе с тем, дано необходимое и достаточное обоснование
справедливости теории электродинамики,
основоположником которой является Ампер.

Предсказания Ампера сбылись:
оперирование понятием «магнетизм»
привело физику к большим заблуждениям.
Однако ни современники Ампера,
ни последующие поколения физиков не вняли этому предупреждению.
Более того, они извратили самую суть
открытия Ампера и его теоретических разработок.

Так, например, Б.Б.Буховцев с соавторами (26, стр.251)
пишет:
«Ампер ввел в физику понятие «электрический ток»
и построил первую теорию магнетизма,
основанную на гипотезе молекулярных токов».

Но Ампер не строил - и не думал строить - теорию магнетизма,
- он построил теорию электродинамики,
которую противопоставлял теории электромагнетизма
и в которой недвусмысленно,
с полной определенностью отрицал само понятие «магнетизм».

В свое время в скоротечном споре между этими двумя теориями
предпочтение «большинством голосов»
было отдано теории электромагнетизма,
а теория электродинамики Ампера была бездоказательно отвергнута.

Тщательный анализ этих теорий, проделанный в данной работе,
показал, однако, что признания заслуживает как раз теория электродинамики,
а от теории электромагнетизма надо было отказаться в самом ее зародыше.

Суть разногласия между этими теориями состояла в том, считать ли поле,
порождаемое токонесущим проводникам, радиальным или же круговым.

Как мы видели, теория электромагнетизма, ратуя за круговое магнитное поле,
тем не менее не может объяснить все экспериментальные факты
одними лишь круговыми силами,
поэтому она в буквальном смысле не может обойтись
без привлечения понятия радиальных сил,
хотя самой теорией и не был осмыслен тот факт,
что, например, доказывая справедливость «правила левой руки»,
она тем самым доказывает истинность радиальных сил
и отрицает силы круговые.

А теория электродинамики Ампера прекрасно обходится
без привлечения круговых сил и
всем экспериментальным фактам:
- взаимодействиям между токонесущими проводниками;
- взаимодействиям между токонесущими проводниками и магнитом;
- взаимодействиям между магнитами;
- индукционным взаимодействиям.
она дает простое, исчерпывающее, непротиворечивое объяснение,
причем - исходя из одного-единственного принципа
- взаимодействия между токонесущими проводниками по кратчайшей прямой.

Подчеркиваю, что теория электродинамики Ампера
все мыслимые экспериментальные факты
сводит к одному единственному универсальному принципу
- взаимодействию между токами.

А теории электромагнетизма
для объяснения тёх же экспериментальных фактов
пришлось воздвигнуть поистине «египетскую пирамиду» принципов и понятий.
Но и эта пирамида не спасла теорию,
в итоге она оказалась пирамидой противоречий.

… поскольку теория электромагнетизма насквозь противоречива,
то о парадоксах этой теории можно писать до бесконечности,
«откапывая» все новые и новые нелепости как в логическом,
так и в физическом отношении.
Я же выбрал «золотую середину»,
поскольку счел, что недостаточно лишь доказать
несостоятельность теории электромагнетизма
и истинность теории Ампера.

Я счел необходимым представить неопровержимые аргументы,
доказывающие несостоятельность всех без исключения принципов
теории электромагнетизма, а также показать истоки их несостоятельности,
показать, как и почему они вступают в противоречие как друг с другом,
так и с опытом, поскольку считаю, что это очень важный момент
в плане методологии познания.

И на этом конкретном материале показать, как наука
- и, следовательно, ее служители
- бывают нестроги к фактам, к идеям,
наконец, к элементарнейшим логическим “ляпам”.
Поэтому я и решил “расковырять” теорию электромагнетизма до самого “дна”,
вывернуть наизнанку все ее “потроха”, чтобы каждый увидел,
до какой степени бывает еще нестрогим научное мышление.

Вот этими соображениями я и руководствовался при отборе фактов и аргументов,
определивших содержание, объем и форму изложения предлагаемой работы.

В данной работе я сознательно шел
и на напоминание некоторых «школьных истин», чтобы,

во-первых, в отношении каждого рассматриваемого вопроса
более не оставалось никаких неясностей или двусмысленности;

во-вторых, чтобы читатель наглядно видел,
как человек умудряется десятилетиями, веками уживаться с нелепостями,
хотя на самом деле до истины и был-то всего один шаг:
немного непредвзятых, объективных рассуждений на уровне
(и с учетом) “школьных прописей? - и ты на верном пути.

И если уж быть откровенным, то лично для меня, в общем-то,
безразлично, круговые силы возникают вокруг токонесущего проводника,
или радиальные, меня устраивали бы как те, так и другие
- лишь бы они соответствовали истине.

Так что‚ та или иная научная проблема для меня скорее повод,
тот конкретный материал, который дает возможность увидеть
философский, гносеологический, наконец,
чисто человеческий аспект в познании истины:
какова степень объективности, принципиальности, наконец,
- обыкновенной добросовестности исследования проблемы,
мера и сила доказательности,- одним словом,
какова же сама этика отношения к истине
сопутствовала становлению той или иной научной теории,
- и какою она должна быть, эта этика...

Однако путь для удовлетворения любопытства такого рода
- единственный: самому вникнуть в суть конкретной научной проблемы
и установить, соответствует она истине или нет.

…………………………………………………………………

P.S. от редактора.

Самое смешное, что у меня сложилось в мыслях
(учитывая многое прочитанное у разных авторов)
после редактирования книги:
Истина где-то между двумя разными теориями.

Вне всяких сомнений все происходит по теории Ампера,
но между двумя проводниками с током существует среда
для передачи взаимодействий
(посредством электродинамических полей)
и вихревые процессы в этой среде возможно
могут отдаленно напоминать некоторые явления
круговых "электромагнитнитных" полей.



- Правка 08.07.16(16:35) - medved
dedivan | Post: 503090 - Date: 08.07.16(20:18)
medved Пост: 503070 От 08.Jul.2016 (16:51)
В свое время в скоротечном споре между этими двумя теориями
предпочтение «большинством голосов»
было отдано теории электромагнетизма,
а теория электродинамики Ампера была бездоказательно отвергнута.

Это неспроста было сделано, а в целях убрать материальную среду- эфир из физики. Что то в нем опасное для этих выборщиков было.



Самое смешное, что у меня сложилось в мыслях
(учитывая многое прочитанное у разных авторов)
после редактирования книги:
Истина где-то между двумя разными теориями.

Вне всяких сомнений все происходит по теории Ампера,
но между двумя проводниками с током существует среда
для передачи взаимодействий
(посредством электродинамических полей)
и вихревые процессы в этой среде возможно
могут отдаленно напоминать некоторые явления
круговых "электромагнитнитных" полей.

Именно вихревые процессы и именно в среде. Без нее никак.



_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 503106 - Date: 08.07.16(23:20)
Нет там ни каких вихрей. Ампер и вслед за ним Черкун правы в том что касается отсутствия магнитного поля в природе, но оба рассматривали ток как процесс перемещения зарядов.
Думаю это не верно. Ток после переходного процесса надо рассмматривать не как процесс перемещения зарядов, а как состояние при котором цепь имеет заряд компенсирующий заряд на клеммах источика.
Тогда не надо вводить ни какие вихри и прочие фантазии для обьяснения электрических взаимодействий.

ФЕМЕ | Post: 503107 - Date: 08.07.16(23:28)
turist1 Пост: 503106 От 09.Jul.2016 (00:20)
Тогда не надо вводить ни какие вихри и прочие фантазии для обьяснения электрических взаимодействий.

Надо или нет, не нам и тебе решать, а природе.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 | Post: 503110 - Date: 08.07.16(23:37)
/quote>
Так нет в природе электричнских взаимодействий вихрей-это чушь и бред такой же как и магнитное поле и перемещающиеся по проводам точечные заряды.
Для меня это очевидно, а вы считайте как хототе-и мне и природе это по барабану)))

dedivan | Post: 503111 - Date: 08.07.16(23:47)
turist1 Пост: 503106 От 09.Jul.2016 (00:20)
цепь имеет заряд компенсирующий заряд на клеммах источика.


Ну как ну ка, поподробнее кто кого имеет? Это новая сексуальная теория?
А заряды круглые или квадратные, вот что объясни. И кто их выстругивает?


_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 503112 - Date: 08.07.16(23:53)
turist1 Пост: 503110 От 09.Jul.2016 (00:37)
/quote>
Так нет в природе электричнских взаимодействий вихрей-это чушь и бред

А с чего ты себе вбил в голову, что в природе вообще есть "онанирующие электричество" взаимодействующие само-с собой? Разве не со средой и через среду происходят электрические взаимодействия?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 | Post: 503113 - Date: 08.07.16(23:55)
dedivan Пост: 503111 От 09.Jul.2016 (00:47)
turist1 Пост: 503106 От 09.Jul.2016 (00:20)
цепь имеет заряд компенсирующий заряд на клеммах источика.


Ну как ну ка, поподробнее кто кого имеет? Это новая сексуальная теория?
А заряды круглые или квадратные, вот что объясни. И кто их выстругивает?

Мастера по диванам и прочим деревянным изделиям их выстругивают


turist1 | Post: 503114 - Date: 09.07.16(00:00)
ФЕМЕ Пост: 503112 От 09.Jul.2016 (00:53)
turist1 Пост: 503110 От 09.Jul.2016 (00:37)
/quote>
Так нет в природе электричнских взаимодействий вихрей-это чушь и бред

А с чего ты себе вбил в голову, что в природе вообще есть "онанирующие электричество" взаимодействующие само-с собой? Разве не со средой и через среду происходят электрические взаимодействия?

Вообще то я пока тут не говорил о каких то механизмах взаимодействия. Онарирующих тем более.
Я говорил только о том что вихри применительно к электричеству это чушь.

ФЕМЕ | Post: 503115 - Date: 09.07.16(00:14)
turist1 Пост: 503114 От 09.Jul.2016 (01:00)
Вообще то я пока тут не говорил о каких то механизмах взаимодействия.

Понятие взаимодействие и есть механизм. А если электрическое, то следует, что электричество само с собою взаимодействует, без посредника. Но а если есть посредник- эфир и через него происходят взаимодействия, то в самом эфире обязательно должны протекать механические деформационные процессы. А посмотрев на природные творения мы видим что всё стремится к скручиванию, в природе нет прямых линий.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Поле | Post: 503139 - Date: 09.07.16(12:32)

Что такое неэлектромагнитные взаимодействия. Классический козыревский эксперимент растворения сахара в воде. Если рядом с таким растворением разместить резистор и контролировать его сопротивление, можно обнаружить, что оно меняется в сторону сокращения. Козырев связывал это явление, а вернее этот эффект с изменением энтропии резистора. Сокращение энтропии около процесса растворения сахара в воде является классическим примером излучения в пространство нечто, способного наводить организованность тел, веществ находящихся в непосредственной близи от подобного процесса растворения. Это нечто имеет неэлектромагнитную Природу, лишь в том смысле, что подобные взаимодействия имеют отличный от электромагнитного спектр обнаружения, регистрирования. Уже сейчас можно описать его основные черты. Это информационные взаимодействия. Они легко меняют случайностные характеристики рецепторов, при этом, практически, могут не изменять их энергетические параметры. Существуют разнообразные устройства способные создавать такие неэлектромагнитные потоки, НГК-ВЕГА – один из них… Я не думаю, что надо с таким нетерпением относиться к подобным исследованиям, за ними будущее…
Если кто интересуется такими исследованиями, я могу предложить журнал ЖФНН, его адрес:http://www.unconv-science.org/ Кроме того, раз в 2 года проводятся конференции по информационным взаимодействиям. Сборники конференций можно найти в эл. виде на сайте:http://www.second-physics.ru/ Могу еще предложить ряд интересных работ в этой области:
http://www.unconv-science.org/n8/kernbach1/ http://www.second-physics.ru/lib/articles/karavaykin2013.doc Относительно описанного в этой ветке форума информации, следует сказать, что это реальная наука, а вовсе не сказки. Эффект появления противотоков в химических источниках электричества, при неэлектромагнитных электрических явлениях, может составить, при соответствующем его изучении, достойную конкуренцию электромагнитной индукции как источника электрического процесса…


rezoner | Post: 503141 - Date: 09.07.16(13:49)
Поле Пост: 503139 Если рядом с таким растворением разместить резистор и контролировать его сопротивление, можно обнаружить, что оно меняется в сторону сокращения.

Интересно, на сколько процентов меняется. Я только что провел эксперимент с резистором С2-29 100кОм 0,5%. Прибор показывал 99,7кОм. Цифра "7" не шелохнулась.
Пробовал растворять сахар в воде, соль в воде, замешал раствор соды с уксусом - ноль эффекта.

- Правка 09.07.16(13:53) - rezoner
Поле | Post: 503142 - Date: 09.07.16(13:54)
Величина изменения зависит от интенсивности воздействия. В случае с куском сахара регистрировать надо в 6-7 знаке относительного изменения. Найдите в сети работы Козырева по физическим свойствам времени. Это азы. Классику надо знать!

<][ 1 | 2 | 3 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Торсионные генераторы - Прочие торсионные генераторы - «Чудеса» неэлектромагнитной электродинамики. - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.011 сек