Post:#497811 Date:05.05.2016 (06:21) ... Начинающие натуралисты прослышав про кристаллические свойства эфира начинают представлять его себе в виде сплошного огромного алмаза.
Но если помахать перед своим носом своей же рукой, обнаруживаем что нет перед нами никакого ни плотного ни потного эфира.
dedivan Пост: 498576 От 13.May.2016 (19:09)
Ну не знаю чего ты читал. Расскажи тогда как корректируются часы на спутниках жипиэс, по каким принципам, какие поправки учитывают. Откуда эти поправки взяли.
по двум кварцам и в соответствием с тем же Эйнштейном
Гугл и учебники в помощь
Глонасс также "калибруют"
Если другое знаешь, пиши в подтверждение своей теории... не я утверждаю, а ты... поэтому тебе подтверждать...
В противном случае зачем создавать ветку и моноложить как Тарасенко или Толян?
dedivan Пост: 498576 От 13.May.2016 (19:09)
Ну не знаю чего ты читал. Расскажи тогда как корректируются часы на спутниках жипиэс, по каким принципам, какие поправки учитывают. Откуда эти поправки взяли.
по двум кварцам и в соответствием с тем же Эйнштейном
Гугл и учебники в помощь
Глонасс также "калибруют"
Если другое знаешь, пиши в подтверждение своей теории... не я утверждаю, а ты... поэтому тебе подтверждать...
В противном случае зачем создавать ветку и моноложить как Тарасенко или Толян?
гугли СКИФ, об этом, на память, лет с пяток, а то и все семь, взад тёрли..., надо будет ещё раз читнуть мне.
Кстати, вот хороший пример безопорного двигателя- водомерки.
Они бегают по поверхности воды, отталкиваться им не от чего, кругом одинаковая вода.
А вот волны от водомерок подсказывают- что они пользуются эфектом спайдера для создания тяги.
Sergej_ Пост: 498546 От 13.May.2016 (14:08)
Надо вспомнить что для того чтобы эта "горка" образовалась, надо чтобы каждая её часть была притянута силой притяжения, которая силой прогнула пространство, и которую Энштейн предпочёл не замечать.
Эх, сколько вас отсталых, а ведь рассказывал уже не один раз.
Знаем, знаем. Ты ведь здесь главный сказочник.
1-Нет никаких сил притяжения, нет никаких тянущих веревочек у природы.
"Ничего то у них нет" (МиМ)
Непризнанные теоретики могут придумывать что угодно. Но существенная разница между ними и физиками в том, что физики, те кто пользуется "верёвочками", они и в космос спутники запускают, и земные сооружения рассчитывают на устойчивость и прочность. А что есть конкретного у "теоретиков"? Ничего. Нет никаких опытных подтверждений их выдумок.
2. Откуда здесь появились воронки? О них не было речи, это просто увод диалога в сторону.
3. Дед, пойди зарегистрируй своё "открытие", твои воронки могут перевернуть и разбить физику в прах. Конечно если успеешь от санитаров убежать. Ты ведь даже свою "воронку" не сумел теоретически выстроить нормально - у тебя получился логический и физический уродец, убивающий сам себя.
4. У элементарных частиц - электроны, протоны, нейтроны и прочее нет отдельных частей- нет разницы частот, нет спайдера- не действует на них "гравитация".
Подобные громогласные заявления о неработоспособности Закона гравитации требуют предоставления опытных подтверждений. Они есть у заявителя?
Что имеем в итоге? Невнятные фантазии, далёкие от физики, ничем не подтверждаемые.
А Энштейн и последователи, с его теориями о том что гравитации нет, а есть лишь "прогиб" пространства, по которому скользят тела - он как был, так и остался. И дед солидарно присоединился к нему, упорно твердя о всяких ямках. Видимо дед решил с евреями замириться.
dedivan, Водомерка просто гребёт по воде, никакой ритмодинамики и спайдерэффекта. "На самом деле водомерка не скользит, а отталкивается от поверхности воды и совершает серию низких прыжков."
ahedron Пост: 498680 От 14.May.2016 (14:02) dedivan, Водомерка просто гребёт по воде, никакой ритмодинамики и спайдерэффекта. "На самом деле водомерка не скользит, а отталкивается от поверхности воды и совершает серию низких прыжков."
в данном случае налицо сдвиг по фазе, мир в плоскости видится и только.
Спайдер-эффект - вертикален, ходит же водомерка - горизонтально.
С причала рыбачил апостол Андрей,
а Спаситель ходил по воде.
И Андрей доставал из воды пескарей,
а Спаситель — погибших людей.
И Андрей закричал — я покину причал,
если ты мне откроешь секрет.
И Спаситель ответил:
"Спокойно Андрей, никакого секрета здесь нет.
Видишь там, на горе, возвышается крест.
Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нем.
А когда надоест, возвращайся назад,
гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной!"
Sergej_ Пост: 498679 От 14.May.2016 (13:58)
физики, те кто пользуется "верёвочками", они и в космос спутники запускают,
Твои жидочки сейчас себя пяткой в грудь бьют, а когда все начиналось-
нифига у них спутник на орбиту не выходил. А когда стырили секрет у русских- оказалось что надо выводить как в воронку шарик запускают.
тогда и получилось.
ahedron Пост: 498680 От 14.May.2016 (14:02)
На самом деле водомерка не скользит, а отталкивается от поверхности воды и совершает серию низких прыжков.
Оттолкнуться можно только вверх- горизонтального движения не будет-
это нарушение законов физики.
А вот создание вертикальных колебаний - это и есть спайдер эффект.
Жидочки думают что это просто подпрыгивание. Их не переубедишь- бог не дал.
dedivan
Оттолкнуться можно только вверх- горизонтального движения не будет-
это нарушение законов физики.
А вот создание вертикальных колебаний - это и есть спайдер эффект.
На лицо два противоречивых предложения: оттолкнуться можно только вверх - горизонтального движения не будет и: вертикальные колебания всё же создают движение по горизонтали.
Не буду спорить, потому что понимаю, если даже реальное фото не убеждает человека и он процессу приписывает то что без надобности - только время тратить.