[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Подтверждение существования потного эфира - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#497811 Date:05.05.2016 (06:21) ...
Начинающие натуралисты прослышав про кристаллические свойства эфира начинают представлять его себе в виде сплошного огромного алмаза.
Но если помахать перед своим носом своей же рукой, обнаруживаем что нет перед нами никакого ни плотного ни потного эфира.
sbal | Post: 498744 - Date: 15.05.16(01:46)
Прадеду - пистон?
Ню-ню.., такое горе...

_________________
в пути...
dedivan | Post: 498752 - Date: 15.05.16(10:26)
vihr Пост: 498743 От 15.May.2016 (01:56)
Нихрена ты старый пень не понял.


Ну вот тут то ты и попал. Значит ты сопля зеленая и еще рано тебе про такие материи рассуждать. И не сделаешь ты лодку без весел и винта.
А меня ездит лодочка сама собой, почти как водомерка.
И у Иванова двигается. А ты лузер, и защищать будешь всегда заблуждения других лузеров. Потому что глупее их всех.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.05.16(10:27) - dedivan
Vladimir37 | Post: 498754 - Date: 15.05.16(11:17)
Вспомнился детский мультфильм. Золотая Рыбка там, туда-сюда на гребне волны ездит.

dedivan | Post: 498759 - Date: 15.05.16(12:36)
Ну давай прикинь, как она лапкой дергает. С какой частотой.
Около лапки видно колечко волны размером примерно 1-2 см.
Но оно не расползается как обычная волна, а сохраняет размер.
Значит это стоячая волна. Посчитай частоту колебаний.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.05.16(12:38) - dedivan
Виталя | Post: 498761 - Date: 15.05.16(13:40)
dedivan Пост: 498752 От 15.May.2016 (11:26) А меня ездит лодочка сама собой, почти как водомерка.

Дед, а когда мы сможем наблюдать движение ТВОЕЙ лодочки на видео. Или у тебя нет мобилки с камерой?
Пацаны, а давайте Деду на фотик скинемся.

_________________
С ув. Виталий.
dedivan | Post: 498762 - Date: 15.05.16(14:59)
Виталь, бог спасет. Но мне ведь не простая камера нужна- мне нужна скоростная для работы. Хотя бы в сотню раз быстрее. На ней можно не только показать что то неверующим- мне на них насрать- а можно многое уточнить и какие то тонкости обнаружить еще. Это вот нужно и важно.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 498763 - Date: 15.05.16(15:05)
Вот смотри- корейцы сейчас ковыряют эту тему-http://www.electronicproducts.com/Biotech/Robotics/Bio_robot_walks_and_leaps_across_the_surface_of_water_like_a_water_strider_insect.aspx
Обрати внимание- у них движение пока не получается и прыжки только вверх- как положено по физике.
А в самом начале ролика смотри внимательнее- стоячие волны от лапок.
Кружок возникает сразу и так же пропадает- нет обычного движения кольцевой волны как от кирпича.


_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 498764 - Date: 15.05.16(16:14)
Боже, как же она ГРЕБЁТ!

Сдавайся dedivan, или какие ещё нужны доказательства? Старость = упрямость?
Картинка побольше для плоховидящих:
http://rushkolnik.ru/tw_files/33355/d-33354102/33354102_html_2f2f7ae9.jpg

- Правка 15.05.16(16:16) - ahedron
laborant | Post: 498765 - Date: 15.05.16(17:08)
А я не вижу, как она гребёт.
Я вижу, как она упёрлась.

Ihtiandr | Post: 498767 - Date: 15.05.16(17:56)
На самом деле водомерка обладает секретом антигравитации и изо всех сил держится за воду, что бы не улететь.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 15.05.16(18:54) - Ihtiandr
dedivan | Post: 498771 - Date: 15.05.16(18:30)
ahedron Пост: 498764 От 15.May.2016 (17:14)
Картинка побольше для плоховидящих:
http://rushkolnik.ru/tw_files/33355/d-33354102/33354102_html_2f2f7ae9.jpg


О, спасибо- классический спайдер.


_________________
я плохого не посоветую
airman | Post: 498772 - Date: 15.05.16(18:33)

dedivan | Post: 498759 - Date: 15.05.16 (19:36)
Ну давай прикинь, как она лапкой дергает. С какой частотой.
Около лапки видно колечко волны размером примерно 1-2 см.
Но оно не расползается как обычная волна, а сохраняет размер.
Значит это стоячая волна. Посчитай частоту колебаний.

Так навскидку оцениваю скорость движения волны в 30см/сек и длину волны в 5мм. Герц 50 - 60 получается. Судя по картинке ahedron | Post: 498764 и по тому что видно на видео,http://www.electronicproducts.com/Biotech/Robotics/Bio_robot_walks_and_leaps_across_the_surface_of_water_like_a_water_strider_insect.aspx Для того чтобы сдвинуться нужно не более 10 колебаний, но достаточно похоже 4-х или 5-ти.

ahedron | Post: 498774 - Date: 15.05.16(18:43)
dedivan, Я на 100% не сомневался, что вы так и скажете. Даже, сначала, не хотел приводить эту фотографию. Каждый видит то что ему чудится - на этом и остановлюсь. Как говорится - каждому своё... в нормальном смысле.

dedivan | Post: 498775 - Date: 15.05.16(18:46)
Не, скорость звука в воде- 1000м/сек.
То что мы видим кольца- это уже поперечные колебания при взаимодействии стоячих волн.
Вот у этих колечек скорость 30 см сек. Но ты видишь, что сами лапки их не образуют, около лапок вода ровная. А вот дальше видно классическую стоячку.
причем там длина волны порядка 0,2-0,5 см.
Отсюда частота 200-500 кгц.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 498776 - Date: 15.05.16(18:50)
ahedron Пост: 498774 От 15.May.2016 (19:43)
dedivan, Я на 100% не сомневался, что вы так и скажете.


А что делать, 5 лет дрючили теорию колебаний, и достаточно одного взгляда увидеть и стоячку, и разницу частот, и суммирующий спайдер.
А ты как сам то, силен в теории колебаний?

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Нейтронная физика - Нейтронная физика, химия, астрофизика - Подтверждение существования потного эфира - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек