Post:#18312 Date:22.01.2006 (19:42) ... Начинаю эту тему с тем, чтобы при описании экпериментов и их результатов не повторяться что и как выглядит. Принимаются советы по улучшению того что есть, схемы и предложения других участников форума.
Не принимаются предложения не в тему и вида "Сам дурак".
Выкладывать буду постепенно, по мере наличия времени. Если надо - будут схемы.
И так:
1. Блок питания: на сегодня имеет 2 части:
1-я нерегулируемый выход на плюс-минус 12В с током до 1 .. 1.5А и защитой от КЗ. Схема - простой параметрический стабилизатор с простейшей защитой. В общем-то предназначался для питания всех остальных приборов.
2-я часть - компенсационный стабилизатор с регулируемым выходом от 1.5В до плюс/минус 15, 25 и 50в с током до 6А, 3А и 1.5А соответственно. Есть режим ограничения тока от 300мА до 6А.
2. Функциональный генератор. Пока доделана часть генератора прямоугольных импульсов на мультивибраторе с частотой от 1Гц до 10Мгц (11 диапазонов на галетнике с перекрытием). Схему прилагаю. Основной транзистор - КТ316БМ, в источнике тока КТ363БМ, зарядный для конденсатора КТ3102БМ. Все транзисторы с коэффициентом усиления не менее 125. На схеме R и С - это комплекс из галетного переключателя и переменного резистора 10кОм (в каждом плече - свой!) плюс подстроечник на 2к2 (показан на схеме). Ряд конденсаторов на галетнике: 68пф, 470пф, 1н, 4н7, 10н, 47н, 100н, 470н, 1мкф, 10мкф, 100мкф. Устойчмвая генерация до 15-16Мгц. Пока обрезал подстроечником до 10. Устойчивая работа даже на смежных диапазонах. Питание 0 .. +12в.
На очереди:
3. преобразователь прямоугольник в пилу с независимой регулировкой фронтов. Пока есть идея сделать два управляемых источника тока на конденсатор, но как-то не очень нравится...
4. Усилитель всего этого безоразия. Ищу КТ972Б и КТ973Б. Пока есть только КТ644Б. Может кто подскажет схемку на полевиках... пока еще не собрал...
MSN, спасибо. Из указанных схем реально несколько "круче" только 531 серия. Но, если мне память не изменяет в ней нету ждущих мультивибраторов. Можно конечно сделать как Вы советуете... но теперь уже позже. 9-15Мгц которые есть, меня пока устраивают.
Кстати, сделал электронное управление интегратором. Если подавать на управляющий вход тот же входной сигнал, то получаем нелинейную пилу. В зависимости от полярности - или корневое или квадратичное нарастание/спад.
Буду благодарен за подсказки схемы усилителя мощности с питанием до 80-100в (или симмтеричное плюс-минус соответственно 40-50) и выходным током до 5А (больше блок питания не потянет). Может есть смысл в качестве выходных использовать мощные полевики или есть что-то готовое (однокорпусной вариант) для таких частот? У меня пока глаз лежит на КТ972Б/КТ973Б. Спроектировал двухтактный выход с возможносью мостового включения плеч генератора.
Arhat, по моему ТТЛШ 555 или 1555 до 40мгц, одновибратор можно собрать и на D-триггере и на логических элементах, ну да дело -хозяйское.. , а вот усилитель-это будет самая сложная задача, ведь на таких частотах обеспечить заявленное нарастание В/сек проблематично, тянет на отдельную разработку, что могу подсказать-то, что на 973/973 вряд-ли удастся это реализовать... Есть такой усилитель AD 830 (пример использовани здесь:[ссылка] )он вам наиболее подходит, во всяком случае до 10Мгц он вас обеспечит, а далее для поднятия напряжения-мост....
А серия К1554 до скольки мегагерц тянет?
В этой серии вроде АГ-шки имеются.
Есть до 30, некоторые до 70, а есть до 100 - счетчики и регистры. Вообще я везде рекламирую эту серию, считаю ее наиболее приятной в работе, решены все проблемы прошлых серий.
Насчет широкополосного усилителя. Примерно до 100 кГц можно найти УНЧ, даже в маленьком корпусе, например, для автомобильных магнитол. Но скорее всего, форма сигнала там на краю завалится. Для высших частот, увы, все трудно. Есть технологический потолок, примерно задаваемый произведением F*U. Может быть, имеет смысл посмотреть схемы осциллографов, там бывают и частоты до 10-20 МГц и выше и амплитуды до 150 В, нет только больших токов, что в принципе тоже решаемо с помощью эмиттерных повторителей. Но я слышал, например, что производители осцилов прибегают к гомерическим мерам для достижения этих частот. И как правило, ВЧ осфиллографы имеют очень узкие применения и ряд спец. условий (например, входное сопротивление 50 ом). Серебряные провода, фторопластовые платы, полосковые линии, проектирование соответствующее.... Так если у вас не получится сходу, не огорчайтесь сильно .
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Чудесность достигается делением вашего выражения на 2pi Я имел в виду, что при 10В можно выжать 1 ГГц, а при 100В соответственно 0.1 ГГц ну и т.д. Зачем мне расчеты, если мне надо, чтоб работало. Включу и померяю.
С уважением.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Arhat, здесь существует еще один нюанс: если требуется повысить мощность прямоугольника-это одна задача, можно ее решить проще, а если требуется аналоговое усиление, Вы упоминали о пиле и трапеции-это другая-более сложная задача, так что определитесь..
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN, уже определился. Думаю, что при усилении до +-25В смогу сохранить скорость нарастания в районе 100-150в/мкс с током до 3-5А. Думаю этого будет достаточно. Форма сигналов - любая, которую можно получить управляя отдельно как длительностями импульса, паузы, так и наклоном фронтов сигналов. Это действительно всякие прямоугольники, пилы и трапеции.
Еще вопрос: тут совершенно случайно воткнул КТ3109Б "наоборот" поменял местами К и Э. Заработал. Проверил сопротивления КБ и БЭ в прямом смещении и к-т усиления в "прямом"=3..5 и "обратном"=24..48 включении. Может, это, я их не так юзал??? В справочнике у меня указано, что длинный вывод это коллектор, а получается наоборот... :shock:
Попробовал аналогично проверить ГТ346Б - таже фигня. В прямом=40..60, а в обратном=240..300. Но там точно известны выводы и при обратном включении сигнал усиливается с огромными искажениями в отличии от КТ3109. Проверял.
Кто, что может объяснить по этому поводу? Может они у меня просто из "бракованной" партии?
Eduard, "потыкал". У моих КТ3109Б длинный вывод - явно коллектор. Кстати, в предыдущем посте ошибся: в справочниках правильно указано - длинный вывод - эмитер, корпус Т30. А у меня получается наиборот. Видимо такие они мне достались...
Всё. Заработала "киска". Крутизна фронта осталась около 250в/мкс. Питание +-25В, ток до 2.5А. Пока думаю хватит.
Я так и не понял откуда взялся этот потолок? И из каких соображений?
Ну, похоже, мы говорим об одном и том же, понятно, что это эффект ограничения скорости фронта на RC-цепях внутри транзистора. Просто мне как человеку практики это приходилось как бы прочувствовать. Может, я неправильно выразился, этот "потолок" упругий, преодолевается вложением денег в более дорогие детали
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Почти. Это вопрос какой усилтель. Если с трансформаторным выходом, то вон полно продаются 10 кВт на сотни мгц. Например (for ex: ) PRANA AP32 DM410L - 10кВт 10кГц-100мГц. С выходным сопротивлением 50 Ом.(на такую же нагрузку) На 100 мГц получается у нас 1000 Вольт. И никаких потолков.
А вот если с низкоомным комплиментарным выходом, так это совсем другая история...
100 В на комплиментаре на 0,1 гГц( 100 мГц) при приличной мощности выжать ? Это свист. Я в свое время как-то искал максимум из этого (и сам исследовал предельные возможности комплиментарного выхода). Не существует не только таких в продаже но и даже схем. И даже близко к тому.
Ну а всякие там шалупоневые типа 150 В/мкс или типа того так это примитивно и без проблем.
Я видел схемы, со скоростью нарастания, ( при какой-то там значимой мощности) 2000 В/мкс, но они так работают только в симуляторе . Как только дело доходит до конкретной реализации скорость сразу падает до 200-400 В/мкс максимум...
Спасибо всем, кто откликнулся своими советами.
Еще несколько замечаний:
1. Разобрался с паразитной генерацией в районе 34-40Мгц. Раньше шла фоном наводка на этой частоте. Оказалось, что это рядом стоящий радиотелефон. То ли по питанию, то ли через антену...? фиг его знает.
2. Почему-то вчера резко "ухудшились" параметры без видимых причин. Фронт у генератора упал до 35-40нс, соответственно и на выходе все ухудшилось... ничего не понимаю.
3. Оказалось очень важным качество монтажа и проводов до регулировочных элементов. Выбросы самоиндукции на обычном соединительном проводе во фторопласте достигают 1в на фронтах, при длине провода всего в 15см! Похоже, что отсюда и ограничение по частоте...
Forex, Вы так хорошо описываете предельные возможности... может опубликуете что-нибудь простенькое по этой проблеме... схемку какую...
Аналогично, обращаюсь ко всем остальным:
Интересны дешевые, тиражируемые схемы генератора с параметрами:
1. Раздельная регулировка длительности импульсов и паузы от 0.1сек до 30нс. Можно еще меньше.
2. Раздельная регулировка фронтов и спадов импульсов, с возможностью получение пилообразного сигнала на всем частотном диапазоне.
3. Питание +-12в, или 0-12в. Выход до 300мвт.
4. Возможность изготовления на "рассыпухе" или том, что может быть доступно в любой "Тьмутаракани".
Разумных рабочих и повторяемых схем в инете пока не нашел.
Может кто подскажет схемку на полевиках... пока еще не собрал... 
)