[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Скалярное магнитное поле" или как рождались продольные силы - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
Модератор: StasVP
Post:#494323 Date:16.03.2016 (15:32) ...
Думаю многих искателей продольных электромагнитных(электрических) полей ввело в заблуждение скалярное магнитное поле Николаева.

Поставив несколько опытов, я убедился в несуществовании скалярного магнитного поля

Несколько лет назад я провел первый опыт с комбинацией магнитов под названием Сибирский Коля. Где два магнита скреплены боками разноименных полюсов, что их векторные магнитные поля якобы замыкаются между полюсами и больше не поляризуют пространство вдоль боков полюсов. Всем известно, что магнитное поле действует на пучок электронов и отклоняет его в тут или иную сторону в зависимости от полярности и направления скорости пучка, с определенной интенсивностью зависящей от энергии пучка и индукции магнитного поля. Так вот, взял один магнит и положил его на ЭЛТ осциллографа боком относительно полюсов, луч осциллографа в этом месте отклонился, как и положено. Сверху магнита примагнитил другой магнит по Николаеву и снова поставил боком на осциллограф, луч практически с той же интенсивностью отклонился как и в первом опыте. Т.е. вокруг полюсов каждого магнита векторное магнитное поле, так же поляризует пространство, как и в первом опыте. Т.е. сборка магнитов Сибирский Коля, взаимодействует векторными магнитными полями, которые не скомпенсировались между полюсами, а также поляризуют вокруг себя пространство.








Следующий опыт, чтобы окончательно убедится в наличии или отсутствии скалярного магнитного поля, я размагнитил два кольцевых аксиальных магнита и намагнитил их тороидально, чтобы замкнуть векторное магнитное поле внутри кольца и зафиксировать максимальное скалярное магнитное взаимодействие двух таких магнитов, но ни какого скалярного магнитного взаимодействия не обнаружил, даже грамма, тогда я разломал эти магниты, чтобы убедится, намагнитились ли магниты. Магниты действительно намагнитились и поднимали несколько сотен грамм. Тут я окончательно убедился в несуществовании скалярного магнитного поля, так как в моем опыте не было влияния векторного магнитного поля.


Теперь, когда я был уверен в не существовании скалярного магнитного поля, надо было разобраться в "парадоксах электродинамики". Все оказалось проще не куда, все "продольные" силы оказались порождением векторных магнитных полей действующих на проводник с током - Сила Лоренца(Ампера). Проверить это легко на опыте расположив два проводника с токами перпендикулярно друг к другу и убедится, что сила Лоренца будет действовать на проводники под углом 45 градусов из-за градиента их магнитных полей пока проводники не развернутся друг другу параллельно.



А теперь смотрим, если зафиксировать один проводник в направляющих, то "чудесным" образом возникает продольная магнитная сила вдоль направления тока в проводнике.



А теперь примените полученные данные к "парадоксам электродинамики" и вы будете "удивленны" откуда возникают продольные магнитные силы.


Прошу не путать несуществующее скалярное магнитное поле, с продольным электрическими полями того же Тесла. Есть и у Николаева интересный эксперимент с двумя сдвоенными рамками антеннами, передающие продольную электромагнитную волну, но не относящиеся к скалярному магнитному полю...
StasVP | Post: 494399 - Date: 17.03.16(13:31)
dedivan Пост: 494398 От 17.Mar.2016 (13:12)
Sergej_ Пост: 494347 От 16.Mar.2016 (21:47)
Скалярное поле в отличие от векторного уже по своему определению не может иметь какого либо определённого направления магнитной силы.


Вы оба правы и оба не правы.
"В физике и многих других приложениях поле, вообще говоря, зависит также от времени:
u = u(x, y, z, t),
при этом операции над полем (такие, как градиент) используются по-прежнему 3-мерные, то есть, несмотря на добавление еще одной независимой переменной, по существу при этом поле рассматривается как поле в пространстве размерности 3, а не 4. "
Николаев как раз рассматривал в четвертом измерении, когда в трех остальных принимал константой или без градиента.
То есть постоянное равномерное в пространстве поле может иметь градиент по времени. И другие случаи, когда градиент был только по одной оси.


Тоже правильно говоришь, любое поле уже подразумевает временную компоненту, но применительно к градиенту это означало бы волновое продольное движение с изменяемой скоростью по времени. И если бы имел место быть такой градиент по Николаеву, то можно было бы зафиксировать силовое взаимодействие таких градиентов исключив влияние векторных взаимодействий.

- Правка 17.03.16(13:41) - StasVP
dedivan | Post: 494400 - Date: 17.03.16(13:39)
Скалярное поле не имеет направления. Просто в любой точке пространства существует какая то величина поля- без направления. А направление появляется только когда мы рассматриваем градиент поля.
Например в вентиляторе Николаева постоянное магнитное поле замкнуто внутри кольцевого сердечника.
Считается что вне такого сердечника магнитного поля нет. А оказывается по оси этого колечка можно найти градиент электрического поля. А про электрическое ничего и не сказано.
Но заряженные иончики чувствуют его, и движутся в нем. Но это не магнитное поле. Но уже векторное. А если его мерять как магнитное- то никакого направления нет.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.16(13:45) - dedivan
dedivan | Post: 494401 - Date: 17.03.16(13:49)
Все эти игры словами в рамках хуцпы про магнитное и электрическое поле. И прочие поля.
А их нет в реалии, есть материя пространства.

_________________
я плохого не посоветую
StasVP | Post: 494403 - Date: 17.03.16(13:54)
Дед ты вроде не наивный и достаточно умный и рассудительный человек. Но до сих пор считаешь, что поле вокруг проводников, чудесным образом куда то делось когда проводник намотали на магнитопровод, думаешь классические силовые линии замкнулись на магнитопровод? А вот нет, вокруг проводника так же осталась эта поляризация так же как и в магнитах, о которых я говорил ранее и эта вихревая поляризация действует на движущийся заряд направляя его вдоль проводника. По этому тут не надо притягивать за уши посторонние силы.

- Правка 17.03.16(14:01) - StasVP
dedivan | Post: 494404 - Date: 17.03.16(14:01)
StasVP Пост: 494403 От 17.Mar.2016 (13:54)
вокруг проводника так же осталась эта поляризация так же как и в магнитах, о которых я говорил ранее и эта вихревая поляризация действует на движущийся заряд направляя его вдоль проводника.


Нет, это в хуцпе они одинаковые, а в материи это разные виды деформации. Хотя заряды движутся вроде так жет. Но не совсем так.
Если повнимательнее посмотреть - есть разница.
В хуцпе всегда 2+2=4 а вот в жизни два яблока и два червяка в них это не четыре.

_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 494405 - Date: 17.03.16(14:01)
dedivan Что за вентилятор Николаева? Он у него вроде электростатический безо всяких магнитов.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
StasVP | Post: 494406 - Date: 17.03.16(14:07)
Дед, если интересно посмотри его патент, он там отказался от кольца и применил магниты, вдоль которых та же поляризация действующая на движущийся заряд, и работает там сила Лоренца.

StasVP | Post: 494407 - Date: 17.03.16(14:14)
Тут главное понять, что вокруг магнита, что вокруг проводника с током, поляризация принадлежит упругому не подвижному пространству. Думаю ты и сам это понимаешь из опыта Фарадея. И ни куда она не девается, она может скомпенсироваться в магнитопроводящем материале, но она не исчезнет в других направлениях.

- Правка 17.03.16(14:31) - StasVP
dedivan | Post: 494408 - Date: 17.03.16(14:36)
Ihtiandr Пост: 494405 От 17.Mar.2016 (14:01)
dedivan Он у него вроде электростатический безо всяких магнитов.

Вроде володи похоже на тарантас...чисто электростатический не даст такого ветра.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 494409 - Date: 17.03.16(14:38)
StasVP Пост: 494407 От 17.Mar.2016 (14:14)
И ни куда она не девается, она может скомпенсироваться в магнитопроводящем материале, но она не исчезнет в других направлениях.


Ну так попробуй сделай то же самое, но без магнитопровода.

_________________
я плохого не посоветую
StasVP | Post: 494411 - Date: 17.03.16(14:44)
dedivan Пост: 494409 От 17.Mar.2016 (14:38)
StasVP Пост: 494407 От 17.Mar.2016 (14:14)
И ни куда она не девается, она может скомпенсироваться в магнитопроводящем материале, но она не исчезнет в других направлениях.


Ну так попробуй сделай то же самое, но без магнитопровода.



Про магнитопровод я имел введу что встречные поля скомпенсируются в магнитопроводящем материале, хотя поляризация в пространстве останется.(это не к вентилятору Николаева, а для общего понятия)



- Правка 17.03.16(14:45) - StasVP
StasVP | Post: 494413 - Date: 17.03.16(15:03)
dedivan Пост: 494401 От 17.Mar.2016 (13:49)
Все эти игры словами в рамках хуцпы про магнитное и электрическое поле. И прочие поля.
А их нет в реалии, есть материя пространства.


Это не всем дано понять и осознать. Поэтому проще говорить об общепринятых величинах.

Но к этому всеравно придут, когда осознают на сколько пространство плотное и упругое и что материя в принципе не может существовать раздельно от пространства и раздельно от него в нем перемещаться, а им и является.

- Правка 17.03.16(15:17) - StasVP
Ihtiandr | Post: 494414 - Date: 17.03.16(15:13)
dedivan То есть ионный ток по одной координате, магнитное поле по другой, а сила Лоренца для дутья в третьей?


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 494415 - Date: 17.03.16(15:17)
Вишь как надо физику учить. Лоренц действует на движущееся.
И магнитного поля там нет ни по какой координате.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.03.16(15:18) - dedivan
StasVP | Post: 494416 - Date: 17.03.16(15:22)
dedivan Пост: 494415 От 17.Mar.2016 (15:17)
Вишь как надо физику учить. Лоренц действует на движущееся.
И магнитного поля там нет ни по какой координате.


Открой патент Николаева и посмотри, где там нет магнитного поля. Он усовершенствовал своего карлсона, на том же принципе, теперь у него там магниты, что делает его энергоэфетивнее. Заряд там движется вдоль магнитного поля полюсов магнитов, где точно такое же вихревое поле как вокруг проводника. А теперь представь, что заряд движется между двух таких магнитов или проводников по кругу с током как в кольце, сила которая вам так не нравится центрирует и направляет этот заряд вдоль, перемещая поток ионизированного воздуха.

Я конечно понимаю, что вера в свои убеждения сильная штука, это как маховик многотонный запустить. И пока он не остановится хрен что осознаешь. А с возрастом его остановить все сложнее...

- Правка 17.03.16(15:54) - StasVP
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - "Скалярное магнитное поле" или как рождались продольные силы - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.016 сек