Post:#18114 Date:18.01.2006 (14:47) ... Прошу простить меня за ваше внимание к такому НЕ ТЕХНИЧЕСКОМУ вопросу, даже мистическому (а по правде - в пути к истине нет царской дороги) - ЧТО ТАКОЕ ПОЛТЕРГЕЙСТ И ВОЗМОЖНАЯ СВЯЗЬ ЕГО С ВЕЧНЫМИ ДЕВАЙСАМИ!!!
Не хочу показать себя много знающим по этому вопросу, да и не претендую на это. Так что возможны от меня какие-то ляпы - за ранее извеняюсь!!!
ПОЛТЕРГЕЙСТ - "шумный дух", возникающий при каких-то обстоятельствах(???), выражается самопроизвольным самодвижением предметов (левитацией), возгоранием, материализацией предметов, звуковыми проявлениями и т.д., причем время проявления - от мгновенного действия до нескольких месяцев или лет.
Ни кто не знает что это такое.
1.Обращаю ваше внимание что про Гребенникова говорили как о создателе "генератора полтергейста", а ведь он сделал гравитолет.
2. Представте себе что в двигателе дяди Васи создается каким то образом генератор полтергейста - который вращает ротор, без потребления энергии извне.
3. НЛО - в какой-то степени и его можно отнести к этой категории.
4. Шаровая молния - наукой не предсказанная, деланая в ручную Теслой - таже категория.
5. ...
Самое интересное полтергейст ведет себя с определенной разумностью - значит есть закон по которому он живет.
Как создать полтергейст техническими средствами и каковы его законы???
Мое мнение - это нелинейные, несфокусированные волны (буть то эл.-маг. или звуковые), как их сделать???
Энди, заметил, после чтения твоих постов, что не сумел правильно донести понятия-одномерной сплошной среды. На всякий случай, разыскал пост на эту тему. Возможно он поможет немного вкурить:
Это свойство сплошной,неструктурированой,одномерной среды, состоящей из самой себя, не обладающей ни какими свойствами, кроме энергии, выраженой движением, как формой существования. В сплошной среде(монолитной), одномерность движения энергии, выражается, не привычными элементами нашей геометрии, а несколько иначе. Грубо можно представить ОДНОМЕРНОСТЬ движения энергии- это сфера, поверхность которой схлопывается, т.е. движется к точке. Ведь только движение энергии в средах,форматирует внутреннее простанство. Тем более, что эта среда лишена, по определению свойств, кроме энергии, выраженой движением.. И в сплошной среде, точка-это указывает только направление движения в бесконечность малых величин. Очень грубо, можно представить, сравнить эту среду-это с океанской толщей воды, где давление воздействует на условную физ. точку. Но ее отличие только в том, что вода не способна двигаться к точке, она только давит, по причине, что наш мир квантован и структурирован, т.е. образовалась в воде пространственная решетка, не дающая двигаться энергии, "проваливаться" за ее пределы, в бесконечность малых величин. Вещественный мир, как бы завис, между бесконечностью малых и больших величин. А они равноценны для сплошной неструктурированой среды: можно двигаться до бесконечности, в обе стороны и созидать миры!!!---------------------------
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Мну, так думает, что Вы пытаетесь совместить не совместимое.
Безусловно, можно вулканизировать презервативы и выдавать их за новенькие изделия.
«Движение одномерной среды из бесконечности в точку» - Эт не просто фигня, эт гораздо хуже.
Челдобрек сие бормотящий пытается впендюрить херню иллюзорную, вкупе с иллюзией илюзорности, не имеющей к МИРу, никакого отношения, кроме откровенной брехни.
Мда.
Не читал всю ветку, извините. Какой такой кривой мост???
А, деду Ивану, задайте простой вопрс: "как он относится к резивионизьму"???
Ток ушки заткните, на всяк случай.
Это что бы дедушку подраконить? Не-а, он о сварочнике дорассказывает, а ещё по Искровику непочатый край, короче пока есть о чем поговорить и без "ревизии всяких".
Никто | Post: 161237...«Движение одномерной среды из бесконечности в точку» - Эт не просто фигня, эт гораздо хуже.
Кажется я понял, как достучаться до твоего понимания. Если представить воздействие эфира на вещество, как океанской толщей воды на пробное тело. Подобное воздействие мы обьясняем-как статическое давление массы воды. Вот здесь самое главное, упущенное мной, при предыдущих пояснениях.
СТАТИЧЕСКОГО ДАВЛНИЯ в природе нет. Это лишь ГРАДИЕНТ силы, воспроизведенной суммой движений- эфира и вещества. В данном случае, то что на форуме именнуют статическим давлением эфира, на самом деле-это его движение из бесконечности к точке, с воздействием на вещество!
Поэтому основная упаковка вещества вселенной, выполняется средой двигающейся из бесконечности к точке, на воздействие прямолинейного движения вещества. А это воздействия всегда прилагается к веществу, в любой момент времени под углом в 90%.
И так вывод: понятия статического давления, в природе не существует.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Теперь, нужно размышлениями на тему-ОТСУТСТВИЯ статического давления-как понятия, поюзать предыдущие посты, и думаю все станет наместо. И еще одно пожелание , если серьезно хочешь разобраться:
Прочти внимательно, возможно и ты мне поможешь, как лучше обьяснить понятие одномерности для СПЛОШНОЙ среды. Главное- не суй свое трехмерное представление в СПЛОШНУЮ одномерную среду.Эта одномерность отличается от нашей ,существующей в трехмерном мире. Дай возможность заявить о себе, о своей геометрии, ей самой. Беря за основу-это то, что в нутри любой среды, пространство форматируется движением энргии. Вот вектора ее и рисуют пространственный образ (метрику). А в этой среде, он(вектор) один,и направлен из бесконечности к точке.
P.S. Спасибо за помощь: ты для меня как индикатор моих возможностей- обьяснить аудитории. И без обид.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI
Если б ты перевел на простой русский язык, написанное выше, цены б тебе не было.
От прочитанного, у мну сложилась такая картинка:
Точка, это AGI и к нему из бесконечности двигается сплошное мясо.
И в панике AGI думает, что с этаким обилием делать, толь бежать, толь попытаться скушать, халява все ж таки.
Никто, я смог понимать образы AGI после понимания теории ДедИвана, в ней он говорит о передаче энергии из бесконечности к точке. Донсков в своей теории тоже говорит о движении из бесконечности к точке.
Поскольку направление из бесконечности к точке всех устраивает, можно принять это на веру.
andy8mm | Post: 160984 Копирование:
1.т.е. приобретая все его химические и физические свойства(приобретая форму и все его химические и физические связи)
2. Наполнив форму вещества, одномерная среда снабжает элемент энергией(определенными порциями энергии).
,вот 2-е, определение правильно показывает, откуда приходит СЭ. Особенно, в случае-востановления вещества после фазового парехода:вода-пар-вода, к примеру, или еще более энергонасыщенный:вода-0 и Н-вода.
Молекула воды после востановления, сразу-же заполняется эфиром с зоны повышенного давления, и готовы снова поделится СЭ, которую мы до сих пор теряли.
Виноват, внучка проснулась.
P.S. Обрати внимание, вариант взглядов на мироустройство, без статического давления-как несуществующего явления.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Никто | Post: 161391Если б ты перевел на простой русский язык, написанное выше,
,осталось попытаться вкурить: физическую причину давления, в какой-либо среде-в частности эфире. Что или кто его организует? И ты по любому, выйдешь на организатора- движение. Других вариантов нет!
P.S." Статического давления" -как явления, в природе не существует. Все происходит благодаря движению, как формы существования материи. А отсюда и прямая связь природы гравитации, с уникальным движением одномерной среды эфира: из безконечности к точке. Заметь, не статического давления эфира, а именно его движения.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI
Верно. Осталось только озвучить причину заставляющую двигаться эфир из бесконечности к точке.
Дык хто его в бесконечности пинками заставляет двигаться к точке???
Или точка обладает уникальным свойствами???
А мож есть и третий вариант???
Дык озвучьте, а не ходите вокруг да около.
А то получается: движение заставляет двигаться движущийся в движении эфир.
Никто | Post: 161538 Осталось только озвучить причину заставляющую двигаться эфир из бесконечности к точке.
Кто-же перед нами отчитается за это "безобразие"-движение из бесконечности в точку? Ведь нам это удалось, только подсмотреть у природы. По мне-так и пускай двигается, и слава Богу. Здесь главное вкурить, что движение этой среды-есть основной и единственный источник энергии для материальной вселенной. И разумно проследить: по хозяйски-ли мы пользуемся этим даром. Ведь оснавная идея, появление нашего форума, и подталкивает нас к этому. Именно разобраться, что у нас творится с энергией под нашим носом, а ты уже блин, копнул своими вопросами, до самого дна. Считаю, что мы уже нащупали подход к СЭ. Остается воплотить замысел в металл, чем собственно и занимаюсь.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
И без обид.
