Post:#18114 Date:18.01.2006 (14:47) ... Прошу простить меня за ваше внимание к такому НЕ ТЕХНИЧЕСКОМУ вопросу, даже мистическому (а по правде - в пути к истине нет царской дороги) - ЧТО ТАКОЕ ПОЛТЕРГЕЙСТ И ВОЗМОЖНАЯ СВЯЗЬ ЕГО С ВЕЧНЫМИ ДЕВАЙСАМИ!!!
Не хочу показать себя много знающим по этому вопросу, да и не претендую на это. Так что возможны от меня какие-то ляпы - за ранее извеняюсь!!!
ПОЛТЕРГЕЙСТ - "шумный дух", возникающий при каких-то обстоятельствах(???), выражается самопроизвольным самодвижением предметов (левитацией), возгоранием, материализацией предметов, звуковыми проявлениями и т.д., причем время проявления - от мгновенного действия до нескольких месяцев или лет.
Ни кто не знает что это такое.
1.Обращаю ваше внимание что про Гребенникова говорили как о создателе "генератора полтергейста", а ведь он сделал гравитолет.
2. Представте себе что в двигателе дяди Васи создается каким то образом генератор полтергейста - который вращает ротор, без потребления энергии извне.
3. НЛО - в какой-то степени и его можно отнести к этой категории.
4. Шаровая молния - наукой не предсказанная, деланая в ручную Теслой - таже категория.
5. ...
Самое интересное полтергейст ведет себя с определенной разумностью - значит есть закон по которому он живет.
Как создать полтергейст техническими средствами и каковы его законы???
Мое мнение - это нелинейные, несфокусированные волны (буть то эл.-маг. или звуковые), как их сделать???
Для тебя tera, здесь нет проблем. Принцип эквивалентности ОТО-равенство грав. и инерционной массы, тебе дает полное право, рассмотреть, что не эфир движется, а вещество относительно эфира. Тогда опр. масса, будет таким: масса-это противление подвижного вещества, неподвижному эфиру. Земля не "притягивает",а расширяется с a=g, и.т.д. ... . Все дело в удобстве, выбирай сам.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
AGI я вооще рассматриваю с позиции матрицы и от движения отказался полностью.
Это из наблюдений(принципы информационных явлений в обществе и технике) уже лет так 10 строя всякие теории и тому подобное посему движняка нет . А так как в структуре все на месте то изменяется информационное поле и не более.
При этом нет хаоса и глупостей а есть идея и принципы .
Тогда бесконечность и точка приобретают смысл. И оси вращения или темп времени и голограммные проекции и перемещение на любое расстояние мгновенно итд итп.
Линейное движение это ошибка его нет. Сказано Истина ужасна, идеал прекрасен. Человек по своей натуре стремится к идеалу….
Разницы нет надеть шлем и поиграть или залезь(одержать) в тело и тоже поиграть.
Посему нет проблем важно чтобы ум не запутал мысли. УДАЧИ!
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
"Качер" дает переменный Мю-Н ток, а постоянный ток под названием Оргон получают в весьма необычных, даже странных конструкциях, например, Ячейках Джо. Для тех, кто не знаком, прилагаю ZIP-архив на 127 КБ с двумя DOC-файлами. Успехов и приятных впечатлений!
г. Санкт-Петербург, Россия. /Обновлён в декабре 2008/
Цитата с сайта физика Рината Шаймуратова - Страница цитаты
Может в ячейке происходят те же процессы, или похожие, что и в EH-антеннах?
Цитата с его ещё одной странички:
Про МГНОВЕННУЮ связь:
Сейчас у радиолюбителей начался огромный бум-переполох www.cqham.ru/eh_ua3aic.htm www.cqham.ru/ant_eh.htm). Они методом "научного тыка" натолкнулись на очень странную конструкцию, которую они обозвали ЕН-антенной. Они не понимают, ЧТО ПРОИСХОДИТ. Не могут найти никакого вразумительного объяснения процесса. Все то, чему учили, НЕ СРАБАТЫВАЕТ. Габариты двух пивных банок работают также же хорошо, как и антенный монстр 4*5*6 метров. Что они только обнаружили:
1) понятие длина волны не подчиняется "антенне",
2) очень высокая проникающая способность сигнала (на чердаке сквозь оцинкованную крышу работает).
Чего они еще не знают?
1) это может работать и под водой на любой частоте,
2) суша -> под воду -> суша,
3) под землей -> поверхность -> под землю,
4) длина волны у этого принципа равна бесконечности на любой частоте,
5) полное игнорирование скорости распространения сигнала (скорости света C). [email protected] /Владимир Коробейников/
Оказывается я описал уже известные ЕН-антенны, но с объяснением "механизма". Радиолюбители, судя по фото на сайтах, используют потоки F, проходящие поперек через обе одинаково заряженные стенки банки. Поток частиц нейтрино, пройдя первую стенку, перед второй стенкой, переполяризуется, забирая энергию потока дарков W, который и несет сигнал об этом. Банок две, потому что нужен конденсатор, который удобно с нужной частотой заряжать-разряжать ("наращивать" заряд на стенках банок, неважно какого знака, потом "убирать" заряд временно в катушку). Размеры банок влияют на емкость, а параметры катушек на индуктивность. Получается колебательный контур со своей частотой, но без длины "волны", т.к. скорость дарков почти-бесконечность.
_________________ А мне летать, а мне летать, а мне лета-а-ать...охота!
---------------------------------
"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь!" (К.Прутков)
okimu | Post: 160171..."Качер" дает переменный Мю-Н ток, а постоянный ток под названием Оргон получают в весьма необычных, даже странных конструкциях, например, Ячейках Джо.
okimu,давно заметил твою потребность пообщаться на темы, которые освящены в работах- Рината Шаймуратова. Вот по приведенной тобой цитате, особенно касающейся ячейке Джо, можно и поговорить. Тема очень емкая, и чтобы облегчить ее раскрутку, предлагаю диалог в форме: вопрос-ответ, и наоборот. Если этот вариант неустраивает, готов выслушать и твое предложение. Ваш ход маэстро.
P.S.Возможно некоторые вопросы затронут инфу. которая не пренадлежит мне одному, мы их опустим. Надеюсь на понимание.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
FEME | Post: 160170 Знаю только что с февраля сего года начнется перестройка инфы в матрице. Возможно даже в этом году или в следующем, сюрприз намечается вот какой посмотрим.
_________________ “Я есмь и путь, и истина, и жизнь. Никто не приходит к Отцу иначе, кроме как через Я”
tera | Post: 160150 ...я вооще рассматриваю с позиции матрицы и от движения отказался полностью
, "Движннья нет, сказал мудрец бродатый. Другой смолчал и стал пред ним ходить. ..."
Направление интересное и неново:голграфическая вселенная. Движется инфа, а костная вселенная "замерла" ожидая своей "очереди" в метаморфозе. Специфичность подобного направления, требует целой, новой ветки. Думаю пустой она не будет. С уважением и успехов в поиске.
P.S. Есть одна еретическая модель мироздания, вытекающая из вышеизложенной идеи. "Я"- это центр вселенной,а остальной мир, по замыслу Создателя-это голографическая вселенная,созданная только для "меня"... . Еще не осознаная, возможная реальность.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Специфичность подобного направления, требует целой, новой ветки.
Ветка уже есть, "Попытка мыслить ...". Там ДедИван рассказывает как мы живем в кристалле. Всё понятно, только по началу крыша едет, а потом начинаешь думать что схватил бога за бороду... очень интересно .
при свободном падении тела на землю никаких деформаций не происходит потому что при невесомости на тело не действуют другие силы, а эти деформации постоянно существуют когда тело находится в покое на земле.мы их не замечаем, потому что мы к ним привыкли, таковы условия жизни.а на счет эфира я не согласен.никакого эфира нет,могу привести доказательства...
если бы эфир сушествовал, то говорить о распространениях электромагнитных волн не имело бы смысла, т.к. электромагнитные волны поперечные, а они могут распространяться только в твердых телах.я надеюсь вы не утверждаете, что мы находимся в твердой среде???javascript:InstaSmilie('')а масса это понятие не такое простое.я думаю что массу порождает движение(энергия).например, наша масса, к которой мы привыкли далеко не истинная, истинная масса намного меньшеjavascript:InstaSmilie('')
еще я не понимаю как можно с помощью теории эфира объяснить независимость скорости света от скорости приемника или источника???ведь по этой теории скорость света должна зависеть от скорости источника(приемника)
таких теорий как теория эфира может каждый придумать если захочет.например,я могу сказать что мы находимся внутри огромного кристалла, или то что наша вселенная это огромный атом,и т.д. но это же не значит что эта теория верна, надо реальные вещи объяснять, а не суперсверхвысокооригинальные теории придумывать.
AGI Пост: 160183 От 03.Feb.2009 (19:54)
okimu,давно заметил твою потребность пообщаться на темы, которые освящены в работах- Рината Шаймуратова.
Уважаемый AGI! Я теорию Рината Шаймуратова подсовываю с единственной целью - помочь умным людям разобраться в их сложных задачах. Гипотез об эфире и мироздании очень много, почему бы людям не познакомиться с ещё одной, которую не только выдвигает, но и доходчиво объясняет (и доказывает математически)- физик Шаймуратов. Зачем гадать на кофейной гуще, какой эфир, кристаллический или ещё какой, если есть готовая теория, не противоречащая никаким законам физики, человека, который на этом деле "собаку съел"? И знания свои он получил там же, где и вы, а не "свыше", во сне, "от прежних цивилизаций", "от богов", "рун" и т.п.
_________________ А мне летать, а мне летать, а мне лета-а-ать...охота!
---------------------------------
"Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь!" (К.Прутков)
Спасибо okimu за помощь. Работа, предоставленная тобой на наш форумский подиум, интересная, и требует серьезного времени для осмысления. Жаль, что автор не сам ее представляет. Всего доброго.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
javascript:InstaSmilie('
')
