www.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>

s-p . Вы искусственно вырезали человека из событий этого мира. Он участник, а не наблюдатель, и участник весьма активный. Для меня человек выглядит, как проекция на мир „тонкий“- полевой, и является частью того мира и частью весьма активной. Возможно благоразумно разобраться и определиться о живых, о жизни. На вашем интелектуальном подиуме, как у Дерсу Узала- все живы. Желательно провести границу, между человеком и остальным „живым“, иначе лично для меня- это полная неразбериха. И ваш вопрос- причем здесь человек, думаю поспешен. Ведь мы же состоим из тех-же кирпичей, что и весь мир. И попытка познать его- это приоткрывает и наше содержимое, как своеобразная обратная связь. А человеческий организм изначально способен творить то, что вы хотите воплотить в металл. И вам по- любому прийдеться обратиться к уже существующему, пусть и не техническому, опыту. У меня есть серьезные сомнения, чисто технически выйти на полтергейст. Причина тому –это единная полевая структура, среда из которой соткан и полтергест,и производная нашего рассудка. А это безпрепятственное проникновение в друг-друга, что весьма плачевно для человека, так-как блокируется способность к анализу, индификации. И здесь пофигу,произвел ты его девайсом или под стук барабанов. Тем более пытаться его запррячь.Скорее мы окажемся в узде с его демоническими возможностями: ведь мы абсолютно открыты для него. Теперь об отличии человека от всего остального живого. Он единственный из живых обладающий свободой выбора-жить по закону или упразднить его. Всь остальной мир-и живой, и не живой, жестко опекается законами и малейшее уклонение от них приводит к „гибели“ нарушителей, т.е.их содержимое снова возвращается в рамки закона. А человек ,как некий баловень, имеет привилегии от Создателя. Его блудливую природу ОН терпит, потому что сильно любит. И видя ,что человек не способен исполнить закон,мы это чувствуем на своей шкуре, ОН не отменяет его, а искупает от закона - его- человека, величайшей жертвой- распятием ЕГО Сына, дабы не нарушить закон,а подтвердить его и спасти человека. Вот как сказано в Писании- Римл. 13.10 „....итак любовь есть исполнение закона“ Bеликодушно прости, что не в твоем ключе я размышляю и не призываю хватать „халяву“.Это сказать мало без нравственно, но и безграмотно. Если только с чужего стола или кармана , а другой халявы нет . Кто застолбил законы их не отменил, а утвердил на вечно, во всей вселенной. Ну, а кто в поиске ,пусть трудится ,отрицательный результат-это тоже движение вперед.

AGI, я не Бог, а только учусь. Исскуство - есть проекция реальности на сознание, а не на оборот. И по-правде говоря, можно сказать и наоборот. Получаем 2 системы полностью противоречивые и в тоже время неделимые, как каждая сторона медали.
Единство и борьба противоположностей, к сожелению.
Ничем не хочу обидеть человека, как человека, всего лишь, но и не хочу обижать насекомое которое во многих вопросах разумнее и Умнее человека (вспомните ГСВ), а об минералах или камнях, каких-то, я вообще балдею и т.д.
Нет границы у жизненности и природа судит не по разуму, а по Жизненности (попробуйте правильно понять этот термин).
Библию писал всего лишь человек (как в к/ф "Матрица"), а исказили ее капитально. 100%!!!. Иначе каждый прочитавший - творил бы чудеса.
ЧЕЛОВЕК! А поверьте, человек обладающий Знаниями букашки, насекомого, вируса, минерала... - Чудотворец, он и есть Бог.
Поймите - эгоцентризм, это фокусировка, стремление к одной точке, закрытие, ход внуть,а здесь наплювать на внешнее, на прошлое, на будующее,и на все другое...и на букашку, а от сюда стремление к привилегии, стремлению чтобы его любили, обладать свободой выбра,...
Сомнения у всех есть, но про ГСВ говорили что он сделал "генератор полтергейстов", Ленский пишет что их создать просто, Вейник ловил их, но не определял. Люди разные, но корреляция есть. Почитайте их, сравните, приплюсуйте знания даваемые в школе и приобретенные от жизни.
Одно понял - пока близость к истине Далека..., и не у меня только.

s-p, Озадачил ты меня своеобразным пониманием эгоцентризма. По- моему человек изначально, и по суте, и по содержанию таковой.Вспомни филосовское опр. биологической жизни- как агрессивная форма сущесвования материи, тем более человека-разумного.Вот с этого олимпа и созерцаем мир, другого не дано.С работами Вейника тихонечко знакомлюсь, а о Ленском пока у меня ничего нет.Библия-это не предмет для дисскурсий и светских споров-это предмет веры. Это всего-лишь попытка ответить на твою реплиу.А полтергейст надеюсь будет в дальнейшем. Всего доброго.

AGI, ссылки на Ленского есть на форуме - поищи.
Библия - Иисус - вера - это этические человеческие понятия, которые в нашем веке воспринимаются неправильно , а имено в логике, а это не правильно: ЛОГИКА противополжна ЭТИКИ (эмоциям).
Вейник - хороший мужик, но много не успел описать, или ему не дали. Во всяком случае он первопроходец и за это ему спасибо. Это наше наследие и нам их продолжать!
А насчет ЭГОЦЕНТРИЗМА - подумайте КРУПНО, там много можно найти НОВОГО для себя(ЭГО) и перейти в другую фазу (без эго). Начните с Коперника!!! и развейте дальше мысль.
Вообще-то Ленский в своих книгах и лекциях очень хорошо и сильно это приводит.
С Уважением!!!

s _p Ранее я упоминал, что только живым системам свойственно нарушать законы сохранения. Вся остальная часть вещественного мира вселенной живет с соблюдением этих законов. И если в процессе эволюции природы и случаются преценденты аномалий с нарушением З С, то энтропийные процессы возвращает таковых в рамки закона. Но человек в этом усек выгоду для себя, подсмотрев у природы подобные пермонентные нарушения, создает исскуственные устройства, схемотехника которых фиксирует локально подобные аномалии, таким образом нарушая законы, подтверждая свою агрессивную природу-эгоцентризм. Вероятно это тебя и смущает, чувствуя некий дискомфорт, понимая мятежность человеческой натуры, ты протестуешь против этого, и в тоже время сам учавствуешь в подобном шабаше- судя по форуму, и весьма активно. Вот в этих противоречиях мы и кувыркаемся, одни сидя на информационной игле, другие засучив рукава эту инфу в металл впихивают, а в купе мы пилим сук на которым сидим

s _p Ранее я упоминал, что только живым системам свойственно нарушать законы сохранения. Вся остальная часть вещественного мира вселенной живет с соблюдением этих законов...

Ivan, согласен с вами - Мир один, и нет в нем деления на живое или неживое (мертвое).
В этом и заключается отход от эгоцентризма.

s_p посмотри на монитор,когда на этом форуме больше участников? Правильно- в будьние дни,и понятны причины.Не говорю о мативах большенства публикаций:многие могут не понять, оскорбится,а это тоже минус.Да и немне судить, ибо я из той-же чреды. Человек и не скрывает своих намерений:он хочет власти, денег, благоденствия, и в основном за чужой счет=на халяву.До маниакальности изощряется,чтобы достичь этого, плюя на законы, которые и породили его.Что в результате? Пол земли в асфальт закатали,где-бы не прикоснулась его рука, все изгажено,начиная в личной жизни, государственности, до экологии. Вся история- это войны. революции и катастрофические последствия после них.Заметьте,как только он имеет возможность от "праведных" трудов отдохнуть,стремиться на природу, где еще не успел основательно нагадить.Ну все понимаем,что дело хреново. Как проф. Оипов говорит-"Корабль тонет, а что делает человек?" Ну нормальный пытаетсяхоть за соломинку уцепиться,да выплыть. А что-же делаем мы?Мы продолжаем жить, упорно не замечая своего конца. На лицо, человек поражен какой-то странной болезнью. Говоришь курящему, что не губи себя не кури. Сам знаю, что ты меня учишь.Голова знает,что это плохо, а утроба требует свое.Как в басне Крылова-" Лебедь, рак да щука" И это касается только человека-носисителя свободы выбора.Остальной мир живет по закону, и мы по-возможности мчимся к нему, чтобы набраться сил,соприкосаясь со здоровой, благоразумной жизнью по закону.И не надо от этих проблем по страусинному, задница все одно голая. С уважением.

Да AGI, ты прав! Человек отрастил мозги и логику, а они оказываются работают в другую сторону. Вроде бы логика. Это стремление выбора. А если выбор, то третьего не дано, кругом двухполярность. Великая истина - есть большая ложь!
По-этому люди выдумали религию, духовность. Примирение. Отсутствие выбора.
Я бы сказал так: у человека есть 2 части: логический аппарат (мозг) и этический (эмоции). Первый это всего лишь сортировочная машина, автомат,.. и мы всегда действуем от Ума (мозга). Вот и получаем картину от своих действий как от машины. А духовность (эмоции) мы выкидываем за борт: ну подумаешь комуто на ногу наступил - сам виноват, не расставляй. На работе шеф намылил одно место, а ты домой пришел и жене намылил (просто -так).
Мы не умеем управлять эмоциями, и не только управлять, но и создавать их. Вот собака, сразу видит кто плохой человек, а кто хороший и живет она наряду со своей собачьей логикой ++ с яркими эмоциональными ощущениями.
Да, есть определенные законы у природы, но кто вам сказал что мы их знаем и тем более живем по ним??? Мы думаем своим (как привыкли уважать и холить свой разум) умом, разумом, мозгами, и считаем это законом природы. Да, если мы жили по действительным законам природы, мы бы жили по 1000 лет, без войн и насилий, с вечными двигателями и в гармонии с Природой (экологией). Мы ищем эти законы, и не находим, а ведь они в нас, в нашей этике, в наших эмоциях. Надо человеку научиться слушать свои эмоции, создавать их и следовать им, а не Логически-математически-нейро-...мозгам. Вы правильно заметили:" Говоришь курящему, что не губи себя не кури. Сам знаю, что ты меня учишь" и ++ - это же все логика - свобода выбора с закрытыми глазами. Это что выполнение природных законов???
С Уважением.

Кому нужен полтергейст - читайте про аксионные поля, насыщайте DS-state элементами куски феррита. Будет ВД и полтергейст в одном флаконе

А зачем вам надо создавать полтергейст техническими средствами? Неужели вам недостаточно локальных хаосов, связанных с его появлением? Прежде чем искусственно создавать полтергейст, неплохо бы сначала понять, что это такое, как он управляется, как безопасно с ним обращаться. А то ведь может получиться, как в Чернобыле, когда малоопытные операторы АЭС лихо управляли реактором, не понимая тонких процессов, в нём происходящих. Хотя конечно, с полтергейстом проблемы могут быть более локальные. Допустим, вам удалось получить то, что вы задумали. Теперь полтергейст привязан к своему новому хозяину, то есть к вам. Вы вырвали живые энергии из цикла их естественного функционирования, и потеряв управление, они начали проявлять себя хаотично. И создавать хаос они могут не только во внешней среде, но и в вас, своём новом "хозяине", в материи вашего тела, в нервной системе, в наследственности... Умные люди, прежде чем зайти в неизвестное помещение, думают как из него выйти. Как вы собираетесь вернуть полтергейст в его изначальное место? Способны ли вы вообще управлять им? Для этого необходим духовный уровень человека, близкий к уровню Христа или, по крайней мере, к уровню выдающихся святых.
Наука и техника вам в этом не поможет. Её подход в познании - "снизу вверх". Поэтому, в этих вопросах она просто слепа. Есть другой путь познания - философия, которая подходит к рассмотрению явлений "сверху вниз". ("философию" примитивного материализма, созданную во времена СССР, прошу к философии не относить)

Sergej_, не спорю, возможно вы правы. Но вопрос здесь ставиться не использования, как уже знаемую технологию создания полтергейста. Нет, пока мы не знаем как его сделать, а собираем информацию о нем и делаем догадки и теории о его происхождении. И применять его (раз уж если он есть, и если всетаки научимся создовать) в мирных целях.
Может быть все проявления сверхеденичных устройств - это и есть умелое создание и применение полтергейста!!?

Может быть все проявления сверхеденичных устройств - это и есть умелое создание и применение полтергейста!!?

Поражают только в цирке. Желательно вам внимательно нужно прочесть все предыдущие посты.Здесь предложена идея ,что законы сохранения могут нарушаться только живыми системами, а отсюда и проявление сверхединичности некоторых устройств-"Ячейка Джо",машина Баумана,Грея,.

AGI, спасибо. Находим общий язык.
Andrey_l, поражать, типа выбражать, типа выступать, типа ставить себя более умным,... не в моих правилах.
Мысли мы не синтезируем (не придумаем), а они к нам приходят (говорят, озарение) - но для их оттачивания вы и нужны, в принципе и я вам нужен,...
"Энергия ведь берется из гравитационного поля. Природу полтергейста еще предстоит объяснить... " Ну так давайте - попробуем объяснить. Может быть и гравитация есть - полтергейст???
Один УМНЫЙ человек сказал спорящим: И вы правы? - и вы правы!!! Почему???

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Полтергейст как ВД ??? - Стр 2