[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - ВАКУУМ или ЭФИР - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
Post:#18067 Date:17.01.2006 (23:04) ...
Вакуум или Эфир этот спор продолжается длительное время в среде теоретической физики. С одной стороны ВЕЛИКИЙ теоретик ЭЙНШТЕЕН с другой ГЕНИЙ практик ТЕСЛА. Как видим, обе фигуры имеют одну весовую категорию, спор, может продолжатся до бесконечности. Классики, попадая в ситуацию, когда классическая физика бессильна объяснить какой-то процесс с ее позиций, стыдливо уходят в сторону или пытаются неуклюже подогнать под себя. Но беда в том, что они владеют положением, и их мировоззрение, может изменится, только в том случае если будет создано устройство, которое выйдет за рамки классической физики, получит всемирное распространение и его нельзя будет скрыть, положить под сукно. Только тогда они нехотя начнут пересматривать теоретические законы. На такую стену натолкнулась альтернативная энергетика, чтобы как-то объяснить суть происходящего альтернативщики прибегли к теорий ЭФИРА но она не признана, и люди верившие в нее попадают, мягко говоря, в разряд не совсем нормальных. Перед ними их устройствами закрываются двери некто не хочет слушать их теорий и.т д. Дело простое можно разрешить патентовать все но это отнимет много ресурсов у государства на рассмотрение всякого нерабочего БРЕДА. Но эта проблема решается еще проще комиссий предъявляется только рабочая конструкция и ее описание открыто демонстрируется и не важно, на каком не объяснимом принципе она работает в данный момент, но если она работает да еще в сверх единичном режиме она патентуется. Но, выйдя на такую позицию, классическая физика, теряет свое лицо а этого она не допустит некогда. Для альтернативщиков остается два выхода либо ждать когда разногласие между вакуумом и эфиром будет разрешено, и они займут достойное место среди изобретателей. Или писать свою теорию и делать устройство для неопровержимого доказательства. Вот некоторый мой взгляд на данную проблему. Два человека имеют одинаковое задание измерять расстояние от одной точки до другой точки со средней точностью. Первому дают для измерения часы, а второму метр. В заданий первого оговорено размер шага и оговорено, что за одну секунду он делает три шага. Пройдя расстояние со счетом, раз два три он сосчитает количество секунд по часам, потраченных на ходьбу помножит на три и определит расстояние. У второго есть метр, он может просто промерять и сказать результат. Этот пример приведен для сравнения двух гениев теорий и практики ЭЙНШТЕЕН сначала строил теорию, а потом занимался практическим ее применением. ТЕСЛА нарабатывал практику, а потом стремился найти теоретическое объяснение. Это просто разный опыт. в решений поставленной задачи.. ЭЙНШТЕЕН занимался теоретическими исследованиями, глубже понимал, строение мироздания и столкнулся с неопровержимым доказательством существования вакуума. Сила вакуума настолько большая, что если ее выразить в какой-то форме то для понимания это нечего не будет значить человек бессилен представить для себя этот масштаб. Но только силы вакуума способны сжать всю материю вселенной до масштаба гипер точки. Все пространство вселенной заполнено вакуумом только в нем зарождаются новые галактики и только в нем умирают. Это неопровержимое доказательство ЭЙНШТЕЙНА существования вакуума и лично я некогда от него не откажусь. ТЕСЛА занявший самые укромные места в моей душе заставивший верить в существование эфира я просто был обязан найти для себя оправдание или доказательство существования ЭФИРА. Еще древние философы догадывались что пустоты нет что-то всегда присутствует и это они называли первичной материей иcчего состоит весь мир. ТЕСЛА из своих многочисленных опытов пришел к полному доказательству, что пространство вокруг нас просто забито энергией полями и частицами и на этом оснований уверовал в ЭФИР и стал всячески развивать эту теорию. Мысленно представим ,что вселенная свернута в гипер точку, вокруг точки нет ни полей не частиц не энергий один вакуум. Вопрос прав ЭЙНШТЕЕН ДА АБСОЛЮТНО ПРАВ. Произошел взрыв вселенная начала расширятся, выделалось невообразимое количество энергий частиц полей из которых стала формироваться звездная материя. Эта выделавшаяся энергия поля, частица, звездное вещество, заполнило частично пространство физического вакуума, мы просто купаемся во всех неисчерпаемых видах энергий, полей, частиц, радиоизлучений широчайшего спектра. ТЕСЛА, обнаруживший, эту энергию сумевший создать действующие установки, не мог сомневаться в своей правоте. На мой взгляд, двух этих гигантов науки можно примерить. ВАКУУМ ЭЙНШТЕЙНА ЭТО ЧИСТЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ В КОТОРОМ НЕТ НЕ КАКИХ ПОЛЕЙ ЧАСТИЦ ЭНЕРГИЙ МАСС ВЕЩЕСТВА ОН АБСОЛЮТНО ЧИСТ. Возможно, он наблюдается за приделами вселенной. Тот ВАКУУМ в котором находится наша обозримая галактика кишмя кишит энергиями полями частицами различными спектральными излучениями и ЭТО И ЕСТЬ ЭФИР ТЕСЛЫ !!!. И у меня даже на секунду не возникает противоречия между ВАКУУМОМ и ЭФИРОМ Для нас живущих на земле ВАКУУМ И ЭФИР ЭТО АБСОЛЮТНО ОДНО И ТОЖЕ ЭТИ ПОНЯТИЯ НЕЛЬЗЯ РАЗДЕЛЯТЬ. Вот так я померил двух гениев гигантов в своей душе. У меня нет противоречия и сняты все ограничения, которые так мешают другим исследователям. Я постарался, как мог познакомить вас со своей позицией и выразил свой взгляд и не нуждаюсь, в чьих либо комментариях это твердое мое убеждение и не какая нейтронная физика не переубедят меня в моем взгляде.
Никто | Post: 46238 - Date: 18.11.06(08:29)
GRN | Post: 46110 - Date: Fri Nov 17, 2006 1:04 pm


Промышленность! Со своей формулой 1:10:100:1000, где единичка - это яйцеголовому ученому.


Промышленность – судья науки. Так же смешно, как и честный - капиталист.
1:10:100:1000, что это за формула такая, поясните, пожалуйста.


GRN | Post: 46245 - Date: 18.11.06(09:40)
Никто,

1 - изобретателю.
10 - изготовителю промышленного образца.
100 - маркеринг, постановка в серию.
1000 - хозяину и на серийное производство.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Никто | Post: 46248 - Date: 18.11.06(09:57)
Спасибо.

Ivan | Post: 46290 - Date: 18.11.06(17:38)
tera Пост: 46226 От 17.Nov.2006 (23:47)
Магнитное поле как представляют кружок начертили умняко говорят замкнуто не входить. А теперь возьмем логарифмическую спираль. Видь если tg=1 данной спирали то это круги. А замкнутых систем просто нет. Вот и получается какая скорость магнитного поля?
Если сложить в точке две продольных волны они могут пройти любую преграду. И все смотрят и тычут вектора. А видь на самом деле тор шар не важно в данной точке ,увеличивает частоту и уменьшает размеры до не могу и проходит кристаллическую решетку(торнадо).

Оценил, спасибо за мысли!

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
bolt | Post: 46417 - Date: 19.11.06(23:17)
MSN Пост: 46203 От 17.Nov.2006 (18:36)
Горбатого и талмудную ересь прощаю, это тоже от ограниченности, а вот теперь попробуй внятно обосновать по поводу бесконечности в обе стороны.

Ждю.



Да все просто. Галактики как сферические объекты, взаимодействуя образуют (вот тут для разных миров разное, для примера один мир) молекулу воды в БОООльшем мире чем наш (и время по отношению нашего другое и виды жизни другие). И эта молекула в океане этого мира. И тот мир часть другого мира в бесконечное внешнее.
Внутреннее, атомы и более мелких частиц - эфира. Эфир из более мелких частиц ... и т.д. в глуб.

А ведь каждая сферическая частица часть другого мира (атом - солнечная система) и структура атомов-солнечных системы образуют молекулу-галактику. И там тоже живут люди И тоже бесконечно в глуб.

Это все Жизнь и все в Жизни и Жизнь во всем и Жизнь вечна.
Каждый орган человека обладает своим сознанием ,суть которого есть Эгрегор - сумма сознаний внутренней Жизни.

Короче это долго. Думаю этого достаточно. Нету в этой Жизни конца в прямом смысле

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
sergei | Post: 46441 - Date: 20.11.06(01:57)
Понятие гравитации, для нас это вес наш, отработаны и отшлифованы. Понятие притяжения подразумевает внутреннее дальнодействие. Без крючечков тут не обойтись. Но любой крючек подразумевает давление внутри его. Пример: Он и Она, их взаимопритягивает инстинкт размножения и он топает к ней, отталкиваясь от поверхности планеты, берет за специальные выступы - титьки и притягивает, либо прижимает, надавливая …
Понятие гравитации, как результат внешнего давления среды, назвали ее эфир, через импульс на микроуровне, логически более привлекателен. Эфир среда сложная. Есть мелкое и есть более крупное. Назовите это кварками, эфирятами, все равно. Туда не скоро доберутся. Среда эфира обладает свойством внутреннего давления – потенциального, которое может быть проявлено при взаимоэкранировке двух и более материальных тел. Тела сжимаются, т.к. у каждого из них со стороны экранирующего тела давление эфира уменьшено. Это справедливо и для уровня ядер атомов, только названия запудрили основательно.
К сожалению столь важная тема не получает должного развития. Не тот контингент. Основной вопрос: «Как понимать притяжение?» остается не затронутым.
Есть мнение, что для того, кто шмякался с люльки темечком понятие притяжения определено четко, но у того, кто приземлялся мягким местом, возникает множество вопросов. ИМХО, эгрегор с розой мира при tg=3,14.


Atu | Post: 46446 - Date: 20.11.06(02:43)
А по гравиацонной теории Золотарева гравитация основывается не на притяжении а на давлении. Отсюда модель "Вселенная в пузыре", без ограничения она просто разлетелась бы в разные стороны.

sergei | Post: 46457 - Date: 20.11.06(05:50)
Спросите у Золотарева, кто выдул пузырь и что за этим пузырем дальше. Наверняка он пустит пузыри. Частные ограничения чего-то общего говорит о нашей ограниченности и нашем эгоцентризме. Наша Вселенная как раз и есть «разлетенная» во все стороны. Обрамлять ее, родимую, пузырями, черными дырами занятие бесполезное. Последний писк - Нобелевские американцы сварганили нечто взрывающееся, основанное на притяжении. Но там, не сколько теории, как покрытие расходов НАССА на приборные измерения излучений в околоземной среде.
Космогонических теорий, основанных на давлении, в том числе и в среде эфира десятки, если не сотни. Оптимальная из мне известных - теоретические изыскания Днепропетровского исследователя Селина, но и она втянула в себя труды многих исследователей.


MSN | Post: 46458 - Date: 20.11.06(06:01)
bolt интересная гипотеза.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bolt | Post: 46472 - Date: 20.11.06(10:33)
MSN Пост: 46458 От 20.Nov.2006 (06:01)
bolt интересная гипотеза.


Это не гипотеза. Это окружающая среда. А то что некоторые не видят, так это их проблемы.

А нас счет иллюзии мира, так это сам человек ее и создает, пример, СМИ и которые выдают желаемое за действительное, что в итоге искажает восприятие.

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
MSN | Post: 46502 - Date: 20.11.06(14:24)
СМИ виноваты в неадекватном восприятиии человеком реальности ? Это уже интересно.
А Гипотеза потому, что нет никаких доказательств, а только предположения, хотя и логично почему бы например нашему макромиру не быть микромиром для следующего мира, с другим, отличным от нас течением времени??
А вот по поводу бесконечности миров у меня есть сомнения, Творец должен был это все устроить достаточно разумно и экономично, без лишнего расточительства. Есть и другая гипотеза, что кол-во миров все таки конечно, и они замкнуты в кольцо. Опять-же, - гипотеза.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
GRN | Post: 46507 - Date: 20.11.06(15:04)
MSN,

А Вы не пытались встать за спиной Творца, увидеть его затылок и оглянуться?

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
bolt | Post: 46518 - Date: 20.11.06(17:21)
MSN Пост: 46502 От 20.Nov.2006 (14:24)
СМИ виноваты в неадекватном восприятиии человеком реальности ? Это уже интересно.
А Гипотеза потому, что нет никаких доказательств, а только предположения, хотя и логично почему бы например нашему макромиру не быть микромиром для следующего мира, с другим, отличным от нас течением времени??
А вот по поводу бесконечности миров у меня есть сомнения, Творец должен был это все устроить достаточно разумно и экономично, без лишнего расточительства. Есть и другая гипотеза, что кол-во миров все таки конечно, и они замкнуты в кольцо. Опять-же, - гипотеза.


СМИ, кино, образование и т.д. Если где-то в этой системе человек с ограниченным мышлением, все непонятное он будет искажать или ...
Как там в науке? Этого не может быть, потому, что не может быть, а если это существует и видно, а наука объяснить не может, то этого не существует. Во всяком случае для большинства.

Дети на смотрятся западных мультиков и потом думают, что распилив кошку, ОНА ПОТОМ опять будет живои и здоровой. Вот мультики искажают восприятие ребенка.

Наша система для какого-то мира (как сферический объект) - атом, для другого молекула, для третьего планета. Для другого мира вселенная. Как говорили древние, наша вселенная находится в печени создателя. Все зависит от точки измерения.

Миров бесконечное множество, ум этот факт вместить не может, вот и ограничивает все.

НА счет творца, вы творец своей вселенной и так каждый. Каждый объект имеет свое сознание и создает и поддерживает себя сам. Сумма сознаний нескольких (структурированные и взаимодействующие, то есть, образующие собой другой объект) объектов создают эгрегор-сознание этого образующего объекта. Который творец самого себе через эти отдельные сознания. И т.д. и т.п.

Есть и другая гипотеза, что кол-во миров все таки конечно, и они замкнуты в кольцо. Опять-же, - гипотеза.


А кольцо где находится? В каком мире
? И что значит расточительство? Используется все, каждый объект во многих мирах и по разным назначениям. Где-же расточительство?

Как раз такая система вложенных миров и сознаний и есть гармоничная система, где нет ни чего лишнего и все идет в дело.

Но видно не каждому понять...

_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
MSN | Post: 46527 - Date: 20.11.06(18:23)


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
bolt | Post: 46528 - Date: 20.11.06(18:26)


_________________
Трахаю и тибедохаю. Старик Хотабыч.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - ВАКУУМ или ЭФИР - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт