1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: orion-inf@mail.ru
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
генератор
Вы действительно полагаете , что Капанадзе " вваливал " в индуктор киловатт ))) . Тогда будьте добры объясните , как такое устройство можно запустить от "Кроны". И как технически можно выполнить условие волнового резонанса в обмотке , намотанной в несколько слоев .
При наличии аккумулятора запустить можно хоть от пьезозажигалки.
В несколько слоев там намотана верхушка, на которую приходится пучность напряжения. Кто мотал "гранаты" тот представляет как они влияют на результат.
IB , в видео "гринбокс" действительно запуск производился от аккумулятора , самозапитка была через зарядное устройство которое вряд ли выдавало 70-80А . В рекламе турецкого устройства запуск от кроны , в коробке аккум не поместится , так штаа ... не аргумент.
Если вы утверждаете , что можно понижать частоту , мотанием "гранат" , так разъясните людям как это сделать и настроить , думаю многие перейдут на пониженные частоты, это же не раскрывает секрет вашего "ключика" .
А утверждать , что все устройства Капанадзе работают на принципе накопления энергии в стоячей волне , по меньшей мере некорректно...
Сам Капанадзе так утверждает Конечно найдутся перчики, которые заявят что Капа сам не знает как работает его генератор, но что делать. Не запрещать же интернет в дурках. На турецкой установке туфта, спецэффекты
sharp Пост: 489975 От 06.Feb.2016 (22:38)
3. ...Веду щуп вдоль вторички(22м диаметр 1мм в лаке, шаг 2мм) от одного конца к другому и вижу сперва амплитуда увеличивается, потом максимальная =(это пучность напряжения = узел тока), чуть дальше спадает до совсем маленькой =(это узел напряжения = пучность тока), потом двигаю щуп дальше - снова увеличивается амплитуда= (это пучность напряжения = узел тока) и появляется провал, затем снова амплитуда спадает.
Вот я и спрашиваю, может все же провал что-то означает? Он ведь не везде, а только на определенном участке катушки.= (разница между длиной волны и длиной линии или место положения первичек не согласованно с импедансом (местом) на линии )
sharp Пост: 490053 От 07.Feb.2016 (12:32)
...
Провал на синусоиде исчезает, когда обе половинки первички располагаются точно в минимумах потенциала(минимум определяю, когда голубого графика почти нет вообще). (это минимум потенциала = узел напряжения = пучность-максимум тока. Тут первичка согласована с линией )
Если катушки не в минимумах, то провал на вершине синуса есть и он может быть до нуля и даже больше - за нуль аж до крайнего значения синусоиды(как будто частота синуса увеличилась вдвое).(Это означает что первичка не согласована с линией )
!!! Интересно, что неонка теперь не горит.
Больше частоту увеличить не получается. Могу попробовать увеличить диаметр провода(сейчас 1мм с шагом 5мм) и еще уменьшить конденсаторы(сейчас по 10пФ).
Первая первичка должна быть на самом начале линии. Это правая страна возле узла (минимума) потенцияла и пучка (максимума) тока, на левом конце линии. На этом месте им согласованы импедансы, т.е. крутизна амплитуды потенциала первички согласована с крутизной амплитуды потенциала вторички (линии). Думаю что из-за этого и шаг первички и линии должны быть одинаковым.
Вторая первичка должна быть с правой стораны второго узла (минимума) потенциала. На том же месте они будут согласованы. Это на самом центре линии.
Это все применяется если при измерении потенциал на щупе индуцируется потенциалом линии (капацитивная связь линии с щупом), а если при измерении потенциал на щупе индуцируется током линии (индуктивная связь), тогда все наоборот.
Тот еще много тонкостей...
IB Пост: 490095 От 07.Feb.2016 (15:53)
Сам Капанадзе так утверждает Конечно найдутся перчики, которые заявят что Капа сам не знает как работает его генератор, но что делать. Не запрещать же интернет в дурках. На турецкой установке туфта, спецэффекты
Вот и я о том , слишком много уж развелось самоуверенных и категоричных пациентов , но вы правы никаких запретов . А ссылочку если не затруднит , ну там где Капа "утверждает", это не то ли случаем видео про униполярный движок ....
Если хочешь проверь. Возьми катушечку связи и проведи по всей большой катушке-
неважно узел тока в этом месте или нет- катушка связи ничего не покажет- она не видит эти токи.
коян Пост: 490097 От 07.Feb.2016 (15:56)
Первая первичка должна быть на самом начале линии.
Ты путаешь поле катушки и поле линии- это разные поля.
И первичка на конце катушки никак не влияет на ток в линии- у них поля ортогональны.
сли хочешь проверь. Возьми катушечку связи и проведи по всей большой катушке-
неважно узел тока в этом месте или нет- катушка связи ничего не покажет- она не видит эти токи.
Схватка двух диванных ёкодзун
Мне кажется оптимальный конструктив резонатора это 2 параллельные трубы с обмоткой. Очень напоминает вибратор Пистолькорса. Проверяю сейчас это третий вариант, пришлось угробить на него почти все запасы 1,4мм провода
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
sharp Пост: 489913 От 06.Feb.2016 (13:39)
С8 подключен.
Но частоту увеличить не получается - там и так уже по 10пФ конденсаторы стоят.
Может витков меньше, чем по 3?
Лучше почитай про длинные линии - согласование.
Конденсатор удлиняет линию до четверти волны.
Нагрузка у тебя аккум. Его сопротивление учти.
Я отзываю у тебя гордое звание прохфессор. Остаешься пока КТНом. Низачёт
губу закатай. Ты сам хоть понял о чем я написал?
Вернее всю глупость авторской схемы?
да никто не понял, включая тебя самого.
Я когда пишу, стараюсь так уже разжевать, чтобы дошло до всех.
Вот насчет этого "Конденсатор удлиняет линию до четверти волны".
Какой конденсатор, какой длины линию он удлиняет до 1/4 ?
Ты Базарова случайно не выпускал ? Не твой ученик ? Тот мелет все подряд, и ты туда же, прохфессор.
Короче, низачет
Конденсатор С8.
Вторичная обмотка - это аналог ДЛ.
Вот сначала получите стоячую волну. А про аккум. Это потом.
IB, а ты знаешь, что если катушку опустить в дистиллат, то
можно длину вторички уменьшить в 9раз? КПД ВЧ вырастит.
А число витков станет 15 против 130. Круто.
zimnyaya Пост: 490119
Мне кажется оптимальный конструктив резонатора это 2 параллельные трубы с обмоткой. Очень напоминает вибратор Пистолькорса. Проверяю сейчас это третий вариант, пришлось угробить на него почти все запасы 1,4мм провода
Я сразу так сделал. Решил, что для волны нет разницы, а для LC поле катушек направлено так, что образует вертикально вытянутый бублик
Конечно найдутся перчики, которые заявят что Капа сам не знает как работает его генератор, но что делать. Не запрещать же интернет в дурках. На турецкой установке туфта, спецэффекты
, но вы правы никаких запретов . А ссылочку если не затруднит , ну там где Капа "утверждает", это не то ли случаем видео про униполярный движок ....
Ты сам хоть понял о чем я написал?
