1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: orion-inf@mail.ru
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
Так ведь токосъёмник не дремлет , хоть он и полупериодный.
Там токосъем с двух сторон происходит.
То, что мы видим обрезанный низ - это сброс через защитный диод транзистора.
А второй сброс на "+" батареи, который постоянно подключен и через него тоже уходят электроны.
Кстати, я вчера не доглядел - раскачка вторички происходит раз в две волны вторички. Раскачка только коротеньким импульсом через Т1. Остальные колебания, что происходят в первичке совсем не влияют на вторичку.
На осциллограмме видно, что сразу после импульса первичка еще влияет, но вторая волна вторички полностью гладенькая, т.е. колебания первички на нее не влияют
sharp Пост: 489615 От 04.Feb.2016 (00:33)
Короче, с верхней первичкой чудес никаких, подстраивается легко.
Можно еще поиграться с длиной импульса и довести его до оптимального.
Завтра поиграюсь с нижней первичкой.
Выше у автора проскочило что НЧ генератор это ЛС(LC) резонанс. Я так понял что речь об LC резонансе во вторичке, то-есть (вторичная катушка-С8). Изменяя скважность генераторы, ты находишь оптимально-экономичный режим, а он наступает если длина импульса открывающего полевик равна 1/4 периода колебания в (стоковой катушке-С5). Период колебаний дает энергетику, то-есть это то, как часто ты подпитываешь первичный контур, если добротность хорошая, не часто и наоборот.
Из вышесказанного вытекает следующая методика:
1. количеством витков и емкостью С5 настраивается частота первички, чтобы она была в LC резонасе со вторичкой. ПОнятно как, да ? НА С8 - максимум НЧ колебаний, это и будет LC резонанс.
2.Потом уже играясь длительностью импульса - находишь максимум амплитуды этих колебаний,
3. а периодом колебаний 555 генератора определяешь насколько часто ты подпитываешь НЧ контур.
Кстати авторская схема для этого зело неудобна. В сети есть схемы на 555 которые независимо регулируют и частоту и скважность.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Так ведь токосъёмник не дремлет , хоть он и полупериодный.
Там токосъем с двух сторон происходит.
Это отменяет порог?
То, что мы видим обрезанный низ - это сброс через защитный диод транзистора.
Вариант. Но порог есть и там . Такой же.
А второй сброс на "+" батареи, который постоянно подключен и через него тоже уходят электроны.
Сильно сомневаюсь.
Раскачка только коротеньким импульсом через Т1. Остальные колебания, что происходят в первичке совсем не влияют на вторичку.
Это ты только так думаешь.
MSN Пост: 489647 От 04.Feb.2016 (10:14)
ПОнятно как, да ? НА С8 - максимум НЧ колебаний, это и будет LC резонанс.
2.Потом уже играясь длительностью импульса - находишь максимум амплитуды этих колебаний,
Масло масляное? Макс амплитуды за мин время подкачки. Наверное, так?
Т.е минимизируем расход энергии на каждый такт, с целью достижения макс амплитуды в резонаторе. Ищем максимальную эффективность.
3. а периодом колебаний 555 генератора определяешь насколько часто ты подпитываешь НЧ контур.
MSN, все верно.
Длина импульса Т1 не больше четверти НЧ колебания первики.
Пауза Т1 определяет момент включения импульса, чтобы попадала в фазу НЧ первички и одновременно в фазу колебания вторички, чтобы та раскачивалась красиво.
Совмещение колебаний НЧ первички и НЧ вторички не нужно.
Тот резистор, что 3к на 555 регулирует длину импульса. У автора он нерегулируемый, и возможно он оптимальный.
Я даже разбираться не хочу, что там у тебя показывает.
Я выложил реальную осциллограмму по реальной схеме автора с его конфигурацией намоточными данными.
Мы ж не просто философствуем о природе колебаний, а рассматриваем конкретное устройство под конкретную схему.
С тем соотношением частот и длиной импульсов получаем колебания первички видны на первичке, но на вторичке после первой получолны уже не видны. Причину я объяснил.
MSN Пост: 489510 От 03.Feb.2016 (19:15)
стоп, стоп, стоп
13,9 мГц, это я предположил как один из вариантов работы установки
Насколько я догнал, в твоём понимании, то это какая-то там гармоника от периода RC на "шее" NE555. Но тут есть один неприятный факт, бифиляр - а там именно бифиляр, не имеет индуктивности и колебательного контура из него не построить ввиду его свойств (может я и ошибаюсь!). А вот нарастание искажения среды (то бишь магнитного поля) происходит практически мгновенно, нет противоЭДС. Получается, что этот генератор через бифиляр лупит среду а все кто там есть по близости настраиваются в резонанс. У Дона Смита, по классике искрой
, непосредственно подкидывается резонанс первичного контура на 5,7 гармонике, здесь-же пимпульс удара во первых синхронизирует ВЧ Т2, во-вторых подкидывает энергию в этот контур, в третьих и тот и другой подпитывают стоячую волну в длинной линии(вторичка). Как-то так.
Vladimir Пост: 489659 От 04.Feb.2016 (14:11)
бифиляр - а там именно бифиляр, не имеет индуктивности и колебательного контура из него не построить ввиду его свойств (может я и ошибаюсь!).
Бифилярные обмотки (в два провода), могут быть не только без-индуктивными, но и с малой индуктивностью (разнесённые со встречной намоткой), и с очень большой индуктивностью (2*(L1+L2)).
