1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: orion-inf@mail.ru
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
Ты бы попробовал подобрать конденсатор С5 чтобы настроить обмотку НЧ гены в резонанс со вторичкой. Кручение резистором R1 дает только снижение потребления- ударная генерация, это она.
Так там разница в частотах большая (10-тикратная) - достаточно просто вывести импульсы на максимумы частоты вторички.
Короче, с верхней первичкой чудес никаких, подстраивается легко.
Можно еще поиграться с длиной импульса и довести его до оптимального.
Завтра поиграюсь с нижней первичкой.
Ты бы попробовал подобрать конденсатор С5 чтобы настроить обмотку НЧ гены в резонанс со вторичкой. Кручение резистором R1 дает только снижение потребления- ударная генерация, это она.
Так там разница в частотах большая (10-тикратная) - достаточно просто вывести импульсы на максимумы частоты вторички.
Так для чего тогда там конденсатор С5 60нф, если с ним резонанс и близко к вторичке не лежит? Этот конденсатор тоже между прочим отбирает энергию источника на свою зарядку и распыляет колебания в тепло, если им нет полезного назначения.
IB Пост: 489608 От 04.Feb.2016 (00:18)
Генератор на Т2 по схеме с общей базой. Есть такая схема включения. Испорченный телефон блин
И что даст такого генератор по схеме с общей базой, чего нет в генераторе по схеме с индуктивной трехточкой (с компенсацией противофазного сигнала в интерпретации автора)? Может она выразилась фигурально, а не схемотехническим термином?
Принцип работы:
Каждый СЕ генератор извлекает энергию из поля консервативных сил (любого типа). Официальная физика говорит что работа в полю консервативных сил по любой замкнутой траектории равна нулю. Вопреки этому, тайной получения СЕ является именно способ осуществления дебаланса этих сил. Не учитывая частные случаи случайного получения СЕ методом тика, настоящий принцип знали только пара людей. Перво-проходимцем был Никола Тесла. Доналд Смит принцип знал в области электричества, а универсальный принцип во всех областях публично выложил Тариел Капанадзе. Это видно из разнообразия типов их изделий. К ним мое уважение.
Автор этой ветки выложил один из способов. Молодец! И к нему мое уважение!
ВЧ генератор создает падающую волну вдоль волновой линии. Ее рефлексией происходит интерференция падающей и отраженной волн и создается стоячая волна. Отметим факт что у стоячей волны амплитуда пучностей на ДВА раза больше амплитуды ВЧ генератора и тот факт что частоты падающей и отраженной волн одинаковы.
Чтобы понять принцип нужно знать разницу между типами волн. "Обыкновенная" волна переносит энергию через материю в пространстве (не переносит материю - массу - заряд). Стоячая волна концентрирует энергию и материю в группы, в стационарные точки вдоль волновой линии и не переносит их вдоль линии. На линии существует баланс сил. Как создать дебаланс сил? Надо на линии создать бегущую волну. Но тут возникает путаница между пониманиями обыкновенной и бегущей волн. В отличие от обыкновенной, бегущая волна переносит и энергию и массу (заряд). Наглядный пример: лампа бегущих волн. Тут заряд толкает волну и усиливает ее. Но процесс является обратимым и бегущая волна так-же способна толкать заряд.
Каким образом можно на линии из стационарных волн создать бегущие? Стационарные группы начинают бегать вдоль линии если частоты падающей и отраженной волн неодинаковы. Таким образом стационарные группы массы и энергии начинают бегать групповой скоростью (формула Рэлея) через линию в направлении дебаланса.
У генератора ИБ разницу частот создает НЧ генератор. На самом деле частота колебательного контура (С5) в раз 10 больше генератора 555 и он является колебательным контуром ударного возбуждения. Возбуждается одиночными импульсами из 555. Частота колебательного контура (С5) на одном конце линии добавляется, а на другом конце вычитается с частотой ВЧ генератора и таким образом создается разница частот падающей и отраженной волн, т.е. дебаланс. Существует еще способов получения дебаланса. ИБ показал один из них и это не обман. ВЧ и НЧ генераторы в его схеме не сверх единичны и не являются источниками СЕ энергии, они только создают нужные условия на волновой линии которая извлекает энергию (дебалансом) из точек прикосновения с любим полем консервативных сил. Кроме того, питание ВЧ и НЧ генераторов являются ПОС.
Очень жаль, что напрасно обеспокоил… Я не мог воздержаться.
Честь имею!
bogatyr
Из всего большого поста про заряд конденсатора можно кратко сказать:
Заряжать кондер подавая на обкладки импульсы со сдвигом на 180 градусов. Иными словами по очереди.
Ну и где тут смысл?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Так для чего тогда там конденсатор С5 60нф, если с ним резонанс и близко к вторичке не лежит? Этот конденсатор тоже между прочим отбирает энергию источника на свою зарядку и распыляет колебания в тепло, если им нет полезного назначения.
Друзья, я так понимаю, резонансы и радиоволны уже всем мозги засрали.
Сейчас я вам расскажу настоящую физику.
Всем радиолюбителям читать!
У нас есть колебательный контур "С5-первичка", который подключен одним концом к Т1, а вторым на "+" батареи.
Так вот, "+" батареи - это откачивание электронов!!!!!
И прошу обратить на это внимание.
Что это значит?
А то, что после впрыска электронов через Т1, они пробегают по катухе и откачиваются на "+".
А как же свободные колебания, которые мы видим?
Это обман - в них нет энергии, т.к. нет электронов!!!!!
А как же конденсатор - он ведь накапливает заряд?
Да,накапливает и отдает, но ведь выкачка на"+" происходит постоянно... и буквально через пару колебаний этот заряд убегает, а остаются лишь пустые колебания, которые видны, но тока не содержат.
Это подтверждает осциллограмма(щуп на транзисторном входе катушки) - после импульса один выброс высокий, второй намного меньше(в 3 раза), а после 4-х амплитуда меняется уже совсем незначительно.
В чем важность такого понимания?
В том, что на вторичку эти бестоковые колебания повлиять не могут. Ну это и понятно: тока в колебании нет, значит магнитное поле не может создать, ну и следовательно вторичка их не видит.
Поэтому если на первичке больше 3х свободных колебаний, то подстраивать ее частоту под частоту вторички бессмысленно!!!
А как же свободные колебания, которые мы видим?
Это обман - в них нет энергии, т.к. нет электронов!!!!!
Ну, это ты погорячился...
буквально через пару колебаний этот заряд убегает,
Так ведь токосъёмник не дремлет , хоть он и полупериодный.
а остаются лишь пустые колебания, которые видны, но тока не содержат.
Остаётся то , что ниже порога съёмника по амплитуде. У акка 12 вольт. Надо больше, иначе токосъёмник начнёт дремать.
Это подтверждает осциллограмма - после импульса один выброс высокий, второй намного меньше(в 3 раза), а после 4-х амплитуда меняется уже совсем незначительно.
Потому и не меняется. Ниже порога срабатывания токосъёма.
В чем важность такого понимания?
Важность любого понимания в том, чтоб оное было верным относительно существующей действительности.
Поэтому если на первичке больше 3х свободных колебаний, то подстраивать ее частоту под частоту вторички бессмысленно!!!
