1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: [email protected]
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
Dimasen
Помните товарища Константина Мейла? На своих лекциях о продольных волнах он упоминает их скорость. Говорит, что скорость продольных волн в 1,5 раза больше световых. Может отсюда и не сходятся ваши вычисления.
Maclay Пост: 488428 От 27.Jan.2016 (01:10)
Собрал автогенератор - полный пипец! живет своей жизнью не смотря ни на какие настройки, частота скачет... Такие вещи надо на кварцевых генераторах собирать
И как же ваш кварцевый генератор будет подстраиваться под уплывающую резонансную частоту вашего контура? А она по-любому на месте стоять не будет, даже при изменении нагрузки уйдет.
В том то и дело что волновой резонанс должен стоять как вкопанный!
Иначе вся система рассыпется
Не забывайте, что влияние емкости окружения на резонирующую линию приводит к изменению коэффициента укорочения (а значит и резонансной частоты). А у вас еще температурные колебания свойств каркаса (геометрия и проницаемость) и проводной изоляции, и еще много чего.
Нужно уделить больше внимания селекции фронта сигнала, по которому должен открываться ключ блокинга. Хорошо бы знать по какому именно критерию (сигналу) по задумке автора должен срабатывать ключ.
Я не знаю концепции автора, но если сигналы должны взаимодействовать фазовой точностью, то никакие кварцевые генераторы не могут быть, а только автосинхронизация "вживую".
sharp Пост: 488436 От 27.Jan.2016 (01:43)
Так назови маркировку С8
Такие круглые керамические с гайками. Еще можно бескорпусные пластинчатые. Свернутые в рулон мне не нравятся, их надо примерять.
Такие, как вы пишите (К15У-1, К15У-2, К15У-3, К15-4, КВИ-1, КВИ-2, КВИ-3), на емкости более нескольких тысяч пикофарад не выпускаются. И это очень далеко до 0,1мкф. [ссылка][ссылка] [ссылка]
Я рекомендую такие. Это конечно пленка, но безындуктивные пакеты пластин подобны многослойной керамике: [ссылка]
Думаю что лучший вариант бескорпусная керамика штук десять в параллель. И токи приличные и потери минимальные. А уж какой тип - дело второе. Типов теперь много как и фирм производителей
Самый интересный момент: если говорится,
что "Выходная мощность определяется произведением тока на напряжение..."
давайте посчитаем.
Ток через Т2 ограничен 100 Ом при 12 вольтах питания
ток в коллекторной катушке будет 0,12А,
если эта катушка находится в пучности тока,
то и на противоположном конце линии будет ток не больше 0,12А.
Потребление этого генератора составит,
очень приблизительно не вдаваясь в КПД, 1,44Вт
Далее, генератор на 555 имеет ~индуктивность 6uH,
если взять номиналы схемы, то частота выходит ~256кГц,
на этой частоте в катушках будет ток ~10А
и потребление этого гена составит 120Вт(всё очень приблизительно).
Итак на выходе мы должны получить 12 Вольт и 0,12 А
перемножаем и получаем 1,44 Ватта при затраченных 120 + 1,44 = 121,44 Вт. Как то арифметика не сходится
Сейчас многие скажут, что есть и другая выдержка из текста:
"Ток в нагрузке определяется добротностью резонатора,
а значит может быть усилен в сотни и даже тысячи раз."
но это при собственной резонансной частоте выходной катушки
совпадающей с волновым резонансом, а у нас говорится, что:
"Настраивать в резонанс выходной контур,
образованный резонатором и С8 и резонатором нет необходимости."
так, что собственный резонанс не совпадает с волновым
и в итоге на выходе ровно столько тока сколько его вкачал генератор.
Возможно я не прав. Выслушаю и другие мнения.
По конденсаторам:
для С8 катит керамика, а лучше слюдяные, так как у многих керамических конденсаторов металлические пластины нанесены на керамику методом напыления, слой тонкий, сопротивление ESR большое, особенно у миниатюрных и СМД, у у слюдяных обкладка из металла(фольга), толщина больше, сопротивление меньше. [ссылка]
последние могут быть у тех у кого остались ведра деталей с (70-80) х годов.
Основные критерии это:
1. максимальный ток который может "пропустить" конденсатор, если параметр конкретного экземпляра недостаточен, тогда используется сборка "впараллель" тем более что как правило керамика нужна высоковольтная, а она имеет небольшую емкость;
2. Никаких рулонов, рулонники имеют большую паразитную индуктивность и опять же большое эквивалентное внутреннее сопротивление ESR, потому большого тока с ними не получить.
Вот тут можно посмотреть как люди собирают батареи для индукционного нагревателя.
С одним уточнением, частоты у них в районе 50 кГц, поэтому и типы конденсаторов другие.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
zilibob4ik
Уже ведь сколько раз говорили, и не только я: С8 не является для резонатора конденсатором. Он фактически создает КЗ для ВЧ, и на частоту волнового резонанса не влияет. Добротность резонатора никак не зависит от С8 при условии, что этот конденсатор не рулонный. Я набирал емкость из старых советских слюдяных (коричневые квадратные и прямоугольные). Но теперь такие не продаются, и значит нужно ставить приблизительные аналоги из керамики или пленки. Пленка всякая бывает, потому керамика наверняка
IB Пост: 488461 От 27.Jan.2016 (14:54)
zilibob4ik
Уже ведь сколько раз говорили, и не только я: С8 не является для резонатора конденсатором.
пост был не о том, что является ли С8 конденсатором или нет,
а том что потребление схемы по скромным расчётам - 121.5 ватт.
Выдаёт она 130 ватт + 121 собственное потребление,
выходит, схема должна выдавать как минимум 251 ватт.
251 ватт при 13 вольтах = это 19.3 ампера.
Провод в 1 мм выдержит 19.3 ампера?
Ну как минимум будет работать обогревателем.
IB Пост: 488461 От 27.Jan.2016 (14:54)
Я набирал емкость из старых советских слюдяных (коричневые квадратные и прямоугольные). Но теперь такие не продаются, и значит нужно ставить приблизительные аналоги из керамики или пленки.