1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: orion-inf@mail.ru
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
Converter Пост: 494728 От 20.Mar.2016 (21:18)
может вам тогда написать - упруго взаимодействуют? Колебание - это процесс во времени, а отталкивание - это вектор силы, в результате взаимодействия одноименных зарядов. Не путайте.
Ну да, а то в процессе колЕбания силы отталкивания не участвуют?
Вот только по поводу одноимённых, как то это сильно уж по европейски.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Vladimir37 Пост: 494721 От 20.Mar.2016 (20:01)
Если бы ещё часть кокосов вертеть в одну сторону, а часть вертеть на этом же проводе, в противоположную.
Фото в студию такого болта с такой резьбой.
Резьба одна. От источника поле ,,по резьбе,, движется к тому от чего отразиться, после отражения по той же резьбе, в обратную сторону.
Vladimir37 Пост: 494721 От 20.Mar.2016 (20:01)
Если бы ещё часть кокосов вертеть в одну сторону, а часть вертеть на этом же проводе, в противоположную.
Фото в студию такого болта с такой резьбой.
Резьба одна. От источника поле ,,по резьбе,, движется к тому от чего отразиться, после отражения по той же резьбе, в обратную сторону.
Это Капы турецкий вариант, сдесь это никто не сможет обсудить.
Хотел сбить с мысли , не вышло (да и не очень хотел)
Vladimir37 Пост: 494721 От 20.Mar.2016 (20:01)
Если бы ещё часть кокосов вертеть в одну сторону, а часть вертеть на этом же проводе, в противоположную.
Фото в студию такого болта с такой резьбой.
Резьба одна. От источника поле ,,по резьбе,, движется к тому от чего отразиться, после отражения по той же резьбе, в обратную сторону.
Тогда должен бы фиксироваться периметральный ток по поверхности проводника, а не только продольный. Но я о таком реально никогда не слышал. Иначе это давно вошло бы в аналы науки (не забываем, мы говорим об носителях заряда - электронах (кокосах), а не гипотетических кольцевых магнитных линиях, которые и без всякой резьбы крутятся вокруг проводника с током)
И кстати, где "нарезать резьбу" для электронов, если проводник - из тончайшей плоской ленты?
Контур и есть коло (круг), и пучности зарядов "паровозиком" совершают в нем упругие колебательные движения, но не летают по кругу со скорость света. Волна та да, от их колебаний мечется примерно со скоростью света в контуре.
ЗЫ И да. Если им там становиться слишком тесно, по выталкивают одноимённых за пределы периметра проводника.
Говорил же, зря ты, Резонер, Базароффа игнорируешь.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Если бы ещё сделать и проверить.Не думалЮ что кто то согласится, Ждал что следующий вопрос будет: А как же две гайки да на одной резьбе...да на одном болте..?
ЗЫ И да. Если им там становиться слишком тесно, по выталкивают одноимённых за пределы периметра проводника.
Ну, и часть из них отделяется от поверхности, преодолев Ферми барьер. Автоэлектронная эмиссия называется. И что здесь нового, или интересного?
В следующей полуволне он влетит обратно в проводник (если не успеет с молекулой газа повзаимодействовать)
Вообще над любым проводником всегда гружит облако электронов, как рой мух над г.. И тем их больше, чем выше температура проводника, и/или выше заряд отрицательного знака.
Converter Пост: 494741 От 20.Mar.2016 (22:20)
И что здесь нового, или интересного?
Ну а кто препятствует собрать до кучи оттёртых и направить их на стройки родины трудиться?
Чтобы уплотнить заряд тоже нужно определенную работу произвести. По своей сути энтропийный процесс отделения этих зарядов из проводника расходует эту энергию. В каком месте здесь должна появиться "халва"?
Что-то я не заметил, чтобы мой комнатный ионизатор воздуха проявлял признаки СЕ.
Converter Пост: 494743 От 20.Mar.2016 (22:35)
Что-то я не заметил, чтобы мой комнатный ионизатор воздуха проявлял признаки СЕ.
Ну и ионизаторы тоже разные бывают, у тех где острия вострые, плотность на них достаточная для преодоления потенциального барьера без дополнительного подогрева.
ЗЫ Вот над Толиком пятым все смеются, а он ведь предложил как халяву собирать от генератора ван де граафа.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Converter Пост: 494743 От 20.Mar.2016 (22:35)
Что-то я не заметил, чтобы мой комнатный ионизатор воздуха проявлял признаки СЕ.
Ну и ионизаторы тоже разные бывают, у тех где острия вострые, плотность на них достаточная для преодоления потенциального барьера без дополнительного подогрева.
Да, но нужно на гребенке создать отрицательный потенциал. А потом растратить его при отделении электронов.
Тебе нужно уменьшить энтропию. Т.е. увеличить неоднородность поля. Как ты собираешься беззатратно это сделать?
Кстати, сама форма создает в некоторой степени всевозможные неоднородности. И это интересная тема. К примеру, пирамиды чего-то там создают...