1. Схема бестопливного генератора. Цена 1 руб.
2. Описание работы схемы. Цена 1000 руб.
3. Подробное описание принципа работы генератора с пояснением откуда берется прибавка. Цена 5000 руб.
4. Дополнительная консультация для тех кто не поймет откуда берется прибавка. 1000 руб.
5. Бестопливный генератор с самозапиткой 13,8 Вольт 10 Ампер, постоянный ток. Собран в корпусе от зарядного устройства Сонар УЗ 207.01. Цена договорная
С п.3 возможно индивидуальное сопровождение сборки генератора своими руками. Мощность по вашему желанию
Предложения в личку или: orion-inf@mail.ru
Для перевода:[ссылка]
В сопроводиловке п.1 указывайте e-mail куда слать
sharp Пост: 493152 От 05.Mar.2016 (01:27)
Он никогда не достигнет 10А на своей шарманке.
У него соотношение витков первичка/резонатор = 1/100, значит чтобы получить 10А нужно подать 500А на первичку(учитывая, что в стоячей волне амплитуда вырастает в 2 раза).
При 20МГц это не реально.
Он надеется на раскачку, но раскачки там нет - там нет LC резонанса.
Тебе шашечки или ехать ???
ну не достигнет, нужно немного схемку подрихтовать, и что ?
во вторых, ты в резонансном трансформаторе считаешь процессы как в обычном U1/n1=U2/n2 ?
Это есть неправильно
И там есть LC резонанс и волновой, их нужно совмещать, сам же приводил калькулятор с Coil32
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Стоячая волна - это не резонансный трансформатор, а обычный, только с удвоенной амплитудой по току.
Если совмещать стоячую с LC резонансом, то конденсатор на 20МГц будет С8=0,41пФ.
Шарп, чего ты так заклинился на этой стоячей?
При чем тут этот конденсатор?
В катушке может быть много волн, а ты докапался до одной и застопорился, ну капец просто...
У катушки есть есть свой ЛЦ, волновому по барабану есть лц или нет.
Так же как и ЛЦ по барабану волновой. НО.. До поры до времени Если они работают в одной упряжке, слаженно, то.. Тогда можешь подумать дальше.
Чем лучше они дружат, тем больше добротность.
MSN Пост: 493144 От 05.Mar.2016 (00:50)
Даже АМ модуляция у автора-только способ как удобнее снять энергию. Способ не единственный кстати.
Правильные мысли - модуляция для снятия прибавки. Либо необходимы еще преобразования, но это потери. А какие еще способы, если это не модуляция? Поделитесь.
To sharp - автоген это лишь поиск режима, причем самоподстраиваемого. Не знаю, что именно словил MSN, но подтверждаю - в определенном режиме "фонит" сильно. Причем основа именно ВЧ, НЧ это помощь съему, хотя допускаю - НЧ может увеличивать прибавку.
Вот и подтверждение. Назовем СЕ - то, что не можем объяснить, хотя все является процессом ИЗМЕНЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА и КАЧЕСТВА материи.
Какое отношение к генератору?
Так что СЕ - эфемерное введенное понятие, как чудо, не объясняющее сути. А изменение количества и качества материи и определяет баланс энергий.
Шарп, чего ты так заклинился на этой стоячей?
При чем тут этот конденсатор?
В катушке может быть много волн, а ты докапался до одной и застопорился, ну капец просто...
А я тебе, Славуня, расскажу.
У стоячей волны всего две задачи:
1) увеличивать амплитуду тока в 2 раза;
2) прижать магнитное поле атомов к проводу в узлах напряжения и оттопыривать в пучностях, чем и меняется его сопротивление.
Вы же предлагаете запустить в контур LC волну и совместить ее со стоячей. Но LC волна оттопыривает магнитное поле атомов всегда (кроме нуля) и по всей длине провода.
LC вы раскачаете, но стоячку задушите - она превратится в LC волну, от которой нет СЕ.
Это неправильный подход, у IBа ошибочная теория.
Нужно сделать наоборот:
1) Сперва раскачать параллельный LC контур и получить максимальный ток при минимальном потреблении.
2) Затем этот ток передать через трансформатор тока на понижение и получить огромный ток на вторичке, равный току первички, умноженному на соотношение витков(т.е. увеличить в 100 раз).
3) И еще удвоить этот ток за счет стоячей волны.
Напряжение будет небольшое, но достаточное, чтобы открывать диод и быстро заряжать батарею большим током.
СЕ за счет отсутствия напряжения и за счет удвоения тока.
Ну конечно, должен быть разогрев. Но в экспериментах с генератором IB а его нет, т.к. ток крохотный.
Можно даже прикинуть: светодиод яркий светится почти в полный накал, а у него потребление 20мА наверное.
Деда, ты конечно вор авторитетный, но свои домыслы оставь при себе.
Наука уже разобралась, что за магнитное поле в проводе с током отвечают невалентные электроны, т.е. те, что не движутся между атомами.
sharp Пост: 493158 От 05.Mar.2016 (02:23)
Стоячая волна - это не резонансный трансформатор, а обычный, только с удвоенной амплитудой по току.
Если совмещать стоячую с LC резонансом, то конденсатор на 20МГц будет С8=0,41пФ.
Стоячая волна это такой же LC резонанс, просто в качестве C используется межвитковая ёмкость. Но вообще лучше считать это резонансом в длинной линии, это идеологически правильнее и в учебниках эту линию изображают из маленьких последовательных L и C. Допустим генератор потребляет 3а при 12вольтах, мой случай. Это 36 ватт потребляемой мощности. Допустим 15 из них точно попадают в резонатор, потому что КПД однотактного генератора вряд ли больше 50% Замеренная добротность резонатора около 300. 15*300=4500 ватт циркулирует в резонаторе. Резонатор неэкранирован, неоновая лампа начинает светить примерно в 80 см от него, а в 50 уже очень хорошо горит. На такой мощности потери на излучение уже сильно заметны, поэтому уменьшим добротность в 2 раза. Пусть в резонаторе останется 2000 вт. Теперь насчёт замеров тока. Мощность в каждой точке резонатора постоянна, меняется только соотношение тока к напряжению. Как считать дальше? Генератор имеет обмотку связи с резонатором в 6 витков, она образует свой контур, напряжение на котором в районе 50 вольт. Обмотка расположена в районе максимального тока резонатора, поэтому при 50 вольтах минимального напряжения имеем 40 ампер тока. Как то не натягивается сова на глобус. Скорее всего резонатор излучает гораздо сильнее, и реактивной мощности в нём остаётся гораздо меньше, ватт 200-300, но это уже дальнейшие опыты покажут.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Вот, Славка, почему еще ваш с MSN вариант не прокатит.
Даже если я ошибаюсь и возможно без ущерба для стоячей волны совместить его с LC резонансом, то что мы получим?
Получим в контуре резонатора последовательный резонанс(резонанс напряжений), при котором энергия источника тока будет затрачиваться только на преодоление активного сопротивления цепи.
Ну и что это нам даст?
Два источника(два генератора), один из них трансформатор тока, который и так работает на активную нагрузку, а второй только резонансом выбил себе право работать на активную нагрузку.
Где СЕ? Нету СЕ.
Резонанс - это ж не прибавка энергии. Он раскачивает систему до определенного предела, пока ток не будет равен U/R.
zimnyaya Пост: 493187 От 05.Mar.2016 (12:08)
Стоячая волна это такой же LC резонанс,
Формулы такие же- а физика другая.
Обычный LC контур работает как единое целое, создавая одно поле-
поэтому излучает. А вот бегущая волна создает кучу маленьких полей
с результирующим полем равным нулю- поэтому не излучает.
Если они работают в одной упряжке, слаженно, то.. Тогда можешь подумать дальше. 
