[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физическая модель индуктивности - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Post:#484617 Date:15.12.2015 (18:31) ...
Всех приветствую, Дорогие Друзья)! Сегодня вышла моя последняя статья "ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИНДУКТИВНОСТИ", пока, только в электронном виде -http://research-journal.org/physics-mathematics/fizicheskaya-model-induktivnosti/. В электронном виде статьи имеется опечатка в сноске "9", допущенная по моей вине. Вот корректный текст сноски "9":

"См. Статью «ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ» Схема 2, где: Енар соответствует Еип данной статьи, а Епрот , следовательно, аналогично Енавед, данной статьи , и противоположно Енар и Еип."

Возможно в печатном варианте и PDF-версии статьи её смогут исправить.

Напоминаю, что электронная версия статьи будет размещаться на сайте издательства в течении месяца, до выхода следующего номера издания. Затем, статью можно будет найти в электронном архиве на сайте издательства, по соответствующему месяцу публикации. Всем удачи и успехов в исследованиях))!
turist1 | Post: 497531 - Date: 01.05.16(22:19)
phoba Пост: 497522 От 01.May.2016 (22:46)
И не будет пока МП не отбросят.


Это невозможно. Как вы отмените тот факт что вокруг магнита существует магнитное поле ? Ответ - никак.

Это ответ твой для самого себя.
На самом же деле-факт в том что вокруг магнита нет ни какого магнитного поля.
)
.

- Правка 01.05.16(22:23) - turist1
ФЕМЕ | Post: 497534 - Date: 01.05.16(22:25)
turist1 Пост: 497531 От 01.May.2016 (23:19)
На самом же деле-факт в том что вокруг магнита нет ни какого магнитного поля.

Ага. Жопа есть, а слова нет. Тогда уж вначале "жопу" переименуй.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
turist1 | Post: 497536 - Date: 01.05.16(22:43)
ФЕМЕ Пост: 497534 От 01.May.2016 (23:25)
turist1 Пост: 497531 От 01.May.2016 (23:19)
На самом же деле-факт в том что вокруг магнита нет ни какого магнитного поля.

Ага. Жопа есть, а слова нет. Тогда уж вначале "жопу" переименуй.

Зачем?
Кстати с жопой проще-ни кому и в голову не приходит искать вокруг жопы например нимб или ауру)))
А вокруг магнита почему то на полном серьезе утверждают что имеется нечто подобное)))

phoba | Post: 497538 - Date: 01.05.16(22:58)
turist1 Пост: 497531 От 01.May.2016 (23:19)
phoba Пост: 497522 От 01.May.2016 (22:46)
И не будет пока МП не отбросят.


Это невозможно. Как вы отмените тот факт что вокруг магнита существует магнитное поле ? Ответ - никак.

Это ответ твой для самого себя.
На самом же деле-факт в том что вокруг магнита нет ни какого магнитного поля.
)
.


Это смешно.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Yuri_mgn | Post: 497625 - Date: 03.05.16(09:12)
Ребят, не ругайтесь - ставьте больше практических работ для подтверждения своих тезисов, только старайтесь, что бы Ваши эксперименты были максимально простыми - дабы исключить лишние внешние факторы. А по результатам уже и можете спокойно пообщаться))...

turist1 | Post: 497633 - Date: 03.05.16(10:27)
Yuri_mgn Пост: 497623 От 03.May.2016 (10:09)
ФЕМЕ Пост: 497518 От 01.May.2016 (22:34)
Ой. Да Ампер сказал(по сути), что магнитное поле это частный случай проявления, или явления, электрического поля. Можно было сказать и ровно до наоборот. Ампер то прав, а вот Белку, фиг поймёшь. Наверное, думает, что поняв слова Ампера, дятла за хвост Белка впоймала....
Хотя, возможно, так оно и есть. Ну и дальше то, что? Ампер- под хвост! Для полного беличьего счастья?


Не хочу Туриста обижать - каждый имеет право на свою точку зрения, но пока, я согласен с Вами и с Анри Ампером - пока, я считаю, что М/П - это особая форма электрического поля, пока и результаты практические на это указывают, но конечно не обязательно, что так будет всегда, может какие то новые работы поставят под сомнение эти утверждения))...

А электрическое поле как я полагаю это ,,особая форма материи"?
Если касается поляризации вещества то тут спору нет, а если речь идет о неком ,,силовом поле" которое всякий мусор притягивает) то это выдумки для идиотов )
Кстати в магните, как и в замкнутой цепи с током, относительно внешней системы электрический заряд всегда скомпенсирован, и проявляется только относительно подобной структуры


Yuri_mgn | Post: 499145 - Date: 21.05.16(19:39)
ФЕМЕ Пост: 497518 От 01.May.2016 (22:34)
Ой. Да Ампер сказал(по сути), что магнитное поле это частный случай проявления, или явления, электрического поля. Можно было сказать и ровно до наоборот. Ампер то прав, а вот Белку, фиг поймёшь. Наверное, думает, что поняв слова Ампера, дятла за хвост Белка впоймала....
Хотя, возможно, так оно и есть. Ну и дальше то, что? Ампер- под хвост! Для полного беличьего счастья?


Не хочу Туриста обижать - каждый имеет право на свою точку зрения, но пока, я согласен с Вами и с Андре-Мари Ампером - пока, я считаю, что М/П - это особая форма электрического поля, пока и результаты практические на это указывают, но конечно не обязательно, что так будет всегда, может какие то новые работы поставят под сомнение эти утверждения))...

turist1 | Post: 499148 - Date: 21.05.16(19:55)
В.И.Карцев начинает свою книгу «Магнит за три тысячелетия» следующими словами: «Еще не родился и, наверное, не родится никогда человек, который мог бы сказать: «Я знаю о магните ВСЕ?».
Заявление, конечно, эффектное, но опрометчивое. Ибо человек, знавший о магните ВСЕ, родился еще в 1775 г., и звали его Андре Мари Ампер. И это знание предельно полно он выразил тремя словами: МАГНИТА В ПРИРОДЕ НЕТ.
Магнита в природе нет как такового. Понятие «магнит» в физической теории - это такое же ложное понятие, каковыми были, к примеру, понятия «теплород» или «флогистон». И доказать это не составляет особого труда.
Развитию учения Ампера и посвящается данная работа. Считаю необходимым подчеркнуть, что, сводя все «магнитные» явления к электричеству, я не ввел в теорию ни одного принципиального нового понятия; более того, все без исключения «магнитные» явления я объясняю, исходя из одного-единственного экспериментального факта, установленного Ампером - притяжения и отталкивания между токами.
www.klex.ru/dg5

turist1 | Post: 499149 - Date: 21.05.16(20:06)
Yuri_mgn Пост: 499145 От 21.May.2016 (20:39)
ФЕМЕ Пост: 497518 От 01.May.2016 (22:34)
Ой. Да Ампер сказал(по сути), что магнитное поле это частный случай проявления, или явления, электрического поля. Можно было сказать и ровно до наоборот. Ампер то прав, а вот Белку, фиг поймёшь. Наверное, думает, что поняв слова Ампера, дятла за хвост Белка впоймала....
Хотя, возможно, так оно и есть. Ну и дальше то, что? Ампер- под хвост! Для полного беличьего счастья?


Не хочу Туриста обижать - каждый имеет право на свою точку зрения, но пока, я согласен с Вами и с Андре-Мари Ампером - пока, я считаю, что М/П - это особая форма электрического поля, пока и результаты практические на это указывают, но конечно не обязательно, что так будет всегда, может какие то новые работы поставят под сомнение эти утверждения))...
Ампер ни когда не говорил о ,особой форме эп"
Он утверждал что магнитное поле выдумка и чушь.
А если где то и написано о "особой форме" то это перепевки Рабиновичами симфонического оркестра)

- Правка 21.05.16(20:10) - turist1
vihr | Post: 499300 - Date: 22.05.16(23:43)
Ну если по турысту,то получается что взаимодействие (притяжение или отталкивание) в постоянном магните - это взаимодействие между токами... Значит в постоянных магнитах бродят токи.Выпившие они,чтоли?

- Правка 22.05.16(23:47) - vihr
turist1 | Post: 502338 - Date: 27.06.16(10:31)
vihr Пост: 499300 От 23.May.2016 (00:43)
Ну если по турысту,то получается что взаимодействие (притяжение или отталкивание) в постоянном магните - это взаимодействие между токами... Значит в постоянных магнитах бродят токи.Выпившие они,чтоли?

Это только у всякой малахольной школоты Выхрей токи бродят в постоянных магнитах.
А у нормальных пацанов токи в постоянных магнитах зафиксированы и бродить не могут-потому как ток после окончания переходного процесса (в случае п м-намагничивания) это уже состояние.

oooshiva | Post: 502339 - Date: 27.06.16(10:47)
turist1 Пост: 502338 От 27.Jun.2016 (11:31)
vihr Пост: 499300 От 23.May.2016 (00:43)
Ну если по турысту,то получается что взаимодействие (притяжение или отталкивание) в постоянном магните - это взаимодействие между токами... Значит в постоянных магнитах бродят токи.Выпившие они,чтоли?

Это только у всякой малахольной школоты Выхрей токи бродят в постоянных магнитах.
А у нормальных пацанов токи в постоянных магнитах зафиксированы и бродить не могут-потому как ток после окончания переходного процесса (в случае п м-намагничивания) это уже состояние.
состояние нестояния...

_________________
Дратути
oooshiva | Post: 502340 - Date: 27.06.16(10:48)
turist1 Пост: 502338 От 27.Jun.2016 (11:31)
vihr Пост: 499300 От 23.May.2016 (00:43)
Ну если по турысту,то получается что взаимодействие (притяжение или отталкивание) в постоянном магните - это взаимодействие между токами... Значит в постоянных магнитах бродят токи.Выпившие они,чтоли?

Это только у всякой малахольной школоты Выхрей токи бродят в постоянных магнитах.
А у нормальных пацанов токи в постоянных магнитах зафиксированы и бродить не могут-потому как ток после окончания переходного процесса (в случае п м-намагничивания) это уже состояние.
видимо, школы на Украине совсем плохие...

_________________
Дратути
- Правка 27.06.16(10:52) - oooshiva
dedivan | Post: 502341 - Date: 27.06.16(10:52)
vihr Пост: 499300 От 23.May.2016 (00:43)

Значит в постоянных магнитах бродят токи.Выпившие они,чтоли?

Вот что значит в психушке не лежал.
Тебе же знающие поясняют- что все больные там
turist1 Пост: 502338 От 27.Jun.2016 (11:31)
зафиксированы и бродить не могут-


Так же и токи - и речки - все фиксируется и не течет и не бродит.



_________________
я плохого не посоветую
turist1 | Post: 502342 - Date: 27.06.16(11:36)
dedivan Пост: 502341 От 27.Jun.2016 (11:52)
vihr Пост: 499300 От 23.May.2016 (00:43)

Значит в постоянных магнитах бродят токи.Выпившие они,чтоли?

Вот что значит в психушке не лежал.
Тебе же знающие поясняют- что все больные там
turist1 Пост: 502338 От 27.Jun.2016 (11:31)
зафиксированы и бродить не могут-


Так же и токи - и речки - все фиксируется и не течет и не бродит.


Диван лежал, Диван знает)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физическая модель индуктивности - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек