[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физическая модель индуктивности - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
Модератор: Yuri_mgn
Yuri_mgn | Post: 484617 - Date: 15.12.15(18:31)
Всех приветствую, Дорогие Друзья)! Сегодня вышла моя последняя статья "ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИНДУКТИВНОСТИ", пока, только в электронном виде - ссылка В электронном виде статьи имеется опечатка в сноске "9", допущенная по моей вине. Вот корректный текст сноски "9":

"См. Статью «ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ» Схема 2, где: Енар соответствует Еип данной статьи, а Епрот , следовательно, аналогично Енавед, данной статьи , и противоположно Енар и Еип."

Возможно в печатном варианте и PDF-версии статьи её смогут исправить.

Напоминаю, что электронная версия статьи будет размещаться на сайте издательства в течении месяца, до выхода следующего номера издания. Затем, статью можно будет найти в электронном архиве на сайте издательства, по соответствующему месяцу публикации. Всем удачи и успехов в исследованиях))!

- Правка 15.12.15(18:49) - Yuri_mgn
AlexKP | Post: 484621 - Date: 15.12.15(19:36)
Юра, привет!

Ты бы заклянул на свою предыдущую ветку. Там Мебиус некоторые результаты эксов представил.
Не совсем в твою пользу.
Почитай - может что дельное посоветуешь?

stasis2 | Post: 484625 - Date: 15.12.15(19:51)
Для начала, рассмотрим сопротивление наращиванию магнитного потока и тока – иными словами сопротивление наращиванию магнитного поля. Данное свойство очень напоминает проявление одного физического процесса, подробно рассмотренного в прошлой статье «ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ». Совершенно очевидно, что это элементарное проявление диамагнетизма.

димагнетики ориентруют свои домены поперек поля вроде , так же они снижают величину мп при использовании в качестве сердечника , каким боком это вяжется со свойствами самоиндукции ?
самоиндукция препятствует изменению величины мп проходящего через соленоид - если его нет то мешает наращивать если мп есть , мешает уменьшить его величину )
вопрос - какой нахрен это диамагнетизм ???

dedivan | Post: 484626 - Date: 15.12.15(19:54)
Yuri_mgn Пост: 484617 От 15.Dec.2015 (18:31)
"ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ИНДУКТИВНОСТИ",


Если будешь отталкиваться от этого- никуда не придешь, вернее в тот же тупик и придешь.

Начинать надо с определения самого электрического тока. А потом уже про его чудесные свойства.

Название - электродинамика сплошных сред, а самую главную среду и выбросили, оставили вещество- а вещество это и не сплошная среда вовсе.



У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 15.12.15(19:55) - dedivan
stasis2 | Post: 484627 - Date: 15.12.15(20:01)
1 – Диамагнетик сопротивляется собственному намагничиванию

брехня , он выталкивается из мп ничему и не думая сопротивляться) намагничиванию могут сопротивляться только немагнитные материалы помоему .
Именно сопротивление, у проводника, собственному намагничиванию, решительно, ни как не может мешать наращиванию в нём тока

согласен не может тк никакого сопротивления намагничиванию в природе нет
Способность к намагничиванию чтоб ты знал заведует определённое строение криссталической решётки , тк давно получен сплав с ферромагнитными свойствами без использования ферромагнитных материалов , если не ошибаюсь - АЛЬДРЕЙ.
Ещё на способность к намагничиванию вещества влияет заполнение электронами 7D под уровня элемента , если на этом под уровне есть не спареные электроны читай отсутсвует встречный спин то магнитные свойства скорее всего проявятся ...


Ihtiandr | Post: 484628 - Date: 15.12.15(20:10)
Yuri_mgn
Взгляды интересные, но очень спорные.

сопротивление, у проводника, собственному намагничиванию, решительно, ни как не может мешать наращиванию в нём тока

Наращивание магнитного потока проводником происходит при возрастании напряжённости внешнего электрического поля 24-09-2015 11-30-09 (например, под действием разности потенциала источника питания),

Напряжение постоянно, магнитный поток возрастает, как запасается энергия в магнитном поле.

соседние витки данного соленоида будут обладать взаимно содействующими напряжённостями наружного электрического поля

Очень маленького потенциала. Можно создавать искуственный гораздо сильнее и никаких открытий не случится.

Осталось только рассмотреть процесс всплеска при отключении источника тока.

ввиду локальной повышенной напряжённости магнитного поля вокруг проводника соленоида, так же локально повышается и активное сопротивление проводника этого соленоида,

Иногда определяться надо, с какими процесса имеем дело, переходными или статика.
И с чего бы Оммическое растет? Это надо мерять, учитывая даже такие мелочи, как нагрев проводника.

время, затрачиваемое на процесс раскомпенсации напряжённостей внутренних электрических полей атомов проводника, является временем задержки фазы

А вносимый ферромагнетик волшебно влияет на этот процесс?

На осциллограмму могу возразить, что генератор медленее, чем индуктивность, и он двухполярен, судя по выбросам. Он подавал полпериода ток через катуху, потом отключил это напряжение, она как сделает обычный в таких случаях выброс, потом и генератор успел за ней, переключился на другую полярность.
Естественно, что чем круче фронт, тем больше выброс.

Дальше читать стало лень

Вообще статья сильно напоминает попытку сделать новые географические открытия на собственном огороде.
Такая альтернативщина возникает именно из-за непонимания того, что недостаточно разжевано в учебниках. Тут надо не только пространственное мышление иметь, но и некоторый эмулятор физических процессов в голове. Тогда через энергию магнитного поля и инерционность ее накопления многое становится и вправду очевидным.
В учебниках часто дается в сухомятку, слишком много математики и мало объяснений.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 484630 - Date: 15.12.15(20:12)
stasis2 Пост: 484627 От 15.Dec.2015 (20:01)
только немагнитные материалы помоему .


У великого физика новые материалы появились- немагнитные.
Учебник пора свой писать, чего ты тут трешься то...

_________________
я плохого не посоветую
stasis2 | Post: 484631 - Date: 15.12.15(20:13)
Итак, объяснение отставания фазы тока от фазы напряжения, в соленоиде, сопротивляемостью проводника собственному намагничиванию более не состоятельно
аминь!!!!!
надо отметить, такие характерные диамагнетики-проводники, как Серебро , Медь , Золото );
по моим наблюдениям все материалы с низским сопротивлением являются диамагнетиками включая сверхпровдники.
Материалы с высоким так же все поголовно - пара и ферромагнетики

Ihtiandr | Post: 484632 - Date: 15.12.15(20:16)
Yuri_mgn Если уж отказываться от традиционных физических моделей, то на всю катушку! И объяснять все через эфирные вихри.
А то проводник, магнитное поле, электрическое есть, а привычной и родной нам индуктивности нету.
Дальше что? Долой конденсатор! Не так все в нем, совсем не так, хоть напряжение и отстает по фазе от тока.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 15.12.15(20:17) - Ihtiandr
stasis2 | Post: 484634 - Date: 15.12.15(20:20)
электрического поля 24-09-2015 11-30-09 (например, под действием разности потенциала источника питания), что, в свою очередь, приводит к наращиванию неоднородности напряжённости внутренних электрических полей 24-09-2015 11-30-02 (в пространстве между электронными частями «e —» и позитронными частями «p +» атомов проводника
насколько я помню позитроны это антиматерия ,у тебя в составе материи она есть ? какая мля продвинутая теория слушай....
Аннигиляцию чё отменили ?

stasis2 | Post: 484636 - Date: 15.12.15(20:34)
В чём уникальность активного индуктивного сопротивления? А уникальность его в том, что ввиду локальной повышенной напряжённости магнитного поля вокруг проводника соленоида, так же локально повышается и активное сопротивление проводника этого соленоида,
повышается оно в слабых полях линейно но незначительно короче хер заметишь , в сильных до 20 процентов )

stasis2 | Post: 484637 - Date: 15.12.15(20:39)
Отсюда второй вывод:

2 – Взаимное усиление соседними витками соленоида магнитного поля друг в друге, ведёт к усилению в них активного (омического) электрического сопротивления;
а теперь представь нагруженую вторичку трансформатоора или даже дроссель гружёный на флайбак , теперь понял какую чушь написал ?
если нет то - по твоей логике любой соленоид при наличие поля превращается в нихром.... при таком раскладе кпд флайбака не 86 проц должно быть а 0.8 процента

stasis2 | Post: 484639 - Date: 15.12.15(20:52)
Вопреки распространённому заблуждению, выражающемуся в том, что напряжённость электрического поля появляется одновременно во всей цепи

наверное не одновременно а со скоростью эм волны в проднике 0,7С
Также, обнаружен неизвестный физический процесс сдерживающий прирост Rl при увеличении H
а какого х ему рости во время увеличения H ? когда оно максимально в момент замыкания цепи , когда никакого Н ещё нет....
Оно и сопротивлением считается условно , в чём оно измеряется напомни ?

stasis2 | Post: 484641 - Date: 15.12.15(21:06)
Распространение напряжённости электрического поля в цепи происходит от положительного потенциала (с избытком зарядов) и отрицательного потенциала (с недостатком зарядов
так в учебниках написано этой ошибке лет 100 , реально заряды в металле отрицательные (электроны) и бегают они в обратном направлении ..
от минуса к плюсу и никак иначе) положительных зарядов в металле просто нет , ионы металла существуют только в виде диссоциированных солей в электролитах = там да есть положительные и отрицательные ионы , в металлах и полупроводниках нету ...
В полупроводниках ещё точнее - есть (зоны P PN перехода ) только они никуда не бегают тк это атомы с недостатком электронов и они привязаны к своей крист решётке

Всё - устал

bogatyr | Post: 484642 - Date: 15.12.15(21:08)
Это уже интересно. Больше бы практических результатов.
Теорию мы и так пришьём. Мы тут с Базаром доценты-джентель-мены.
А МСН тоже ученый, у него 3 класса образования, а он десятку за полчаса так нарисует, не отличишь от настоящей!

_________________
Пришить бы вас, да возится некогода. Эй.
- Правка 15.12.15(21:11) - bogatyr
[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Физическая модель индуктивности - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек