[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Униполярная индукция Фарадея. - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Модератор: Мангуст
Post:#483552 Date:05.12.2015 (19:52) ...



Униполярная индукция


Диск Фарадея, первый униполярный генератор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Униполя&#769;рная инду&#769;кция (от уни… и полюс) — возникновение ЭДС в намагниченном теле, движущемся непараллельно оси намагничивания. При этом ЭДС направлена перпендикулярно плоскости, в которой расположены векторы магнитной индукции В и скорости u магнита.

Если намагниченное тело — проводник, то униполярная индукция может быть объяснена в рамках классической электродинамики: под действием силы Лоренца свободные электроны перемещаются внутри тела перпендикулярно направлениям u и B до тех пор, пока в теле не возникнет электрическое поле, препятствующее этому перемещению."(с)

и.т.д.

Диск Фарадея

В 1831 году Майкл Фарадей, открыв закон электромагнитной индукции, помимо прочих экспериментов, построил наглядное устройство преобразования механической энергии в электрическую — диск Фарадея. Это было чрезвычайно неэффективное устройство, однако оно имело значительную ценность для дальнейшего развития науки.

Закон электромагнитной индукции, сформулированный Фарадеем, рассматривал проводящий контур, пересекающий линии магнитного поля. Однако в случае диска Фарадея магнитное поле было направлено вдоль оси вращения, контур относительно поля не перемещался. Наибольшее же удивление вызвал тот факт, что вращение магнита вместе с диском также приводило к появлению ЭДС в неподвижной внешней цепи. Так появился парадокс Фарадея, разрешённый только через несколько лет после его смерти с открытием электрона — носителя электрического заряда, движение которого обуславливает электрический ток в металлах.

Наглядно видимая парадоксальность униполярной индукции выражается следующей таблицей, в которой описаны различные комбинации из вращения и неподвижности частей установки, и восклицательным знаком отмечен результат, интуитивно не объяснимый — возникновение тока в неподвижной внешней цепи при одновременном вращении диска и закреплённого вместе с ним магнита.

Магнит Диск Внешняя цепь Есть ли напряжение?
неподвижен неподвижен неподвижен отсутствует
неподвижен вращается неподвижен Есть
неподвижен неподвижен вращается Есть
неподвижен вращается вращается не определено
вращается неподвижен неподвижен отсутствует
вращается вращается неподвижен Есть (!)
вращается неподвижен вращается Есть
вращается вращается вращается не определено


Униполярный двигатель Фарадея

http://hmel.iri-as.org/naprav/ingener/23.5.pdf
stasis2 | Post: 488218 - Date: 25.01.16(14:59)
это всё в учебниках есть , помнишь ты делал опыт - обматывал магнит и спаивал витки ? так вот это 5 минут от рабочего высоковольного фарадея - думай

Мангуст | Post: 488264 - Date: 26.01.16(00:16)


stasis2 | Post: 488313 - Date: 26.01.16(03:45)
в тему ко мне зайди там опыт интересный сделал и так ссылку посмотри

Мангуст | Post: 488335 - Date: 26.01.16(14:31)
stasis2 Пост: 488313 От 26.Jan.2016 (03:45)
в тему ко мне зайди там опыт интересный сделал и так ссылку посмотри
Посмотрел.




stasis2 | Post: 488422 - Date: 27.01.16(00:33)
самый правильный уг ..... ну почти тк я кой чё заметил....
Я у тебя нашёл принципиальную ошибку - ты снимаешь эдс с осей это хорошо да только вот прикол в том что оси у тебя короткозамкнуты ( доп нагружены точнее металлом станины!!! сам подумай ... через подшипники материал оси контачит со станиной впереди и сзади ! а это двойное шунтирование генератора)) замыкать потоки можно без железной станины просто твоими чашками сделав проставку под каждую из них , а станину лучше из плекса сделать или др

материалы )
в этой конструкции огромный плюс в том что радиальная щётка не нужна , а сам ремень неподвижен во время работы относительно диска т е нет износа и нет доп затрат на компенсацию трения щётки двигающейся обычно по периферии с огромной угловой скоростью и большим рычагом по отоношению к оси ........ а если её нет то и затраты падают пропорционально в десятки раз даже если и будет торможение под нагрузкой то при токосъёмниках расположенных на оси оно будет во много раз меньшим из за того что нет рычага трения по периферии дисков .
ИМХО лучше не сделаешь )

- Правка 27.01.16(04:00) - stasis2
phoba | Post: 488543 - Date: 28.01.16(15:11)
stasis2 Пост: 488218 От 25.Jan.2016 (14:59)
это всё в учебниках есть , помнишь ты делал опыт - обматывал магнит и спаивал витки ? так вот это 5 минут от рабочего высоковольного фарадея - думай


в Ваших учебниках написана чушь, причем ярко бросающаяся в глаза...

Вокруг провода согласно "официальной науки" образуется магнитное и электромагнитное поле, в то время как магнитное поле планеты базовое и оно не образуется, а

присутствует всегда

, ибо стрелка компаса поворачивается всегда... Электрического поля не существует как "поля", но существует только как разность потенциалов (напряжение), как мера изменения структуры магнитного поля земли в электромагнитное поле вдоль провода... Т.е. вокруг проводника без напряжения всегда существует магнитное поле (соты) планеты в потенциальном состоянии и которое поворачивает стрелку компаса. Стрелка компаса имеет "впечатанный" в нее потенциал, полученный ею в процессе намагничивания.

_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
bazarov | Post: 488678 - Date: 29.01.16(03:18)
Ty3_KPECT Пост: 488656 От 28.Jan.2016 (23:56)
Как Вы себе представляете электрический ток? Что это?

Электрический ток - он щиплет. Значит это гусь .

Яковлевич, вопрос по теме. Как ты себе представляешь принцип самовозбуждения у машин переменного и постоянного тока? Вот к примеру АД у которого одна обмотка закорочена или замкнута конденсатором. Поясни принцип.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 488683 - Date: 29.01.16(03:49)
Что является материальным носителем электрического тока?

Железное ведро . Почему? Потому что проводник .

Так. Давай по порядку.
1. Когда возникает электрический ток.
2. Электрический ток - это напряжение, а точнее ЭДС.
3. Когда проподает ЭДС.
4. Когда возникает ЭДС.

Вот и всё обсуждение. Грамотные вопросы указывают что ток = ЭДС. А что такое ЭДС? Это наведённая велечина напряжения магнитным полем. Есть ещё химические ЭДС, но кто сказал что при химических реациях нет террагерцового шума расщепления нуклидов в электролите?

Следующие вопросы.
1. Из-за чего возникает ЭДС при движении проводника.
2. Почему не возникает ЭДС при движении проводника.
3. ЭДС возникает только в проводящих материалах, способных иметь гистерезис и магнитные потери.

Вот и ответ. Теперь всё до кучи.
1. Ток - это падение напряжение на одном Оме сопротивления.
2. Напряжение - это ЭДС проводника при движении МП.
3. Напряжённость поля пропорциональна скорости и обратно пропорциональна проводимости проводника.

Фсё ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasis2 | Post: 488687 - Date: 29.01.16(04:05)
Электрического поля не существует как "поля"
электростатику читал вообще ? какого хера тогда не заряженные диэлектрики притягиваются к заряженному одним знаком ? как положительный заряд к примеру воздействут силовым способом на нейтральное тело ?????
в учебниках херни то много , только тут ты загоняшься помоему

bazarov | Post: 488690 - Date: 29.01.16(04:20)
Ty3_KPECT | Post: 488686 - Date: 28.01.16
Течет река.

Угадал ?
Какой конкретно материальный объект движется по проводнику? Какая материя движется?

Проводник стоит на месте. Движется МП.

Всё просто. Если есть МП, то есть и ток. ЭДС может быть и без тока, к примеру в конденсаторе. Заметь, в рулонном конденсаторе заряд большой а заряда нет. Вот и весь секрет.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Мангуст | Post: 488710 - Date: 29.01.16(05:36)
Ty3_KPECT Пост: 488656 От 28.Jan.2016 (23:56)
Вопрос к Мангусту, ака john o.
Как Вы себе представляете электрический ток? Что это?
Это напряжение с электрической и магнитной компонентой, кулоновские и магнитные взаимодействия, ток распространяется с максимальной скоростью с, с той скоростью, с какой ток проводящая среда способна его распространять.

stasis2 | Post: 488714 - Date: 29.01.16(09:50)
В Вашем понимании диэлектрики действительно заряжаются знаками?

электронами
Дайте ясное и четкое определение, что называется зарядом?
избыток или недостаток электронов , изб - нед+ по классике так......
Электрического поля не существует как "поля"", я не писал.

а я не тебя цитировал , а фобу
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=488543#488543

- Правка 29.01.16(10:30) - stasis2
phoba | Post: 488722 - Date: 29.01.16(12:43)
Поле с картошкой существует как поле, потому что мы знаем о существовании картошки, магнитное и его продолжение электромагнитное тоже существуют, потому что мы знаем о существовании структуры..

А что такое "электрическое поле" и из чего оно состоит ? Из электронов ??

Не важно как мы назовем точку отсчета пацаны... Важно что есть базовая структура, магнитное оно поле или эфира. Важно для нас понимать геометрию изменения этой структуры. А там гляди и гравики клепать начнем...



_________________
Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
neama | Post: 488738 - Date: 29.01.16(14:28)
Ty3_KPECT Пост: 488737 От 29.Jan.2016 (14:26)
phoba Пост: 488722 От 29.Jan.2016 (12:43)
Поле с картошкой существует как поле, потому что мы знаем о существовании картошки, магнитное и его продолжение электромагнитное тоже существуют, потому что мы знаем о существовании структуры..

Анекдот. Одесса. Молодой человек спрашивает у пожилого:
- Скажите, если я пойду туда, там железнодорожный вокзал будет?
- Молодой человек! Даже если вы туда НЕ пойдете, там железнодорожный вокзал будет!
Так вот Рома, ака Phoba. Даже если мы НЕ будем знать о существовании структуры магнитного поля, магнитное поле существовать будет.

Фоба солепсист, так что не будет пока не посмотрит...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
Sergej_ | Post: 488781 - Date: 29.01.16(18:35)
Ty3_KPECT | Post: 488741 - Date: Fri Jan 29, 2016 11:09 am
Тогда у меня к Вам, Мангуст, возникает вопрос: в чем суть электрического напряжения?
Какой материальный объект движется по проводнику?
Так как правильно назвать тот ток, который течет в проводнике?

А не всё ли равно для практиков как называть? Это ведь только "теоретики" готовы всю жизнь выяснять этот животрепещущий для них вопрос. Искать термины, определения, сферу применения этого термина и определения, модели математические придумывать, и т.д. до бесконечности.

А практикам вся эта суета не нужна. Им как не назови, а главное то что они руками делают, и чтобы работало. От того какие определения и названия использует Туз это никак не зависит.

Чтобы выяснить что там на самом деле происходит в проводнике этой теоретической дискуссии будет совершенно недостаточно. А ставить весьма затратные опыты ни Мангуст, ни тем более Туз не станет.

Так какова же тогда подлинная цель заданных вопросов? Ответ есть, и я предполагаю что сам Туз догадывается каков этот ответ.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Униполярная индукция Фарадея. - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.027 сек