[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Униполярная индукция Фарадея. - Стр.23
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
Модератор: Мангуст
Post:#483552 Date:05.12.2015 (19:52) ...



Униполярная индукция


Диск Фарадея, первый униполярный генератор

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Униполя&#769;рная инду&#769;кция (от уни… и полюс) — возникновение ЭДС в намагниченном теле, движущемся непараллельно оси намагничивания. При этом ЭДС направлена перпендикулярно плоскости, в которой расположены векторы магнитной индукции В и скорости u магнита.

Если намагниченное тело — проводник, то униполярная индукция может быть объяснена в рамках классической электродинамики: под действием силы Лоренца свободные электроны перемещаются внутри тела перпендикулярно направлениям u и B до тех пор, пока в теле не возникнет электрическое поле, препятствующее этому перемещению."(с)

и.т.д.

Диск Фарадея

В 1831 году Майкл Фарадей, открыв закон электромагнитной индукции, помимо прочих экспериментов, построил наглядное устройство преобразования механической энергии в электрическую — диск Фарадея. Это было чрезвычайно неэффективное устройство, однако оно имело значительную ценность для дальнейшего развития науки.

Закон электромагнитной индукции, сформулированный Фарадеем, рассматривал проводящий контур, пересекающий линии магнитного поля. Однако в случае диска Фарадея магнитное поле было направлено вдоль оси вращения, контур относительно поля не перемещался. Наибольшее же удивление вызвал тот факт, что вращение магнита вместе с диском также приводило к появлению ЭДС в неподвижной внешней цепи. Так появился парадокс Фарадея, разрешённый только через несколько лет после его смерти с открытием электрона — носителя электрического заряда, движение которого обуславливает электрический ток в металлах.

Наглядно видимая парадоксальность униполярной индукции выражается следующей таблицей, в которой описаны различные комбинации из вращения и неподвижности частей установки, и восклицательным знаком отмечен результат, интуитивно не объяснимый — возникновение тока в неподвижной внешней цепи при одновременном вращении диска и закреплённого вместе с ним магнита.

Магнит Диск Внешняя цепь Есть ли напряжение?
неподвижен неподвижен неподвижен отсутствует
неподвижен вращается неподвижен Есть
неподвижен неподвижен вращается Есть
неподвижен вращается вращается не определено
вращается неподвижен неподвижен отсутствует
вращается вращается неподвижен Есть (!)
вращается неподвижен вращается Есть
вращается вращается вращается не определено


Униполярный двигатель Фарадея

http://hmel.iri-as.org/naprav/ingener/23.5.pdf
Barmalei | Post: 609142 - Date: 08.01.19(02:49)
Про принадлежность поля можно сделать выводы только если пользовать круглые аксиально намагниченные магниты. Только в такой конструкции диск не будет увлекаться вслед за магнитом, ну если только присутствуют конкретные неоднородности у магнита. Кста, Фарадей, по историческим справкам первым смог дать объяснения опытам Араго с магнитом и диском, поэтому он не мог не знать об эффекте увлечения диска.

Barmalei | Post: 609143 - Date: 08.01.19(02:55)
bazarov Пост: 609132 От 08.Jan.2019 (01:16)
Опыты по МЕГ и Мельниченко мной были проведены в 25 лет всего за пару вечеров. У вас вся жизнь впереди.

Улыбнуло про Мельниченку. Чего там было опытничать? Достаточна было глянуть на текстовку патентов, а именна на количество способов достижения эффекта, чтобы срвзу понять, шта чел охеренна жадный и не стоит искать правды в его описаниях. Это мне съэкономило кучу времени в свое время. В остальном, спасибо за ответ.

- Правка 08.01.19(02:56) - Barmalei
Barmalei | Post: 609147 - Date: 08.01.19(03:11)
bazarov Пост: 609132 От 08.Jan.2019 (01:16)

И полседнее. В видиках автора трансформаторы работают в насыщении. Нигде в книгах не рассказывается о принципах работы трансформаторах с "недомоткой" или передачи индукции когда сердечник находится в насыщении. Всё просто.
И ещё. Этот эффект я постоянно использую в своих разработках

Нет Базаров, у чиксата никакого насыщения в представленных опытах нет и близко. Тыта мож и используеш режим насыщения, но не он. Есть в комповых блокпх питания защита от козы. Один виток первички в опыте сразу же переведет блок питания в режим защиты, т.е. отключит его. А пасему частота была подобрана такой, чтоп не допустить срабатывания защиты и значит ни о каком насыщении речи идти не может. Паэтаму и говарю не придумывайте чудес там где их нет. Все по мучебнику.

bazarov | Post: 609149 - Date: 08.01.19(03:16)
Улыбнуло про Мельниченку. Чего там было опытничать?

Опыты на два вечера. Установка из кучи мусора: поломанный феррит от растровой корекции УЛПЦТИ, пару проводочков, БП никакущий и генератор на одном транзисторе. Потом две недели куча расчётов, списывание результатов в эксель и графики. На выходе сразу получил 400%. Потом умный МСН (сволоч) нашёл пару ляпов в формулах и результат стал 350%. Поясняю, для СЕ выход должен перекрывать вход аж минимум в 300%. Если 200% то это рекупирация. Если 250%, то это неграмотные измерения афтора при измерениях.

ПС. Мощу на активной нагрузке получил, а снять - шиш!! Два года думал как это сделать. Потом увидел готовый ответ у местного старпёра ВалерЛапы. Поигрался и выбросил всё, на запчасти пустил. Транзистор хороший был, аж КТ819Г !!!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 609151 - Date: 08.01.19(03:21)
Barmalei Пост: 609147 От 08.Jan.2019 (03:11)
bazarov Пост: 609132 От 08.Jan.2019 (01:16)

И полседнее. В видиках автора трансформаторы работают в насыщении. Нигде в книгах не рассказывается о принципах работы трансформаторах с "недомоткой" или передачи индукции когда сердечник находится в насыщении. Всё просто.
И ещё. Этот эффект я постоянно использую в своих разработках

Нет Базаров, у чиксата никакого насыщения в представленных опытах нет и близко. Тыта мож и используеш режим насыщения, но не он. Есть в комповых блокпх питания защита от козы. Один виток первички в опыте сразу же переведет блок питания в режим защиты, т.е. отключит его. А пасему частота была подобрана такой, чтоп не допустить срабатывания защиты и значит ни о каком насыщении речи идти не может. Паэтаму и говарю не придумывайте чудес там где их нет. Все по мучебнику.

У меня есть учебник под названием "силовая электроника". Писал её умный афтор. Там в 90-е уже на тиристорах рассматривались импульсные источники питания на 3 фазы. Описывались трансформаторы в разных режимах работы, включая дроссельный. Особенно, в своё время, порадовал и заморочил голову дроссельный режим трансформатора с управлением на запираемом тиристоре . Нашим инженеграм только задачу поставь - Луну могут нечаянно разломать .

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Barmalei | Post: 609153 - Date: 08.01.19(03:31)
Что есть, то есть

sbal | Post: 609154 - Date: 08.01.19(03:34)
Базаров, луну оставь в покое, - наказуемо.

_________________
в пути...
bazarov | Post: 609156 - Date: 08.01.19(03:36)
sbal Пост: 609154 От 08.Jan.2019 (03:34)
Базаров, луну оставь в покое, - наказуемо.

А там точно боефугасов ядренных не осталось после Совка? То меня терзают мутные сомнения ....

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal | Post: 609157 - Date: 08.01.19(03:39)
Тсссс...
Болтлива молодёжь пошла, грустно всё это.

_________________
в пути...
Ihtiandr | Post: 609160 - Date: 08.01.19(07:04)
Базаркин Ты хронический папуас. Гапонятина прет изо всех щелей.

Измерить мощность импульсного сигнала довольно просто. Даже косинус фи компасом не надо проверять.
Пока не разберешься как, не лезь к катушкам и трансформаторам.

Вот вносишь ты и многие другие чего-то и напряжение на выходе вторички выросло. Это чудо?
Нет, это трансформатор. Взрослые грамотные люди могут даже на вскидку придумать, как сделать такой трансформатор.

Чудеса начнутся, если вы вдруг начнете измерять мощность. По двум причинам.

Во первых, это будет означать небывалый рост зарплат интеллектуального уровня альтернативщиков, и, как следствие, приближение золотого века на Земле, с крахом мирового правительства рептилоидов.

Во вторых вы вдруг увидите, что трансформатор остается трансформатором. Что бы искать альтернативные пути, надо хоть чуть чуть понимать, что ты ищешь, как оно выглядит.

У меня нет сомнений. Всё что на видео сам проверял. В одном случае даже удвоение мощности получилось. это было... лет 10 назад. Замеры местным предостваил, не записывал поэтому устно. А сейчас уже и не помню что толком намерил.


Читая остальные посты, уверен, там без весов не обошлось, они участвовали в измерении.

Нигде в книгах не рассказывается о принципах работы трансформаторах с "недомоткой" или передачи индукции когда сердечник находится в насыщении. Всё просто.
И ещё. Этот эффект я постоянно использую в своих разработках. С детства.


Даже Гуглу стыдно за тебя. Это использовалось в древние времена.

У Мельниченки недавно случился очередной камингаут. Он уже не заморачивается измерениями. Вообще. Сразу "взрывает" интернет.



Такой же клоун.

Потом две недели куча расчётов, списывание результатов в эксель и графики. На выходе сразу получил 400%


То же по запаху.
Твой синий корешь, перед тем как окончательно погрузится во временные путешествия легко нашел варианты СЕ. И сейчас в не лучшей форме.
Помни что тебя ожидает за безграмотное отношение к измерениям и безосновательные громкие выводы!

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 609161 - Date: 08.01.19(07:43)
С насыщением сердечника в трансформаторе нет ничего фантастического. Достаточно нарисовать петлю гистерезиса намагничивания.

Перемагничивание первичной обмоткой встречается довольно часто, хорошо описано, как вредный эффект в импульсных преобразователях.
При этом часто наблюдается спад этого вредного явления при подключении нагрузки на вторичку. Эффект очень простой и понятный для студентов хотя бы I курса технического вуза.
Но, на моей памяти, уже несколько раз пытались выдать за чудо чудное и большой прорыв к обеспечению всего человечества и скачок к звездам.
Отсутствие знаний люди компенсируют богато-расшатанной нервной системой.

Внесение постоянного магнита сдвигает "точку покоя" на графике намагничивания, смещает петлю вверх или вниз.
Чуть сложнее, но то же ничего особого.
То же есть схемы МЕГов на этой основе и регулярно всплывают новые. Но работают как машина времени у Толика.

Что же нам делать с мощностью?
Форма сигнала сложная, далеко не все знают и даже хотят знать про скважность.
Да еще и сдвиг между U и I.
Для самых "успешных" СЕ строителей можно попробовать диодный мост и набор сглаживающих кондеров и амперметр с вольтметром. Лень рисовать.
Тут пара "вх-вых" это
1) Источник питания (аккум или сетевой блок питания) и схема вашего супер-пупер генератора с трансформатором. Амперметр ставим до моста.
2) один из выходов говноперделки и активная нагрузка (резистор или лампочка).
Амперметр перед нагрузкой.

Совсем продвинутые могут взять быстрые диоды из импульсного блока питания.

Кондеры в зависимости от тока и частоты.
Считаем период - это очень грубо постоянная времени Т.
Для активной нагрузки минимальная емкость просто Смин=T/R
Для генератора, зная примерно напряжение и ток потребления, вычисляем это R
по закону Ома. И то же T/R.
Для нормального измерения кондеры надо брать раз в 10 больше Смин.
Емкость составленная из электролитических конденсаторов обязательно параллелим неполярными керамикой или пленочными.
Для частот выше 100кГц электролиты и танталовые вообще не годятся.

Не забываем про рабочие напряжения конденсаторов и выбросы в импульсных преобразователях. Готовим успокаивающие средства для устранения разочарования в этой жизни вообще и своих достижениях в частности.

Найдется титаны духа, адепты свободной энергии, готовые понять и применить это на практике?
Или будем базарить и гапонить?


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 08.01.19(07:51) - Ihtiandr
bazarov | Post: 609205 - Date: 09.01.19(00:56)
Вот и собеседник грамотный нашёлся .....
Ihtiandr | Post:
С насыщением сердечника в трансформаторе нет ничего фантастического. Достаточно нарисовать петлю гистерезиса намагничивания.

Перемагничивание первичной обмоткой встречается довольно часто, хорошо описано, как вредный эффект в импульсных преобразователях.
При этом часто наблюдается спад этого вредного явления при подключении нагрузки на вторичку. Эффект очень простой и понятный для студентов хотя бы I курса технического вуза.
Но, на моей памяти, уже несколько раз пытались выдать за чудо чудное и большой прорыв к обеспечению всего человечества и скачок к звездам.
Отсутствие знаний люди компенсируют богато-расшатанной нервной системой.

Давай такой пример. Имеем Ш-образный трансформатор на 50 Гц с вторичной обмот кой поверх первичной, причём всё мотается "внавал" и вторичная от первичной обмотки отделена толщиной 5 мм синей изоленты. Выходной напряжение вторички 1 Вотльт. Габаритная мощность трансформатора 300 Ватт.

Эксперимент. Включаем трансформатор ПЕРВИЧНОЙ (именно так) обмоткой в розетку. Он гудит. Берём амперметр и замеряем ток холостого хода. К примеру 200 миллиампер. Замыкаем вторичную обмотку гвоздём и смотрим на прибор - 190 миллиампер.... . Если тебе не в западло, поясни вместо студента куда в коротком замыкании 100 миллиампер делись. Очень надо знать .

Что же нам делать с мощностью?
Форма сигнала сложная, далеко не все знают и даже хотят знать про скважность.
Да еще и сдвиг между U и I.

Есть такой трансформатор ТВЗ, он от старых ламповых телевизоров. Выполнен он по принципу дросселя, чтобы ток быстро спадал при насыщении, и высокие частоты поднять. Итак... Если на выход такого трансформатора повесить резистор, на сколько сдвинется фаза вторичного тока относительно первичного?
Правильный ответ - ни насколько ... . Опять студенты в пролёте.... Следующий вопрос. При номинальной рассчитанной частоте трансформатора подключен на выход резистор. Вопрос, на какой угол сдвинуты ток и напряжения на первичной обмотки трансформатора ? Правильный ответ - он нихрена не сдвинут, ибо трансформатор работает в режиме резистора .... вот студентам потеха .... Ну и т.д..
Форма сигнала сложная, далеко не все знают и даже хотят знать про скважность.
Да еще и сдвиг между U и I.

Меня учили не доверять цифровым приборам. Обычно стрелочным можно и скважность однополярных импульсов померить, и коэффициент заполнения сложных сигналов. Стрелочный прибор - сам сумматор и усреднитель сигналов.
Рассказываю. Прихожу к товарищу по работе в гости на другом объекте. А он мне такой, типа китайский мультиметр даёт афигенную погрешность на килогерцовых частотах.... Но вот беда, у меня был с собой советский генератор импульсов до 10 МГц с стандартными напряжениями выход по НЧ и ВЧ.... Так вот. Китайский мультимитр ТОЧНО измеряет ДЕЙСТВУЮЩЕЕ напряжение любого сигнала (переменного и постоянного) вплоть до 10 КИЛОГЕРЦ. И мендр тыкали ему, и пилу, и синусоиду.... Чего тока не тыкали... Так вот знай. При отсутствии нормального прибора ток и напряжение любой формы звуковой чатоты с высокой точностью в 1% можно измерить любым китайским стрелочным прибором. То павлины, павлины...
Для самых "успешных" СЕ строителей можно попробовать диодный мост и набор сглаживающих кондеров и амперметр с вольтметром. Лень рисовать.
Не нужно ничего сглаживать, в прибор уже механически такое сглаживающее устройство встроено - демпферная пружина называется...
Для генератора, зная примерно напряжение и ток потребления, вычисляем это R
по закону Ома. И то же T/R.
Для нормального измерения кондеры надо брать раз в 10 больше Смин.

А осцилоскоп нафига?
Для частот выше 100кГц электролиты и танталовые вообще не годятся.
Я проверял в своё время своим прибором по ЭПС все свои электролиты. Все советские танталовые выбросил сразу, потомучто "гауноу".

Ну и последний вопрос. Я делал эксы на генераторе с одним транзисторм, обычный синус. Измерял потребление и нагрузку на синусе от силы 1000 Гц. Причём перепроверял замеры тестера (цешки военной) военным осциллографом. Ихтияндра, вот скажи мне, каким нужно быть дауном чтобы ошибиться при замерах тока на частоте 1000 Гц военными приборами?
....

Или будем базарить и гапонить?

Ой, насмешил .... Аж живот болит .... Значит так. Поступим просто. Я продемонстрирую общедоступную информацию изветную даже не студентам, а ты чётко ответишь где что не так.
https://studopedia.ru/2_17505_parallelniy-kolebatelniy-kontur.html Всем известно ( даже мне ) что в параллельном колебательном контуре ток выше тока потребления равный добротности контура. Если добротность 10 а потребление 1 Ампер, то ток в контуре 10 Ампер. Вот тебе как самому умному задача.

Задача: Как снять избыточную мощность из контура не увеличив его потребление тока от задающего генератор.

Спехав!!

ПС. Да ,Ихтияндер, ну ты и цаца...


_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan | Post: 609211 - Date: 09.01.19(01:14)
bazarov Пост: 609205 От 09.Jan.2019 (00:56)
китайский мультиметр .....
китайским стрелочным прибором. .....
военным осциллографом. .....

Базарыч, насыщение трансов нужно проверять китайским военным стрелочным осциллографом!
Сколько стрелка осциллографа покажет- то и правильно.


_________________
я плохого не посоветую
bazarov | Post: 609214 - Date: 09.01.19(01:22)
dedivan Пост: 609211 От 09.Jan.2019 (01:14)
bazarov Пост: 609205 От 09.Jan.2019 (00:56)
китайский мультиметр .....
китайским стрелочным прибором. .....
военным осциллографом. .....

Базарыч, насыщение трансов нужно проверять китайским военным стрелочным осциллографом!
Сколько стрелка осциллографа покажет- то и правильно.
Дед, шутки шутками, а народ просто не понимает в чём разница режимов работы трансформатора в насыщении и без. Путаются. То у них нагрузка уменьшает ток потребления, то СЕ вылазит непонятно откуда. Печально это. Нынешнее поколение никогда не ремонтировало и не модернизировало ламповые телевизоры с ПТК. Вот если они мне по схеме скажу какую одну единственную деталь поменять чтобы растр строк с кадрами 10 лет на убитых лампах не плыл, или как в "Горизонт-204" видеовход для приставки "денди" сделать, вот тогда мне интересно будет..... А я это уже в 16 леет прошёл и забыл.... Ну не объяснить это, пусть мотают. Горький опыт - тоже опыт. Жаль только что книжек не читают. Да и книжек сейчас по аналоговой технике толковых нет. Никто даже эпюру напряжений не нарисует, не говоря уже о сдвиге гистерезиса в трансформаторе... Мрак.

ПС. Радует одно - по сравнению с большинством умным кажусь !!

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ | Post: 609218 - Date: 09.01.19(01:31)
А с видеовходом то какие проблемы? Не в денди играли на них конечно, но порнуху смотрели. А вот по кадрам что за секрет интересно? Я то только знаю что добавочное сопротивление диапазон регулировки увеличивает.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Униполярная индукция Фарадея. - Стр 23

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек