[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - ТВЧ обогрев - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Post:#482852 Date:25.11.2015 (13:07) ...
Сафсэм замёрз и решил сделать твч обогреватель тк они вроде по слухам экономичнее ТЭНов , был собран генератор на базе схемы электронного трансформатора ташибра..
выкинул трансик родной из платы и поставил дроссель без сердечника на 100 витков.
транзисторы сменил на кт 846в ) На малой мощности с дросселем 100 витков диаметром 40 мм греет отлично мелочь всякую а вот если подключить плосскую катушку 16 витков - 13.5 метров провода , размер 50 на 40 см где то ) при подключении этой катушки начинаю дико греться транзисторы несмотря на то что выходная мощность не превышает 100 ватт, как переточить схему под большую нагрузку??? другую схему изготовить не могу пока. В принципе схема китайского транса для галогенок должна тянуть дщ 200 ватт спокойно. Подозреваю что причина нагрева транзисторов в реактивной мощности потребляемой катушкой. Пробовал увеличивать количество витков трансформатора связи - бесполезно - перестаёт греться тот транзистор на который подал больше напряжения начинает греться другой...
PS в процессе работы со схемой выяснил что прямых затрат энергии катушки на нагрев нет тк если поднести приличный кусок железа потребляемая мощность схемы падает , что говорит о росте индуктивности греющей катушки. Это значит что нагрев осуществляется не токами фуко как принято считать а про перемагничиванием доменов . Так же поставил ещё один опыт - поместил внутрь полости маломощного дросселя индуктора сперва болт на 12мм , затем свечу автомобильную, затем пластинку железную толщиной 1 мм длинна 40 ширина 15 , так вот скорость нагрева возрастает вместе с уменшением нагреваемой детали !
Какие токи фуко ?!! если бы грели эти токи то большие детали имеющие МЕНЬШЕЕ внутреннее сопротивление нагревались бы намного быстрее ) в мелкой детали внутреннее сопротивление такое что там больших токов возникать в принципе не может) а скорость её нагрева согласуется лишь с тем что силовые линии более плотно располагаются внутри МЕНЬШЕГО куска железа . В итоге намагниченность мелкого куска выше при той же потребляемой мощности индуктора .. вот и греет его кратно быстрее чем деталь большего размера. А токи фуко возможно имеют значение после точки КЮРИ и для нагрева немагнитных заготовок.
Железо повышает индуктивность греющей катушки - уменьшает кос фи последней ) значит если вогнать индуктор в резонанс токов используя правильную схему подкачки - можно греться практически нахаляву.
но это всё теория , подскажите как переточить схемку китайского трансформатора ташибра на большие РЕАКТИВНЫЕ токи (типа большой холостой ход родного трансформатора.)
oooshiva | Post: 482981 - Date: 27.11.15(10:01)
stasis2 Пост: 482963 От 27.Nov.2015 (01:27)
ещё по схеме мустафы - у него контур работает в резонансе напряжений , это повышает требования к конденсаторам тк напруга на катушке стремится в космос - как следствие электрическая прочность конднсаторов ограничивает добротность , часть энергии контура чрез конденсаторы просто сдувается в тепло иначе напруга на катшушке росла бы бесконечно тупо качели.....
кому интересно посмотрите на ютубе схему майорова у него никаких трансформаторв нет и всё работает правда так же в резонансе напряжений , что ограничивает ток внутри контура возможностями полевиков и грузит сеть.
Я собираюсь питать контур в резонансе токов , напруга на контуре будет регулироваться посредствам ШИМ , ток в контуре будет многократно превышать потребляемый от сети - помоему греть должно намного лучше и с меньшим потреблением)

мощности тепловой больше потребляемой из сети ты не получишь. если только тепловым насосом...кивиряй...

_________________
Дратути
- Правка 27.11.15(10:01) - oooshiva
stasis2 | Post: 483054 - Date: 27.11.15(23:05)
ну давай свою теорию если бред ) для уменьшения токов фуко сердечники трансформаторов изготавливают в виде сборки пластин - тоесть чем тоньше пластина тем меньше потери на фуко , растёт внутренне сопротивление и тд.
Греется мелкая заготовка быстрее раз в 100 , какая тому причина если фуко токи минимальны в тонкой пластине ?

stasis2 | Post: 483059 - Date: 28.11.15(00:18)
иди лесом клоун , буквари почитай , правописание заодно выучи....

Ingener | Post: 483060 - Date: 28.11.15(00:18)
stasis2 Пост: 483054 От 27.Nov.2015 (23:05)
Греется мелкая заготовка быстрее раз в 100 , какая тому причина если фуко токи минимальны в тонкой пластине ?

все дело в концентрации поля в единице объема металла. При мелкой заготовке все силовые линии стягиваются в нее и концентрация велика. При большой железке линии плавно распределены, концентрация мала.

stasis2 | Post: 483061 - Date: 28.11.15(00:20)
все дело в концентрации поля в единице объема металла. При мелкой заготовке все силовые линии стягиваются в нее и концентрация велика. При большой железке линии плавно распределены, концентрация мала.

я об этом толдычу начиная с шапки темы....
И выходит что прямых затрат источника на ТВЧ нагрев нет , кроме потерь в контуре

stasis2 | Post: 483067 - Date: 28.11.15(00:59)
алекс , ПЕШЫ ИСЧО

Ingener | Post: 483072 - Date: 28.11.15(01:42)
stasis2 Пост: 483061 От 28.Nov.2015 (00:20)
И выходит что прямых затрат источника на ТВЧ нагрев нет , кроме потерь в контуре

так это и плохо, что они непрямые...КПД снижает

stasis2 | Post: 483077 - Date: 28.11.15(03:18)
не прямые в смысле не имеющие отношения к нагреву заготовки )
чтоб их минимизировать индуктор делают литцендратом , на ВЧ там скин эффект сильно проявляется .Ну и кондёры с минимальным тангенсом угла потерь и ESR.
КПД снижают не столько потери в контуре сколько тупая схема как у мустафы например. Несколько схем в сети видел , те что работают в правильном режиме - резонансе токов сделаны так что расходуют большую часть энергии источника не раскачку контура и компенсацию потерь в нём , а на нагрев силовых ключей!
Взять ролики того же касьяна - тупой блокинг генератор на двух фетах с дросселями в стоках = прямой расход 50 процентов энергии наверное на разогрев ключей. Или взять того же майорова - схема собрана нормально , но контур работает резонансе напряжений как у мустафы что ограничивает ток внутри контура потребляемым током от источника отсюда и нагрев не фантан .
По хорошему надо полным мостом качать контур в резонансе токов , тогда токи внутри контура будут огромные а потребление будет тем меньше чем выше добротность.
Я буду качать контур в рез токов полумостом , полный мост пока не могу собрать а полумост под рукой для эксперимента пойдёт. Схему почти собрал скоро результаты испытаний выложу .

- Правка 28.11.15(03:27) - stasis2
oooshiva | Post: 483083 - Date: 28.11.15(08:50)
Так ты просто обдувай вентилятором транзюки-вот тебе и нагреватель...
все равно больше мощности потребления не пойдет на нагрев

_________________
Дратути
- Правка 28.11.15(08:59) - oooshiva
stasis2 | Post: 483084 - Date: 28.11.15(10:20)
ану кышь , автотермист самоучка!
пс поживём поглядим...

stasis2 | Post: 483085 - Date: 28.11.15(10:41)
вопрос на засыпку - почему сталь плавят индукцией ?
дугу проще создать в атмосфере инертного газа , кпд выше будет вроде - транзисторов нет... лучшего источника тепла чем дуга вроде как не найти от розетки ) или нет ?
Почему рестораны используют индукционные печи хотя сетевой газ то явно дешевле ... ювелиры те же , нахрена им простой аналог ТЭНа ?
по вашей логике КПД индукции должно быть ниже чем у ТЭНа )

oooshiva | Post: 483088 - Date: 28.11.15(12:14)
а индукцией плавят чтобы не занести с электродами ненужных примесей. только для этого. кпд же индукционного нагрева все равно не больше 90 процентов

_________________
Дратути
oooshiva | Post: 483097 - Date: 28.11.15(13:40)
Росси вон реактор забабахал и Х...ЯС...
говорит, что у него тепловой энергии выделяется больше, чем тратится электрической.

а ты хочешь на десятках килогерц нагреть? и кпд 1000 процентов получить?! ну пробуй...

_________________
Дратути
stasis2 | Post: 483105 - Date: 28.11.15(16:37)
я принцип вроде доходчиво разъяснил , тебе с ионизатором тоже никто со "знанием" физики не поверил бы тк вроде нельзя увеличить теплотворную способность топлива и кпд движка поднять за счёт ионов тоже ....
Однако люди просто увеличивают напряжение на бобине и авто жрёт на литр меньше при этом прибавляя в динамике )
Завтра наверое до собираю а там уже видно будет , пока же я вижу что схемы нагревателей гуляющие в сети полное гуано)

URAURA | Post: 483107 - Date: 28.11.15(17:18)
oooshiva Пост: 483083 От 28.Nov.2015 (08:50)
Так ты просто обдувай вентилятором транзюки-вот тебе и нагреватель...
все равно больше мощности потребления не пойдет на нагрев

Совершенно нах... верно!Фсё тепло выделенное в комнате, не важно чем - "правильным" нагревом нагревателя, или "паразитным" нагревом транзюков и проводов останется в ней.

- Правка 28.11.15(17:25) - URAURA
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - ТВЧ обогрев - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек