[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - ТВЧ обогрев - Стр.3
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
Модератор: stasis2
Post:#482852 Date:25.11.2015 (13:07) ...
Сафсэм замёрз и решил сделать твч обогреватель тк они вроде по слухам экономичнее ТЭНов , был собран генератор на базе схемы электронного трансформатора ташибра..
выкинул трансик родной из платы и поставил дроссель без сердечника на 100 витков.
транзисторы сменил на кт 846в ) На малой мощности с дросселем 100 витков диаметром 40 мм греет отлично мелочь всякую а вот если подключить плосскую катушку 16 витков - 13.5 метров провода , размер 50 на 40 см где то ) при подключении этой катушки начинаю дико греться транзисторы несмотря на то что выходная мощность не превышает 100 ватт, как переточить схему под большую нагрузку??? другую схему изготовить не могу пока. В принципе схема китайского транса для галогенок должна тянуть дщ 200 ватт спокойно. Подозреваю что причина нагрева транзисторов в реактивной мощности потребляемой катушкой. Пробовал увеличивать количество витков трансформатора связи - бесполезно - перестаёт греться тот транзистор на который подал больше напряжения начинает греться другой...
PS в процессе работы со схемой выяснил что прямых затрат энергии катушки на нагрев нет тк если поднести приличный кусок железа потребляемая мощность схемы падает , что говорит о росте индуктивности греющей катушки. Это значит что нагрев осуществляется не токами фуко как принято считать а про перемагничиванием доменов . Так же поставил ещё один опыт - поместил внутрь полости маломощного дросселя индуктора сперва болт на 12мм , затем свечу автомобильную, затем пластинку железную толщиной 1 мм длинна 40 ширина 15 , так вот скорость нагрева возрастает вместе с уменшением нагреваемой детали !
Какие токи фуко ?!! если бы грели эти токи то большие детали имеющие МЕНЬШЕЕ внутреннее сопротивление нагревались бы намного быстрее ) в мелкой детали внутреннее сопротивление такое что там больших токов возникать в принципе не может) а скорость её нагрева согласуется лишь с тем что силовые линии более плотно располагаются внутри МЕНЬШЕГО куска железа . В итоге намагниченность мелкого куска выше при той же потребляемой мощности индуктора .. вот и греет его кратно быстрее чем деталь большего размера. А токи фуко возможно имеют значение после точки КЮРИ и для нагрева немагнитных заготовок.
Железо повышает индуктивность греющей катушки - уменьшает кос фи последней ) значит если вогнать индуктор в резонанс токов используя правильную схему подкачки - можно греться практически нахаляву.
но это всё теория , подскажите как переточить схемку китайского трансформатора ташибра на большие РЕАКТИВНЫЕ токи (типа большой холостой ход родного трансформатора.)
oooshiva | Post: 482981 - Date: 27.11.15(10:01)
stasis2 Пост: 482963 От 27.Nov.2015 (01:27)
ещё по схеме мустафы - у него контур работает в резонансе напряжений , это повышает требования к конденсаторам тк напруга на катушке стремится в космос - как следствие электрическая прочность конднсаторов ограничивает добротность , часть энергии контура чрез конденсаторы просто сдувается в тепло иначе напруга на катшушке росла бы бесконечно тупо качели.....
кому интересно посмотрите на ютубе схему майорова у него никаких трансформаторв нет и всё работает правда так же в резонансе напряжений , что ограничивает ток внутри контура возможностями полевиков и грузит сеть.
Я собираюсь питать контур в резонансе токов , напруга на контуре будет регулироваться посредствам ШИМ , ток в контуре будет многократно превышать потребляемый от сети - помоему греть должно намного лучше и с меньшим потреблением)

мощности тепловой больше потребляемой из сети ты не получишь. если только тепловым насосом...кивиряй...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
- Правка 27.11.15(10:01) - oooshiva
stasis2 | Post: 483054 - Date: 27.11.15(23:05)
ну давай свою теорию если бред ) для уменьшения токов фуко сердечники трансформаторов изготавливают в виде сборки пластин - тоесть чем тоньше пластина тем меньше потери на фуко , растёт внутренне сопротивление и тд.
Греется мелкая заготовка быстрее раз в 100 , какая тому причина если фуко токи минимальны в тонкой пластине ?

stasis2 | Post: 483059 - Date: 28.11.15(00:18)
иди лесом клоун , буквари почитай , правописание заодно выучи....

Ingener | Post: 483060 - Date: 28.11.15(00:18)
stasis2 Пост: 483054 От 27.Nov.2015 (23:05)
Греется мелкая заготовка быстрее раз в 100 , какая тому причина если фуко токи минимальны в тонкой пластине ?

все дело в концентрации поля в единице объема металла. При мелкой заготовке все силовые линии стягиваются в нее и концентрация велика. При большой железке линии плавно распределены, концентрация мала.

stasis2 | Post: 483061 - Date: 28.11.15(00:20)
все дело в концентрации поля в единице объема металла. При мелкой заготовке все силовые линии стягиваются в нее и концентрация велика. При большой железке линии плавно распределены, концентрация мала.

я об этом толдычу начиная с шапки темы....
И выходит что прямых затрат источника на ТВЧ нагрев нет , кроме потерь в контуре

stasis2 | Post: 483067 - Date: 28.11.15(00:59)
алекс , ПЕШЫ ИСЧО

Ingener | Post: 483072 - Date: 28.11.15(01:42)
stasis2 Пост: 483061 От 28.Nov.2015 (00:20)
И выходит что прямых затрат источника на ТВЧ нагрев нет , кроме потерь в контуре

так это и плохо, что они непрямые...КПД снижает

stasis2 | Post: 483077 - Date: 28.11.15(03:18)
не прямые в смысле не имеющие отношения к нагреву заготовки )
чтоб их минимизировать индуктор делают литцендратом , на ВЧ там скин эффект сильно проявляется .Ну и кондёры с минимальным тангенсом угла потерь и ESR.
КПД снижают не столько потери в контуре сколько тупая схема как у мустафы например. Несколько схем в сети видел , те что работают в правильном режиме - резонансе токов сделаны так что расходуют большую часть энергии источника не раскачку контура и компенсацию потерь в нём , а на нагрев силовых ключей!
Взять ролики того же касьяна - тупой блокинг генератор на двух фетах с дросселями в стоках = прямой расход 50 процентов энергии наверное на разогрев ключей. Или взять того же майорова - схема собрана нормально , но контур работает резонансе напряжений как у мустафы что ограничивает ток внутри контура потребляемым током от источника отсюда и нагрев не фантан .
По хорошему надо полным мостом качать контур в резонансе токов , тогда токи внутри контура будут огромные а потребление будет тем меньше чем выше добротность.
Я буду качать контур в рез токов полумостом , полный мост пока не могу собрать а полумост под рукой для эксперимента пойдёт. Схему почти собрал скоро результаты испытаний выложу .

- Правка 28.11.15(03:27) - stasis2
oooshiva | Post: 483083 - Date: 28.11.15(08:50)
Так ты просто обдувай вентилятором транзюки-вот тебе и нагреватель...
все равно больше мощности потребления не пойдет на нагрев

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
- Правка 28.11.15(08:59) - oooshiva
stasis2 | Post: 483084 - Date: 28.11.15(10:20)
ану кышь , автотермист самоучка!
пс поживём поглядим...

stasis2 | Post: 483085 - Date: 28.11.15(10:41)
вопрос на засыпку - почему сталь плавят индукцией ?
дугу проще создать в атмосфере инертного газа , кпд выше будет вроде - транзисторов нет... лучшего источника тепла чем дуга вроде как не найти от розетки ) или нет ?
Почему рестораны используют индукционные печи хотя сетевой газ то явно дешевле ... ювелиры те же , нахрена им простой аналог ТЭНа ?
по вашей логике КПД индукции должно быть ниже чем у ТЭНа )

oooshiva | Post: 483088 - Date: 28.11.15(12:14)
а индукцией плавят чтобы не занести с электродами ненужных примесей. только для этого. кпд же индукционного нагрева все равно не больше 90 процентов

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
oooshiva | Post: 483097 - Date: 28.11.15(13:40)
Росси вон реактор забабахал и Х...ЯС...
говорит, что у него тепловой энергии выделяется больше, чем тратится электрической.

а ты хочешь на десятках килогерц нагреть? и кпд 1000 процентов получить?! ну пробуй...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
stasis2 | Post: 483105 - Date: 28.11.15(16:37)
я принцип вроде доходчиво разъяснил , тебе с ионизатором тоже никто со "знанием" физики не поверил бы тк вроде нельзя увеличить теплотворную способность топлива и кпд движка поднять за счёт ионов тоже ....
Однако люди просто увеличивают напряжение на бобине и авто жрёт на литр меньше при этом прибавляя в динамике )
Завтра наверое до собираю а там уже видно будет , пока же я вижу что схемы нагревателей гуляющие в сети полное гуано)

URAURA | Post: 483107 - Date: 28.11.15(17:18)
oooshiva Пост: 483083 От 28.Nov.2015 (08:50)
Так ты просто обдувай вентилятором транзюки-вот тебе и нагреватель...
все равно больше мощности потребления не пойдет на нагрев

Совершенно нах... верно!Фсё тепло выделенное в комнате, не важно чем - "правильным" нагревом нагревателя, или "паразитным" нагревом транзюков и проводов останется в ней.

- Правка 28.11.15(17:25) - URAURA
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Электронные генераторы (схемотехника) - ТВЧ обогрев - Стр 3

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.008 сек