Post:#17849 Date:14.01.2006 (22:22) ... НАРОД - когда своей головой научитесь думать или хотя бы смотреть за руками очередного шулера?
Не поленился - скачал фильм, ну полная лажа ... мало того что видео купировано (центральная часть, никак все это сам автор оцифровывал), там еще и простые законы физики за божью благодать выдаются.
Во-первых, ясно как никогда, что налицо имеет место быть последовательный резонанс, компенсируем реактивную мощность - уменьшается ток от батареек. Во-вторых, вентилятор/фан - ну макс. 3 вт, такой можно раскрутить и от одной пальчиковой, если не таблетки, но не долго. Большой мотор - судя по размерам, один из движков бобинного(катушечного) магнитофона типа "Комета" (етс) а это 40-60 вт максимум, но никак не 300. Всматриваемся лучше - о чудо, и действительно, сверху бобинная насадка для катушки с лентой (если кто помнит как они выглядят :?). На видео этот движок еле крутиться, даже с последовательным резонансом, т.е. вся мощность батарейки хватает только на преодоление сил трения.
Налицо шарлатанство. Я так же, как и предыдущие критики еще раз упомяну, что на сегодняшний день нет НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА работоспособности ни одной из конструкций автора, а ведь это в интересах последнего. Кстати по поводу самого автора, среди постов в этой ветке, можно легко предположить присутствие оного по выкрикам типа: "Верую !" (особливо та байка про деда из Сибири ), ... делаем выводы , думаю по IP это видно куда следы ведут.
На самом сайте автора (izob) позабавила резенция а-ля д.ф-м.н. Черного :wink:, путающегося как в математических терминах, так и в понятиях элементарной физики, даже на школьном уровне :!: Почитайте обязательно, если не разберетесь в чем невежестово этого мнимого доктора, рано вам еще браться за паяльник :P И еще - предлагаю скинуться по рублю - автору на учебник по классической физике, только сомневаюсь что это ему поможет .. :!: Это конечно не четверть лимона зелени, как он мечтает, но все равно халява.
И еще - сверхединичные устройства существуют и я не отрицаю их существование, но их исследование полагает солидный багаж знаний, а не ковыряние зубилом в калькуляторе, как это делают большинство здешних "исследователей"
mibor, спасибо на добром слове.
Дела?.. Знаете, проще сказать, что ни как. Пробовал много чего, но вперёд не продвинулся.
Одно радует - подтверждения своим идеям (мыслям) не нашёл, но и не доказал (самому себе, хотя и старался), что это бред.
Gobsek, я не согласен. Помните, как устроена антенна приемника для пеленгации (охоты на лис)? Виток принимает магнитную составляющую, четвертьволновик принимает электрическую, но чтобы получить на диаграмме минимум, надо эти сигналы сложить со сдвигом на 90 через фазовращатель! Это однозначно свидетельствует о сдвиге векторов на 90 в пространстве.
С уважением.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
Предлагаю мух от котлет отделить хотя я и не знаком в деталях с устр данной антенны, то легко предположить что сдвиг фаз происх., как это интуитивно понятно, от индуктивности приемника. т.е. L*dsin(i)/dt - надеюсь помните. Как всегда - все убийственно просто, читайте книжки господа, там ответов на 99,99% Ваших вопросов. Кстати - есть такая архиинтересная штука для понимания предмета разговора как момент импульса в плоской электромагнитной волне. Но это если есть желание разобраться по существу вопроса.
Не менее ув. г-н vodoprovodchik
Про Коробейникова сразу скажу - чистейшей воды ахинея, даже комментировать этот бред не хочется. Хотите разобраться - почитайте про многорезонаторные и отражательные магнетроны, можно и описание пролетного клистрона, хотя вообще муть конечно 8), но "рыбка" там не может не водится, только поймать никому пока не удается
Какого рода оборудование есть в распоряжении или возможность использования ? Можно здесь или в скиньте в приват. инетесует СВЧ измер. техника и профильное оборудование - высоковольтные генераторы, лазерная тех, етс.
И еще по-поводу частот, предметный интерес для здесь присутствующих представлдяют несколько значений. К примеру есть такая штука - ларморовская прецессия, можно рассмотреть создание такого у-ва, где исп. этот эффект на сверхнизкий частотах - это лишь десятки мГц. Как известно это технологии давно исп. в ЯМР и прочих тождественных приборах.
Другой пример - это т.н. фундаментальный квант времени (по Косинову) и следственно частоты. Возможно использование для катализации реакций в сверх-холодном ядерном синтезе спиновой химии (т.е. алхимия чистой воды ). Но тут есть одна хитроость - необходимо учитывать фрактальное строение микромира и ввиду сверхвысоких значий этих частот практически использовать некую гармонику или точнее сказать гармональный шум, опять же т.е. путем аналитических суждений .
Есть так же и другие интересные моменты которые необходимо более предметно исследовать, но это уже хлеб.
Gobsek, С точки зрения банальной эрудиции, каждый здравомыслящий индивидуум не может игнорировать парадоксальные эмоции, поэтому ваши концепции в данной итерпретации выглядят весьма банально.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Gobsek, С точки зрения банальной эрудиции, каждый здравомыслящий индивидуум не может игнорировать парадоксальные эмоции, поэтому ваши концепции в данной итерпретации выглядят весьма банально.
Привет !
Gobsek...
как то мы лихо в магнетронную тему завалились.
+++Про Коробейникова сразу скажу - чистейшей воды ахинея,+++
понимаете дело в чём ??? ведь и не только я один был воспитан на таком учении. Это сейчас мне делать нечего так я и проверяю всякие инетовские дела- идеи ( в пределах разумного , конечно ...и начинает выплывать всякое Г. ).
Лаборатория у меня дохленькая : осциллограф 2-х канальник до 15 мгц , токометр (клещи до 300А. ), 4-е тестера (3 со стрелками один дигитальный ), ну и самопальные дела : проверялка транзисторов - кварцев , измеритель ёмкостей , электромеханический генератор прямоугольных импульсов (моторчик со сменными дисками)...теперь вот уже добавился генератор на 2,5 Ггц (электрическая часть малость переделанная от микроволновки ) но, как грится : мы с Тарзаном на границе не с....м ! Всё остальные знания прикладываются в экспериментах как то: "отсутствие фазового сдвига в индуктивных нагрузках при превышении определлённой загрузки" ,,,"безопасность в работах с СВЧ " ,,, "круговой разряд " ,,,"конусный разряд " ,,,"неучтённый эффект(вот уже 25лет!) акупунктурной точки" - кстати классный эффект при изучении влияния различных эл. полей на организм человека. Есть ещё одна интересная на мой взгляд тема : "преобразование 220 вольт в пониженное напряжение без потери мощности и без применения понижающих трансов" . Это всё ближе к молотку и паяльнику , а вот в теории я пас...к сожалению...не ,,, ну толщину проволочки в эл. пробке то я представляю... .
+++ ларморовская прецессия, можно рассмотреть создание такого у-ва, где исп. этот эффект на сверхнизкий частотах - это лишь десятки мГц. Как известно это технологии давно исп. в ЯМР и прочих тождественных приборах.+++
Десятки Мгц. - сверхнизкие частоты ????... о, кей , а по конкретнее если можно ???!!!(поближе к земле).
Водопроводчик.
Если обратили внимание то в левой части уравнения стоит ротор вектора - его не-операторное представление я специально дал на предыдущей странице. Надеюсь понимаете, что такое частные производные, поскольку в обеих частях этого ур-я учавствуют именно они.
Водопроводчик,
Про ларморовскую прецессию, как всегда,все очень и очень просто - на субатомном уровне все можно утрированно представить как набор частиц вращающихся с огромными угловыми скоростями - порядка 10Е+16, и которое в свою очередь скомпонованны из еще иболее мелких сосавляющих и их угловые скорости более еще на 8 порядков выше - т.е. где-то 10Е+24 .. так что 1E+~7 это просто ничто в сравнении.
Вся фишка в том, что они, частицы микромира, не-вращатья ну не никак не могут .. в противном случае аннигиляция и окружающие их соседи поделят кванты момента их движения, т.е. ост. энергию.
Больше я не хочу рассказывать, т.е. дальше не стоит рассказывать - и так все ясно, а то пасущийся здесь г-н М, судя по бреду в его инфе на собственные пепелацы - не шибко эрудированный, как всегда с'плагиатничает эти выжимки в свои убогие обоснования .
Gobsek,
Прошу извинить за назойливость ( ну всё-таки форум ) а откуда же берется энергия при сложении двух ЭМВ? Ведь поля складываются раздельно по амплитудам. Получается что Умов-Поинтинг растет больше чем в два раза. Выходит что поля не взаимодействут друг с другом если позволяют так себя складывать. В этом я сейчас и ковыряюсь. Пытаюсь создать аналогичные условия схемотехнически. Пока не получается
Ведь в ЭМВ поля "отвязаны" от их "источников".
Не уверен что понял предмет обсуждения, любая ЭМВ - это уже энергия в самом чистом виде и ничего кроме. Принцип суперпозиции для не-номинальных сил незыблим, т.е. если на тело в прост-ве действуют одновременно родственных две силы, то их частные проекции просто складываются в результирующий вектор. Если есть предмет для обсуждения - давайте разберем на примере.
Вектор У-П это лишь абстрактное представление направления распространения волны, как перпиндикуляр к плоскости исх. векторов, скаляр вектора - плотность импульса, или вектор плотности потока в теории упругих волн энергии для ЭМ волны, мгновенные значения вектора не путать с приведенной работой. Средним значеним этого вектора называют интенсивность ЭМ волны.
И еще раз интенсивность эмв зависит от ампл. либо маг либо эл. поля - они связаны как я уже говорил и не зависят от частоты.
т.е. скаляр вектора УП = 1/2 SQRT(e*e0/(u*u0)*E0^2) , либо через Н тогда коэф. "e" c "u" перекинуть местами. Надеюсь спорить не будете что Е можно всегда и везде векторно сложить ? т.е. суперпозиция.
И что значит поля отвязаны от источников - оно, поле, в нормальных условиях, отдельно от источника не существует, источник по крайней мере должен существовать хоть в прошедшем времени.
Почитайте тот труд, где на аналогии со сплошными средами (т.е. жидкость,газ) дается толкование электрических величин с их газо-жидким аналогами - ясность появится, а если лень - то зачем пардон лезть во все это ?
djonny, NNN есть предложение флудить в соответствующих ветках форума, либо заняться устранением пробелами свого образования.
), ... делаем выводы 
. 
