Post:#17849 Date:14.01.2006 (22:22) ... НАРОД - когда своей головой научитесь думать или хотя бы смотреть за руками очередного шулера?
Не поленился - скачал фильм, ну полная лажа ... мало того что видео купировано (центральная часть, никак все это сам автор оцифровывал), там еще и простые законы физики за божью благодать выдаются.
Во-первых, ясно как никогда, что налицо имеет место быть последовательный резонанс, компенсируем реактивную мощность - уменьшается ток от батареек. Во-вторых, вентилятор/фан - ну макс. 3 вт, такой можно раскрутить и от одной пальчиковой, если не таблетки, но не долго. Большой мотор - судя по размерам, один из движков бобинного(катушечного) магнитофона типа "Комета" (етс) а это 40-60 вт максимум, но никак не 300. Всматриваемся лучше - о чудо, и действительно, сверху бобинная насадка для катушки с лентой (если кто помнит как они выглядят :?). На видео этот движок еле крутиться, даже с последовательным резонансом, т.е. вся мощность батарейки хватает только на преодоление сил трения.
Налицо шарлатанство. Я так же, как и предыдущие критики еще раз упомяну, что на сегодняшний день нет НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА работоспособности ни одной из конструкций автора, а ведь это в интересах последнего. Кстати по поводу самого автора, среди постов в этой ветке, можно легко предположить присутствие оного по выкрикам типа: "Верую !" (особливо та байка про деда из Сибири ), ... делаем выводы , думаю по IP это видно куда следы ведут.
На самом сайте автора (izob) позабавила резенция а-ля д.ф-м.н. Черного :wink:, путающегося как в математических терминах, так и в понятиях элементарной физики, даже на школьном уровне :!: Почитайте обязательно, если не разберетесь в чем невежестово этого мнимого доктора, рано вам еще браться за паяльник :P И еще - предлагаю скинуться по рублю - автору на учебник по классической физике, только сомневаюсь что это ему поможет .. :!: Это конечно не четверть лимона зелени, как он мечтает, но все равно халява.
И еще - сверхединичные устройства существуют и я не отрицаю их существование, но их исследование полагает солидный багаж знаний, а не ковыряние зубилом в калькуляторе, как это делают большинство здешних "исследователей"
Sergk, , явил самую настоящую живую мысль. Заключается она в следующем: Форум никогда ни чего не родит. Поэтому "расходитесь все по домам" и думайте. Пока хоть один человек не решит задачу до конца, не хрен лезть сюда со своими идеями. Знаешь- значит умеешь, все остальное бред! Поэтому что бы не вынуждать Sergk, и других присутствующих записываться в скептики, рожайте полноценное устройство со всеми параметрами, которые устроили бы потребителей, например как NNN. Все это справедливо, единственную задачу которую должен выполнять подобный ресурс это накопление ссылок на информацию, остальное все ламерство...
Кстати говоря, я бы не стал ждать приглашения, и однозначно поставил точку в вопросе о Мельниченко, позвонил бы сам и вслучае отказа даже не раз. Мне даже однажды пришлось ехать к изобретателю в такую лесную глушь, что бы он передо мной дверью хлопнул, но задача была выполнена, оказалось что он себя переоценивал.. Поэтому,Sergk, пока вы не доказали обратного, что чудес не бывает, лучше воздержаться от подобных выводов. Солнечные элементы работают, ветер дует, вода падает... а св.ток существует...продолжение следует. :|
_________________ \\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ
Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
PS: УСТАЛ отвечать товарищам типа NNN, учите физику господа, .. но начните с математики.
Что то очень уж больно быстро Вы устаете - за 5 написанных сообщений в форуме.....:( Плохо себя чувствуете?
Тогда желаю Вам крепкого здоровья в Новом году и творческих успехов!
А вообщето, я Вас ни о чем и не спрашивал....
А вот пожелание учить физику и математику, я очень приветствую.... только Вы начните это делать с себя, а потом и мы подтянемся!:D
но народ по кругу задает одни и теже "умные" вопросы...
А ещё каждый год в школу поступают первокласники и куча студентов заканчивает ВУЗы... 8) Вопрос: А народ-то всё тот же? Форум, всё-таки, не книга. :?Кому-либо вообще приходило из здесь присутствующих провести аналогии между механикой сплошных сред и электродинамики-кв.физики?:arrow: Официальный сайт Ацюковского Владимира Акимовича, Волновая теория лобового сопротивления тела.
http://rinat-shay.chat.ru/gravity.htmlНачала Новой Единой Физики.
Вместо предисловия, чтоб заинтересовать серьезного читателя, представляю некоторые довольно точные результаты, получение даже небольшой части которых, стало бы гордостью любой научной организации Мира самого высокого ранга. Дочитав до конца, каждый, с точки зрения материальной физики, сможет ответить на извечные вопросы человечества:
"кто мы, откуда пришли и куда идем ?".
Впервые теоретически на материальной основе по формулам, притом не преднамеренно, а попутно, получено существование "Мира Разума", "Божественного мира", как следующего (последнего) уровня развития материи Вселенной. Поэтому это должно заинтересовать служителей различных вероисповеданий.
Я ищу подходящее место и команду единомышленников для экспериментов и продолжения теории «Начала Новой Единой Физики», содержащей много сюрпризов и открытий.
Зная, Как и Почему, я уже сейчас готов построить устройства (прототипы): всё-проникающую и практически мгновенную "радиосвязь", «бестопливные» генераторы энергии, «бестопливные» двигатели и другие приложения - все без движущихся частей, с точки зрения классической физики фантастические и невозможные, вплоть до постройки летающих тарелок наподобие НЛО (стройматериалы, гравитационные бестопливные двигатели и т.д.).
...лихо. а вот "ОНА ВЕРТИТСЯ" - что скажете? ..я не очень верю. А кто проверит??
Для начала настроить первичную обмотку трансформатора при нагрузке в параллельный резонас. После этого применить устройсво безопорного движения с магнитами и рычагами.
И не копайте под Мельниченко. Зачем за глаза? Удар держит много лет - уважаю.
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Прифет !
Книжки , конечно , читать надо ! Особливо те что для школы изданы и типа , старые. А вобще то не надо строго к авторам всякой "муры" подходить. Ну ляпнул человек х-ню , так он за это бабки получает(типа зарплату) и очевидно , больше ничего кроме этого, делать не умеет. Зато всякую дурацкую идею можно попробовать "преобразовать" во что нибудь полезное. Скока я смотрю за эфтим "резонансом М." всё народ "долбится" на пустом месте. Давайте не будем пускаться в расчёты и матем. дебри и бум смотреть реально по конкретному выходу. Конечно , - "кондюк у Мельниченко " - это слишком просто и явная "лапша"(не будем это опять обмсоливать, надоело,,, - примем за факт ! ). В одном своём эксперименте я взял тему Дудышева В.D. "о перетекании энергии между фазами и методами реализации этих потерь"(возможно не совсем точно сформулировано ,,,искать лень ). В процессе создания макета выяснилось совершенно другое явление (собрать полноценный рабочий макет по Дудышеву так и не получилось , - отсутствие 3-х фазки и мощных коммутирующих ключей ). Это явление чем то напоминает "резонанс Мел." но опять же - типа " в другой плоскости". Не буду интриговать , идея проверена и даёт практическую экономию электроэнергии (по теории до 60% ) в практике до 12%. Смысл состоит в том чтобы отсекать ЗАДНИЙ фронт каждой полуволны питающего напряжения на определлённое время ( от "0" до " 5млсек ). Энергии, ЗАПАСЁННОЙ в индуктивности в первые 5-6-7-8-9 млсек. достаточно для того чтобы ( к примеру - мотор) не терял своей мощности на валу т.е. исключается "противоборство" между накопленной энергией в индуктивности мотора и вновь приходящей энергии из сети на подпитку. Длительность отсечки можно регулить вручную или автоматом -( от способностей человека владеть паяльником и есть ли "масло" в голове... ). В этом деле есть одна серьёзная проблема - в моменты отсечки возникают "дикие" импульсы - типа , - "высоковольтное шило". Казалось бы - они не должны возникать потому что всё вроде как согласовано и эти импульсы , - есть потери ( несмотря на это экономия составляет 12%) , значит есть ещё один резерв. Что же касается чистого "резонанса М."...- по моему - бредятина !
С дружеским приветом . Водопроводчик.
А зачем отключать контур,настроенный в резонанс от сети? В РАЗЫ снижается количество уплачиваемых денег. Это что? Не критерий? Что может быть лучше? Лень настроиться? Тогда платите по полной программе. Не смущайте людей. Все, кому это необходимо, уже применили этот эффект. Ваш "крик" ничего не изменит. Физика, однако.
Импульсные воззрения всегда необходимо рассматривать с точки зрения гармонических рядов. На каждуюю гармонику исходного импульсного сигнала всегда следует иметь узкополосный монохроматический фильтр, позволяющий осуществлять преобразования (следует отметить - синхронизированные и сфазированные). Вы хоть понимаете задачу, о которой, походя, ведете разговор?
_________________ Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
GRN...
Ну вот , млин , началось . Вы хоть проверте то что я Вам(народу) предложил(я уже 2-3 года этим занимаюсь и не видел где нибудь похожего ...) и ясно будет , что дальше делать и что дальше обсуждать ! А те 12% в условиях такой страны как Германия даст экономию эл . энергии около 65 млн. евро ежемесячно ! Так что это далеко не шутки.
+++А зачем отключать контур,настроенный в резонанс от сети? +++
какой контур ? чегой то до меня не доходит ...а Вы сами видели этот "резонанс" и чтобы он превысил напругу в сети ? .
+++Вы хоть понимаете задачу+++
я предложил рабочую установку, а Вы набор слов. Задача - что представляют из себя данное "васоковольтное шило" ? ...могет это и есть часть эффекта в единичных устройствах ?( обязательно всё до "немогу" пережевать надо ! ).
и не надо доставать меня умными формулировками , я практический человек и на вещи реально смотрю.
Водопроводчик.
Задача - что представляют из себя данное "васоковольтное шило" ?
Вроде бы сейчас появились новые сверхбыстрые диоды структуры SiC, на два порядка быстрее и потерь на столько же меньше для импульсных схем. Может, они помогут рекуперировать эти иголки обратно и повысить безопасность.
Что это за импульсы? Отвечу. Любая реальная индуктивность с сердечником представляет собой на эквивалентной схеме две индуктивности, соединенные последовательно, одна из которых - железная, она мощная, насыщающаяся, основная, но - медленная (до единиц-десятков кГц). Вторая, воздушная, без ограничений по мощности и частоте. Иголки идут именно с нее, и именно с ней борются производители реле, импульсных БП и т.п. Именно она пробивает обмотки китайских трансформаторов, в которых никаких средств защиты первички нет и в проекте.
С уважением.
_________________ И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
), ... делаем выводы 
, явил самую настоящую живую мысль. Заключается она в следующем: Форум никогда ни чего не родит. Поэтому "расходитесь все по домам" и думайте. Пока хоть один человек не решит задачу до конца, не хрен лезть сюда со своими идеями. Знаешь- значит умеешь, все остальное бред! Поэтому что бы не вынуждать Sergk, и других присутствующих записываться в скептики, рожайте полноценное устройство со всеми параметрами, которые устроили бы потребителей, например как NNN. Все это справедливо, единственную задачу которую должен выполнять подобный ресурс это накопление ссылок на информацию, остальное все ламерство... 
Поэтому,Sergk, пока вы не доказали обратного, что чудес не бывает, лучше воздержаться от подобных выводов. Солнечные элементы работают, ветер дует, вода падает... а св.ток существует...продолжение следует. :|
