[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Жидкостной инерциоид - Стр.1
[ 1 | 2 ][>
Модератор: Mif
Mif | Post: 481643 - Date: 06.11.15(04:58)
Возникла идея создать инерциоид, на основе течения жидкости (жидкого метала) в замкнутой системе трубопровода таким образом, что бы возник однонаправленный вектор тяги, прототип которого, я создал, для проведения опыта в простейшем виде (в виде не замкнутой системы) и опробовал.

Однонаправленная тяга, как и ожидалось имеет место быть, тяга появляется в одном направлении, при начале подачи воды и в течении некоторого времени (несколько секунд), затем тяга пропадает, и в обратном направлении, при ее отключении.

Выяснил в чем причина ее исчезновения и, как ее устранить, что бы получить постоянную тягу.

Описание:
Система состоит из спиральной трубки с жидкостью внутри, концы которой замкнуты в которой создается с помощью насоса, однонаправленная циркуляция жидкости см. приложенный рисунок.

К примеру, если замкнуть прямоугольную рамку с циркулирующей в ней жидкостью, то возникнет лишь кратковременный осевой момент оси перпендикулярной к плоскости рамки в силу инерции жидкости и сил трения в ней (если исключить силы возникающие в насосе), а линейного однонаправленного момента она не создаст, так как все силы будут скомпенсированы противоположными.

Если же, в прямоугольную рамку ввести спиральную магистраль, для тока жидкости с некоторым шагом витка отличным от нуля, то возникнет вектор силы, так как телу можно придать либо прямолинейный момент движения, либо вращательный, как в случае маховика, то есть вектора силы в рамке будут скомпенсированы, а в спирали возникнет момент силы, способной придать движение например тележке.

Провел эксперимент, взял баклашку, обмотал ее пластиковой круглой трубкой выдерживая некоторый шаг, закрепил скотчем, входную и выходную трубку длиной около двух метров связал вместе, что бы встречные потоки скомпенсировали моменты друг друга, один подключил к водопроводу, а другой вывел к сливу и закрепил их неподвижно на некоторой высоте, что бы трубки не плавали в воде, но были свободны, затем погрузил в ванну с водой, включив воду, баклашка, как я и предполагал, по мимо вращательного момента, приобрела линейное движение, но лишь кратковременное и тяга, через некоторое время пропала, выключил воду, тяга появилась, но в противоположном направлении.

То есть без контакта с внешней средой, возникает тяга, хоть и кратковременная.

Размышляя, почему возникшая тяга носит кратковременный характер, пришел к выводу, что в трубке спиральной части рамки, течение воды приобретает продольное вращение, как бы компенсируя затраты энергии на не линейное движение, или не осевое вращение.

Из сложившейся ситуации есть выход, трубка не должна быть круглой, что бы создавать помеху продольному вращению потока жидкости. Трубка может быть квадратной, прямоугольной, овальной, но не круглой, намотка должна быть ровной, что бы не возникало в токе воды вращений и инерциоид должен приобрести постоянную тягу, а это автомобиль без привода на колеса, лодка без винта и т.п.

Кто чего скажет по этому вопросу?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.11.15(05:12) - Mif
gluk | Post: 481644 - Date: 06.11.15(05:34)
Сила проявляется только в моменты ускорения - смотри 2-й закон Ньютона.
Хочешь иметь силу - ищи в системе ускорение.

MSN | Post: 481648 - Date: 06.11.15(09:45)
вот замкнутая кривая, которая может дать ускорение и соответственно нескомпенсированную силу в отличие от окружности.

для того чтобы сила была направлена например по оси Х, нужно применить два таких устройства со взаимно встречным направлением потока, тогда силы возникающие по оси Y будут скомпенсированы и останется только результирующая по оси Х.
И еще, для большей эфективности нужно гонять часть жидкости очень тяжелой а остальную очень легкой. тяжелая должна быть скажем 1/10 длины кардиоиды. Например ртуть и керосин,ацетон, эфир, бензин . Про экзотику раствор лития в аммиаке или жидкий водород с гелием пока опускаем хотя это и эффективнее на порядки.


_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
- Правка 06.11.15(09:46) - MSN
Forex | Post: 481650 - Date: 06.11.15(11:12)
...мкнутая кривая, которая может дать ускорение


Не может. Уже считал. При любой траектории, интеграл силы по оси Х, всё равно получается ноль.

А вот если скорости будут такие, что ускорения приведут к замедлению времени, то будет эффект. Проверяли на крутильных весах ещё лет 15 назад.
Хотя это и так понятно.
Но тогда и никаких кардиоид не надо... Главное достичь ускорений и рассиметрировать их.

- Правка 06.11.15(11:26) - Forex
noirt | Post: 481651 - Date: 06.11.15(11:49)
Уже было:
Инерциоиды Кардановского
Гидродинамический волчок Коровякова

Forex | Post: 481683 - Date: 07.11.15(01:23)
Ещё один дидиот...

- Правка 07.11.15(13:27) - Forex
Mif | Post: 481685 - Date: 07.11.15(02:56)
MSN Пост: 481648 От 06.Nov.2015 (09:45)
вот замкнутая кривая, которая может дать ускорение и соответственно нескомпенсированную силу в отличие от окружности.

для того чтобы сила была направлена например по оси Х, нужно применить два таких устройства со взаимно встречным направлением потока, тогда силы возникающие по оси Y будут скомпенсированы и останется только результирующая по оси Х.
И еще, для большей эфективности нужно гонять часть жидкости очень тяжелой а остальную очень легкой. тяжелая должна быть скажем 1/10 длины кардиоиды. Например ртуть и керосин,ацетон, эфир, бензин . Про экзотику раствор лития в аммиаке или жидкий водород с гелием пока опускаем хотя это и эффективнее на порядки.
Знаком с данной конструкцией в механическом варианте.
Вы видно полагаете, что смена радиуса, при равномерном движении тела может влиять на вектор сил в замкнутой системе, забывая, что скорость на любом участке петли будет одинаковая (в случае жидкостного варианта), где на меньшем радиусе, пропорционально увеличивается угловая скорость и как следствие, центробежная сила, но на большем радиусе, при меньшей центробежной силе тело проводит больше времени, то есть сила меньше, но дольше ее воздействие. Думаю конструкция не работоспособна.


- Правка 07.11.15(04:17) - Mif
Mif | Post: 481686 - Date: 07.11.15(03:03)
gluk Пост: 481644 От 06.Nov.2015 (05:34)
Сила проявляется только в моменты ускорения - смотри 2-й закон Ньютона.
Хочешь иметь силу - ищи в системе ускорение.
Вы видно не уловили суть идеи. Тело может сохранять момент инерции только в двух случаях, в случае прямолинейного движения, либо в случае вращательного вокруг оси вращения. Движение тела по спирали нарушает эти законы, а значит можно отобрать эту энергию, но сопротивляясь этому, тело приобретает собственное вращение.

- Правка 07.11.15(03:36) - Mif
gluk | Post: 481690 - Date: 07.11.15(08:11)
Mif, дорогой, отвлекитесь от шариков в пустоте и многое для вас станет понятным. Тело либо ускоряется, либо нет. В теле нет никакого момента. Тысячи изобретателей пытаются извлекать силу из момента много лет - результат отрицательный. 300 лет назад был сделан вывод о том, что сила бывает только при ускорении тела! Ньютону надо было бы песок жрать, чтобы доказать упрямым изобретателям их ошибку.
С другой стороны, радует, что вы ищите только силу. Многие здесь хотят поиметь ещё и безопорную силу.
И вообще, вы пилите опилки.
Момент Инерции - это МЕРА!!!
Меняйте, уважаемый, модель для думания.

Forex | Post: 481699 - Date: 07.11.15(13:28)
gluk Ты сначала с кирпичами разберись...

fomalgaut | Post: 481703 - Date: 07.11.15(13:51)
Mif Пост: 481643 От 06.Nov.2015 (04:58)


Провел эксперимент, взял баклашку, обмотал ее пластиковой круглой трубкой выдерживая некоторый шаг, закрепил скотчем, входную и выходную трубку длиной около двух метров связал вместе, что бы встречные потоки скомпенсировали моменты друг друга, один подключил к водопроводу, а другой вывел к сливу...
Кто чего скажет по этому вопросу?

Только автономно! Возьмите бачок омывателя стёкол от авто. Установите на платформу. Платформу подвесте как "длинный маятник"Тогда можно говорить о "корректности" экса.
Удачи.

_________________
Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Forex | Post: 481704 - Date: 07.11.15(15:09)
Вот именно. А вот пусть подвешенная на верёвке ваша хрень попробует отклониться от вертикали...
Пробуйте, пробуйте...
А я потом посмеюсь как у Вас получиться чтобы она от вертикали отклонилась...

Mif | Post: 481705 - Date: 07.11.15(15:46)
fomalgaut Пост: 481703 От 07.Nov.2015 (13:51)
Mif Пост: 481643 От 06.Nov.2015 (04:58)


Провел эксперимент, взял баклашку, обмотал ее пластиковой круглой трубкой выдерживая некоторый шаг, закрепил скотчем, входную и выходную трубку длиной около двух метров связал вместе, что бы встречные потоки скомпенсировали моменты друг друга, один подключил к водопроводу, а другой вывел к сливу...
Кто чего скажет по этому вопросу?

Только автономно! Возьмите бачок омывателя стёкол от авто. Установите на платформу. Платформу подвесте как "длинный маятник"Тогда можно говорить о "корректности" экса.
Удачи.
Насос омывателя слабоват будет, а вот с бензонасосом можно попробовать.

- Правка 07.11.15(15:46) - Mif
Mif | Post: 481706 - Date: 07.11.15(15:47)
Forex Пост: 481704 От 07.Nov.2015 (15:09)
Вот именно. А вот пусть подвешенная на верёвке ваша хрень попробует отклониться от вертикали...
Пробуйте, пробуйте...
А я потом посмеюсь как у Вас получиться чтобы она от вертикали отклонилась...
К кому вы обращаетесь в ваших постах. Пишите с цитатой, или конкретизируйте.

- Правка 07.11.15(15:47) - Mif
gluk | Post: 481707 - Date: 07.11.15(16:20)
Mif, все ваши опыты давно проведены и описаны у Вейника А.И. Почитайте «Термодинамика реальных процессов». Там он внятно объясняет, что от чего получается, особенно ваш случай, относящийся к механическому движению.

[ 1 | 2 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Механические центробежные (вихревые) генераторы - Генератор Клема - Жидкостной инерциоид - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.007 сек