Кэше раскрывает секреты своих СЕ -коробочек, которые раздавал журналистам на 3-ей ассамблее мира, состоявшейся в Риме 10 дней назад:
[ссылка]
По нижней ссылке - лекции. Он планирует в течении этой недели лекции и практические занятия по изготовлению СЕ коробочки. Вчера мотали катуши - Part 2 за 26.10 в 2:05. Еще будут делать какое-то покрытие. [ссылка]
и получать СЕ в онлайне. В пятницу может дело дойдет до чертежей
Фраза из одного документа Кеше :
"6. Build up from 2 to 5 kw
Cascade unit -additional unit in series - furthest point in house. Then non-resistive is free".
6. Стройте от 2 до 5 кВт.
Каскад блок -дополнительный блок в серии - дальняя точка, в доме. Тогда не резистивный бесплатно.
Получается, что его хрень реактивку позволяет без оплаты использовать. Так она и так без оплаты идёт (домашний счётчик учитывает только активную нагрузку).
Сижу, туплю и смотрю ролики под общим названием "GANS capture"
И вот, что то меня смутные сомнения терзают, что они извратным способом получают толи гидроокись меди толи её карбонат, и восхищяются результатом. Помнится в школьные годы такой бяки из купороса "тоннами" получалось )) .
GANS у Кэше - углекислый газ, который с помощью меди, соли и цинка захватывается из воздуха и образует какую-то неизвестную науке форму соединения.
Он типа отсылал GANS на проверку в американский универ и они подтвердили что в GANS содержится CO2. Хотя где он не содержится. В газировке содержится в пузырьках, но там типа не такой CO2, не та модификация.
Судя по видюшкам они бережно собирают именно гидроокись меди, раскладывают её аккуратно в бутылочки. Что собственно может образоваться в электролитической ячейке из меди, окиси меди и воды (кстати оксид меди ещё и на свет реагирует). А саму медь окиляют в среде углекислого газа.
Но это все странно выглядит, как приготовление филосовского камня, для русского менталитета неподходит, нам принцип подавай, а я его никак вкурить немогу ( может конечно во мне проблеммы)
Да херня это полная! Пишут, что покрытие на активную нагрузку не влияет, вся магия при работе с реактивной нагрузкой. Так реактив и так не учитывается. Какой смысл городить всё это? Единственное , чего могут добиться - энергетики заставят ставить дома счетчики такие, как на предприятиях, учитывающие реактив.
Маломощный генератор сможет заменить разетку, который будет питаться от маграва.
Нехотелосбы начинать спор на отвлеченные темы... Провода греет активная мощность, как бы это неказалось странным! Просто в учебниках не особо углубляются в физику процесса, наверно лень обяснять, тут орпыт нужен.
Давайте лучще сосредоточемся на открытии иранца. К сожалению по прежнему невозможно найти что либо внятное на русском языке. Автоматический переводчик в ютубе несет какуюто чуш, СМИ молчат, реплик нет, и все критикующие мнят себя гениями. Говорят - дыма без огня небывает, тут уже не дым тут дымовая завеса а мы досих пор сидим и надеемся что сейчас все развеется.
Хотелось бы обратится к людям свободно владеющим английским, в помощи с переводом, без вас будет сложно.
У меня конечно складывается впечатление, что эти онлайн уроки, были больше для какойто ширмы, а истина как всегда гдето рядом проскочила. В этой ячейке если что то и вырабатывается, то весма побочным путем. От этого и не углубляются в детали. Но вот ранее на соседней ветке приводились ссылки на книжки Кеше(может и здесь были) тут.
И что ты там "внял"? - протранслируй сюда пжлст...
Если есть чего конешно...
Внял я в этом произведении - картину представлений о неких взаимодействиях, между штуками названными mag, grav, plasm о сути которых, из данного ролика, мне естественно яснее не стало, но это блин хоть чтото понятное.
Forex, прости я юмора не понял, башню никогда в живую невидел, так как далеко от неё живу.