Post:#480545 Date:19.10.2015 (22:29) ... Приветствую Уважаемых участников форума! Вышла 2 статья "ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ", в журнале ( из серии моих трёх статей по <<Электродинамике и Магнетизму>> ). Ссылка -[ссылка]
Напоминаю, что он-лайн версия статьи будет размещаться на сайте в течение месяца, до выхода следующего номера. Далее статьи убираются с сайта и помещаются в электронный архив статей журнала в PDF версии. В он-лайн версии имеются опечатки. Более корректного варианта в PDF-версии можно дождаться через месяц или скачать с Яндекс-диска по ссылке -[ссылка]
street Пост: 506037 От 20.Aug.2016 (08:42)
Нет. Магнит обычный. Метка для визуализации вращения. Я так думаю.
По магнитным взаимодействиям интересные опыты проводил Паша Зныкин.
Yuri_mgn Пост: 506042 От 20.Aug.2016 (09:00)
Anit, дорогой, расскажи, пожалуйста - Что в твоём понятии есть возбуждение? Я же тебя уже спросил, а ты не отвечаешь? Нехорошо... Я не отказываюсь от своих намерений - я очень хочу понять твою теорию, и хочу вместе с тобой подумать, как можно проверить её практически, с результатами.
p.s. В гости то, приедешь?))
Я уже писал про возбуждение. Возбуждение в веществе это изменение характеристик частицы по сравнению с остальной массой частиц. Отклонение от средних параметров в веществе. Но это работает только в пределах границы двух сред. И касается только вещества.
Однако вещество - это вещество, с ним проще. Но есть ещё и межатомная среда. Тут уже пойдут догадки и философия.
Всё, что происходит в межатомной среде, также как и в веществе приводит к полевой реакции. То есть вещество и межатомная среда это разные уровни сложности чего то одного только и всего.
С этой точки зрения любая частица есть изменение свойств межатомной среды, что само по себе переводит любую частицу в разряд возмущения в межатомной среде. Понятно, что по этой причине любая частица есть причина появления поля (ей). Всё вещество имеет полевой эквивалент. Есть видимая вселенная, и есть полевая вселенная.
Но до образования вещества (по уровню сложности) существует ещё много других видов возмущений межатомной среды, в частности: потоки, изменение свойств и пр.
То есть у возмущений как и у материи есть уровни сложности.
Частица - это возмущение в межатомной среде. Появилось поле. Много частиц - это вещественная среда, поле как то видоизменилось, реагируя на эту массу возмущений. Изменилась энергия частицы в этой массе частиц - это новое возмущение, в возбуждениях, поле снова реагирует в месте нахождения этой частицы. А в месте нахождения других частиц этого поля, компенсирующего изменение свойств отдельной частицы - нет. То есть вложения полей повторяют уровень организации материи.
Если совсем уж глобально..... Без возмущений.... С одной стороны материя, с другой поле. В сумме - ноль. Все законы сохранения - это частные случаи сохранения этого равновесия, все возмущения это частные случаи нарушения этого равновесия.
Весь наш мир это большое и сложное возмущение. И вокруг такой же по сложности полевой мир, повторяющий мир материальный. Полевой отголосок мира вещественного вложен в поля от возмущений межатомной среды (невещестенной), которые сами по себе, и имеют место быть и без вещества.
В гости заверну если буду проезжать Челябинскую область.
Наверное снова непонятно я объяснил. Как могу. Это ящик Пандоры. Стоит только отворить дверь в полевой мир и завалит Я то уж точно погибну только от сквозняка. Не с моими способностями тут копаться.
street Пост: 506037 От 20.Aug.2016 (08:42)
Нет. Магнит обычный. Метка для визуализации вращения. Я так думаю.
По магнитным взаимодействиям интересные опыты проводил Паша Зныкин.
street Пост: 506029 От 20.Aug.2016 (05:25)
Возьми в руку небольшой неодим и приложи к сердечнику сетевого , например тс-180, трансформатора так , чтоб между железом сердечника и неодимом оказались пальцы.
и такое было когда-то
Дико извиняюсь, но вовремя не задал нужный мне вопрос (по ролику)
1. Что там с обмотками? Обычная сетевая или как-то хитро намотанные?
Вполне обычная сетевая. Вторички нет - удалена. Думал из него сделать аппарат контактной сварки или мега-импульсный паяльник на киловатт-полтора (по работе иногда нужно) - но пока в перспективах.
Ingener Пост: 506395 От 26.Aug.2016 (18:53)
Вполне обычная сетевая. Вторички нет - удалена. Думал из него сделать аппарат контактной сварки или мега-импульсный паяльник на киловатт-полтора (по работе иногда нужно) - но пока в перспективах.
То есть первичка именно на 220В и никакого перенасыщения или иных эффектов выбивающих магнитные потоки из сердечника нет?
street Пост: 506417 От 27.Aug.2016 (08:09)
................. намагниченность сердечника проходит через ноль. В этот момент поле магнита проникает в сердечник.
Если намотать на магните обмотку, в ней можно зарегистрировать ток.
street Пост: 506417 От 27.Aug.2016 (08:09)
................. намагниченность сердечника проходит через ноль. В этот момент поле магнита проникает в сердечник.
Если намотать на магните обмотку, в ней можно зарегистрировать ток.
Немного о полевых проявлениях.
А то все поля-поля, а где они поля то? Да тут они родимые рядом с нами постоянно!
У меня после ремонта все выключатели со светодиодами. Что такое светодиод? Казалось бы х.... полная в плане проходимости, тем более что последовательно с ним всегда очень приличное сопротивление, но если учесть что вся мощность цепи тока электронов распределяется между сопротивлениями, а у нагрузки может быть и очень высокое сопротивление, если учесть что провода в стенах это конденсаторы, и пр. пр. то понимаешь что выделение мощности на таком светодиоде вообще ничего не говорит о работе электронных балластов и преобразователях светодиодных ламп. В общем энергосберегайки моргают, светодиодные светильники успешно светят, в ночном режиме конечно, но всегда. А интересное в этом, касаемо полевой среды, то, что моргают энергосберегайки по разному: то часто и ярко (на стробоскоп конечно не тянут, но с претензией), а вот сегодня вообще не мигают. Когда дожди и прочая непотребность - мигают в тревожном режиме, часто и ярко. Если так моргают, то однозначно можно сказать, не выглядывая на улицу, что там мразь непогодная, или вот-вот зарядит. А сегодня солнце садилось отлично, т.е. не в тучки, но ветер бешеный, сейчас так завывает в вытяжке, что боюсь за вентилятор, как бы из стоя не вышел, и полная тишина в плане моргания энергосберегаек.
Эти бешеные воздушные потоки организуют вокруг себя, как я понимаю, мощные кинетические поля, и импровизированные конденсаторы в стенах почти не работают.
Однажды слышал от одного электрика утверждение, что энергосберегающие лампы необходимо подключать с соблюдением одного условия - чтобы выключатель разрывал именно фазный провод. В противном случае лампы могут ночью подмигивать. Тогда подумал, что это бред. Но, если изучить конструкцию лампы, то такое явление вполне можно оюбъяснить.
На входе схемы лампы - диодный мостик и конденсатор. Генератор лампы запускается при достижении определенного напряжения на конденсаторе. За счет паразитных емкостей и проводимостей, если фазный провод находится на лампе, возможен медленный заряд кокнденсатора и короткий всплеск работы генератора.
У меня одна лампа подмигивает. Как раз электрик при подключении перепутал в выключателе.
Хотя я просил везде фазу на "разрыв" ставить.
И энергосберегайка и светодиодная подмигивают.
Выкрутил немного ее. Чтобы не раздражала. Три в люстре. Выключатель двойной. На эту одну как раз отдельная клавиша.
или ещё раз, если видел:
