Post:#480545 Date:19.10.2015 (22:29) ... Приветствую Уважаемых участников форума! Вышла 2 статья "ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ", в журнале ( из серии моих трёх статей по <<Электродинамике и Магнетизму>> ). Ссылка -[ссылка]
Напоминаю, что он-лайн версия статьи будет размещаться на сайте в течение месяца, до выхода следующего номера. Далее статьи убираются с сайта и помещаются в электронный архив статей журнала в PDF версии. В он-лайн версии имеются опечатки. Более корректного варианта в PDF-версии можно дождаться через месяц или скачать с Яндекс-диска по ссылке -[ссылка]
MSN Пост: 480709 От 22.Oct.2015 (17:44)
to Yuri_mgn
то-есть Вы утверждаете, что в колебательном контуре не будет нагрева проводников, аналогично как в Вашем базовом опыте с встречным включением проводников ? Проводились ли какие-нибудь эксперименты на этот счет ?
Да, конечно, и не только мной - проводник индуктивности греется существенно меньше, чем свободные проводники, только проводники надо использовать с сечением, заведомо, не соответствующим резонансному току...
Друзья, Дорогие мои, я всем Вам рад, уважаю любые мнения, но прошу Вас - При формулировке своей точки зрения давайте - по-меньше агрессии. Мы же тут не враги все кровные собрались, что бы найти виноватого и уничтожить его. Мы тут все с созидательными целями. Не переходите, пожалуйста на личности, не то дискуссия превратится в банальную сору. Спасибо за понимание...
MSN Пост: 480709 От 22.Oct.2015 (17:44)
to Yuri_mgn
то-есть Вы утверждаете, что в колебательном контуре не будет нагрева проводников, аналогично как в Вашем базовом опыте с встречным включением проводников ? Проводились ли какие-нибудь эксперименты на этот счет ?
Да, конечно, и не только мной - проводник индуктивности греется существенно меньше, чем свободные проводники, только проводники надо использовать с сечением, заведомо, не соответствующим резонансному току...
На переменном токе это понятно и не вызывает вопросов, так как
Z=sqrt(R^2+X^2) где X=2пfL
тоесть чем выше частота, тем выше комплексное сопротивление катушки и тем меньше ток при том-же напряжении источника.
Имелось ввиду другое: нужно сравнивать нагрев проводника и катушки при одном и том же токе. Думаю нагрев в этом случае должен быть одинаков.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN Пост: 480709 От 22.Oct.2015 (17:44)
to Yuri_mgn
то-есть Вы утверждаете, что в колебательном контуре не будет нагрева проводников, аналогично как в Вашем базовом опыте с встречным включением проводников ? Проводились ли какие-нибудь эксперименты на этот счет ?
Да, конечно, и не только мной - проводник индуктивности греется существенно меньше, чем свободные проводники, только проводники надо использовать с сечением, заведомо, не соответствующим резонансному току...
На переменном токе это понятно и не вызывает вопросов, так как
Z=sqrt(R^2+X^2) где X=2пfL
тоесть чем выше частота, тем выше комплексное сопротивление катушки и тем меньше ток при том-же напряжении источника.
Имелось ввиду другое: нужно сравнивать нагрев проводника и катушки при одном и том же токе. Думаю нагрев в этом случае должен быть одинаков.
Вас понял - бралась обмотка с заранее недопустимым, уровню тока в резонансе, сечением провода ПЭТВ - в резонансе произошло то же, что и было описано в первой статье - проводники свободных (прямых участков) концов расплавились (по обеим сторонам от обмотки - то есть, оба "хвоста" обмотки), а проводник обмотки остался невредим. попробуйте, если есть возможность и время - занятное зрелище...
Не серчайте, если не сразу отвечаю и пропадаю - надо сейчас новую работу ставить и со статьёй про индуктивность быстро что то решать - редакция сдвинула на 8 дней назад срок приёма материалов - я думал, что ещё есть время для правки, ан его уже и нет, и не то что бы для правки, а даже и в том виде, в каковом она сейчас пребывает её уже не сдать в публикацию на ноябрь - вот, хоть на декабрь надо успеть всё под шлифовать. Статья про индуктивность намного интереснее, чем про магнитное поле, поэтому её обязательно надо издать...
Yuri_mgn Пост: 481350 От 01.Nov.2015 (15:26)
Статья про индуктивность намного интереснее, чем про магнитное поле, поэтому её обязательно надо издать...
Спасибо, ждемс...
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Yuri_mgn Пост: 481238 От 30.Oct.2015 (18:55)
Друзья, Дорогие мои, я всем Вам рад, уважаю любые мнения, но прошу Вас - При формулировке своей точки зрения давайте - по-меньше агрессии. Мы же тут не враги все кровные собрались, что бы найти виноватого и уничтожить его. Мы тут все с созидательными целями. Не переходите, пожалуйста на личности, не то дискуссия превратится в банальную сору. Спасибо за понимание...
У меня сложилось мнение , что вы думаете жить вечно.
А если вдруг вы не доживете до 15 ноября?
Как часто бывает.
MSN Пост: 481329 От 01.Nov.2015 (04:56)
.. нужно сравнивать нагрев проводника и катушки при одном и том же токе. Думаю нагрев в этом случае должен быть одинаков.
Не совсем. По сути в катушке dB/dt играет роль "сторонней" силы (ЭлДвижСила), а "сторонние" силы создают ток БЕЗ напряжения - соответственно по законам электротехники Р = U * I = 0.
Избитый пример: можно таскать заряд в кармане - будет ток без напряжения. А более изящно: заряжать металлические шарики и пускать их с горы - ток (зарядов) будет создаваться гравитацией, затраты источника - только на заряд шариков.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Афонов писал, что при определенных условиях обкладки конденсатора обладают сверхпроводимостью. Теперь Yuri_mgn пишет, что индуктивности при определенных условиях обладают сверхпроводимостью. Для конденсатора я придумал объяснение. При заряде конденсатора происходит перетекание части электронов c одной обкладки на другую. В металлах есть электроны слабо связанные с атомами. Избыточные электроны еще слабее связаны и могут передвигаться почти без сопротивления. Для индуктивностей пока не могу придумать объяснение появления сверхпроводимости.
По сути в катушке dB/dt играет роль "сторонней" силы (ЭлДвижСила), а "сторонние" силы создают ток БЕЗ напряжения
- не так. Сторонние силы создают разность потенциалов - перенося заряд (электроны) против эл. поля. А вот разность потенциалов источника эдс создает ток во внешней цепи.
По сути в катушке dB/dt играет роль "сторонней" силы (ЭлДвижСила), а "сторонние" силы создают ток БЕЗ напряжения
- не так. Сторонние силы создают разность потенциалов - перенося заряд (электроны) против эл. поля. А вот разность потенциалов источника эдс создает ток во внешней цепи.
- не так. Сторонние силы начинают действовать, когда никакого электрического поля и в помине нет.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Всем Доброго Времени Суток))! Попробовал симитировать неоднородную напряжённость электрического поля, и, тем самым, намагнитить образец из немагнитного материала. Столкнулся с несколькими очень серьёзными трудностями, поэтому результат очень слабый, и конечно, видео вызовет шквал критики, но, тем не менее, даже такой очень слабый результат, для, лично меня, уже даёт предпосылку, к более серьёзному проведению экспериментальных работ в этом направлении. Подробности во вложении...
Сторонние силы начинают действовать, когда никакого электрического поля и в помине нет.
