Post:#480545 Date:19.10.2015 (22:29) ... Приветствую Уважаемых участников форума! Вышла 2 статья "ПРИРОДА МАГНИТНОГО ПОЛЯ", в журнале ( из серии моих трёх статей по <<Электродинамике и Магнетизму>> ). Ссылка -[ссылка]
Напоминаю, что он-лайн версия статьи будет размещаться на сайте в течение месяца, до выхода следующего номера. Далее статьи убираются с сайта и помещаются в электронный архив статей журнала в PDF версии. В он-лайн версии имеются опечатки. Более корректного варианта в PDF-версии можно дождаться через месяц или скачать с Яндекс-диска по ссылке -[ссылка]
Yuri_mgn Пост: 503428 От 14.Jul.2016 (22:27)
Друзья, не ссорьтесь пожалуйста. Давайте будем больше ставить новых практических работ, и писать уже по новым полученным эффектам
ну тогда слушай.
Дело было в прошлом году, сподобилось мне посидеть за деревенским столом модерна "гей славяне". в процессе посиделок попадает в мои руки - компас... . Кручу-верчу, верчу-кручу и тут - бац. начал врать.
При более тщательной постановке экса выяснилось: стрелка компаса намертво "приклеивается" к одной точке стола в моих краях и сия точка - шляпка гвоздя на вид 200-ки. На другой день перепроверил - всё так... .
Вопрос: какого такого шляпка гвоздя северная?
Провёл, как и обещал проверку. Гвоздь, который не забивали, притягивает, как южную, так и северную часть стрелки компаса с одинаковой силой.
замечательно, только если положишь компас и гвоздь начнёшь двигать возле компаса, поймёшь, что гвоздь искажает магн.поле Земли, что и показывает стрелка компаса.
Заодно тебе вопрос: что ответственно за ферромагнетизм?
Гвоздь, который уже забивали, аккуратно извлечённый, притягивает:
1 шляпкой - северную часть стрелки компаса;
2 остриём - южную часть стрелки;
иными словами гвоздь стал магнитом постоянным. Так?
Пока, по прежнему склоняюсь к мнению, что это связано с магнитным полем земли, его влиянием на наклёп гвоздя при забивании, и с тем, что гвоздь забивался в Северном полушарии. Необходима дальнейшая проверка в Южном полушарии...
можешь выкинуть сию гипотезу, ибо гвоздь вколачивался туда-сюда лапоть - ортогонально магн.полю земли, то бишь вертикально.
Собственно говоря, предложил сей экс из-за простоты, ни тебе тестер не в помощь, ни осциллограф..., но у Николы Теслы осциллограф - был.
Вот как он описывает сам сей осциллограф:
Н.Тесла: «Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно… Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и «включаю» прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе… Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения… Вряд ли существует научное открытие, которое можно предвидеть чисто математически, без визуализации… Внедрение в практику недоработанных, грубых идей — всегда потеря энергии и времени».
Вот так.
Так почему шляпка, сцуко, северная?
Проверку провёл. Результат такой, можете верить, можете нет - однозначно было выявлено влияние ориентации по сторонам света. И шляпка, как оказалось может быть и южной. Фотографии результатов здесь (прошу прощения за плохое качество фотографий - супругу отправил отдыхать, а с ней же уехала и камера, поэтому пришлось снимать на телефон и только фотографии - фотографий несколько - прошу выбрать наименее плохого качества) -[ссылка]
На фотографиях показана примерная ориентация вектора удара относительно полюсов Земли и нашей широты... Самое неудобное - это было забивать снизу вверх (это как раз, когда шляпка стала южной)... Да, и ещё, не проверялась ориентация параллельно касательной нашей параллели - гвозди такого размера не тронутые кончились - Б/У полно (я знаете ли, как Плюшкин - более менее нормальные собираю, правлю и снова в работу), а новых было всего 6-7 штук, первые я бросил ко всем остальным и не отложил, поэтому теперь уже не смогу найти их в общей куче...
Anit Пост: 504249 От 25.Jul.2016 (13:47)
Я с годами всё больше в себе разочаровываюсь.
У каждого явления есть своя причина. Вот ее и надо искать в первую очередь.
Даже у разочарования есть причина.
Плохо у вас с философией, можно сказать даже никак. Философия это основной метод познания.
Есть процесс познания. а есть метод.
Например есть дорога и поворот на дороге. Дорога это объект, а поворот? Это самостоятельный объект?
Можно взять десять поворотов, сложить их в мешок и высыпать в другом месте? Поворот это всего лишь свойство объекта- его искривление.
А у вас это самостоятельный объект. Чисто по грамматике у вас все- раз существительное- значит объект. Поворот, заряд, напряжение, магнит....
Грамматика это не философия. А как отличить объект от свойств объекта? Должна быть методика- метод. Вот это уже философия.
А магнитное поле можно разными способами создать- не только током.
ahedron Пост: 504261 От 25.Jul.2016 (14:56) Yuri_mgn
Самое неудобное - это было забивать снизу вверх
А какой это полюс - снизу вверх(?), вроде такого нет.
Зачем столько цитировать?
Да, это не полюс. Это просто когда я забил гвоздь перпендикулярно оси магнитного поля Земли, как бы изнутри, от поверхности, то гвоздь получил такую намагниченность, что его шляпка стала притягиваться к южному концу стрелки компаса, а остриё к северному. А так, разумеется такого полюса нет))... Прошу прощения за неточное описание...
p.s. "Зачем столько цитировать?" - Я не специалитс по форумам. Не умею я этими ключами в постах пользоваться, и времени нет разбираться. Один раз уже поэкспериментировал над сокращением постов - автобан сработал и sbal надо мной потом ещё подтрунивал (надеюсь по-дружески)- больше не хочу такого...
Друзья. В общем, я пока, почти всё, что обещал, сделал. Надо выходить. Пока мои на отдыхе, надо много дел по дому и по Физике сделать. Всем Удачи и до связи))!...
Yuri_mgn, Что-то я совсем тупой. Просили забить гвоздь с севера на юг и с юга на север, а ты ещё и сверху вниз и снизу вверх забивал?
По фотографиям я понял что забивал с каждой стороны света, даже с востока на запад и наоборот... или как, поясни?
Если гвоздь забивался вверх, то шляпка стала южной в противоположность, если гвоздь забивался вниз?
Anit Пост: 504249 От 25.Jul.2016 (13:47)
Я с годами всё больше в себе разочаровываюсь.
У каждого явления есть своя причина. Вот ее и надо искать в первую очередь.
Даже у разочарования есть причина.
Плохо у вас с философией, можно сказать даже никак. Философия это основной метод познания.
Есть процесс познания. а есть метод.
Например есть дорога и поворот на дороге. Дорога это объект, а поворот? Это самостоятельный объект?
Можно взять десять поворотов, сложить их в мешок и высыпать в другом месте? Поворот это всего лишь свойство объекта- его искривление.
А у вас это самостоятельный объект. Чисто по грамматике у вас все- раз существительное- значит объект. Поворот, заряд, напряжение, магнит....
Грамматика это не философия. А как отличить объект от свойств объекта? Должна быть методика- метод. Вот это уже философия.
А магнитное поле можно разными способами создать- не только током.
Позволю себе не согласиться с подобной оценкой. Разочарование в себе как члене социума, как личности - это заболевание, это плохо всегда. А разочарование в глубине своего познания мира - это всего лишь закономерность развития. Я же сказал это в контексте вопросов о мироустройстве.
Что же касается видимой подмены значений, то это не философия, это как бы даже не очень тонкий намёк на то что "твоя картина мира неверна, и многое из того что Я считаю параметром в твоей картине мира - реально существующее явление". Вы сказали - я услышал. Но кто нас рассудит? Верно - результат.
Если не сложно, дайте ссылку на предыдущие разговоры об эффекте Холла. Хочется проверить одно предположение. Или, если не сложно, расскажите своё видение процесса, особенно интересует ортогональность сил.
P.S. Кстати, пример с поворотом, как мне кажется не очень удачен, ибо такие примеры и определяют отношение к миру. Для тех кто пытается уйти от реальности (ИМХО) поворот это не самостоятельное явление, это свойство. Вот например фига это самостоятельный объект или комбинация? Согласно вашей концепции, если в мешок не положишь, то имя собственное иметь не можно!!! Или забор из досок. Вы что в мешок соберёте забор или доски? Стояли доски - был забор, выполнял свою ФУНКЦИЮ, а в мешке отчего тот же набор стал деревяшками. Или например "футбол", это что? Самостоятельный ОБЬЕКТ? Или может быть чьё то свойство? Для тех кто боится получить отрицательный результат это будет свод правил ........ и. д. А для тех кто живёт и не боится иногда проиграть - это игра, самостоятельный объект - хоть и в мешок его не положишь!
Да что далеко ходить - сама дорога это по Вашему самостоятельный объект... Дорогу значит можно положить в мешок и высыпать в другом месте? Собрать в мешок несколько дорог! Или это свойство грунта? Не хочу далеко заходить, но по моему надо избегать опосредования. Чем меньше непонятных коэффициентов тем понятнее мироустройство. Может для кого то напряжение и коэффициент, а для меня это чётко фиксируемое состояние, которое может быть и его может не быть, и у него есть свои параметры.
Yuri_mgn Пост: 504258 От 25.Jul.2016 (14:23)
Проверку провёл. Результат такой, можете верить, можете нет - однозначно было выявлено влияние ориентации по сторонам света.
замечательно.
Однако задам вопрос, коим Ужаса нашего Нах достал - как читаешь?
По условиям экса - 200-хсотка. + хардкор, чуток спустя добавил - инерцию.
На фото, как по мне гвоздики 50-70-ка и загонял, как пить дать, в сосну, о каком таком разогреве может идти речь, то бишь о какой такой конкретной количественной инерции электронов?
Ты бы ещё ТЕКСы (5-15 мм) поюзал
Вот читни:[ссылка]
Ключевой вопрос - почему шляпка северная? - в двух словах раскрыл в ответе Шарпу. Насколько сия гипотеза верна - обсуждение.
Твой же экс о соизмеримости магнито Земли и электро по итогам инерции, что следует разсматривать-обсуждать следующим этапом.
Так считаю
Кстати, у меня в сарайчике коробка с 50-кой, коей лет уже с 30, осталось грамм сто, так вот все как один магитики со шляпкой северной, магнитики слабенькие стрелка компаса срывается после 45 гр, но доставать молотком гвоздики удобно
Anit Пост: 504277 От 25.Jul.2016 (15:56)
Да что далеко ходить - сама дорога
... у каждого своя дорога к Храму, коий внутри нас Есть. Увод, уход в сторону от дороги есть грех.
Разочарование в себе, уныние, опускание рук и иже - так же грех... . Разделение мироустройства и так называемого социума есть чаромутие, - разделяй и властвуй.
Применительно к нашей здесь теме, о упоминаемых мною полях-тенях, - картинка, замени цилиндр на вихревую спираль и станет понятно, что поля есть плоскости с картошкой, кукурузой и иже...
Напряжение не фиксируемый параметр.
Напряжение коефициент между током и сопротивлением.
Ни один вольтметр нарряжение не измеряет.
Все вольтметры измеряют ток на сопротивлении.
Можно сказать что например этот или тот источник электричества на сопротивлении один ом способен дать ток в один ампер.
Согласитесь-долго и неудобно.
Потому и ввели Вольты))
К сожалению к многоих тут пробелы в знаниях и они принимают напряжение за отдельное свойство))))
Anit Пост: 504277 От 25.Jul.2016 (15:56)
Дорогу значит можно положить в мешок и высыпать в другом месте?
Именно так и было во время войны. Разобрали строившуюся байкало- амурскую магистраль и высыпали ее на сталинградском фронте.
А вот все повороты остались в сибири.
Это обязательно надо смотреть- где объект а где его свойства.
Иначе будет путаница, как в этой теме уже почти 40 страниц, когда магнитное поле рассматривается как самостоятельный объект.
А объектом на самом деле является совсем другое, где магнитное поле всего лишь поворот этого объекта.
Сможешь это нарисовать?
turist1 Пост: 504285 От 25.Jul.2016 (17:36)
Ни один вольтметр нарряжение не измеряет.
Эх белка, до чего ж ты неграмотная. Электростатический вольтметр это называется- действует по принципу электроскопа, именно без тока.
Тебе третьекласников нельзя доверить учить, а ты все к взрослым дяденькам в разговор лезешь.
В школу иди. Учиться.
Anit Пост: 504277 От 25.Jul.2016 (15:56)
Дорогу значит можно положить в мешок и высыпать в другом месте?
Именно так и было во время войны. Разобрали строившуюся байкало- амурскую магистраль и высыпали ее на сталинградском фронте.
А вот все повороты остались в сибири.
Это обязательно надо смотреть- где объект а где его свойства.
Иначе будет путаница, как в этой теме уже почти 40 страниц, когда магнитное поле рассматривается как самостоятельный объект.
А объектом на самом деле является совсем другое, где магнитное поле всего лишь поворот этого объекта.
Сможешь это нарисовать?
Интересный ответ! Правда карты немного предёрнуты. Но я отвечу. Как там в "Свинарка и пастух"? - "Ну, такого Кузьму я и сам возьму!"?
Пока "дорога" эта была в "мешке" это были рельсы и шпалы. ДорОгой они были до мешка и после. Дорога это функция комбинации этих материалов. С таким же успехом можно "положить в мешок" и электрический ток. Ведь по существующим "правилам" можно сунуть в мешок составляющие. Можно и магнитное поле "положить в мешок" таким образом, и электрическое.
Что же касается рассматривания МП как самостоятельного объекта, то позвольте спросить - кто и где?
И ещё раз повторю вопрос: - "Если Вы уже рассматривали эффект Холла, то дайте ссылку если можно. А если не трудно - то можно и вовсе кратко - в двух словах.
Вакуум состоит из электрического и магнитного полей, только в таком состоянии, когда они друг друга полностью взаимно компенсируют и не поддаются обнаружению никакими приборами. В таком виде он присутствует везде. И только под воздействием электрического тока эти две сущности начинают взаимно "разворачиваться", переставая компенсировать друг друга и позволяя себя обнаружить.
Такая теория.
замечательно. 
- как читаешь?
